I Love Vladimir Jugovic

Oggi a livello di squadra secondo me qualche piccolo passo indietro. Siamo entrati in campo molli, e abbiamo preso gol per la troppa rilassatezza. Poi bravi a recuperare e ad andare avanti, ma poi non bravi a gestire il vantaggio fino alla fine. Questa partita é come se fosse finita 3 a 3, perche il Carpi si é mangiato letteralmente il pareggio. Avessimo pareggiato avrebbe fatto bene a picchiare qualcuno il Mister, non si puó giocare con questa superficialitá e presunzione. Personalmente avrei tolto Mandzukic e non Dybala, e avrei tolto Khedira oggi purtroppo fuori partita. Per il resto ha fatto benissimo ad incazzarsi. Ora sosta, recupero fisico e mentale, rifaremo la preparazione cercando di rimediare i danni fatti in estate e dovremo arrivare a gennaio con la bava alla bocca.

Hernanes purtroppo non c'azzecca niente con la Juve.

Questi due mentecatti, dopo il terzo gol, hanno scambiato i nostri cori per i cori dei tifosi del Torino, dicendo:"Da ammirare i tifosi del Toro che continuano a sostenere la squadra anche subito dopo il 3-0" Ed eravamo noi che cantavamo "Torino siam solo noi" e "Perchè non cantate più" .oddio Questo è il livello del giornalismo italiano.

Eccomi, presente!Guai a chi rinfaccia OPINIONI altrui, io rinfaccio le falsità, le calunnie gratuite all'allenatore della JUVENTUS (non dell'Allegrentus come definita da qualcuno...), le verità distorte a proprio piacimento pur di sostenere le proprie tesi ridicole e diffamatorie, il non riconoscere MAI i meriti di un allenatore che pochi mesi fa ha rischiato di farci fare un triplete storico e mai riuscito nella nostra storia, il richiedere gente come Montella, Spalletti, Mazzarri, pur di non vedere più questo toscano sulla nostra panchina. Sono/Siamo pesanti? Pazienza. Abbiamo letto di tutto per mesi, ora godremo "noi" che, PUR RICONOSCENDO IN MANIERA OBIETTIVA I SUOI DIFETTI E I SUOI SBAGLI, siamo sempre stati fiduciosi. Ora se permetti è il momento di godere. Premettendo che le pecore, come sempre, si contano a maggio, e che fino ad ora non abbiamo fatto niente.

Partita finita da 5 minuti e ancora neanche un commento?? Ah, come rimpiango i bei tempi. Dai, vi dò qualche spunto io: - che caz*o metti Padoin e Hernanes assieme? - Chiellini e Rugani non devono impostare - sul 4-0 dovevamo pressare e cercare il 5-0 - che caz*o ride Khedira quando siamo ancora sul 3-0 e la partita è sempre apertissima? - abbiamo vinto perchè il Toro fa schifo - anche oggi gol venuti solo da iniziative personali, zero gioco Dai ragazzi, non mollate proprio adesso.

Più che altro falsificano la realtà, a me questo fa incazz*re di brutto. Pur di non dire "Oh, oggi Allegri è stato bravo" si tira in mezzo la fortuna, il tempo, l'Isis, gli avversari che mollano, il fato, il destino, le dichiarazioni (PARZIALI) di Barzagli, si danno meriti ad un allenatore che non ci allena più da un anno e mezzo, si dice che la formazione la fanno i senatori, che si vince per merito di tutto fuorchè di Allegri e si perde per colpa di Allegri e basta, che il girone di CL era un girone talmente facile che lo avrebbe passato chiunque, che come gioca il Napoli mai nessun club nella storia del calcio e che questa Juve è la più brutta della storia, che Coman lo ha voluto cedere Allegri ecc. A momenti rimpiango Guerriero Pavel. Almeno lui ha avuto la decenza di sparire dal topic, invece che stare qui a continuare a distorcere la realtà a proprio comodo.

.quoto P.S. lo stesso Barzagli, usato per dire che "non siamo bellissimi" (che fra parentesi è diverso da dire non abbiamo uno straccio di gioco, ci affidiamo solo alle giocate individuali ecc.), due righe dopo afferma:"In questo c'è anche molto di Allegri: sta facendo ottime cose"...ma questo non interessa .asd

.asd E poi uno non deve dire che la loro è una crociata vera e propria anti-Allegri. Si estrapola un pezzettino di un discorso (tra parentesi: nessuno dice che stiamo facendo calcio-champagne, ma magari tra il dire che non giochiamo un calcio spettacolare e dire che vinciamo perchè la formazione la fanno i senatori, perchè abbiamo solo c**o e per merito di Conte..magari ci sono delle vie di mezzo), tra l'altro parere personale di Barzagli, tralasciando che lo stesso Barzagli due righe dopo elogia Allegri. Dai su ragazzi, quanto meno criticatelo con argomenti più credibili.

La vostra crociata anti-Allegri è commovente. Siamo già tornati al "vince perchè gioca col 3-5-2 di Conte", "è arrivato in finale di CL perchè abbiamo avuto cu*o nei sorteggi", "si affida solo alle giocate dei singoli", "giochiamo da fare schifo" ecc. Siete ammirevoli per la vostra costanza e dedizione

Lui come altri eh..

8 partite fa, quando eravamo ancora ad annaspare, e ci aspettavano gare e tempi duri, scrissi nell'apposito topic che dovevamo recuperare punti, che dovevamo farne almeno 23/24 su 27 per poter tornare in corsa, dato che secondo me quelle davanti non avrebbero assolutamente fatto l'en plein. Mi fu scritto da qualche scienziato del forum "Ma che film hai visto?", perchè gli espertoni di calcio di Tifosibianconeri.com avevano già emesso la loro sentenza: a Natale saremmo stati ancora più in basso, quelle davanti già in fuga, Allegri sarebbe stato troppo tardi per dimetterlo e per chiamare Guru e Vate della panchina del calibro di Mazzarri, di Montella, Spalletti, per far tornare Capello e Lippi ecc. Ora siamo a -6 dalla capolista, ma soprattutto siamo quarti, stiamo trovando la quadratura del cerchio, siamo tornati ad essere la squadra solida che eravamo e stiamo giocando BENE. Senza contare che in CL, se non sbagliamo 3 gol da dentro l'area piccola, passiamo per primi. Sempre avuto fiducia nel mister, mai avuto problemi ad ammetterlo. Cosi come non ho mai avuto problemi a criticarlo quando ha fatto qualche scelta sbagliata. Sempre premettendo che I RISULTATI SI VALUTERANNO A MAGGIO, NON A SETTEMBRE QUANDO TUTTO VA MALE E NEMMENO A DICEMBRE QUANDO TUTTO VA BENE. Si va avanti con lui, che ha dimostrato di avere più intelligenza, più competenza e più palle di tutto il forum messo assieme.

.quoto

Le parole di Allegri erano per sottolineare la filosofia che ha lui di calcio, per dire che non vedremo mai i suoi giocatori fare movimenti visti e rivisti, rigidi, provati e riprovati. Perchè lui allena cosi, piaccia o no. Che poi faccia bene o meno sono e saranno i risultati a dirlo. Per ora mi sembra che l'ago penda parecchio dalla sua parte.. Dire "A me il suo gioco non piace" è diverso da dire "Allegri deve fare cosi, Allegri deve fare gli schemi, si affida solo alle giocate individuali, non abbiamo un gioco". E non mi riferisco a te, perchè infatti l'intervista non era postata per rispondere ad un tuo commento. La risposta alle tue considerazioni personalmente l'ho fatta con degli esempi perchè hai detto che: E io ti ho risposto con degli esempi che, secondo me, dimostrano l'opposto di quello che sostieni te. Parli di triangolazioni e inserimenti che non ci sono, e io ti ho risposto dicendo che ci sono state almeno 3 situazioni (solo nell'ultima partita, per non parlare delle altre..) dove abbiamo messo un giocatore da solo davanti alla porta, grazie proprio ad un'azione di squadra. Quindi, personalmente, non credo di aver ridicolizzato o attaccato nessuno. Ho solo "smentito" quello che hai scritto te. P.S. per quanto riguarda il P.S. ti ha risposto Apache per me. Allegri ha detto più volte che non si può pensare di giocare a 1000 km/h per 90', ed ogni 3 giorni. Specie perchè continuiamo ad avere assenze importanti e croniche purtroppo.

.quoto

I gol sbagliati da Morata sono azioni personali o nati da situazioni di gioco di squadra?Sturaro che si inserisce e colpisce di testa su cross dalla sinistra per te è uno schema/movimento o è un'azione personale? No perchè se tutto quello che viene fatto di buono è estro/fantasia/bravura del singolo, e tutto ciò che va male è incapacità dell'allenatore di dare un gioco ok, basta saperlo. Per me azione personale è Dybala che da 25 metri prende palla e per poco non sfonda la porta. Le altre azioni abbiamo messo un giocatore solo davanti alla porta che sbaglia, cosa c'entrano gli schemi? Per quel che riguarda lo spumeggiante, strepitoso Napoli del Vate Sarri, che dispensa lezioni di calcio a tutta Europa ne riparleremo a maggio..

.quoto Io non vi capisco, sono sincero. Poi come se Barça, Bayern, Real ecc. non vivessero di azioni e folate personali ma di soli rigidi e imprescindibili movimenti. Leggetevi questa sua intervista dello scorso anno: "È una cavolata dire che la partita si capisce meglio dalla tribuna. Lassù sei fuori, invece devi stare dentro il campo, percepire, cogliere uno sguardo, un momento. Il calcio non è solo tattica e schemi". Il calcio non è scienza? "Lo vogliono fare passare per scienza, invece non c'è un cavolo di niente di scientifico. È uno spettacolo, e lo spettacolo lo fanno gli artisti. Qui vogliono spoetizzare il calcio, soffocare la creatività: è questo l'errore più grande che stiamo facendo. Se togli la poesia, allora tanta vale giocarsela al computer". E lei come se la gioca, allora? "Possiamo parlare per ore di schemi e organizzazione, ma le partite le vincono i giocatori. Se hai Messi, parti già quasi da 2-0. Con Ronaldo idem". Ma allora il suo lavoro che serve? "A dare un'organizzazione, un'identità, delle indicazioni. A impostare la fase difensiva soprattutto quando stai attaccando. Non sminuisco l'importanza dell'allenatore, ma il suo compito principale è mettere a loro agio i giocatori. Il calcio si fa su un prato di 106 metri per 68, si corre con i piedi, si gioca con i piedi, la palla spesso prende giri strani e si pretende che in queste condizioni la soluzione la diano delle situazioni schematiche? Se gli schemi servissero a vincere, perché il Real Madrid ha speso cento milioni per Bale, che molto semplicemente dribbla, tira e spacca la porta?". Sta resettando ogni schema conosciuto dalla squadra? "Tutt'altro. Ma bisogna sapere andare oltre. Tevez sa che ci sono due mezze ali che aspettano il suo passaggio, ma se lo spazio per passare non c'è deve avere l'ispirazione per girarsi e tirare in porta. Lo schema è solo una traccia". O una gabbia? "È utile quando non hai campioni grandissimi, come nel mio terzo anno al Milan. Ma se hai gente come Ibra, Seedorf, Pirlo, Tevez, Nesta, Thiago Silva, Bonucci è a loro che ti devi affidare. A loro e alla creatività. In Italia se vai a vedere una partita, ti segni su un foglietto il modulo, t'addormenti e dopo un'ora ti risvegli, trovi i giocatori esattamente nelle stesse posizioni di prima. In Europa fai invece fatica a capire come gli altri giocano, non c'è rigidità. Ma loro imparano da bambini a occupare il campo per intero, al contrario di noi". [...] Non sappiamo più giocare a pallone? "Io ho avuto la fortuna di avere un maestro come Galeone, che magari non ha ottenuto grandi risultati ma che mi ha insegnato il piacere del calcio. Temo che tiriamo su polli d'allevamento. In Italia le nazionali giovanili convocano quelli più funzionali al sistema di gioco, in Germania chiamano i migliori e poi vedono come metterli. La differenza è questa. Il calcio è cambiato, come il basket". Che c'entra il basket? "Una volta la difesa 1-3-1 di Peterson poteva stravolgere una partita perché nessuno la conosceva. Adesso ti studiano nei dettagli, sanno prevederti e anche uno sport schematico come il basket si è trasformato e sempre più spesso dai palla al più bravo, lo liberi con un blocco e lo mandi al tiro. Sacchi ha stravolto il calcio ma a quell'epoca era più facile portare novità. Prima che tutto fosse filmato e analizzato, ci si metteva tre anni a capire come neutralizzare il 4-3-3 di Zeman. Oggi non puoi più sorprendere: per questo devi affidarti al talento". È anche per questo che vincono sempre gli stessi? "Oggi una piccola punta tutto su un corner, sa che è l'unica occasione che può avere, magari quelli forti si lasciano un po' andare e si distraggono un attimo. Ma poi il più forte avrà uno che il corner lo batte meglio e uno che di testa salta di più: il succo è questo". Davvero non si può più sorprendere? "Puoi farlo con un'idea al volo, muovendo all'improvviso un giocatore da un posto all'altro. O come il Barcellona di Guardiola, che ha insegnato come ci si difende attaccando, portando tutta la squadra nella metà campo avversaria. Noi con la Sampdoria l'abbiamo fatto solo per mezzora". Questi discorsi servono a definire la famosa mentalità europea, che a noi mancherebbe? "Intanto, in Italia si tende a dire che fa tutto schifo, ma i risultati di quest'anno dimostrano il contrario. All'estero però ci si dà una botta per uno, è tutto più dinamico. Noi ci modelliamo troppo sull'avversario, le nostre partite sono monotematiche. Ma credo si stia tornando indietro, cioè in avanti, rivalutando la creatività, il ruolo del fantasista. Con Sacchi il nostro calcio ha cambiato metodologia, ma dobbiamo tornare a una via di mezzo: né troppa anarchia né troppo schematismo". Allegri ragazzi, piaccia o non piaccia, è questo, ha questa idea di calcio e la porta avanti. Capirei non tirassimo mai in porta e fossimo ultimi in classifica, ma abbiamo passato il girone di CL quasi da primi, in campionato dopo un inizio difficile (per colpe anche sue, sia chiaro, ma perdendo punti in partite dove abbiamo tirato non meno di 20 volte in porta..) stiamo tornando alla carica, e anche ieri "non vedere un gioco" cosa significa? Io, come ha detto Jj, ieri ho visto 3/4 azioni di squadra che hanno portato ad occasioni o sprecate malamente o parate dal portiere avversario. Quando, ad esempio, si gira la palla, Alex Sandro va sul fondo e crossa, e siamo pericolosi sul colpo di testa che ne consegue, quella non è un gioco di squadra? O è un'iniziativa personale? Ripeto: capirei non tirassimo mai in porta, ma in una partita come quella di martedi potevamo aver fatto almeno 3 gol NATI DA AZIONI DI SQUADRA, senza aver rubato niente a nessuno.

Io invece, anche ieri, a livello di gioco ho visto una squadra in crescita, nonostante le assenze a centrocampo e in attacco, sia in campo che in panchina. Ieri, con un attaccante normodotato qualsiasi e un pizzico di fortuna in più, segnavamo almeno 2/3 gol. E giocavamo contro una squadra che ha battuto il Real Madrid, il Valencia e il Barcellona nel proprio campionato, non è che sono il Carpi. Per il resto sono daccordo con te: preparazione disastrosa (figlia però delle troppe amichevole con squadre forti, e della stracaz*o di supercoppa maledetta giocata i primi di agosto in un campo di patate..) e centrocampista da inserire. Sturaro a me piace, ma purtroppo è ancora troppo giovane e acerbo a livello tecnico, non è il tipo di giocatore che ci manca. Lemina idem, ha fatto vedere cose buone, ma da qui a fare la differenza ce ne corre. Per ora è un buon rincalzo, come Sturaro appunto. Hernanes per carità di dio Pogba non sta facendo il Pogba per come la vedo io. Quando il livello dell'avversario cala torna ad essere il giocoliere inconcludente che troppo spesso abbiamo visto in questo inizio di campionato. Per quanto mi riguarda infatti si conferma ciò che dico da inizio stagione: sono riusciti a smantellare una squadra vice-campione d'Europa senza dargli un'ossatura ben precisa e senza sostituire degnamente coloro che sono partiti.

Ieri credo che le colpe da imputargli siano poche. L'unica cosa è che, sullo 0-0, dovevamo tentare di cercare con più insistenza l'1-0, che sicuramente avrebbe ammazzato il Siviglia. Premesso questo, se il tuo attaccante titolare (fra parentesi: tutti quelli che "deve giocare Morata, ma perchè gioca Manzo? ma perchè ancora Morata in panchina? Ecco, ieri avete capito perchè..) ti sbaglia 3 GOL, ripeto: 3 GOL da dentro l'area piccola, di che cosa vuoi parlare? Il gol mangiato dell'1-0 nel primo tempo è inspiegabile, inspiegabile. Poi prendi una traversa con Dybala, prendi una grande parata dal loro portiere..insomma, gli episodi che nelle ultime 6 di campionato erano andati tutti a favore nostro ieri sera sono tornati ad essere in stile Frosinone, Udinese e co. Ripeto: nessuna colpa, ma atteggiamento della squadra rivedibile. Se non era per San Gigi potevamo prendere l'1-0 molto molto prima. Secondo me abbiamo giochicchiato per il pareggio, consci anche del fatto che il Borussia stava vincendo in Inghilterra. E questo secondo me è sbagliato.

Esatto.Mi trovi completamente daccordo sul "mah"..

Anticalcio, da provinciali, squadra mamoziesca..Addirittura è un atteggiamento OSTRUZIONISTICO..Mah, secondo me stiamo parlando del niente. A una squadra che sta vincendo la sesta partita consecutiva e che continua a recuperare punti alle avversarie vogliamo imputare una rimessa laterale che non doveva essere conquistata ma dovevamo girare la palla (ripeto: come Bonucci ad Empoli magari, vero? O come Chiellini vs il Borussia lo scorso anno? ), far correre gli avversari (i famosi avversari che corrono e pressano al 92° sotto 0-2..), prendere punizioni (PRENDERE UNA PUNIZIONE NON È L'EQUIVALENTE DI PRENDERE UNA RIMESSA LATERALE? COSA CAMBIA?) Mah, se la vedi cosi va benissimo, secondo me ribadisco che stiamo parlando di aria non fritta ma frittissima.

E poi la critica, se proprio proprio ci deve essere su una situazione del genere, la accetterei sull'1-0, dove uno potrebbe dire:"Mentalità da provinciale, invece di cercare il 2-0 perdiamo tempo alla bandierina e difendiamo un misero 1-0". Non la capirei e non la condividerei, ma al tempo stesso l'accetterei. Ma cosi.. Criticare una "perdita di tempo" al 92°, a partita finita e sul 2-0 PER NOI, a me sembra assurdo. Non capisco nè di chi sarebbe la colpa nè cosa avrebbero dovuto fare giocatori e allenatore invece che aspettare il fischio finale e perdere secondi.

Ti ha risposto 33sutnevuj per me. Quindi a chi attribuisci la responsabilità della "pagliacciata"? Ai giocatori? E ti ripropongo le domande del mio post precedente: 1) Cosa devono fare i giocatori, dopo più di 90 minuti di partita, se non perdere tempo e aspettare solo il fischio finale? Capirei se stavamo 1-0, e allora la critica poteva essere "Invece di perdere tempo dovevamo fare il 2-0" allora si, potevo accettarla, ma sul 2-0 che vuoi fare? 2) Cosa ti cambia vincere 2-0 guadagnando una rimessa o vincere 2-0 girando la palla a 1 minuto dalla fine?

Pagliacciate? Esultare perchè hai praticamente vinto una partita che tutti davano per difficile alla vigilia è fare una pagliacciata? Cioè per te una squadra che a 1 minuto dalla fine perde tempo per aspettare solo il fischio finale, invece di girare palla (dove? a che scopo? per rischiare di prendere gol in contropiede o di fare come Bonucci contro l'Empoli? per dire..) è una squadra che non ha un comportamento accettabile? Cosa devono fare i giocatori, dopo più di 90 minuti di partita, se non perdere tempo e aspettare solo il fischio finale? Capirei se stavamo 1-0, e allora la critica poteva essere "Invece di perdere tempo dovevamo fare il 2-0" allora si, potevo accettarla, ma sul 2-0 che vuoi fare? Si, abbiamo vinto contro una squadra che ha fatto 1 punto nelle ultime 6 partite, e allora? Cosa ti cambia vincere 2-0 guadagnando una rimessa o vincere 2-0 girando la palla a 1 minuto dalla fine? Questo cambia il tuo giudizio su Allegri? Cambia il tuo giudizio sui giocatori? No perchè se il tuo giudizio è influenzato da un episodio (che già chiamarlo tale mi sembra eccessivo, ma comunque..) che accade a partita FINITA e GIA' VINTA allora mi sembra un pensiero molto molto di parte. E' come se io, che ritengo scarso Chiellini, lo attaccassi perchè al 92° a partita finita, invece che passarla a un compagno sbaglia e la passa fuori. Cioè secondo me ti stai attaccando veramente al niente, scusami se te lo dico.