I Love Vladimir Jugovic

A 6 milioni netti, oltretutto...

Il problema è che si sapeva anche prima, che era un giocatore con problemi fisici cronici. Un mio amico che tifa Arsenal mi disse che avevamo fatto un acquisto rischioso, perchè Ramsey era SULLA CARTA un ottimo giocatore, ma perennemente con problemi fisici, e che non capiva perchè gli avessimo fatto un contratto da 7 all'anno. Aveva ragione.

Se diamo via Frabotta, Pellegrini, Alex Sandro, Bernardeschi, Rabiot, Ramsey e Dybala in un'unica sessione di calciomercato..mi trasferisco anch'io a Panama

Il problema principale del nostro centrocampo, secondo me, è che è talmente costruito male, con accozzaglia di giocatori che sanno fare tutto e niente, che è anche difficile capire cosa ci serve realmente. Io inizierei, a prescindere, col prendere gente giovane, sana, che corre, che dà del tu al pallone con entrambi i piedi, e che abbia voglia e fame, oltre che talento. Locatelli per me è un giocatore da prendere, che rientra in quest'ottica. Giovane, italiano, bravo tecnicamente ma anche intelligente tatticamente, stipendio contenuto, possibilità di prenderlo mettendo nell'affare qualche giovane e anche qualche seconda scelta (Frabotta, Pellegrini, Perin ecc.) quindi ci costerebbe anche il giusto. Io lo prenderei a prescindere da tutto.

Se arrivano Locatelli-Aouar, per quanto VdB a me piaccia tantissimo, ci metto la firma.

Se riusciamo a cedere tutti quei giocatori contemporaneamente, ti pago una cena al ristorante che scegli te

Le ricadute ragazzi si rischiano se si forzano i tempi di recupero, non se si allungano. Lui (come da comunicato Juve, ma anche guardando la dinamica) doveva stare fuori 15/20 gg, è fuori da più di 60. Sarebbe già rientrato anche se si fosse polverizzato il menisco e operato, non è rientrato da una botta al ginocchio.. Le ricadute non c'entrano niente, c'entra il rinnovo del contratto.

Si, chiaro che le cifre diventerebbero fondamentali. Se devo pagare VdB 50mln, e dargliene 6/7 all'anno, inizia ad essere un acquisto importante e ci penserei bene prima di farci all-in. Ad ogni modo, ma questa è una mia idea, è un giocatore con caratteristiche e intelligenza tali che io nella mia squadra vorrei sempre.

Si, proprio perchè è simile dicevo che sarebbe un suo upgrade. Più giovane, più sano, più dinamico, già molto esperto anche in Europa. Ed un centrocampista con le sue qualità secondo me ci serve a prescindere. Poi quello che dite voi è giusto, e cioè che la caratteristica che forse ci manca di più in questo momento è la qualità in fase di possesso. Ma insomma dammi VdB al posto di Ramsey, e dammi una mezzala tecnica di strappo al posto di Rabiot/Bentancur ed hai già migliorato notevolmente il centrocampo, secondo me.

Dove si firma (col sangue) per Van de Beek? Credo sarebbe l'upgrade perfetto di Ramsey (parlo come tipologia di giocatore)

Io ormai mi sono rassegnato. Diversi di quelli che vanno in campo hanno perso finali di CL, altri vengono eliminati da anni agli ottavi/quarti, altri ancora sono alla prima esperienza. E la costante, da 3 anni a questa parte, è l'atteggiamento passivo, impaurito, timoroso, rassegnato.. Ma porca tro*a, giocassimo noi nel tunnel di ingresso all'andata degli ottavi faremmo come Roy Keane con Vieira, giocheremmo con una rabbia e una voglia di rivalsa che dovrebbero incatenarci per tenerci fermi e buoni. No, noi invece prima di reagire dobbiamo sempre prendere 7/8 schiaffi, e allora (prima di prendere il 9°) forse qualcosa facciamo. Alex Sandro capitano, è lo specchio perfetto di questa situazione.

"lesione di basso grado del legamento collaterale mediale del ginocchio sinistro con tempi di recupero di circa 15/20 giorni" Per una lesione di basso grado del legamento collaterale (che, anche quando si rompe completamente, NON si opera, perchè è un legamento vascolarizzato a differenza del crociato) NON si sta fermi 2 mesi e mezzo (ammesso che non saranno anche di più alla fine). In 2 mesi e mezzo si rientra da una rottura COMPLETA del legamento collaterale. E la riabilitazione per me non c'entra niente, perchè non si parla di una riabilitazione del crociato, o di un ginocchio rotto completamente, o di un post-operatorio. Quindi anche per me è palese che ci sia di mezzo il rinnovo del contratto.

A me la cosa che lascia più perplesso di lui, oltre ai limiti tecnici del giocare solo con un piede (che nel calcio di oggi, a mio avviso, è un limite mostruoso), è il carattere. Una cosa che non capirò mai di chi a 20 anni arriva nella Juve e ha l'occasione della vita, è il non dare l'anima ogni secondo, il non sputare sangue, l'avere sempre la testa bassa e lo sguardo rassegnato. Forse è stato anche sfortunato, perchè è arrivato alla Juve insieme a Chiesa, che invece si sbatte per 90' ogni partita, quindi il paragone con lui viene spontaneo, ma catzo basterebbe anche la metà della garra e dell'impegno di Chiesa. Sicuramente paga anche la sconsideratezza con la quale è stata costruita questa rosa, il fatto di cambiare ogni partita ruolo e di giocare spesso dove non ha mai giocato prima (tipo da prima punta), e anche il campionato cosi corto con pochi allenamenti durante la settimana, e la mancanza o quasi della preparazione estiva, non hanno certo agevolato. Non è da cedere al primo passa, nè da etichettare come bidone. Certo però deve svegliarsi e migliorare tanto, tanto, tanto.

Chiaro, ho detto indegni per estremizzare il concetto. Ma, di fatto, sia l'anno scorso che quest'anno abbiamo preso la miglior squadra che ci potesse capitare, due squadre che hanno praticamente rinunciato a giocare solo per difendersi e che hanno fatto poco per metterci in difficoltà. Purtroppo ci siamo fatti male (in gran parte) da soli.

Il dramma vero, secondo me, non è che con lui non l'abbiamo mai vinta, che quello poteva anche succedere. Il dramma serio è che in 3 anni, con 3 allenatori diversi e 3 gruppi diversi, siamo arrivati una volta per combinazione (grazie a LUI) ai quarti (rischiando seriamente agli ottavi), e siamo usciti due volte agli ottavi con prestazioni (sia andata che ritorno) OSCENE, contro avversari INDEGNI. Questo credo sia il problema, serio e purtroppo anche ripetuto, della Juve.

C'è già la fila, per accollarsi i suoi 7 mln netti, me lo immagino..

Bonucci farà degli errori, avrà delle lacune difensive, e sarà uno che chiacchiera troppo. Ma per quanto mi riguarda: AVERCENE. Io uno come lui ieri non lo tolgo nemmeno se stramazza al suolo.

Verissimo, personalmente lo dico da anni. E a questa Juve non serve un capitano che abbracci gli avversari, che rida con gli arbitri e si faccia bello davanti ai microfoni. Alla Juve, per come la vedo io, servirebbe come il pane uno coi contro-cogli*ni che darebbe la vita per vincere. Un Puyol, un De Rossi, un Sergio Ramos, un Godin.. A noi ci manca come il pane, per come la vedo io. Il problema però è questo: lo vogliamo un capitano cosi? Oppure il capitano della Juve "deve" essere un Del Piero, un Marchisio, un Buffon ecc.??

Il fatto che per metà partita ieri, e anche nella gara di andata, fosse lui il capitano, dice tutto sulle prestazioni che abbiamo fatto. Sempre a testa bassa, sempre timoroso di sbagliare, mai una giocata decisiva, mai un sussulto. Giocatore piatto, monocorde, sembra sempre che stia per piangere da un momento all'altro. Vendere, e prendere qualcuno con le palle, con tecnica ma anche garra e cattiveria.

Avevo contestato ferocemente il suo arrivo, credevo che fosse l'ennesimo buon giocatore da provincia, che una volta da noi si rileva un flop. Mi cospargo il capo di cenere, è un giocatore eccezionale.

Grazie di tutto, operazione straordinaria e che ha dato i suoi frutti. E quando non li ha dati, solo una minuscola parte di colpa è stata sua. Ma per me è il momento di cambiare. Non possiamo avere uno da 30mln, e fare una stagione intera senza punta di riserva, senza terzino sx di riserva ecc. perchè non abbiamo soldi. Grazie di tutto Guascone, ti porterò sempre nel cuore. Ma secondo me è arrivato il momento di separarci.

Con me sbagli persona, io sono l'opposto. Non è questione di perbenismo, è questione di colpe. Per me dare la colpa agli arbitri, per anni e anni di fallimenti in una coppa (per altro quasi sempre alla stessa maniera), significa fare esattamente quello che fanno romanisti, interisti, milanisti ecc. E cioè la Juve vince solo perchè ruba. Dire che la Juve perde per colpa dei progetti di cambiamento di AA, a me sembra assurdo sinceramente.

A me queste sembrano le stesse tesi, per i quali perculiamo gli intertristi, i napolecani ecc. Io prima penserei al fatto che abbiamo regalato 3 tempi su 4 al Porto, cosi come lo abbiamo fatto col Lione l'anno scorso. Che è una cosa INACCETTABILE.

Pirlo ha le sue colpe, come tutti gli allenatori hanno, sia quando si perde che quando si vince. Ma per me, dare le colpe dell'uscita della CL a Pirlo, significa guardare il dito invece che la luna. Iniziamo col domandarci come mai, per esempio, sono 5 anni che regaliamo partite intere di CL agli avversari, e aspettiamo sempre di prendere 10 cazzotti prima di darne 1. E' successo con Allegri, in 3/4 situazioni, è successo con Sarri, è successo con Pirlo. La colpa non può essere l'allenatore e basta. Evidentemente noi abbiamo dei grossi limiti quando affrontiamo questa coppa (e badate bene: non mi riferisco nè alla sfortuna, nè agli arbitri, nè alle maledizioni, quelle sono tutte scuse e cazzate). Mi sembra un dato oggettivo: se da 4/5 anni regali ogni anno 2/3/4 partite, vuol dire che il problema non è in panchina. O quanto meno, non è il problema più grosso.

Il dubbio infatti viene spontaneo..