Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11887
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. certo. ma quel qualcuno pagherà poco e niente il cartellino, perchè noi non abbiamo da ammortizzarlo. il concetto non cambia.
  2. concordo. non capisco perchè da noi se devi parlare bene di rabiot allora matuidi è una M***A. se devi parlare bene di de ligt allora la M***A diventa bonucci.
  3. se parti da quel presupposto si. il mio presupposto è che si doveva cambiare perchè la storia d'amore con Allegri, seppur bellissima, era esaurita. si è partiti con un nuovo progetto e non mi aspettavo che questo progetto pronti via potesse subito dare i suoi frutti. quindi direi che al massimo mi aspetto qualcos'altro. mi aspetto altro nel giudicare l'esperienza totale di Sarri alla juve. non nel giudicare il 75% della prima stagione. tra l'altro al Chelsea al primo anno (unico) carburò in primavera. io vedo che il prossimo anno partiamo con De Ligt al top. e forse (e mi tocco) magari con un rabiot in più. perchè lo ha messo spesso in campo contro tutto e tutti e ci voleva davvero coraggio. questo vuol dire seminare. guardiola il primo anno al city ha perso il campionato contro ranieri...ma di cosa parliamo? qui c'è gente che ha esplicitamente detto che se fosse venuto guardiola poteva mettere in conto di non vincere, ma non con sarri. cioè boh. il mondo al contrario. si vuol vincere e convincere ma lo si vuole subito, con la bacchetta magica.
  4. certo che sono a carico dell'allenatore. e sono legittime, sennò che senso ha cambiare un allenatore per fargli gestire la squadra come la gestiva il suo predecessore? dopo di che io di penalizzante non so cosa abbiate visto. io di penalizzante ho visto solo la finale di supercoppa, quella si persa male. dopo di che vedo una juve prima in campionato, che ha passato in scioltezza il girone europeo ed oggi ha un ritorno recuperabile. ha raggiunto la finale di coppa italia persa ai rigori (e le partite successive, almeno a me, hanno fatto capire quanto conta il discorso gambe). dopo di che con tutti i dubbi post covid dopo 5 partite giocate sei a +6 rispetto alla ripresa...e sopratutto dalla ripresa (forse perchè questa sosta ha permesso maggiore applicazione?) dybala segna ogni partita e finalmente si integra con CR7, cosa che lo scorso anno non è MAI riuscito a fare...e soprattutto gioca in avanti.... al netto del covid non sarebbe certo il primo anno che troviamo la chiusura del cerchio agli albori della primavera eh... l'anno di cardiff svoltammo col cambio di modulo dopo un bello scoppolone a Firenze a fine gennaio o inizio marzo.... dalla ripresa è evidente il cambio di modulo...ovvero un 442 mascherato da 433. il discorso è che la partita di milano la si tratta come se fosse la normalità. come se è ogni volta così. bah.
  5. e ti ribadisco il concetto che di partite imbarazzanti al San Paolo non le abbiamo fatte solo con Sarri. non mi pare che sia un campo dove in genere offriamo chissà quali prestazioni. è inutile che si postano esempi di singole partite. nei 3 anni precedenti non eravamo mai usciti da Ferrara coi 3 punti. da FERRARA. ma di cosa parliamo? a me pare assurdo che va bene non vincere con la spal ma poi si pretende di dominare con le altre. con al lazio 2 anni fa abbiamo perso in casa..in rimonta..gli altri anni con l'inter abbiamo quasi mai dominato le partite. ma solo quest'anno contano gli scontri diretti anzichè i punti. la juve gioca a vincere trofei eh. non a chi ce l'ha più grosso. a proposito di napoli...all'andata abbiamo DOMINATO per più di un ora. tutti e tre i gol subiti sono state farfalle di de ligt, che andava fatto sbagliare. altro che imbarazzante. rivediti i gol. rivediti le marcature.. solo che sono rischi che vanno corsi se poi si voglio i de ligt e non i rugani. tu lo definisci imbarazzante, io lo definisco parte del percorso.
  6. eh vabbè. allora anche per te, oltre che per mister Longo, vuol dire che affacciarsi 3 volte al limite dell'area e tirarne una volta vuol dire dominare. punti di vista. anche conte ieri in conferenza stampa ha detto che l'inter meritava di vincere. io ho visto un primo tempo nel quale il verona meritava di esser sopra almeno 3-0. punti di vista.
  7. ma noi abbiamo cambiato allenatore. stiamo cambiando modo di difendere e di stare in campo, e siamo ancora in work in progress. la lazio la sta pagando, per carità. infatti loro avevo scientemente scelto di giocare una volta a settimana. ma è un discorso di ricambi.
  8. la penso come te. ma l'umore dei tifosi è più altalenante dell'ecg. capisco che sia la sua essenza. però dai...dopo la sconfitta di martedì ho letto veramente robe assurde. pare che ci hanno recuperato ad ogni partita giocata. "dopo aver perso malamente la coppa italia". da quando in qua malamente e rigori hanno qualcosa in comune? boh.
  9. certamente. ma infatti a me scendono le braccia quando anzichè parlare di quanto polli siamo stati col Milan ci si invera robe immonde.
  10. ed i milanisti dovrebbero ricordarselo bene quanto sia facile. a loro è successo 4 mesi fa. nonché in finale di champions.
  11. guarda che io ho detto che non fare mercato porta anche vantaggi. paragonare lazio e real madrid poi..boh. ma giocare con un uomo in più è un vantaggio sia per il real, per la lazio che per la pergolettese. siamo d'accordo? è paragonare le squadre? non mi pare. dopo di che parlano i numeri...la lazio sta facendo 2.2 punti a gara. questo è un dato di fatto. l'inter non è che non si sta esprimendo...è che da dietro una tastiera pensato che il calcio sia come FIFA, metti i giocatori insieme, allenatore forte ed è fatta. l'inter ha cambiato tanto. e sta pagando la roma ha cambiato tanto. e sta pagando. la lazio è dovuta ripartire dall'inizio? no. è un vantaggio? certo. e ripeto..non vale solo per il calcio. vale per qualsiasi work team il cambiare spesso serve per rinnovare motivazioni, ma riparti sempre dall'inizio. lo svantaggio è quello che dici tu, che se vinci ogni anno poi hai la pancia piena. l'atletico di simeone ha mantenuto la stessa ossatura (ed allenatore) per anni, ed infatti ha vinto campionato, finale di coppa e tutto. adesso che sta cambiando deve ritrovare identita. è normale. normalissimo.
  12. mik.mac

    Maglie 2020/2021

    ma guarda che qui non c'entra nulla essere alfisti. jeep è certamente un marchio globale, molto più che alfa romeo. poi certo...se il ragionamento dello sponsor cool è in base ai propri gusti allora di che parliamo? a sto punto io spero che domani siano sponsorizzato da Pizzeria Fuego di Gaetano Mancini. che non è una pizzeria da tutti. tra l'altro un marchio con un biscione ed un richiamo a milano sulla maglia della juve sai che bello. una genialata.
  13. non possiamo fare questo paragone? io guardo i numeri. i numeri dicono che la juve rispetto allo scorso anno ha -9 punti e la lazio +16. ma di che parliamo? l'inter paga 12 mln annui un allenatore ed ha speso soldoni per il mercato. ma di che parliamo? mantenere la squadra è un vantaggio oggettivo, non è un discorso di lazio o di real madrid. hanno dovuto inserire de ligt (che qualche punto ce l'ha fatto perdere, E NON E' UNA CRITICA)? hanno dovuto inserire rabiot? hanno dovuto assimilare un nuovo allenatore? no, sono partiti come negli ultimi anni. mantenere la stessa squadra per anni porta anche dei vantaggi, questa non è una opinione. e non vale certo solo per il calcio. chissa com'è il che napoli ci è sempre stato dietro e poi hanno preso addirittura ancelotti e sono spariti. le squadre sono team di lavoro esattamente come in tutti i settori. non so se farebbe fatica a vincere in Austria ma di certo riesce ad ottenere 2.20 punti a partita in SerieA. il resto sono chiacchiere.
  14. questo è anche un vantaggio però. il real non ha fatto mercato praticamente per 4 stagioni ed infatti giocava a memoria vincendo 4 champions in 5 anni
  15. e questo che c'entra? il liverpool preso in mano da klopp era allo sbaraglio più totale con Benteke titolare. che esempio è? è come se zhang pretendesse che Conte dovesse vincere al primo anno. secondo te guardiola il primo anno che ha perso contro Ranieri ha fatto bene? per me ha fatto una gran figura di M***A. ma siccome è Guardiola in molti si chinano. ti pare che real e barcelona diano tempo ai loro allenatori? a me pare proprio di no. pensi che il Bayern aveva messo in conto di non vincere la bundes con guardiola? in quale film?
  16. anche qui decidetevi. a volte la squadra è paurosa. altre volte danilo rabiot ramsey de sciglio alex sandro bonucci matuidi (quindi 1/3 della rosa) non sono da juve.
  17. sono opinioni legittime, ma sono opinioni. partite salvate dal chiulo quali sarebbero? Verona? dove nel primo tempo abbiamo preso due legni clamorosi? ma dai su.. a me sembra che sentiate più le telecronache piuttosto che vedere le partite.
  18. beh sai...al di là degli errori individuali è difficile da considerare. con gli errori individuali abbiamo perso una finale di coppa italia. per me se Sarri ha un idea chiara fa bene a percorrerla. un obiettivo non si raggiunge senza incidenti di percorso.
  19. mik.mac

    Maglie 2020/2021

    per me Jeep è un bellissimo sponsor invece. ed è molto cool. certamente più di alfa romeo.
  20. io leggo solo di certi che danno per sicura la debacle, a dire il vero.
  21. concordo. gli si fa pesare l'ingaggio ma con un parametro zero (su cui c'era concorrenza forte) è l'unico strumento che hai. però il suo costo lordo a bilancio è irrisorio.
  22. un innovatore? qui si parla di professionismo e di vittorie. cosa ha innovato in Baviera? cosa ha innovato in Inghilterra? Guardiola è un grande allenatore e chi lo prende lo fa per vincere. per me il tuo discorso è lo stesso di uno che va a mangiare da Cracco con l'aspettativa di poter mangiar male, lasciando 150€ di conto. poi va nel ristorantino del centro storico e pretende di uscire con palato e portafogli immacolati. in un post dici che a te interessa vincere trofei. dovrebbe valere sempre, anche con gli innovatori o gli pseudo tali. non dovresti farti infinocchiare dai curricula. perchè a sto punto allora Ronaldo potrebbe anche prendersi una pausa di gol di 1 anno. che fa. è Cristiano Ronaldo. mica lo hai preso per i gol, no. per il suo curriculum. sta storia di Guardiola innovatore che può sbagliare la trovo assurda e pericolosa.
  23. concordo con te. ma ribadisco: io capisco la delusione. la delusione è tanta ed è assolutamente legittima. ma qui si celebrano i funerali. questo faccio fatica ad accettarlo. hai fatto più di 30 partite di campionato, ma sembra che da oggi basta subire un gol per crollare. assurdo. poi se molti tifosi juventini temono atalanta e sassuolo allora quasi quasi è giusto che vincano altri. perchè vuol dire avere fiducia ZERO non in Sarri o nella squadra, ma zero fiducia nei 75 punti in campionato. sembrano che siano arrivati per caso o per grazia ricevuta.
  24. forse è anche una spiegazione logica. ci accade sempre? no. sento parlare di Torino, ma la punizione di Ronaldo non è avvenuta per caso, è avvenuta dopo una pressione che avevamo iniziato a rifare e che ha portato due volta danilo al tiro. prima angolo e poi punizione. perchè una rimonta che è accaduta una volta dovrebbe essere strutturale?
  25. che bisogna vincere non vi è dubbio. il senso è che io capisco perfettamente la delusione. sono deluso anch'io. ma qui si celebrano funerali. almeno metà dei tifosi juventini si sta cagando addosso all'idea di incontrare l'atalanta. questa è la verità. CAGANDO ADDOSSO.
×
×
  • Crea Nuovo...