mik.mac

ma anche tonali sembra quel tipo di giocatore eh. detto ciò io non sto dicendo che Verratti sia il messia del centrocampo. e ci mancherebbe. dico che se si vuole lo si riporta a casa con un prezzo congruo come cartellino e con un salario che gioverebbe dello sgravio fiscale. lui verrebbe a Torino di corsa. e per me è un giocatore pronto. a 28 anni e dopo un esperienza in un campionato magari non esaltante, ma comunque in un squadra che ha l'obbligo di vincere in campionato. io non credo che Tonali sia scarso. ma non credo assolutamente che valga le cifre che girano per quello che ha fatto vedere da agosto a febbraio. ma non ne vale nemmeno la metà.

però una cosa devo dirla: ci lamentiamo da anni per l'assenza di un progetto tecnico e poi compriamo i giocatori per toglierli agli altri? di stipendio costerà pure poco (e non ne sono manco convinto)..ma di cartellino? conta il costo totale ammortamento+stipendio lordo, questo conta. Verratti di cartellino non vale certo le cifre di Tonali e come stipendio gioverebbe dello speciale trattamento fiscale. poi se pensate di poter pagare un giovane 60-70 mln e dargli due lire di stipendio allora c'è qualcosa che non quadra. o ha un agente totalmente incapace oppure è la prima leva per ottenere ingaggi importanti: mi quoti 60 mln? allora perchè mi dai due lire?

a me ha impressionato in negativo. ha tirato fuori buone partite fino ad inizi novembre, come pjanic, poi il buio assoluto e l'anonimato. eppure sempre essere la risoluzione a tutti i mali. davvero non capisco come si possa spendere una cifra del genere per uno che da noi verrebbe a fare panchina. perchè con tutto il rispetto ma è da pazzi dare le chiavi del centrocampo ad uno sbarbatello che non sa cosa vuol dire giocare per vincere.

de gustibus. tonali a 20 anni ha giù subito 2 stop muscolari. per me Verratti è da juve. tra l'altro faccio notare che si parla di tonali esattamente come di verratti l'anno di pescara. per me verratti è pronto perchè a 28 anni e dopo 8 di PSG sa perfettamente la differenza tra giocare e vincere. Tonali non lo sa. non può saperlo e non si sa quanto ci metterà a capirlo. MAI nella vita darei le chiavi del nostro centrocampo ad uno di 20 anni. MAI.

a me in fase calante non sembra proprio. poi tranne l'infortunio agli adduttori del 2018 non è che abbia saltato molte partite.

ribadisco che è classe 2000 ed ancora non credo sia definito il suo ruolo. ma ha giocato sia esterno sia centravanti, anche perchè il prossimo anno immagino che Pipa vada via quindi qualcuno in mezzo serve. io Costa lo venderei domani perchè quel "fisicamente ok" è pura utopia. e comunque dati alla mano i risultati della juve oggi prescindono da Cristiano Ronaldo e dalla difesa. e da nessun altro.

al posto di Costa, per ciò che mi riguarda. ha un passo sul lungo e qualità aerobiche che il brasiliano si sogna la notte. è chiaro che è un esterno che ti da più equilibrio

ma anche no. in nazionale gioca in attacco. ha fatto tutte le giovanili a Bergamo dietro le punte. a parma gioca esterno nel 433. poi è un 2000, potenzialmente può fare tutto. forse al suo esordio in A con Gasperini per 18 minuti. così ho letto. ma di certo in questa stagione a centrocampo non ha mai giocato.

cos'è sei il suo avvocato? impiega meglio anche tu il tuo tempo anzichè dire agli altri cosa fare.

non capisco cosa c'entri il decreto. ma tant'è..

guarda. di certo è una marchio storico. dopo di che non lo so se con tutti i passaggi di proprietà sia rimasta inalterata la qualità ma anche adidas è storico. la cosa che non mi va giù è che da noi riescono a creare veramente degli orrori.

la media de che? la media di trilussa? totalmente marginale? ti pongo una domanda: secondo te l'AE mira all'1% del gettito riconducibile a 15 soggetti o al 14% riconducibile a migliaia di piccoli autonomi? Direzione Regionale di Bari, controllo in azienda da Febbraio 2017 a Luglio dello stesso anno sul fiscale 2014. io: "O vi siamo simpatici oppure mi sfugge qualcosa dei 2 controlli precedenti" ispettore: "dottò ma secondo lei il MEF il budget lo fa con i grandi contribuenti o con i grandi settori frammentati?" sono sempre più convinto che guardi il dito e non la luna. non ho altri da aggiungere.

1,4? vorrei capire dove vai a trovare sti numeri. no perchè a detta dell'ANFIA il moltiplicatore del settore automotive è 3,2 in italia. https://www.anfia.it/data/portale-anfia/comunicazione_eventi/comunicati_stampa/2019/CS_Bilancio_a_4_Ruote__27.02.2018.pdf è dai tempi di Keynes che i moltiplicatori variano da settore a settore e da paese a paese. e nel frattempo sono pure cambiati i metodi di stima. Nomisma in uno studio del 2013 ha stimato l'impatto del settore primario agricolo sul PIL del 2% considerato l'indotto di comparto. l'incidenza sale al 14,5 %. di quanto è il moltiplicatore allora? https://docplayer.it/6527234-Studio-elaborato-per-la-filiera-agroalimentare-italiana-formazione-del-valore-e-dei-prezzi-alimentari-lungo-la-filiera.html ancora con sta storia dei 200 mln poi. boh. davvero non ti seguo. ma va bene così. ognuno legge i numeri che vuole leggere.

questo giocatore mi incuriosisce e mi stuzzica moltissimo. fossi in Sarri lo proverei anche centravanti al posto di higuain, e vedrei i risultati.

sempre a 4,7 arrivi? il discorso dell'indotto era riferito alla salvaguardia del sistema calcio in quest'ordine di grandezza, per i prossimi anni. poi se guardi il dito anziché la luna non ci posso far nulla. se non riesci a guardare nel lungo termine, cosa che è assolutamente chiesta a chi governa qualsiasi cosa, non accusare altri di filosofeggiare. se non si riesce ad individuare il rischio che corre il fisco per gli anni futuri, non solo per quest'anno, non accusare di filosofeggiare. lo conosci il funzionamento o le logiche delle DR? passerò pure per saccente ma già in passato hai snocciolato robe da matita blu e da bocciatura in materie economiche. pensi sia un discorso di immagine? fai pure. per me in termini di immagine il governo ha tutto da perdere. non è inverosimile l'ipotesi che si parte e solo noi non riusciamo a contenere i contagi nei campionati. non è inverosimile che tutti finiscono il campionato e noi no perchè non abbiamo protocolli all'altezza. trovo inutile parlare con chi si focalizza sul fatturato, come se il gettito fiscale di un comparto dipendesse dal suo fatturato. buone cose.

io sonderei Marco Verratti. ci serve gente pronta.

è chiaro che ce l'hanno con noi.

decisamente. ma cosa abbiam fatto di male per meritarci maglie indegne?

tu ti focalizzi sui 200 mln di competenza 2020. quando c'è in ballo c'è la rinegoziazione di tutti i contratti e quindi la sopravvivenza di un intero sistema. tra l'altro non capisco che conteggi fai..cosa c'entrano i 200mln di contratti con il gettito fiscale? i ricavi delle società sono fortemente penalizzati da mancati incassi commerciali e da stadio. quei 4.7 miliardi quest'anno non li raggiungeranno mai e poi mai, quindi voglio proprio vedere quanto pagheranno di IRES. hanno tutti raggiunto un accordo sul taglio degli stipendi per cui addio a quota parte IRAP. quei 200 mlm sono fondamentali solo per mantenere un margine operativo non da pre-fallimento, visti i mancati introiti. tra l'altro i numeri di fatturato (o la loro incidenza) dovrebbero essere divisi per 23,5 che sarebbe cosa? se si parla di impatto del sistema calcio, si deve parlare di comparto con tutto il suo indotto. quanta horeca lavora con il calcio? quanta mobilità? vogliamo parlare dell'indotto delle trasferte? quanto vale Sky senza il live sport ai tempi di Netflix? Quanto vale DAZN? per me vogliono continuare a giocare per salvaguardare una filiera che vale molto ma molto di più di 4.7miliardi di fatturato annui, a pieno regime. ed era in crescita vertiginosa. ed hanno ragione, perchè in Agenzia delle Entrate budgetizzano le entrate su un arco di tempo pluriennale, quindi il problema non è certo il gettito del 2020 che è già in parte perso. per esperienza personale posso affermare che l'AE è molto molto focalizzata sui grandi contribuenti e sui settori ad alta concentrazione (il calcio è ad altissima concentrazione).

il trend di fatturato viene anche "comunemente" usato per descrivere il valore di un azienda. ciò non vuol dire che sia corretto.

Grazie di tutto Andrea. sei il nostro leader.

ah, quindi adesso paragoniamo il fatturato di un settore con il PIL che somma VALORI DELLA PRODUZIONE+REDDITI DA LAVORO+CONSUMI pubblici e privati? vabbè dai. lasciamo perdere.

perchè la Francia è un campionato di prima classe? adesso guardiamo pure al campionato francese. siamo messi proprio male allora. oppure lo guardiamo adesso perchè conviene? ma davvero la ligue1 e la serieA hanno qualcosa da spartire? davvero? se fosse solo un problema economico, non di immagine o altro, chiudevano prima? il fatturato sarà anche insignificante, ma il gettito fiscale no. hai presente l'IRAP? ecco, se sai le variazioni in aumento che caratterizzano l'IRAP ti rispondi da solo. tra l'altro gettito di IRAP che viene versato da un quantitativo relativamente basso di soggetti e con ben poca possibilità di annacquare l'imponibile, visto che ti obbliga a portare in variazione tutto il costo del Lavoro, quindi tutti i contratti dei tesserati. tutti i bar e ristoranti di questo insieme paese non arrivano a versare di IRAP quanto versa la Juve. e per come la vedo io delle serie minori non gli importa nulla di nulla, è solo un danno collaterale da risolvere. altra cosa...il fatturato del calcio è insignificante rispetto al paese? in italia vale circa 4,7 miliardi di soli introiti diretti. https://www.ilsole24ore.com/art/il-calcio-italiano-genera-47-miliardi-ma-12-vanno-fisco-ACdo9K4 non è che il peso del fatturato conti tutto. l'agricoltura incide più di altro ma se sommi le esenzioni fiscali IAP, i contratti specifici con contributi e IRPEF agevolata ed i rimborsi PAC quanto versa il mondo agricolo in base a quanto produce? il calcio è uno dei settori a maggior ritorno fiscale per lo stato, altro ché insignificante. cosa che non è vera per la Francia, o per il Belgio o l'Olanda, che sono paradisi fiscali per le holding ed il calcio possono pure sacrificarlo. poi non si può nemmeno paragonare il calcio ad agricoltura o turismo, perchè questi sono la composizione di molti settori.

lo hanno fatto dove? dove il movimento calcio non è lontanamente paragonabile (in termini di gettito) alla serieA. lo hanno fatto in spagna? lo hanno fatto in inghilterra? lo hanno fatto in germania? no. lo hanno fatto in leghe dove il calcio non ha lontanamente le dimensioni che ha in italia e le si vorrebbe prendere come esempio. poi certo, il governo potrebbe farlo senza problemi. come al solito quando il peso di una scelta non ci riguarda è facile prendere decisioni.

appunto, se è falsato per tutti, per diversi aspetti, allora non è falsato per nessuno. così la penso. non la pensi così? anche qui abbiamo posizioni congelate. io denoto che viene privilegiata la scelta che viene adottata nei 3 maggiori campionati europei. sembra che solo in italia si continui a giocare, quando hanno chiuso i battenti solo campionati minori. perchè il campionato francese e' un campionato minore. in spagna si stanno facendo problemi per quanto sia falsato il campionato? in germania? in premier? ecco lì tutti non vedono l'ora di giocare, ed io anche. i discorsi sul perchè e sul per come, falsato non falsato, non attecchisce minimamente sui miei ragionamenti. tutte le società ripartiranno con variabili da verificare, nessuna esclusa. per me di certo sarà più regolare di un campionato assegnato alla 26ima. su questo non c'è dubbio.