Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12076
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac

    Maglie 2020/2021

    ma guarda che qui non c'entra nulla essere alfisti. jeep è certamente un marchio globale, molto più che alfa romeo. poi certo...se il ragionamento dello sponsor cool è in base ai propri gusti allora di che parliamo? a sto punto io spero che domani siano sponsorizzato da Pizzeria Fuego di Gaetano Mancini. che non è una pizzeria da tutti. tra l'altro un marchio con un biscione ed un richiamo a milano sulla maglia della juve sai che bello. una genialata.
  2. non possiamo fare questo paragone? io guardo i numeri. i numeri dicono che la juve rispetto allo scorso anno ha -9 punti e la lazio +16. ma di che parliamo? l'inter paga 12 mln annui un allenatore ed ha speso soldoni per il mercato. ma di che parliamo? mantenere la squadra è un vantaggio oggettivo, non è un discorso di lazio o di real madrid. hanno dovuto inserire de ligt (che qualche punto ce l'ha fatto perdere, E NON E' UNA CRITICA)? hanno dovuto inserire rabiot? hanno dovuto assimilare un nuovo allenatore? no, sono partiti come negli ultimi anni. mantenere la stessa squadra per anni porta anche dei vantaggi, questa non è una opinione. e non vale certo solo per il calcio. chissa com'è il che napoli ci è sempre stato dietro e poi hanno preso addirittura ancelotti e sono spariti. le squadre sono team di lavoro esattamente come in tutti i settori. non so se farebbe fatica a vincere in Austria ma di certo riesce ad ottenere 2.20 punti a partita in SerieA. il resto sono chiacchiere.
  3. questo è anche un vantaggio però. il real non ha fatto mercato praticamente per 4 stagioni ed infatti giocava a memoria vincendo 4 champions in 5 anni
  4. e questo che c'entra? il liverpool preso in mano da klopp era allo sbaraglio più totale con Benteke titolare. che esempio è? è come se zhang pretendesse che Conte dovesse vincere al primo anno. secondo te guardiola il primo anno che ha perso contro Ranieri ha fatto bene? per me ha fatto una gran figura di M***A. ma siccome è Guardiola in molti si chinano. ti pare che real e barcelona diano tempo ai loro allenatori? a me pare proprio di no. pensi che il Bayern aveva messo in conto di non vincere la bundes con guardiola? in quale film?
  5. anche qui decidetevi. a volte la squadra è paurosa. altre volte danilo rabiot ramsey de sciglio alex sandro bonucci matuidi (quindi 1/3 della rosa) non sono da juve.
  6. sono opinioni legittime, ma sono opinioni. partite salvate dal chiulo quali sarebbero? Verona? dove nel primo tempo abbiamo preso due legni clamorosi? ma dai su.. a me sembra che sentiate più le telecronache piuttosto che vedere le partite.
  7. beh sai...al di là degli errori individuali è difficile da considerare. con gli errori individuali abbiamo perso una finale di coppa italia. per me se Sarri ha un idea chiara fa bene a percorrerla. un obiettivo non si raggiunge senza incidenti di percorso.
  8. mik.mac

    Maglie 2020/2021

    per me Jeep è un bellissimo sponsor invece. ed è molto cool. certamente più di alfa romeo.
  9. io leggo solo di certi che danno per sicura la debacle, a dire il vero.
  10. concordo. gli si fa pesare l'ingaggio ma con un parametro zero (su cui c'era concorrenza forte) è l'unico strumento che hai. però il suo costo lordo a bilancio è irrisorio.
  11. un innovatore? qui si parla di professionismo e di vittorie. cosa ha innovato in Baviera? cosa ha innovato in Inghilterra? Guardiola è un grande allenatore e chi lo prende lo fa per vincere. per me il tuo discorso è lo stesso di uno che va a mangiare da Cracco con l'aspettativa di poter mangiar male, lasciando 150€ di conto. poi va nel ristorantino del centro storico e pretende di uscire con palato e portafogli immacolati. in un post dici che a te interessa vincere trofei. dovrebbe valere sempre, anche con gli innovatori o gli pseudo tali. non dovresti farti infinocchiare dai curricula. perchè a sto punto allora Ronaldo potrebbe anche prendersi una pausa di gol di 1 anno. che fa. è Cristiano Ronaldo. mica lo hai preso per i gol, no. per il suo curriculum. sta storia di Guardiola innovatore che può sbagliare la trovo assurda e pericolosa.
  12. concordo con te. ma ribadisco: io capisco la delusione. la delusione è tanta ed è assolutamente legittima. ma qui si celebrano i funerali. questo faccio fatica ad accettarlo. hai fatto più di 30 partite di campionato, ma sembra che da oggi basta subire un gol per crollare. assurdo. poi se molti tifosi juventini temono atalanta e sassuolo allora quasi quasi è giusto che vincano altri. perchè vuol dire avere fiducia ZERO non in Sarri o nella squadra, ma zero fiducia nei 75 punti in campionato. sembrano che siano arrivati per caso o per grazia ricevuta.
  13. forse è anche una spiegazione logica. ci accade sempre? no. sento parlare di Torino, ma la punizione di Ronaldo non è avvenuta per caso, è avvenuta dopo una pressione che avevamo iniziato a rifare e che ha portato due volta danilo al tiro. prima angolo e poi punizione. perchè una rimonta che è accaduta una volta dovrebbe essere strutturale?
  14. che bisogna vincere non vi è dubbio. il senso è che io capisco perfettamente la delusione. sono deluso anch'io. ma qui si celebrano funerali. almeno metà dei tifosi juventini si sta cagando addosso all'idea di incontrare l'atalanta. questa è la verità. CAGANDO ADDOSSO.
  15. hai perso male in coppa? hai perso ai rigori. al san paolo non ricordo tutta questa tradizione di vittorie, comunque. il milan quest'anno è la bestia nera (eppure hai vinto in casa e l'hai eliminata dalla coppa italia, sbagliando pure un rigore). da quando la spal è risalita in A non eravamo riusciti a vincere a Ferrara. e quindi? quindi perdere a milano non si deve. non vincere a ferrara è tutto normale. ma noi giochiamo a vincere campionati o a chi ce l'ha più grosso coi tifosi avversari?
  16. appunto. solo che qui pare che non sia stato Sarri ad umiliare per 2 volte il trinomio Conte-Marotta-Inter. no. è stato qualche fantasma. e pare pure che il milan sia sopra l'inter in classifica. non contano le vittorie nette sui *****azzuri, no. conta la sconfitta di ritorno a milano con Milan quando eri a +7, non la vittoria a San Siro che ti ha permesso di raggiungere la vetta o quella di ritorno che ti ha permesso di spedire l'inter fuori dai giochi. no. conta una sconfitta contro la 7 ma in classifica quando si è a +7 dalla seconda. perchè il milan questo è, oggi, una squadra in forma che sta lottando per l'europa league. come se sono 10 anni di fila che vinciamo a san siro. eppure ricordo di sconfitte con un milan che giocava con Bacca, paletta, kucka, locatelli ed abate.
  17. il discorso è che si critica la squadra per non avere le palle ma certo i tifosi non sono da meno. nei commenti leggo TERRORE nell'affrontare l'atalanta. " non hanno mentalità". ah beh perchè i tifosi juventini ne hanno da vendere di mentalità. ci aveva visto lungo il dottor Umberto sui sostenitori. lunghissimo.
  18. cosa c'entra? c'entra che un paragone devi averlo...sennò di che parliamo? del nulla? si è cambiato male SECONDO TE. si è cambiato perchè si giocava male SECONDO TE. smettiamo di spacciare per oggettivi alcuni aspetti che sono soggettivi. il discorso CR7 non lo capisco, visto che il suo score realizzativo è già oggi migliore del suo primo anno.. è facile da tifosi stare qui a pontificare dopo una sconfitta. quando non si ha responsabilità delle scelte è tutto facile.. la juve è prima a +7 nella principale competizione nazionale ed è agli ottavi in champions. avrà perso male ma ha perso 1-0 ed è tutto recuperabile. ma niente...pare che la juve sia retrocessa - cit.
  19. dato di fatto che la squadra sia tremenda? eppure è prima. con miglior difesa. cosa c'è "di fatto"? non è che hai una sensazione e diventa un dato di fatto... luciano moggi, non uno chiunque, ieri ha detto che pare che la juve sia retrocessa.
  20. infatti boh cioè. il mondo va al contrario. il più forte e molto più pagato può non vincere. quello più scarso e meno pagato invece deve vincere a tutti i costi. cioè boh. sono allibito. è come dire che se vai a mangiare da Cracco puoi anche mangiare di M***A, tanto è Cracco. se vai alla Mimosa da zia rosa invece no. eh no! lì devi uscire col palato appagato e portafogli gonfio sennò son guai.
  21. ma anche in positivo. Rabiot (sul quale nutrivo e nutro grandi aspettative ma ad un certo punto sembrava indolente e non capace di recuperare la forma) è dalla ripresa che sembra un altro giocatore, fosse solo per l'esplosività. ma niente ci voleva il gol per cristallizzare il concetto. ci si deve puntare. almeno un altro anno. anche eriksen è in grandissima difficoltà a milano, giocatore per il quale qui si sbavava di brutto, eppure anche lui sembra un paracarro adesso.
  22. sai...7 milioni l'anno si compensano con il cartellino pagato zero (e relativo ammortamento) e l'incentivo fiscale applicabile. il discorso è che rabiot, anche se adesso fa quasi ridere, era conteso da moltissimi. ma ricordate le pagine dei quotidiani catalani? per me il problema non sono i 7 mln di ingaggio per un giocare su cui puntavi (e punti tutt'ora). sono i grossi stipendi a Khedira che è perennemente indisponibile. grandissimo rispetto per il tedescone, ma l'ultimo rinnovo è assurdo. ma in ottica futura se devo scegliere a chi rinnovare la fiducia tra lui e ramsey dico rabiot. e non da ieri.
  23. è dalla ripresa che sembra un giocatore diverso sù. c'è da essere onesti.
  24. ehehehe. intendevo dire "secondo me è all'altezza di alex sandro". nel senso che è pure meglio. il potenziale inespresso non lo valuto da un gol, ma dalle ultime prestazioni che lo rendono quantomeno calciatore. solo che qualcuno (tra cui i media) lo facevano passare per peggiore in campo quando offriva esattamente lo stesso livello di pjanic. ieri ha segnato ed in molti si sono accorti di rabiot. ma il calciatore dalla ripresa è in netta crescita e solo chi non vuole notarlo non lo nota. ed è in crescita già solo per il fatto che fisicamente è all'altezza degli altri, prima non lo era assolutamente.
×
×
  • Crea Nuovo...