Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    12217

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    la fortuna conta tantissimo. anche pogba di certo è pieno di talento ma alla juve ha avuto tutte le condizioni favorevoli per esplodere. a manchester ha avuto tutte le condizioni sfavorevoli per far si che non rispettasse nemmeno lontanamente le aspettative. e noi sornioni sbaviamo sulle singole giocate ma se lo avessimo pagato 105 mln e 14 di stipendio non sarebbe bastato qualche bel cambio di gioco ad appagarci.
  2. mik.mac
    ma che vuol dire? anche eriksen, richiesto da mezzo mondo (perchè fino a gennaio ci sbavava pure il 90% dei tifosi juventini), finalista champions sta facendo la muffa a milano. figurarti tu se un 20enne non avrebbe avuto problemi. come se queste cose non si siano già viste. Persino Pogba ha avuto difficoltà nello united ed ha fatto un bel pò di panchine, ma di certo anche lui è stata una enorme delusione per i tifosi united, è facile parlare da tifoso juventino di pogba. ti compri un giocatore del genere ed è comunque un rischio, infatti io le sentenze dei tifosi juventini fino a novembre me le ricordo perfettamente eh. c'era chi preferiva demiral. e poi si è fatto male anche demiral. secondo me avrebbe fatto molta panchina e non sarebbe esploso come è esploso, anche perchè avrebbe sbagliato ed imparato molto meno. Rugani lo conoscevamo solo noi, ed infatti non l'abbiamo pagato 80mln più un stipendio del genere. non so cosa voglia dire "discreto" un centrale che non prende nemmeno un provvedimento disciplinare e fa 38 partite intere da titolare in una squadra che si è salvata con largo anticipo e se la giocava con tutte. anche Demiral ha fatto mezza stagione "discreta". riguardo a Rugani ti invito a rileggere i toni sensazionalistici di quando lo riscattammo e dopo quella stagione. altro che discreto. discreta con il senno di poi. col senno di poi l'acquisto di higuain è stato un disastro, allora.
  3. mik.mac
    rugani a 20 anni ha fatto una stagione da centrale titolare (con Sarri) senza prendere nemmeno un giallo, sfoderando prestazioni da leader. a volte è solo fortuna o sfortuna. De Ligt, che comunque gli è superiore, per via dell'infortunio di chiellini ha dovuto giocare e Sarri non ha potuto, dopo le prime due partite insufficienti, panchinarlo. altrimenti, secondo me, avrebbe fatto la muffa in panchina e non sarebbe cresciuto nemmeno un pò. Cosa che non è successa a Rugani, che aveva un potenziale enorme e secondo alla juve si è irrimediabilmente bruciato perchè aveva come concorrenti Barzagli e Chiellini, ed Allegri che è pragmatico non ci ha pensato 2 volte a metterlo nel dimenticatoio. ma sono certo che De Ligt avrebbe sofferto maledettamente anche lui la concorrenza di Barzagli e Chiellini. e non avrebbe avuto modo di sbagliare, apprendere, e crescere.
  4. mik.mac
    provare non costa nulla. ma questo ha un progressione negli spazi incredibile, sia con la palla che senza palla. per me, viste anche le qualità aerobiche, è un esterno che finalmente potrebbe dare equilibrio imbrigliato a centrocampo, dove va bene buttarti negli spazi ma devi avere molte altre qualità, onestamente ce lo vedo poco. così come è vero che nelle giovanili ha fatto mezzala, ma non mi risulta lo abbia fatto spesso. ha sempre giostrato tra trequarti, seconda ed addirittura prima punta (ruolo che spesso ricopre in nazionale sub-21). ma magari sbaglio eh. di certo puoi plasmarlo, su quello hai ragione, ma comprare uno che è esploso al primo anno di A da esterno (puro o tornante cambia poco rispetto a fare la mezzala) per metterlo a centrocampo per me rimane assurdo.
  5. mik.mac
    c'è anche un sacco di gente che vorrebbe Kulu mezzala. boh.
  6. mik.mac
    ma perchè ci si ostina a parlare di centrocampista? ha fatto una stagione allucinante da esterno, nelle giovanili a bergamo ha giocato sempre dalla trequarti in su, ma noi vorremmo schierarlo a centrocampo. perchè?
  7. mik.mac
    non mi riesco ancora a capacitarmi del perchè kulusevski dovrebbe giocare a centrocampo.
  8. mik.mac
    kulusevski?
  9. mik.mac
  10. mik.mac
    lo penso anche io. ma penso anche in genere si predichi bene e si razzoli male. ho letto dei commenti di juventini in cui sostenevano che eriksen ha solo bisogno di tempo. poi i nostri devono giocare bene dalla prima partita. idem i tifosi avversari eh..fanno uguale.
  11. mik.mac
    vabè. anche noi abbiam preso un palo molto prima. ma d'altronde fa parte del gioco ingigantire le robe. pure l'allenatore del torino dopo un 4-1 ha detto che a lunghi tratti hanno dominato solo perchè hanno avuto palla per 15 minuti e si sono affacciati nella nostra metà campo.
  12. mik.mac
    prima ovviamente intendevo che i ritmi si sono abbassati, non alzati. ma sai lui è sempre stato al centro del progetto. il discorso, che è lo stesso che affrontavamo su altri topic, è che noi tifosi vogliamo tutto e subito. pensa se avessimo preso eriksen, rimpianto da qualcuno e secondo tutto il mondo di almeno 5 spanne sopra rabiot.. eppure da quando è arrivato gioca come un pulcino in mezzo alle aquile. però per ciò che riguarda lui gli interisti dovrebbero portare pazienza.
  13. mik.mac
    di sicuro i ritmi si sono alzati abbassati è altrettanto certo che il suo ritmo si sia alzato perchè quelle cavalcate non le ha mai minimamente pensate prima del lock down.
  14. mik.mac
    Rabiot il migliore in mezzo
  15. mik.mac
    adesso pioli diventa un eroe. è fin troppo evidente che sono in una forma fisica superiore alla altre, come atalanta e sassuolo che non perdono praticamente contro nessuno. anche la sampdoria sembra averne di più delle altre. ma per me è TUTTO un discorso di forma fisica. e nient'altro. in milan parma c'era una differenza fisica così abissale che è stato imbarazzante.
  16. mik.mac
    non mi trovi d'accordo. per me la soluzione più comoda non è avere i soldi, ma dire come fare qualcosa senza il peso e le conseguenze della responsabilità. il covid ne è stato l'esempio lampante. e comunque il peso è di paratici, non dei calciatori.
  17. mik.mac
    ma che bello essere tifosi. impacchettare e prendere "qualche" cc serio, sano e competitivo. come se fosse il supermercato. "compra qualche affettato buono"
  18. mik.mac
    si si ma la tassazione è al 44%. non ci piove. non solo per i calciatori, se non ricordo male l'aliquota massima si applica dai 150 k annui in su.
  19. mik.mac
    qui si discute del fatto se quelle cifre siano lordo o nette, non quanto sia la tassazione. anzi. se ai 135 sommo la tassazione fa più di 200 mln di costo lordo. e la somma portata a bilancio è circa 230. ma i 230 comprende tutto il personale tesserato, non solo i giocatori. dallo staff tecnico alla parte corporate. quindi per me è plausibile che i 135 mln siano netti. anche perchè scusate...ma se pogba prende 15 GBP lordi sono 16mln di € lordi. che fanno 9 netti. quindi non mi pare tutto questi stipendio da gran fenomeno. a noi costerebbe pochi spicci più che higuain per cui mi domando le big (tra cui noi) non si siano già fiondate quindi perchè Paratici rilascia queste dichiarazioni? https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Serie-A/Juventus/03-05-2020/calciomercato-pogba-bene-lusso-inter-juve-frenate-stipendio-370686505498.shtml secondo me ogni tanto accendere il cervello anzichè leggere articoli a caso non sarebbe male.
  20. mik.mac
    trovo un riscontro sul bilancio ufficiale e mi si risponde con un link con un payroll, tra l'altro parziale, dei calciatori in cui specificano che non è per nulla ufficiale ed è approssimativo. direi che la discussione finisce qui.
  21. mik.mac
    con tutto il rispetto possibile..ma se ti scoccia questa discussione perchè non fai il piacere di andare su altri topic e commentare altre robe? non è certo nuovo in questo su questo forum. io sono qui e scrivo la mia opinione, e dei giornali inglesi non me ne frega un c**** perchè se gli stranieri dovessero informarsi sui bilanci della juve o di altre squadre sui quotidiani allora sarebbero letteralmente disinformati. sono stato 6 anni in inghilterra, conosco molto bene il livello. posso dire semplicemente la mia e non considerare chiusa una discussione che qualcuno decide sia chiusa sulla base non si sa di cosa? ti da fastidio? non rispondere..ma chi ti ha chiesto nulla. sono mille i casi in cui si riprendono argomenti mille volte. e quindi? con tutto il rispetto possibile. skippa se non ti interessa. per inciso: le tabelle dei newspapers da te riportate riportano un costo secondo te lordo (2019) di £ 135 mln. essendo lo united quotato e con bilanci disponibili vedo un costo del lavoro di £ 332 mln. sulla base di questi dati posso fare il mio lavoro di analista facendo notare che in nessuna squadra di calcio AL MONDO il costo lordo dei giocatori pesa il 40% della voce complessiva costo del lavoro? nemmeno se sommi manager e dipendenti amministrativi. https://ir.manutd.com/~/media/Files/M/Manutd-IR/documents/2019-mu-plc-form-20-f.pdf https://www.spotrac.com/epl/manchester-united-f.c/payroll/ poi tu accontentati delle risposte che ti pare. per me i giornalisti sportivi che si cimentano in nozioni economiche e fiscali sono ridicoli in uk come in italia. se ti va di leggere un dato anziché verificarlo sono affacci tuoi.
  22. mik.mac
    guarda. non credo il topic abbia appartenenza. hai risposto ad un mio commento indirizzato verso altri in cui si parlava di zidane e messi. poi non mi sembra una cosa intelligente asserire che non ti interessa fare paragoni tra quelli sopra citati. i paragoni o li fai o non li fai. usando gli stessi criteri. se paragoni messi e ronaldo usando dei paragoni come minimo devono essere gli stessi per qualsiasi paragone. perchè se non lo sono il tuo ragionamento non è credibile, ma solo di parte.
  23. mik.mac
    perchè adesso si paragonano solo palloni d'oro e non? che co*****i siamo in italia. anni a discutere su chi tra totti baggio e del piero senza un perchè..baggio è pallone d'oro e sarà certamente più forte. quindi il pallon d'oro in più di messi ha una sua valenza o no? ma se vuoi cambiamo esempio. chiellini e materazzi. il succo non cambia.
  24. mik.mac
    non è proprio per nulla una provocazione. uno non può cambiare termini di paragoni a convenienza. tra l'altro dovresti perfettamente sapere che gotze non ha vinto solo un mondiale. per cui i trofei o c'entrano sempre o non c'entrano mai. a convenienza non va bene.
  25. mik.mac
    io anche da prima. da Colpo Grosso
×
×
  • Crea Nuovo...