Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11770

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    certo che la paragono, per il semplice motivo che le forze all'interno sono rimaste, in proporzione, le stesse. non è un concetto difficile. quando c'erano le 7 sorelle offrivamo come serieA contratti che nemmeno il barcelona. quindi tutte erano più forti, anche la juve in proporzione. quindi stare a dire che i 9 scudetti non hanno valore perchè il valore della serieA è scesa non vedo davvero cosa c'entri. La juve dei 9 scudetti non è mai stata nemmeno lontanamente paragonabile a quella di moggi e giraudo, non fosse altro che per forza contrattuale: basti vedere zidane, venduto per scelta, con pogba e vidal venduti perchè non c'era la forza contrattuale per tenerli. dopo di che il discorso pezze al c**o davvero è ridicolo. pre pandemia con l'acquisto di Cristiano la juve perdeva cifre assolutamente sostenibili. fare finta che il Covid non sia esistito (eh no, il Covid non è stato uguale per tutti, visto che juve e barca erano in un periodo espansivo ed hanno pagato, come da leggi economiche, più delle altre). si era caricato di costi, aveva fatto a dicembre 2019 un aumento di capitale per il nuovo piano di sviluppo (e NON per coprire perdite) e al 2020 ti si azzerano di fatto i ricavi e tutte le leve commerciali. e devo leggere "sei finito con le pezze al c**o"? quindi parliamo di conti e rimaniamo razionali e non ci facciamo prendere dal tifo o non credo abbia senso, torniamo ai discorsi da bar che tanto ci piacciono. tra l'altro il discorso giustizia sportiva non capisco cosa c'entri con il vantaggio competitivo, che era tecnico organizzativo.
  2. mik.mac
    4 anni di fila no. ma non ricordo nemmeno più di 2 scudetti di fila se è per questo Il post dominio di 9 anni ha evidenti conseguenze sento parlare di egemonia come se 9 anni fossero una roba normale e che ti pone sempre più vantaggio competitivo quando la storia dello sport dice altro
  3. mik.mac
    A parer mio il vero male di vlahovic è che si sente un fenomeno. lui stesso si è paragonato ad Halaand ammettendo che "forse è più veloce". prima si fa un bagno di umiltà e meglio è per tutti.
  4. mik.mac
    si sa.. però passare la pre season senza un gol su azione, se non contro la NExt Gen, non è di certo un bel segnale.
  5. mik.mac
    è tutto in proporzione però. non c'era alcuna scusante allora perchè se è vero che Berlusconi spendeva è vero anche che una juve senza coppe valeva quanto il real madrid come attrattività. la verità è che i 9 scudetti hanno fatto più male che bene, sopratutto alle nuove generazioni, creando la pericolosa illusione che si possa vincere sempre. Anche moggi ha i suoi 7 posti eh.
  6. mik.mac
    concordo. storicamente in italia (non solo nel calcio) il conto economico è sempre venuto prima a discapito della rapidità finanziaria
  7. mik.mac
    infatti co*****i noi. da un pò. e su questo siamo d'accordo. solo noi possiamo pagare 60mln per un giocatore sul piede di guerra. se non vedi ipocrisia nella gestione della Dea io non ne vedo da parte del giocatore: dici che valgo 60mln? allora dammi 4 mln l'anno. perchè delle due l'una: o mi consideri un calciatore forte e mi paghi di conseguenza oppure vuoi produrre ultra plusvalenze che al giocatore non interessano minimamente. ed il fatto che non abbiano rinnovato mi fa puzzare la cosa ancora di più. in tutto ciò Dani Olmo pagato meno della valutazione di Koop. Dani Olmo: miglior marcatore dell'Europeo e quindi all'apice della sua valutazione. io mi auguro che la juve non si pieghi, vada su altri lidi e mi auguro che il prossimo anno l'atalanta sia costretta a venderlo alla metà.
  8. mik.mac
    certo che rifiuti. questo lo fanno le società che giocano a monopoli. Bremer è un esempio non calzante perchè lui, evidentemente, non fremeva dalla voglia di andar via di Torino. così fai facile a tenere un giocatore. poi nel mondo reale se un giocatore vuole andare è assolutamente delerio tenerlo. quindi pretendere che il giocatore, che è una risorsa umana, performi al 100% è una chimera del mondo delle favole. se capitasse alla juve poi potrebbe anche darsi che ci sarebbero altre considerazioni generali. non di certo da parte mia, che non faccio alcuna distinzione di maglia essendo un tifoso razionale e che non vedo tutto sempre e solo bianconero. ricordo solo che la juve quando un giocatore è voluto andare via è andato, anche gratis (tevez), perhcè non si tiene gente scontenta. così come riconosco la legittimità di chiesa di andare gratis all'inter.
  9. mik.mac
    certo. con al differenza che per Bremer mi pare ci sia un certo equilibrio tra valutazione del cartellino e stipendio. e non è un caso che abbia rinnovato. invece le squadre (tutte) che pretendono cifre astronomiche per un proprio calciatore e poi li tengono a 1,5 mln di stipendio anno non so davvero cosa abbiano a pretendere. non vuoi privarti dell'olandese? allora rinnovi. cosa che, ad esempio, fece la juve con Pogba dopo un solo anno.
  10. mik.mac
    e questo è certo. dopo di che esistono anche altre dinamiche. tenere un giocatore che vuol andare via per guadagnare una decina di milioni in più risulta essere molto poco produttivo. detto ciò, e lo ribadisco, il mio discorso nasce ESCLUSIVAMENTE prendendo per buona quella promessa di un anno fa. se quella promessa c'è stata allora la società non ha il diritto di chiedere nulla, perchè ha semplicemente preso in giro il calciatore. Quando Tevez andò via se la juve si fosse messa di traverso avrei dato super ragione al calciatore se avesse presentato certificati medici fasulli. tutto questo senza parlare dell'ipocrisia dell'atalanta: un giocatore che valuti 60 mln di euro non può prendere 1,5 mln l'anno. è un controsenso grande quanto una casa che non c'è bisogno di essere agenti per capirlo: sono troppo importante per te e non ti privi per meno di 60mln? bene allora vengo a battere cassa.
  11. mik.mac
    Scusa Brad, ma la disponibilità alla vendita è insita nel calcio. nessuno è invendibile, tutti lo sono. quindi che promessa sarebbe? l'atalanta usa le sue armi...il giocatore usa le proprie. e fa benissimo a mio avviso. preciso che penserei lo stesso se il giocatore fosse della juve. 60 mln per koop è una ipervalutazione, lo sanno tutti, anche le pietre. è legittimo chiederli? certo. pure rabiot ha il diritto di chiedere cifre astronomiche, ma se sei al 12 di agosto senza squadra ne paghi le conseguenze. così come le pagherà l'atalanta a chiedere cifre fuori da ogni logica. prenda atto del suo certificato medico. è palese come nel mercato nazionale se un giocatore te lo chiedo io Juve allora è più caro. questa cosa è assolutamente senza senso. Il periodo di vacche grasse è finito, e Giuntoli (se lo sta facendo) fa benissimo a far esporre il giocatore.
  12. mik.mac
    l'offerta congrua la stabilisce il mercato. Se percassi o il DS chiedono 100 mln per Koop è chiaro che l'agente ha il diritto di metterci becco eccome. Vedi Rabiot: chiede cifre fuori mercato e nessuno gli offre un contratto. dopo di che, sempre premesso che nel mio commento originario premetto che che "ammesso che fosse vera questa cosa della promessa", ma seguendo i rumors se lo scorso anno hai rifiutato 45 mln (non bruscolini) facendo questa promessa beh adesso non puoi chiederne oltre 60 è una chiara presa in giro. quindi il giocatore fa bene ad utilizzare tutte le armi che ha. penserei lo stesso se fosse un giocatore juve eh...
  13. mik.mac
    esattamente non lo so. Vedo molto difficile stabilire una cifra, vedo molto facile stabilire un ordine di grandezza.
  14. mik.mac
    “alla cifra che voglio io” non potrebbe mai essere un gentlemen agreement. alla cifra che voglio io glielo proponi ad un bambino non ed una professionista
  15. mik.mac
    dipende. a me in genere non piacciono che siano contro o a favore. ma quando i presidenti chiudono accordi verbali (sempre che sia vero) con promesse allora devono mantenerle.
  16. mik.mac
    si prevedono schiaffoni belli pesanti
  17. mik.mac
    in questi scorci l'unico, e ribadisco unico, giocatore con un minimo di luce è sembrato Douglas Luiz. per il resto a me sembra una totale penuria tecnica. ad oggi sembra un anno complicatissimo.
  18. mik.mac
    non credo che ricordi. credo che sia proprio QUEL logo
  19. mik.mac
    Qui si mette sempre peggio
  20. mik.mac
    concordo. ad esempio non non digerisco il suo atteggiamento. chiesa sbaglia un sacco di passaggi. perde un sacco di contrasti. parte in dribbling pochissime volte. raramente copra il terzino. mai una giocata di classe, ma solo palla in avanti e testa bassa. e poi...ogni volta si incazza con gli altri. faccio fatica a digerirlo da ben prima di questa questione.
  21. mik.mac
    bah. fu decisivo con la spagna. in quell'europeo non ricordo di protagonisti particolari, ma dipendeva dalle partite
  22. mik.mac
    "i numeri di frattesi al primo anno in un big". "se si considera scarso frattesi, allora chiesa cos'è?" è un chiaro richiamo a giudizi altrui e precedenti. serve un disegnino? ho modificato pure il commento di prima per farti capire, in omogeneo, quanto pesavano i gol di jugovic e conte nel complessivo e quanto quelli di frattesi, perchè in genere vanno resi omogenei nel confronto, almeno quelli. tra l'altro hai pure detto "durante gli anni di jugovic conte ha segnato meno". dire che al secondo anno conte fa 6 presenze perchè si rompe un ginocchio no? io continuo a dar retta a quello che ritengo, non c'è alcuna necessità che tu me lo dica. i numeri dicono poco solo a chi, come te, non li sa trattare. così può finalmente pontificare la propria, ennesima, opinione. tirare in mezzo yamal, quando chiesa alla sua età giocava ancora con la primavera la dice lunghissima. non hai bisogno di dire cosa fai perchè, evidentemente, non è di supporto in questo caso. come se fossi un novellino del forum e non conoscessi le logiche di noi utenti, te e me compresi.
  23. mik.mac
    no guarda, vatti e rileggere le discussione, io non ho preso MAI i numeri per confrontare questo o quello, ma TU hai iniziato a paragonare con Gatti e poi con calciatori di 30 anni fa. e se tu te ne fai poco del mio lavoro io me ne faccio niente dei tuoi paragoni senza senso. sono 4 post che ti dico che i numeri che ho preso di frattesi smentiscono le critiche fatte su du lui, e tu continui a cercare il paragone con altri. quindi anche tu, se vuoi la ragione prego.. ma se ti dico che il Pil del Ruanda è buono e tu per smentirmi me lo paragoni a quello degli States è solo perchè non c'è alcun altra argomentazione oltre il mero confronto, e non è colpa mia. non esiste solo la scala di paragone. Frattesi ha fatto 8 gol al primo anno in un big. decidendo tra l'altro 2 partite in un momento delicato della stagione. dire quanti ne abbia fatti conte rispetto a deschamps o frattesi è incredibilmente stupido, perchè allora non prendiamo le incidenze dei gol totali se proprio vogliamo renderli omogeni? in quante partite? con quale distribuzione di gol nella rosa? nel 1997 la juve campione d'italia faceva 51 gol complessivi, nel 1996 58. l'inter nel 2024 ne fa 89. quindi i gol di conte e jugovic in proporzione non mi sembrano pochi no? conte nel 96 fa l' 8,6% dei gol della juve. frattesi non arriva al 7%. ecco come ti cambia impatto. jugovic nel 1997 ne fa 6 su 51, ovvero quasi il 12%. in tutto questo hai omesso anche di dire che al secondo anno di jugovic conte si distrugge il ginocchio e fa 6 presenze. ma sono stato zitto. adesso elemosinare la tua ragione anche no, lavoro con i numeri e so come usarli. non ho bisogno di feedback altrui, nemmeno del tuo.
  24. mik.mac
    8 gol in 2 anni di juve non mi sembrano affatto pochi considerando che quella juve giocava con il tridente (del piero ravanelli vialli prima) idem per conte. bisogna rapportare tutto al contesto storico, perchè nel mentre il calcio è evidentemente cambiato e non sono certo io a dirlo. non sono io che confronto statistiche a distanza di 25 anni eh. tra l'altro io di lavoro faccio controllo di gestione, quindi i numeri non sono opinabili non solo nel calcio ma ovunque. certo bisogna saperli confrontare....altrimenti è come spiegarti perchè i salari medi sono cresciuti rispetto a 30 anni fa ma il risparmio è sceso. tra l'altro non mi pare di aver preso i gol come comparazione, ma come ti ho spiegato prima la critica a frattesi è che sa solo inserirsi. beh i numeri sono lì a certificare che la juve segna poco dai centrocampisti e che lui segna. colpani e frattesi sono invece confrontabili: quando erano entrambi a monza uno giocava e l'altro faceva panchina. a proposito di numeri inconfrontabili: maradona e R9 rispetto a ronaldo e messi sono delle seghe allora? non mi pare. sono evidentemente epoche diverse.
  25. mik.mac
    scusami ma deschamps che tipo di centrocampista era? erano gli altri quelli che facevano gol, da conte a jugovic. io guardo la rosa dei cemtrocampisti attuali e mancano gol, dinamismo ed inserimenti. Frattesi ha esattamente queste caratteristiche ed è supportato dai numeri. davids pure...ma quando mai entrava in area di rigore? parliamo di altri ruoli. visto che di frattesi si contesta che "sappia solo inserirsi" i numeri dimostrano che lo sa fare, lo sa fare bene e lo ha fatto nella squadra campione d'italia, non solo al sassuolo o a bergamo. colpani si vedrà quest'anno. c'è una differenza tra monza ed inter.
×
×
  • Crea Nuovo...