Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11770
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. qui si sta discutendo dell'operazione frattesi in ottica scambio con chiesa, non in generale. per me frattesi può essere un titolare della juve perchè non ho alcun dubbio che diventerà titolare nell'inter presto o tardi. vedo che la critica a frattesi è molto in voga..ma la critica a chiesa quando? se frattesi è scarsino o limitato chiesa allora cosa sarebbe? la domanda è: faresti lo scambio. io non ci penserei 2 volte. chiesa è un giocatore senza alcuna tecnica e senza cervello, oltre che uno che gioca a testa bassa. poi se pensi che koop valga 60 mln ok.. io penso che non li valga, e penserei ad investire più in ali/attacco che non facciamo un gol.
  2. si ma koop costa 60 milioni. li vale? per me no. per me senza zoccolo duro italiano non si vince e stiamo facendo fatica a ricostruirlo. e cmq sottolineo che sto giudicando l'acquisto di frattesi in ottica scambio con chiesa. e per me ci andremmo a guadagnare noi perchè, ribadisco, se frattesi è scarso o limitato chiesa cosa sarebbe allora?
  3. non sono opinabili. ad un difensore non è chiesto di far gol, ma di evitarli. e di barzagli non ricordo le cappelle di Gatti, da sassuolo a san siro passando per la salernitata in casa. per una mezzala d'inserimento invece mi sembrano importanti, così come gli assist. chiesa ne ha fatti 2 in più di frattesi. e si presuppone sia un attaccante.. detto questo sono il primo a tenermi Gatti e la sua cazzimma belli stretti.
  4. cosa che da noi chi fa oggi esattamente? sono caratteristiche che ci mancano.
  5. ma infatti si sta parlando di questo, ovvero in ottica scambio. ma se parliamo di creatività abbiamo 2 due acquisti, douglas e ci metto anche fagioli. non credo paghi avere solo creatività a centrocampo. frattesi è molto mobile e questo ci manca abbastanza.
  6. no guarda.. ricordo almeno 2 gol da 3 punti. verona ed udinese. gol e assist a lecce a risultato non acquisito... che inzaghi lo abbia fatto giocare pochissimo con quel centrocampo non so che valenza possa avere. dopo di che , ribadisco, frattesi ha la stessa età di rabiot o di vidal al loro arrivo in bianconero. tra l'altro qui si sta parlando di un fantascambio con chiesa. per me chiesa dopo il primo anno non ha mai brillato. è solo buono ad imprecare e lamentarsi. quindi tra i due prendo frattesi tutta la vita.
  7. nella misura in cui abbiamo douglas luiz e fagioli che fanno gioco non capisco perchè ce ne serva un altro... mi pare che la juve abbia un gravissimo problema di gol. l'unico con qualche numero è andato via. non trovo corretto definire "scarso" uno che al primo anno in una big, da riserva, fa quei numeri.. frattesi oggi ha la stessa età di quando vidal e rabiot sono arrivati alla juve. giusto per intenderci.
  8. con tutto il rispetto...è mera opinione. di non opinabile c'è solo una cosa: i numeri. ed i numeri di frattesi al primo anno in una big da riserva parlano abbastanza da soli.
  9. la tua frase va in corto circuito totale. se dovessimo basarci sui risultati dei club di appartenza perchè cambiaso sarebbe forte allora quando i risultati della juve fanno ca**re? io non farei lo scambio cucurella cambiaso invece. mai nella vita.
  10. però va spiegato il perché Frattesi sarebbe scarsino però. perchè è interista? perchè è panchinaro al primo anno in un centrocampo con calha e barella? perchè se lui è scarso allora, ribadisco, chiesa cosa sarebbe? eppure non vogliamo darlo all'inter perchè "rinforza una rivale". per me Chiesa può andare dove gli pare. uno che non ha imparato ad alzare la testa a 27 anni non lo farà mai più
  11. bah vabbè. è un pò tutto opinabile. uno può fare lo stesso ragionamento di cucurella allora. ma cururella sappiamo perfettamente essere un terzino normalissimo
  12. già. concordo in toto. ma poi anche se fosse interista dalla nascita mi cambierebbe davvero zero. tanto Marotta non è così scemo da scambiare i due.
  13. concordo. ma poi per me frattesi è tutt'altro che scarso ed anzi da noi sarebbe stratitolare
  14. a vedere le statistiche non si direbbe. oppure, se esiste una coerenza, allora dobbiamo dire che se Frattesi è scarso allora Chiesa cosa sarebbe? nocivo?
  15. massima fiducia a motta, per carità. ma per essere ottimisti bisogna veramente fare un atto di fede.
  16. diciamo che al momento siamo presi nel mood del nuovo corso etc. ma ad oggi 1 Agosto 2024 la juve non ha alcuna certezza. è piena di incognite, a partire dall'allenatore, e una gran confusione in rosa detto questo 60 mln per koop sono oggettivamente una follia, anche lui sarebbe una incognita. incognita per incognita allora andrei su altre strade
  17. non è tecnicamente vero. non lottiamo per trovare uno che ne dia 30. di sponsor che ne danno 20 ce ne sono si
  18. ma guarda. qui parliamo di sponsor, non di tifo. Chi mette i soldi vuole visibilità e bacino d'utenza, non la passione per il calcio per la quale non gliene può fregar di meno. il boom ce l'hai avuto con Ronaldo, ma è rimasto lì. Che piaccia o meno gli ultimi 10 anni almeno hanno dimostrato che il bacino follower social sono uno strumento di misurazione oggettivo del bacino d'utenza, molto più credibile delle rilevazioni a campione di un tempo. tutti hanno una quota di follower disinteressati. per inciso: la juve non è solo la squadra di calcio italiana con più follower. è il brand italiano con più follower al mondo quello che pesa nella trattativa è l'infamante sentenza sportiva del 2023
  19. mi accollo il rischio. Di certo io 50 al mese per la serieA non le pago e non le pagherò mai. piuttosto faccio come quest'anno: guardo solo la coppa italia in chiaro
  20. a me piacerebbe pagare solo il pacchetto Juve.
×
×
  • Crea Nuovo...