mik.mac

erano anni? secondo me si sta un pò esagerando. EDIT che stop fa david? gli arriva palla da 3 metri non da 30. a 2 km all'ora. sono andato a rivederlo di proposito e non capisco a cosa ti riferisci. fa un stop che avrei fatto anche io. cioè quella sarebbe tecnica? per me tecnicamente è un brocco assoluto.

aggiungo anche un altro problema: le sue sgroppate non sono MAI decisive perche sbaglia sempre scelta. che se fossero decisive (e per decisive intendo che portassero a occasioni gol, che poi qualcun altro dovrà concretizzare) sarebbe un conto. ma non lo sono mai. o tiro alle stelle o passaggio errato.

concordo. io tutti questi partitoni di thuram non li ho visti. ma capisco che basta una progressione a partita (che non porta a nulla di fatto) per farlo percepire meglio di locatelli.

non è un discorso di sfigurare. di fianco ai campioni è più facile giocare. pensi davvero che localelli in reparto con pirlo e vidal performerebbe come sta facendo? e pensi che padoin in questo centrocampo non sfigurerebbe? davvero? ripeto..è stato lo stesso tacchinardi a dire che lui, probabilmente, in questo centrocampo annegherebbe, non io. che sia stato un signor centrocampista non lo metto in dubbio ma ha sempre giocato da gregario con fenomeni attorno. e su.

certo. parlando di tecnica di base. David cosa sa fare esattamente? stoppa peggio di vlahovic. non tiene un pallone. non dribbla. sbaglia sistematicamente appoggi. non è rapido. non calcia bene. perchè dovrebbe essere meglio di openda? non concordo assolutamente, anzi per me David è il pià scarso di tutti parlando di tecnica, oltre che il più lento.

nelle juventus vere in panchina c'erano padoin, tacchinardi (e lui stesso ha detto che in questa juve sarebbe naufragato). adesso neanche in panchina mi sembra un esagerazione.

Rugani è sempre stato affidabile. ma ormai ha l'etichetta appiccicata addosso. come ormai ce l'ha Kelly

eh? secondo chi scusa?

è vero. ma ieri conceicao ha messo dei palloni che gridano vendetta. david inguardabile.

guarda, nelle prime partite c'era efficacia offensiva. da verona si fa fatica a trovare i goal

non ci siamo Igor. vedo solo un lento regredire

via. se si potesse scommettere sull'indovinare quando cambiaso perderà un pallone sarei miliardario

Bo

ma perchi? mi sembra una estremizzazione brutale quanto inventata

Domani prendiamo ceffoni belli pesi. e pure domenica. spero vivamente di sbagliarmi

anche io rimpiango di più chi citi. ma rabiot era lì. gli altri parliamo di ere geologiche fa. perchè non rimpiangere Davids a sto punto. certo se si considera buono thuram solo perchè fa due sgroppate ok. per me invece è un sopravvalutato, e lo dico da tempo, perchè sbaglia SEMPRE scelte. quando deve passare calcia (male) quando deve calciare passa. Rabiot avrà fatto il suo tempo alla juve, concordo, ma era in saldo e sarebbe tornato a piedi. sono 3 partite che è il migliore del milan e non vi erano dubbi. su thuram ho molti dubbi che diventerà un top. crescerà si spera, ma i top sono altri. comunuque non ho mai messo in contrapposizione rabiot con thuram.

ci sono le vie di mezzo. che rabiot i primi 2 anni e mezzo abbia fatto forse peggio di koop è sotto gli occhi di tutti. il secondo rabiot era titolarissimo e lo sanno anche le pietre

vedere cosa sta facendo Rabiot al milan fa un pò male

eh immagino. io ne ho 41 non è che sono lontano.

sui punti di vista che hai evidenziato concordo, te la giochi. ma non voglio fare il portatore di cattive novelle, anche perchè sono opinioni, ma per lo stato di salute della serieA c'è il rischio di diventare l'ajax che non è affatto remoto. la strada è quella. e vale anche per inter milan e napoli.

si si. sulla Stampa si. ma onestamente la Stampa non lo considero nazionale e nonl'ho mai letto in vita mia. mi riferivo a Repubblica. Repubblica è un giornale che può influenzare. La Stampa oggettivamente chi lo legge oltre il Piemonte? comunque "uno dei" ma non mi pare che in italia ne abbia così tanti. quei 2 lì sono di cui 1 conta e non ho memoria di favoritismi per le inchieste personali, anzi. comunque caro Vladimir ci tengo a rimarcare una cosa: non è mia intenzione difendere JE, manager per il quale non nutro particolare stima. anzi dove ha messo mani ha quasi sempre fallito. quello che volevo evidenziare, e DEVE essere vista come un aggravante non come un alibi, è che secondo me tutto questo fantomatico potere lui non ce l'ha. sia perchè è cambiata la geopolitica dei ricchi sia perchè evidentemente non è stato bravo a preservarlo quel potere. io difenderò a spada tratta AA, nonostante qualche errore, quello sì. e sopratutto nutro grossi dubbi sul "vendi" perchè le squadre italiane non sono appetibili e torino non è nè roma nè milano. queste sono oggettività per le quali non dobbiamo chiudere gli occhi. non è detto che un passaggio di mano migliorerebbe le cose, anzi.

non lo so. so solo che ho conosciuto TANTISSIMI milanisti che hanno goduto durante la sua era ma vivevano perennemente con un bruttissimo mal di pancia perchè avevano pensieri politici opposti. poi se chiedi a me io sono un di quelli che dei nomi e "dell'onore" frega fino ad un certo punto. moltissimi antijuventini vivono in un mondo oggettivamente irrazionale, e non mi è mai importato nulla di nulla della loro opinione sulla juve. quello che mi aspetto SEMPRE è identità sportiva ed essere competitivi. sull'identità secondo me siamo sulla buona strada. sulla competitività no. con AA abbiamo vissuto un decennio di entrambe le cose oggettivamente difficili da ripetere. peccato la champions.

è vero. però qualcuno ieri su Juventibus faceva notare come sia Boniperti sia Umberto sono tornati a fare il presidente 40 e 30 anni dopo con successi migliori di quanto fatto in precedenza

a mio modo di vedere è proprio quello che fa. il problema è che dove mette mani fa danni. però una cosa devo chiedertela: secondo te quando ha dettato una linea editoriale, se l'ha fatto? io onestamente ricordo articoli di Repubblica che non sono proprio elogi su tutto. Ferrari, Juve, Stellantis, Eredità...ma sinceramente non è che legga tutto. tu dici invece che quando vuole detta la linea?

insomma vorresti che Elkann agisse come un mafioso, controllando ogni linea editoriale. io onestamente no. Il mio amore per la Juve non arriva nemmeno lontanamente al desiderio linee editoriali libere. Poi non ti piace il la linea ed a fine contratto cambi il direttore. e ribadisco: sulla manovra stipendi c’era ben poco da difendere comunque non ricordo particolari robe da La Repubblica. Le sto cercando e oltre la cronaca proprio non trovo altro, a differenza della solita giornalaccio rosa