mik.mac

berlusconi non mi pare fosse uno stinco di santo. eppure molti milanisti non hanno fatto molta fatica a tapparsi il naso, quando vinceva chiaro. nella fase calante tutti non vedevano l'ora che vendesse ed infatti guarda adesso

mi stai solo confermando ciò che ho scritto quindi. che i tifosi se ne strafottono dei valori, vogliono una squadra che vince e basta.

e la risposta è stata esaustiva?

perchè cosa ti aspettavi fammi capire?

senza prendere le altre, ti prendo quelli che ha espresso senza dubbio la juve negli ultimi anni: no al razzismo parità di genere disciplina questo lo ha fatto anche con investimenti importanti (campagne pubblicitarie, accademy, J college, tutto il progetto women) ci metto anche resilienza

moltissimi. in altri paesi hanno fatto i conti con "il calcio romantico" da decenni ormai. e noi a guardare.

non so. non devi chiederlo a me. a me non frega niente dei valori, per me la juve è irrazionalità, in qualunque categoria e con qualunque squadra. quando si parla di azienda juve però la mia irrazionalità viene e meno e noto che quasi tutti darebbero la juve in mano a chiunque. io no.

come minimo quelli disattesi da Elkann e per il quale lo odiamo così tanto, no?

ah non dirlo a me. per ciò che mi riguarda gli sceicci dovrebbero stare lontanissimo anni luce dal calcio figurati tu dalla juve. noto solo che qua alla fine ci mettono in mezzo valori dignità e molte altre belle parole ma di fronte ai soldi e quindi alla prospettiva di fare acquisti fantasmagorici nessun tifoso se ne frega una beata cippa dei valori. per me tether può essere un conto. se andiamo in mano agli sceicchi giuro smetto di essere tifoso.

non è quello il punto. chiunque acquisti una squadra di calcio lo fa non certo per passione, ma ha il diritto (ed il dovere) di renderla sostenibile economicamente e finanziariamente. sono almeno 5 anni che la serieA è arrivata a distanza siderale da liga e premier, e questo complica l'obbiettivo di messa a reddito. quindi pensare che arrivi uno e risolva i problemi solo perchè ha tanti soldi è erratissimo a mio modo di vedere. oggi acquistare una squadra di 2/3 fascia di liga o premier è nettamente più vantaggioso che acquistare juve inter o milan. e non lo dico io, lo dicono i numeri.

nelle società di capitali qualunque mierda viene spazzata via con le capitalizzazioni. per non parlare delle società quotate. a quale mierda di riferisci? contabile? gestionale?finanziaria? cosa? non riesco a capire che tipo di letame un acquirente potrebbe trovare di così grave da non poter vendere, onestamente.

in italia? in italia la squadre di dimensioni della juve sono passati a fondi che hanno prima prestato soldi a finanziatori molto poco seri e poi hanno riscattato la società. e secondo me non è facile capire il perchè. ad oggi una squadra di seconda ma anche terza fasci di premier league o liga permette di investire con aspettativa di utili. in italia gli utili li fai solo quando sei tagli investimenti e ingaggi. sennò è un business a perdere.

il sentimento no-john non tiene conto di una marea di cose a quanto leggo. va bene che il tifoso vive di emozioni ma quando parliamo di passare di mano non dovrebbero esistere emozioni ma razionalità totale.

come no, felicissimi. Poi quando si stufa chiuda i rubinetti o vende (sorpratutto lo sceicco di turno) e lascia macerie che nemmeno la serieB ha lasciato

ma davvero ci aspettiamo una nuova proprietà che compri la juve solo per metterci soldi? ma davvero?

ma davvero moltissimi qui hanno ricordi (evidentemente sbiaditi) di juventus che scendevano in campo con 11 campioni di tecnica?

a me invece ciò che meraviglia è che Tuttojuve pubblica ogni suo tweet sulla Juve.

il problema non è essere sicuri. nessuno lo è, men che meno le ricerche di mercato. qui non si parla di tifosi ma di bacino d'utenza. che porta i money è certo perchè le pubblicità sui social sono pagate in base ai follower, non ad altro. c'è una componente aleatoria come sembre, come è sempre stato. perchè le ricerche di mercato a campione non sono stime basate su modelli. pure sky che chiamava per dirti che squadra tifavi era una proxy, e se in famiglia c'è padre interista e figlio juventino? su Ronaldo non capisco dove vuoi arrivare. non tener conto del Covid è assurdo. nel bilancio 2019 la perdita era di 49 mln, con ammortamento enorme. poi si ferma tutto

non è che mi agito. ma se la discussione è nata dal fatto che oggi, piaccia o non piaccia, le ricerche di mercato non ha più alcun senso visto che ci sono i misuratori social, è evidente come i numeri sono totalmente sballati.

se uno non vuole leggere? ma a livello di logica come può una classifica che, come dici tu perchè non hai nemmeno postato la fonte, tiene conto di: - social - ascolti tv - merchandising avere un bacino d'utenza INFERIORE solo ai follower instagram? cos'è? gli ascolti TV vanno a sottrarre follower?? sarebbe bastato andare sulla pagina instagram di juve per capire che quel dato è totalmente sballato. sei TU che non vuoi leggere e forse posti la prima cosa che trovi su google senza nemeno un minimo di verifica. ma ammettere di avere detto una cazzata è così difficile al giorno d'oggi? ma mi prendi in giro?

continuo a pensare che sia uno dei centravanti più scarsi della nostra storia.

e che differenza c'è? spiegami. chi ha nominato bartomeu al barcelona che li stava per mandare in bancarotta? conta il risultato, non chi lo nomina. e non dirmi che noi tifosi abbiamo le competenze per valutare a priori un management perchè non ci credo. ci sopravvalutiamo, ma noi non capiamo una beata m*****a e spariamo ipotesi a priori, poi a consuntivo quando ci conviene "l'avevo detto io" senno stiamo zitti tanto nessuno se ne accorge. dici che è inutile tornarci sopra, però ieri ho pubblicato una fonte dove smentiva la tua matematica, abbi pazienza. quanto incassa il PSG con uno stadio da 47mila? quanto arsenal o liverpool? ecco. non è matematica, perchè il costo medio è diverso. e nn vale solo per il PSG. altri esempi? il chelsea che incassa più dell'Atletico madrid ancora una volta...stai parlando di pancia e da tifoso. qui parliamo di economia aziendale. sul Jhotel e Jmedical stai solo commentando a breve termine un investimento a lungo. non ti piacciono? ci sta. ma sempre investimenti rimangono. lo united nel decennio peggiore della sua storia ha continuato a far crescere i ricavi ed è rimasta tra le top 3. ricavi e "ben figurare" in europa non ci azzeccano proprio nulla. lo united lo dimostra. ed infine "come penso di aumentare i ricavi?" e io che ne so? io sono un tifoso, se avessi la risposta in mano non starei a scrivere su un forum, e questo vale per te e per tutti gli utenti. chi sa come aumentare i ricavi lavora dalla mattina alla sera per quello, viene da altre esperienze revenues e viene strapagato. se invece mi sbaglio e sai come aumetarli crea un bel piano di revenues e scrivi a Juventus, che ti devo dire. ricordati anche si inserire gli investimenti però, perchè andare lì e scrivere "con uno stadio da 75 mila" che arriva a break even tra 15 anni perchè poi non lo riempi ti ridono, giustamente, in faccia. perchè quello è il mondo reale non il mondo del forum dove a parole siamo tutti il miglior azionista, amministratore, allenatore, preparatore atletico e calciatore del mondo.

oddio. non è che l'ha venduta. è stato costretto perchè sennò sarebbe stato un asset congelato dal governo UK.

Guarda, garantisce il marchio Real stesso, senza scomodare il re. quando ci furono le polemiche su BAnkia, inutile a dirlo, erano polemiche sterili ed inutili. Al Real qualsiasi banca darebbe credito illimitato perchè il suo conto economico ripaga il debito. perchè hanno dimostrato di mettere a frutto cioò che prendono a prestito. dire che sono finanziati "per il re" è ridicolo. nessuna banca prenderebbe la corona come garanzia. nessuna. hanno la fila di banche dietro, ed è comprensibilissimo, visto il loro storico ed il loro scoring.

@screamer