mik.mac

Io non ho detto che la concorrenza è feroce. ne tanto meno che la nostra rosa scricchiola. Dove L ho scritto? ho detto che la concorrenza V a valutata. Così come si faceva anche per Allegri. Come avevo avuto modo di dire in termini pro allegri quando si parlava di modric e vidal all’Inter. non capisco dove tu voglia andare a parare onestamente. non lamentarti se ti danno dell allegriano e non dello juventino poi. Perché te le cerchi in ogni dove Vediamo il mercato nostro e delle altre, ed a fine mercato avremo idea. ma la concorrenza non dormirà per sempre, mi pare superfluo persino dirlo Che l’Inter adesso sia fuori dal Fpf e possa spendere non lo dico io, ma i fatti incontrovertibili per buona pace tua e di allegri. non è strano, è inevitabile. E mi pare che l’ingaggio di Conte lo dimostri.

per il primo anno se vince lo scudetto ed io non mi addormento a vedere la juve per me è meglio di allegri. dopo di che, il buon max, si mettesse in discussione invece di attendere la chiamata di uno squadrone. andasse ad allenare il chelsea. vediamo che combina. dopo di che pretendere che qualcuno vinca 5 scudetti di fila facendo finta che la concorrenza rimanga dormiente per altri 5 anni è davvero patetico. ti ricordo che allegri il suo secondo anno fece 10 punti in 10 partite. se ci fosse stato un minimo di avversario serio quello scudetto lo perdevamo. CHIARO CHIARO. e non posso accettare come replica "si ma lo abbiamo vinto". lo abbiamo vinto per merito di allegri ma ANCHE per il nulla cosmico in serieA. dobbiamo parlarci chiaro e dare i giusti meriti.

se vince lo scudetto offrendo un gioco migliore e facendomi divertire per me ha fatto meglio di allegri. altro che fallimento. lascia stare klopp ed allegri. klopp ha vinto più volte con squadre inferiori. ha vinto campionati con squadre inferiori. allegri, senza timore di smentita, ha vinto con squadre nettamente superiori alle altre ed ha perso, al milan, uno scudetto da STRA favorito. altro che il calcio è semplice. il calcio è semplice se tu hai fenomeni e gli altri no. certo che diventa semplice. ma ribadisco un concetto: massimo rispetto per allegri. questo senza dubbio. ma seguirò l'evoluzione della sua carriera curioso di capire cosa riuscirà a combinare altrove. quando gli offriranno una panchina.

e perchè ce lo dobbiamo tenere noi sul groppone? ho sentito mille discorsi sullo stile di sarri e nessuno su un personaggio squallido come icardi? che stia ANNI LUCE lontano dalla continassa. lui e sua moglie.

ma icardi perchè non sta buono buono da conte? grazie

pogba 150 mln che stia dov'è. grazie. allo united non ha mantenuto le aspettative. dopo che è andato via mourinho sembrava in ripresa come tutta la squadra ma è stato un soffio di vento. e lo rivendono a 150? ma per favore su...

al costo giusto ci sta. ha un fisico da paura e può ancora migliorare molto.

Questo è vero. c è anche da dire che da quando è arrivato in serie A, però, ha bruciato le tappe. Io farò sempre l’esempio di Spalletti: quando ha avuto la squadra per vincere (in Russia) ha vinto. Quando ha avuto a che fare con squadre più forti (in serie A) ha sempre perso. Idem allegri eh, che per dovere di cronaca ha anche perso una scudetto da strafavorito. Di sarri ancora non si sa. ma percepisco negatività nate da umori più ne idee

no no. io non sono sicuro che Sarri vincerà. forse non ti è chiaro il mio punto di vista: è ovvio che avrei preferito guardiola tutta la vita. ma per me con allegri non si poteva continuare sia per il discorso motivazionale sia perchè comunque sia in champions ha fatto meno bene rispetto al passato con rose più forti e più profonde e la gestione infortuni e condizioni fisiche è sempre stata disastrosa. per me Sarri con la guida di una società con i controcaxxi (la nostra) può farcela, ed in più onestamente mi è quasi diventato simpatico leggendo la miriade di caxxate che ho letto nei suoi confronti fino a ieri. c'era chi addirittura "una europa league che non vale niente vinta contro nessuno". ma siamo seri? si avevano perplessità e la verità dei fatti è che lo zoticone Sarri si è messo dietro pochettino, lo united, l'arsenal, tutte squadre che hanno investito più del chelsea ed è arrivato dietro city e liverpool che, oltre ad aver speso il triplo, erano strutturate per vincere per via di gestioni già in essere (sarri era al suo esordio) ha portato a casa un trofeo continentale contro OGNI aspettativa. ricordo anche che Sarri a napoli fu accolto PEGGIO di come lo stiamo accogliendo noi. con striscioni appesi in tutta la città indirizzati a delaurentis per la pessima scelta. nemmeno in quel passaggio davamo due lire a sarri, ed invece? invece ti spara una squadra organizzata dal primo incontro, un higuain che fa 36 gol ed il secondo anno 91 punti. NOVANTUNO PUNTI che, per me, a napoli non rivredranno mai più nella vita. quindi l'esame dei fatti mi dice che al momento ogni volta che ha alzato l'asticella ha sempre risposto presente. quindi, se supportato che un mercato che non riduce le distanze (che ad oggi sono SIDERALI), io ho fiducia. un altra cosa che proprio non ho tollerato è che alcuni utenti, non pochi, per guardiola avrebbero tollerato "non vincere", con sarri no. ma ti rendi conto della malafede assoluta?

ma infatti vedremo. parlerà il campo e nessuno si accontenta del bel gioco. questo è scontato.. detto ciò non è che allegri avrebbe vinto all'infinito in italia eh. perchè poi motivare il gruppo ogni anno diventa difficile. ed un management capace è quello che riesce a prevenire prima di curare.

quello mi pare ovvio. così come mi pareva ovvio che quando facemmo 10 punti in 10 giornate con allegri nessuno pretendeva bel gioco.

se però dovessero arrivare vittorie e bel gioco mi aspetto coerenza anche da parte di chi pensava che meglio di allegri non si potesse fare. o no? da parte di chi "o giochi bene o vinci" o la coerenza vale solo per gli altri?

concordo. ma aspettiamo prima il mercato nostro e quello dell'inter prima.

non dico che Sarri sia migliore. ma far passare allegri come un allenatore con chissà quale immagine anche no, grazie. non credo che l'immagine di allegri sia vista diversamente da quella di valverde all'estero eh. e che immagine è? cosa perdiamo? poi uno che ha vinto 5 scudetti di fila che non trova panchina è curioso no?

che sia un ripiego importa zero. io ricordo PERFETTAMENTE le prime parole di conte in conferenza stampa al suo arrivo alla juve. gli domandarono esattamente questo "non eri la prima scelta della società. come ti approcci a questo?" lui rispose "conta come si arriva, non come si parte. e io sono arrivato..." ecco. questo è. lo stile juve è mutato INEQUIVOCABILMENTE da quando non c'è più Boniperti presidente. io esattamente non so cosa c'entrava Moggi con lo stile juve. o conte. te lo dico io: nulla. eppure nessuno ha mai detto mezza parola.

la dignità? quindi sarri offenderebbe la dignità della juve? o semplicemente sarri ci fa schifo e quindi mettiamo in mezzo la dignità della juve pur di protestare? sarri può non piacere. ci sta. ci stanno i millemila dubbi su di lui. mettere in mezzo la dignità, però, è ridicolo. sul serio. anche guardiola (con il quale ci siamo scontrati solo in 1 occasione) disse che dovevamo stare zitti ed andare a casa, dopo aver preso 4 gol. per guardiola non c'era dignità.

paragonato con chi? con guardiola ovvio che no. ma per me allegri era un immagine internazionalmente irrilevante. o pensi che uno che non parla una cippa di inglese e fa sempre riferimento a bische di cavalli ed ai giochini di infanzia di livorno poteva esser ben visto dagli sponsor perchè metteva la cravatta? di certo l'immagine di Sarri al Chelsea non è la stessa immagine di Sarri al Napoli. negare questo è negare l'evidenza.

a quindi è questo essere tifosi?

tu hai questa sicurezza. io semplicemente aspetto e lascerò giudicare il campo. perchè il campo è l'unico giudizio che mi interessa. non cosa ha detto prima, e cosa dirà dopo. le telenovelas le lascio agli altri.

infatti il discorso è inquadrare l'ambiente Inter. di sicuro dopo quanto accaduto con Icardi sta a significare che la mano di Marotta già si fa sentire. quindi in questo momento sarei molto cauto nell'etichettare l'ambiente inter come quello del passato.

no la maglia è l'unica cosa che conta. l'immagine non è mai contato un accidenti. tra l'altro mi sento dire immagine dell'allenatore, brand, quando oggettivamente come sostanza l'ignorante tra i due è allegri, che è passato dai cavalli di livorno al mondo del calcio. non parla in filo d'inglese, e mi sento parlare di immagine? Sarri ha esperienza lavorative bancarie significative in lussemburgo, svizzera, inghilterra, e mi venite a parlare di immagine? ma non si può sentire su. sarri, nell'ambiente juve, ha tutte le carte in regola per essere all'altezza. arriva con scetticismo? "meglio", mi viene da pensare.

che diventerà più competitivo rispetto allo scorso anno è certo. perchè quest'anno avremo un avversario vero. con un allenatore vero. per arrivare alla premier ce ne vuole però.. dopo di che negare che in questi anni l'unico che ha messo un pò di pepe sulla lotta scudetto è stato proprio Sarri con il Napoli vuol dire prendere in giro il proprio cervello eh.

Così come la competizione che c’è in Italia non è paragonabile a quella che c’è in premier.

I nuovi mercati te li crei con l’identità, non la faccia del tuo mister. per la miseria siamo una squadra di calcio o di marketing ? Ma di che parliamo?

Concordo. cosa c’entra che a Napoli lo abbiano lodato per un secondo posto....boh. se è per questo a Madrid allegri sarebbe stato panolado come capello perché vincere non basta. E quindi?