Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11874

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    capisco il tuo discorso. ma io tutta questa copertura politica non l'ho mai vista. siamo sicuri che ci sia? siamo sicuri che, volendo, ci sarebbe la compiacenza dei media? non è discorso di essere un poggibonsi, ma piuttosto di essere la squadra più divisiva d'italia. e considerando che la politica sta a roma e la finanza a milano...non so davvero. così come non capisco cosa c'entrino le amicizie con Trump Bezos..i più potenti al mondo....cosa c'entra con il palazzo della FIGC? è come pretendere di avere influenza sul geometra comunale del comune di Grottaglie perchè sono amico del sindaco di Parigi...no vedo il nesso, davvero. l'imprenditore agricolo che lo frequenta avrà molta più influenza di me e del sindaco di Parigi...è così che funziona eh. su un PM o su Chinè ha più influenza Bezos o il presidente del Senato? perchè Bezos dovrebbe averne? perchè è miliardario? soldi e politica non sono la stessa cosa eh. ma proprio per niente. Anzi, i miliardari americani hanno storicamente preso schiaffi dalla politica europea, Bill Gates e l'antitrust europeo hanno fatto storia. si è vista con l'affaire superlega il potere della famiglia agnelli: nullo. ed infatti Ceferin si è fiondato a bomba sulla juve perchè sa che non conta un piffero a livello politico. la controprova sta nel fatto che JE mi pare che ultimamente sia perseguitato dai PM anche a livello personale. cos'è non vuole difendersi nemmeno lì? poi lui è quello che è. ma a me pare esattamente come Moggi: si millanta un potere che non ha. PS: quando elkann chiude le fabbrice esce a pag. 12 sui giornali generalisti. Sul Sole24 esce in primissima pagina. e comunque niente vende come il calcio in italia.
  2. mik.mac
    da noi è successo questo non chiunque. non siamo mica gli unici ad avere processi sportivi sommari. se scendi di categoria sai quanti ne trovi. tra l'altro, per dovere di cronaca, non mi pare che con le plusvalenze non abbiamo provato a difendersi. è cambiato qualcosa? io a JE do le colpe che trovo giusto dare, non tutte a prescindere. se Santoriello va liberamente in giro a dire che odia la juve e la mette forzatamente nel mirino non credo sia colpa di JE. e non è certo sua compito regolamentare questi comportamenti e dichiarazioni che un PM non dovrebbe mai fare. se i media non ne danno risalto non è certo colpa di JE. e sopratutto qui spesso ci si dimentica che il potere e la lobby della famiglia Agnelli non è nemmeno lontanamente paragonabile a quello che avevano 40-50 anni fa
  3. mik.mac
    enormi passi rispetto a chi o a cosa? mi dispiace ma oggettivamente non è così. l'italia sta facendo passi, nemmeno troppo enormi, rispetto al passato, non certo rispetto agli altri campionati che viaggiano al triplo. e la juve è avanti 20 anni rispetto a tutte in italia altroché e ribadisco che i miei post in nessun modo vogliono difender JE. ma quando leggo post dove si banalizzano i pensieri di milioni di juventini onestamente mi sale l'ignoranza. anche perchè se davvero si disprezza JE allora non si segue la Juve. scrivere 4 post su internet serve solo ad alleggerire la coscienza
  4. mik.mac
    concordo che la proprietà ha le sue colpe. non vi è dubbio. ma la premier è un altro mondo che si autotutela. basta vedere cosa è successo recentemente con il City. da noi "bisogna giudicare in tempi brevi" lì non se ne fottono niente dei processi sommari e si prendono il tempo che si devono prendere perchè sono avanti anni luce e trattano il calcio per quello che è da anni: un business. in italia, ammettiamolo, siamo indietro anni luce e partire da noi tifosi. guarda Milano...non riescono a fare lo stadio perchè San Siro è considerato un monumento da non toccare. solo in italia si scambia un impianto sportivo (che come lo conosciamo noi esiste da 35 anni, non da 3 secoli) intoccabile perchè considerato di rilevanza storica. e vogliamo confrontarci con la premier?
  5. mik.mac
    oppure, molto banalente, parte di questa gente si pone la domanda: ma l'alternativa qual'è o quale sarebbe? perchè portare sulle balle JE è facile. capire il valore reale della juventus fuori dalla galassia Exor è un altro conto. e senza che ci prendiamo in giro per come si sta globalizzando il calcio o sei in un campionato forte oppure hai sede in una città molto attrattiva per sviluppare seriamente i ricavi. la juve non è né in un né in un altro....ed il fatto che siamo milioni va bene. pacca sulla spalla ma non porta grandi valori economici. leggo "il merchandising funziona". mi piacerebbe sapere rispetto a quale benchmark
  6. mik.mac
    e lo so. anche numericamente questa juve prima di openda zhegrobva (e ci metto cabal) era una squadra, adesso è un altra.
  7. mik.mac
    boh. rabiot i primi due anni è stato un ectoplasma totale
  8. mik.mac
    non so. i fatti dicono che talebano non è, altrimenti non ti presenti con quel modulo contro l'inter dopo averne presentato nelle partite precedenti. secondo me la differenza la faranno i nuovi. se riesce a trovare il giusto equilibrio con joao mario, openda zhegrova (e ci metto anche bremer e cabal) la squadra non è affatto male. poi oh...hai fatto 4 gol ad inter e borussia..sfruttare lo sfrutti...ma sei scoperto a centrocampo
  9. mik.mac
    sopratutto digre, thuram e david. tra david ed openda è sembrato che ci fossero 100 spanne di differenza..ed il belga ha fatto ben poco!
  10. mik.mac
    mah...come fai a dire che non fanno filtro? thuram locatelli mckennie miretti sono più bravi a fare filtro che a fare altro...thuram quando si tratta di capire cosa fare in zona d'attacco sbaglia sempre scelta. per me bisogna certamente trovare la quadra ma non stiamo parlando di chissà quale upgrade.
  11. mik.mac
    non so. rispetto a motta vedo una squadra con pregi e difetti completamente diversi. lo scorso anno al di là di bremer il nostro problema principale era la difficoltà a far gol. senza tralasciare gli aspetti che rappresentano una condizione necessaria per diventare un gruppo competitivo: identità, gruppo e carattere. e giudico questo di Tudor non tanto per questa stagione ma anche considerando la scorsa. come ha detto bene Capello ieri...arriverà a capire come fare 2/3 gol anzichè 4 ma subendone 0 o 1, e credo che questo non possa avvenire senza un cambio di modulo, ed il cambio di modulo non può avvenire se i nuovi non si inseriscono al meglio. ma la sensazione è che questa squadra abbia basi per potersi sviluppare e migliorare.
  12. mik.mac
    ma il problema è dietro che abbiamo preso tutti quei gol da fuori con i due centrocampisti nella nostra area a difendere, non mi pare che fossero rimasti in avanti a pascolare.
  13. mik.mac
    in un centrocampo a due andranno in difficoltà tutti lì in mezzo. il fatto è che questa squadra è un cantiere aperto perchè i giocatori che possono cambiare volto e modulo sono arrivati all'ultimo secondo.
  14. mik.mac
    per carità. ma questo non giustifica il fatto che rabiot ha fatto due anni a livelli di Paulsen con prestazioni di gran lunga peggiori di quelle di koop
  15. mik.mac
    è quello con più potenziale, di prospettiva e fisicamente dominante. quando si tratta di rifinire ed incidere davanti gli preferisco mckennie che, anche se ce lo dimentichiamo, è un centrocampista
  16. mik.mac
    miretti ce lo dimentichiamo tutti ma secondo me troverà il suo spazio
  17. mik.mac
    beh, il primo Rabiot era peggio
  18. mik.mac
    io vado controcorrente. Per me Thuram sbaglia SEMPRE le scelte. anche quando gioca bene. grande corsa e cavalcate ma alla fine fa spesso la cosa sbagliata
  19. mik.mac
    comunque a centrocampo abbiamo miretti e mckennie anche. uno ce lo dimentichiamo sempre e l'altro gioca spesso sulla fascia...ma sono centrocampisti
  20. mik.mac
    secondo me se non rientrano tutti è difficile. in avanti siamo efficaci, è un dato di fatto. detto questo siamo ancora lontani dalla formazione tipo per me
  21. mik.mac
    hai ragionissima anche l'azione del palo è un errore grave. condivido. era in vantaggio 180 metri. comunque continuo a pensare che la difesa ed il centrocampo lo quadri. carattere e coraggio o ce l'hai o non c el'hai
  22. mik.mac
    allora io concordo con te in linea teorica. Di Gregorio non va bocciato e gli va data fiducia. però il terzo gol non è "forse parabile". è un errore di quelli parecchio gravi, non diverso dall'unico errore si sommer allo stadium (gol di adzic) ma forse anche peggiore
  23. mik.mac
    si è colpevole solo sul terzo. ma per come la vedo io sul terzo fa un errore assai grave.
  24. mik.mac
    comunque il carattere c’è indiscutibilmente
  25. mik.mac
    Brutta botta
×
×
  • Crea Nuovo...