*Vegeta*

ms sicuro. ma pure un chilo di M***A molla va benone

stai parlando con uno che lo avrebbe mandato in fabbrica a piegare tondini di ferro a mano nel turno di notte

dopo quello che è successo credo che qualsiasi tipo di dialogo con al-khelaifi che non sia del tipo "dì a tua madre di pupparmelo" sia fuori discussione

se mettono marotta a capo della SL per me fanno UN AFFARONE TUTTI. anche perchè a naso marotta non resterà ancora a lungo a milano.

eh... e quindi? se io sono google che becco una multa di 2 miliardi dalla UE e 6 mesi dopo la stessa UE da un buffetto sulla spalla alla UEFA che fa altrettanto.... a quel punto io faccio spallucce e me ne frego o chiedo indietro i 2 miliardi e mezzo?

ooooohhhhh FINALMENTE qualcuno che ha i co*****i di iniziare a far capire anche a questi privilegiati che SE NON LAVORI NON DEVI PIGLIARE UN SOLDO. ERA ORA!

dove hai letto questa cosa? esatto quando dicevo che la questione era MOOOOLTO più grande di una semplice querelle fra agnelli e l'aspirina mi riferivo proprio a situazioni di questo tipo qui se danno ragione alla UEFA google si incazza come una pantera

non è questo il problema. il problema è che l'intenzione era quella di farlo giocare per tentare di sbolognarlo prima della scadenza di contratto. proposito ovviamente non riuscito. io a questo gli farei chiudere la carriera come addetto allo s*****amento cessi della continassa.

più che dura direi impossibile

magari il real gli offriva un biennale e la juve invece 4 anni. chi può saperlo? nessuno. solo i diretti interessati. ragion epr cui non ha molto senso discutere di queste cose.

se ti va buca con una poi tu vai a dire a quella che ti stai scopando che era la seconda scelta? per capire, eh.

verissimo. paradossalmente abbiamo sbagliato di più quando avevamo i soldi in tasca, mentre quando non li avevamo siamo filati dritti come dei fusi.

certo che sì. abbiamo preso 2 allenatori giusti e giocatori giusti, oltre a scegliere un dirigente capace. se fai le scelte giuste vieni premiato alla distanza.

milan e inter che ora sono di proprietà di due fondi di investimento. l'inda ha vinto lo scudetto, questo è vero, ma si è impegnata pure le mutande per farlo e c'è anche caso che la striscia vincente si interrompa pure qui. quindi, come vedi, alla lunga tutto torna. bisogna solo rimettersi a testa bassa e lavorare senza farsi prendere dagli isterismi del momento e dal "caccio quello, caccio quell'altro" e così via. perchè tanto non si risolve NIENTE (e lo abbiamo già visto. la squadra è andata progressivamente calando da cardiff in poi con 3 allenatori diversi e il calo è stato via via progressivo e inesorabile). secondo me il fondo lo stiamo toccando ora e a breve inizieremo una lunga risalita.

certo che è grave ma bisogna anche rendersi conto che vincevamo da un decennio filato. presto o tardi capita a tutti di fare delle cappelle.

vuol dire che hai fatto degli errori nella definizione della strategia societaria. allegri è stato richiamato perchè gode della fiducia della proprietà. oltretutto lo stipendio che prende, ad occhio e croce, glielo danno anche per fare da parafulmine con i tifosi. e il contenuto di questo topic non fa altro che dimostrare che la mossa si stia rivelando azzeccata, in quanto su 100 critiche, insulti e bestemmie 99 sono per allegri e il resto per la dirigenza

siamo tutti esseri umani e tutti commettiamo errori. solo chi fa sbaglia. chi non fa una mazza non sbaglia mai. paratici è stato allontanato. la linea societaria da allora è stata modificata radicalmente. in ogni caso non dimentichiamo che la società ha fatto l'investimento più grosso nei suoi 130 anni di storia e a distanza di 12 mesi è scoppiata una pandemia mondiale, quindi direi che le conseguenze che vediamo ora sono decisamente più gravi di quanto si sarebbe potuto vedere in condizioni normali... conosco gente che prima della crisi del 2008 aveva rifatto il capannone nuovo perchè erano pieni di lavoro e 18 mesi dopo averlo terminato erano coi libri in tribunale, eh...

ma lascia perdere dai, cosa vuoi che ne sappiano quelli lì... che gestiscono solo una delle prime 30 aziende del globo... pensa che se volessero incrementare il loro business del 40% invece di ingaggiare gente come allegri ed arrivabene gli sarebbe bastato chiedere un consiglio qui dentro e lo avrebbero pure ottenuto GRATIS

amen

occhio che a guardare i bilanci degli anni passati si rischia di prendere delle cantonate. certi risultati li abbiamo fatti con delle plusvalenze che definire "curiose" sarebbe dir poco. E sappiamo benissimo che da quest'anno in poi non si farà più conto su tali artifici per fare del maquillage sul bilancio. Semplicemente perchè è come spazzare la cacca sotto il tappeto. Sul momento nascondi il problema, ma poi alla lunga le magagne vengono fuori. nel 2011 poi abbiamo sì chiuso un bilancio in passivo, ma perchè stavamo facendo degli investimenti e i nostri costi fissi erano decisamente più bassi rispetto a quelli di ora. se tu hai un fatturato di 500 milioni e chiudi in passivo di 100 perchè hai 150 milioni di costi fissi e gli altri li stai investendo per fare lo stadio o in marketing non è un problema. ma se tu hai 500 milioni di fatturato, di cui 450 sono di costi fissi e chiudi in passivo di 100 milioni sei NELLA CACCA PIU' TOTALE, perchè significa che se solo qualcosina va storta l'anno successivo il livello della cacca sale oltre il cuoio capelluto.

mi pare che all'assemblea degli azionisti abbiano detto che si aspettano un passivo di 100 mln anche per il prossimo esercizio. questo ovviamente al netto di tutto. non vorrei dire una scemenza perchè sto andando a memoria, ma questo è quello che mi pare di ricordare.

hai tenuto conto anche delle perdite che si genereranno l'anno prossimo? a occhio (e bada che io non ne capisco una mazza, eh!), serviranno 3 anni per tornare in pari. questo, il prossimo e quello dopo ancora. quei soldi lì servono per creare un minimo di cassa da cui poter attingere fino a quando non torneremo con la bilancia in attivo.

ma infatti son 3 anni che siam messi così. è stato così con sarri, con pirlo e con allegri (sia ora che nell'ultimo periodo della sua precedente gestione). qualcosa vorrà pur dire se i problemi son sempre gli stessi nonostante si cambi tecnico ogni anno da 3 anni? ora che si fa? ne bruciamo un altro per pagare un altro stipendio a vuoto oppure cerchiamo una buona volta di affrontare i problemi che abbiamo e di risolverli?

questo è un argomento. certamente si poteva fare una scelta anche in quella direzione. nessuno però ti dava la garanzia che la cosa avrebbe funzionato. considerando che il depauperamento della rosa negli ultimi 2 anni era stato devastante si è deciso di ridurre i punti interrogativi e di puntare su qualcuno di fiducia, dandogli come primo mandato quello di recuperare più giocatori possibili e di tirare la barca in porto limitando i danni fino a quando la nottata non sarà passata. sono scelte. la società ha fatto la sua scelta, figlia del fatto che Exor ha imposto una certa linea. exor che, lo ricordiamo, è una delle 30 società più grosse del pianeta.

a fine stagione vedremo come saremo messi.