kenpachi

ad onor del vero Cuadrado nel 2017 non era titolare. la squadra che arrivò a Cardiff fu un 3412 (che poi mutava in un 4231) dove Cuadrado era di solito il primo cambio. Fatta questa piccola precisazione, quella fu una squadra fortissima, che arrivò a Cardiff da favorita (secondo i bookmakers) contro una squadra che aveva vinto 2 champions nei precedenti 3 anni, giusto per rendere l'idea. Peccato che Cardiff comunque fu il punto più alto del "gioco" allegriano all juve, perché poi possiamo avere ognuno le nostre idee e tutto quanto, ma non abbiamo mai più visto qualcosa del genere nelle sue successive squadre. correzione: ovviamente Cardiff non fu di per sè il punto più alto, ci mancherebbe. diciamo che il percorso fino a Cadiff lo fu.

esistono le vie di mezzo, tra il tenere 3 giocatori permanentemente sulla linea offensiva (leggesi sopra la palla quando attaccano gli avversari) e vedere Chiesa/Morata inseguire per 90minuti i potentissimi terzini del campionato italiano... esistono per l'appunto le vie di mezzo.

boh, non credo che comunque manderanno in scadenza tutti i calciatori in bilico. Dybala è ufficialmente out Berna molto più out che in rimangono De Sciglio, Perin, Cuadrado più Morata in bilico e Chiellini che potrebbe lasciare. Potenzialmente sono 7 calciatori. Cuadrado, se non ha pretese non consone alla sua anagrafe, rinnoverà tranquillamente. Poi chiaro che se cerca l'aumento e il triennale...

leggo che Udogie è alto 1,87 benvenuto a Torino, ragazzo!

emerson era in piena modalità alex sandro. corsetta fino alla trequarti, stop, retropassaggio. repeat

per me da wembley in poi c'ha capito pochissimo. Mandarlo via non avrebbe molto senso perchè: 1. non ci sono grandi nomi con cui sostituirlo. Chi c'è disponibile ora? Gattuso? Di Francesco? Pirlo? Cioè di cosa parliamo... 2. Il lavoro fatto da Mancini dal 2018 fino a Wembley è stato notevole e non può essere frutto della sola fortuna. detto ciò, ribadisco che lui c'ha capito pochissimo nelle ultime partite. Si è incaponito con giocatori palesemente fuori forma (ultimo esempio Barella), alcune scelte tecniche sono state almeno strane ( Joao Pedro non in forma per Scamacca) e ad alcune soluzioni tattiche a me non sono piaciute ( nell'economia della nostra squadra Berardi non può mai sostituire Chiesa, Berardi e Insigne sono due giocatori che difficilmente puntano l'uomo e creano superiorità numerica, mettici pure Emerson in modalità Alex Sandro ed ecco che viene fuori una squadra piattissima). Se ha voglia di ricominciare a fare questo lavoro con la stessa energia e voglia degli inizi va riconfermato, dipende da lui.

potrebbero, ma in una rosa che come costante negli ultimi anni ha avuto la non costruzione logica non mi sentirei di affidarmi a quella ipotesi detto ciò, se gli serve un esterno destro da 442 da mettere a tutta fascia credo che Molina faccia al caso loro. Zaniolo messo in quel ruolo è sprecato, anche perchè non ha le caratteristiche che comunque un esterno in quel ruolo deve avere, tipo il cross. Poi magari loro lo vedono lì, alcuni(mi sembra Mancini) lo vedono mezzala, boh insomma quel che è certo è che è un prospetto senza una collocazione tattica ad oggi.

se è questo il ragionamento andassero a prendere Hazard dal Real, che almeno a livello di talento siamo 3 categorie sopra. Per me davvero troppi punti interrogativi su sto ragazzo, fosse solo uno il problema, ma qua li abbiamo tutti: 1. fisico 2. collocazione tattica 3. mentalità (per quel che possiamo saperne da non addetti ai lavori) 4. andamento decrescente delle prestazioni 45 milioni ti portavi a casa Luis Diaz a gennaio.

Zaniolo oggi come oggi avrebbe senso solo come scommessa low cost. Leggo di valutazioni sui 40-50 milioni? ma che scherziamo? 22 anni, due crociati rotti. Senza un ruolo 2 espulsioni quest'anno ( nervosetto il ragazzo) 2 gol in 1700 minuti cioè sono numeri impietosi. Andrebbe bene come scommessa in prestito con obbligo legato alle sue prestazioni magari, ma investirci seriamente sarebbe un azzardo puro. Poi che il ragazzo abbia talento non si discute eh, ma bastasse quello...

e infatti in proporzione Kaio Jorge l'anno scorso è arrivato. Vinicius costò 45 Kaio Jorge (non in scadenza)) probabilmente meno di 15 non te lo avrebbe dato il Santos. Il valore quello è. Poi Allegri non lo ha fatto giocare praticamente mai, ma è un altro discorso. Probabilmente un colpo o due così all'anno lo faremo, ma devono essere funzionali alla rosa. L'esempio te l'ho fatto prima.

i 17enni che prende il Real non li puoi paragonare a questo dai. Cioè aspe, io non lo conosco, ma Vinicius e Rodrygo sono potenzialmente due giocatori generazionali, infatti sono stati pagati 90 milioni. Non è che ogni ragazzo che viene dal SudAmerica è di questa pasta, per un vinicius ci stanno 20 lucas Piazon, Gabigol, Pedro,ecc. Sto ragazzo per te è di questa pasta? non credo, se andrà a fare il vice Piatek (in teoria). Tra l'altro l'anno scorso è arrivato Kajo Jorge eh, non è che in sudamerica non peschiamo. Un 2002 che aveva già fatto bene in Libertadores. Lo stesso Soulè è stato preso senza aver esordito in prima squadra ed ora è un giocatore quanto meno attenzionato dalla nazionale argentina. Barrenechea stesso è stato preso pagandolo mi sembra sui 5 milioni (anche lui senza aver esordito) ed è un nazionale juniorers argentino. Se ne facciamo una questione di mera età sto ragazzo è un 2001 e l'anno scorso in attacco abbiamo puntato su Kean che è un 2000 come "primo cambio dei titolari". Quindi snobismo verso i giovani come vedi non ce n'è. Anzi è una delle note positive degli ultimi mercati. Poi se pensi che la Juve debba diventare un Salisburgo dove lanciare ogni anno 6-7-8 ragazzi beh... bad news per te. Quanto costa sto ragazzo?10 milioni? 15? e andrebbe a fare la riserva di Vlahovic. preferisco dirottare 15 milioni sull'extrabudget del terzino sinistro o del centrocampista e prendere un vecchietto low cost come riserva del serbo. Senza considerare il fatto del numero di extracomunitari, che in Italia non è un dettaglio. Suarez saltò perchè gli slot da extra furono presi da Arthur (che manco serviva tecnicamente ma salvò il bilancio) e per McKennie, che non è nemmeno così scarso per carità, ma di fatto ci privò di vedere insieme due arzilli extratrentenni come cr7 e suarez. Discorso generale l'ultimo, non so nemmeno se Augustin Alvarez sia comunitario.

per enciso questo lo conosco pure io *risate registrate*

se si presentano con un attaccante 21enne uruguagio con 1400 minuti giocati e zero gol segnati per la prima squadra... oh magar diventerà pure un mix tra Cavani, Suarez, Recoba e Forlan, ma credo che sia molto ma molto acerbo. Roba che Kajo Jorge è stato preso dopo aver fatto bene in Libertadores e Julian Alvarez fa un gol a partita in Argentina // ERRATA CORRIGE Ci stanno due Augustin Alvarez del 2001 nel penarol... assurdo ahahahha ho visto quello sbagliato, mea culpa

al Sassuolo sta giocando trequartista, o comunque alle spalle di scamacca in zona centrale.

alla fine sono visioni tra tifosi, non c'è il giusto e lo sbagliato. Per me, se davvero c'è sto centello da investire, in ordine di preferenza: 1. 2/3 titolari forti. Scadenza 2023: gaya, gabriel Jesus e guedes. Considerando anche lo stipendione che dovresti dare a salah e quello che risparmi da dybala e altri dovresti esserci. Non ti piacciono così giovani? fai la combowombo Pogba Milinkovic Savic. con quei due il centrocampo lo completo pure io 2. unico investimento su un profilo futuribile. Avrei detto Wirtz, rotto di brutto. Oggi come oggi ti direi Joao Felix. 3. momo salah

beh che Ronaldo non alzi il livello di chi gli sta intorno però... guardiamo i risultati del Real da quando è andato via. 2 ottavi di finale champions e 1 semifinale. 1 campionato vinto su 3 (ora probabilmente vinceranno questo, ma mi limito alle stagioni concluse). CR7 sicuramente ha un carattere particolare ma che livello doveva alzare ad Alex Sandro che non arriva sul fondo dell'area avversaria da Cardiff 2017? e potrei fare altri esempi. Poi se arriva Salah e Rabiot comincia a fare il centrocampista box to box alla Fabinho, Alex Sandro scende sull'out sinistro come Robertson, Arthur dirige il centrocampo come fa henderson lì,ecc. meglio, ma ho seri dubbi.

il "flop" Ronaldo infatti è che la squadra, al netto di tutte le valutazioni personali, semplicemente non è stata all'altezza di vincere la champions. CR7 doveva essere la ciliegina sulla torta, questa torta però era marcia. Con Salah non è che in prospettiva vedo tante dissimilitudini, dando per scontato che investiremo buonissima parte del budget per lui poi giocherà con alex sandro, rabiot, arthur, ecc. Per dire il terzino sinistro del liverpool, quello "scarso" tra i due terzini che hanno i reds, mette più assist in un anno di tutti i nostri messi insieme.

basta che poi Salah non venga redarguito perchè vede il campo in discesa o messo a inseguire i potentissimi kyriakopulos, murru, cambiaso,ecc.

con ramsey per me troveranno un accordo a giugno. rescissione con buonuscita sui 3/ 3,5 milioni. Così qualcuno in premier gli darà la rimanenza per arrivare al suo stipendio che gentilmente gli stiamo regalando.

eh, na roba grottesca. Rabiot, Ramsey, Sandro...

ma infatti le opportunità dovrebbero essere alla base di un mercato intelligente. Sarebbe da stupidi non sfruttarle. Il discorso è generale, poi ogni occasione va analizzata di per se. Prendi Rudiger. Prima di dire se è un'opportuità o meno bisognerebbe sapere: quante commissioni dai al suo agente? 5 milioni, 10? 15? Quanto gli dai di stipendio? 6, 7,8? Per quanti anni gli fai un contratto. Se alla fine Rudiger annualmente ti costa il doppio di Bremer ne farei a meno, se annualmente ti costa su per giù quanto bremer è un'opportunità da cogliere. Idem gli altri. Ma ripeto, il discorso è generale, non vorrei che anche questa ennesima linea dirigenziale sia improvvisamente cambiata in poco tempo.

Alex Sandro comunque va in scadenza nel 2023. A giugno devi provare a venderlo per 4 spicci, mal che vada te lo tieni per un anno come riserva e pellegrini, a seconda della nostra situazione finanziaria, lo vendi o lo dai in prestito. Tanto il buon Luca non credo che raggiungerà mai un livello da titolare Juve. Tenere Alex Sandro titolare un altro anno aspettando che vada in scadenza sarebbe un errore madornale per me.

ma infatti non è stato rinnovato per questi motivi (vabeh è sottinteso che è solo il mio pensiero eh). Fossimo stati un PSG probabilmente lo avremmo rinnovato senza problemi, ma nelle nostre condizioni era impensabile affidare tante risorse ad un calciatore che offre così poche garanzie. Poi nella vita nulla è sicuro tranne la morte (cit.), magari l'anno prossimo giocherà 4000 minuti e farà 30 gol, glielo auguro, n gli vorrò sempre bene da tifoso juventino. Ma ad oggi le sensazioni sono quelle di un calciatore "marcio", a cui affidare al massimo il ruolo di un bernardeschi (e giustamente arrivabene ha fatto capire che neanche c'hanno provato ad offrirfli 4-4.5 milioni).