Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14856
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Non ho grandi aspettative sinceramente, sono piuttosto pessimista, fortunatamente non è una partita decisiva. Spero almeno di vedere una squadra che si sbatte
  2. A volte lo vedremo giocare anche male.. intendo male male male Ma pur giocando male, c'è sempre la certezza che comunque si fa un mazzo così e non avrai mai la sensazione di avere un ectoplasma nella sua zona
  3. Comunque sta cosa dell'esame di lingua per un passaporto.. cioè un calciatore svedese (in UE) per giocare in Italia non ha bisogno di passaporto e di un esame di lingua. Un uruguagio, la cui lingua madre è lo spagnolo, ovvero una lingua neolatina e simile per molti aspetti all'italiano, ha bisogno dell'esame di lingua. Ora, non metto minimamente in discussione la necessità del passaporto.. però l'esame di lingua per ottenerlo, quando chi viene dalla UE stessa non deve sostenere alcun esame pur potendo avere molte più difficoltà di chi viene dall'America Latina, non è tanto sensato
  4. O yè. Un po' più cazzuti, meno tendenze verso l'atteggiamento borghese di sto caxxo. Migliore Chiesa, molto bene Mc kennie (ripeto anche qua, un acquisto sottovalutatissimo, è un ottimo colpo di Paratici), Szceszny e, finalmente, Sandro
  5. Bene Chiesa e davvero bene Mc kennie.. è da tempo che dico che questo, per me, è un ottimo acquisto, qui dentro viene sottovalutato e messo come uno degli esempi sbagliati del mercato di quest'anno, ma ingiustamente secondo me.
  6. Mm non credo.. 10 centimetri di corpo oltre danno lo stesso vantaggio (che può essere nullo) in entrambi gli scenari. Una volta mi pare che c'era pure da noi la luce.. vedremo, ma anche lì non mancheranno le polemiche. Anche perché ti immagini la situazione di luce punibile se compresa tra due parti del corpo che possono toccare il pallone o meno.. sarebbe un macello anche più della regola attuale secondo me, e sicuro alla fine si lotterà sempre sui centimetri
  7. Si si sono d'accordo eh, era solo un'ipotesi (remota) su un motivo per cui l'arbitro potrebbe avercela con una squadra, nient'altro
  8. Non è un parametro oggettivo. Può non esserci luce, ma comunque avvantaggiarti della posizione di mezzo corpo. Introduci la questione della luce? Ok, se non c'è luce è posizione regolare, ma se la luce sta in uno spiraglio tra scarpino dell'attaccante e gluteo del difendente? Quel morzo di luce ha determinato un vantaggio per il giocatore? La questione dell'avvantaggiarsi vale sempre, sia con la regola attuale, sia con la luce, sia con 2 metri di distacco minimo tra attaccante e difendente.
  9. Eeeh e chi lo sa.. basta odiare la Germania per qualche motivo storico o calcistico ed ecco che gli episodi dubbi li fischi contro le squadre tedesche.. è giusto un esempio eh Per il funzionamento, bè l'hanno spiegato più volte, poi se uno vuole conoscere più dettagli deve diventare arbitro
  10. È comunque più affidabile della valutazione umana. Ci mettono più tempo nei casi limite perché forse è richiesto un rendering più accurato e quindi prende più tempo, oppure c'è bisogno di prendere le informazioni di più telecamere. Può anche essere che sia per un altro motivo tecnico, ma il fatto che non lo afferriamo non vuol dire che il motivo non ci sia o che sia legato a valutazioni di "simpatia". Di certo un motivo c'è, non penso che si divertano a fare passare 5 minuti a vuoto E se devono decidere a priori a favore di una squadra negli episodi dubbi impiegherebbero un minuto, non 5.
  11. Per me l'errore più grave di sabato è uno, Ramsey esterno sinistro. Ramsey e il pur sufficiente Frabotta sullo stesso lato vuol dire rinunciare/perdere palla a giocare a sinistra
  12. Si, ieri male oh, ma non gli punto il dito per una partita storta dopo una marea in cui ha tenuto un rendimento altissimo. O meglio, glielo punto riferendomi solo a ieri, non comincio a dargli dell'incapace o dell'inadeguato. E oltre alla questione del rendimento alto, ci aggiungo anche che non ha mai riposato
  13. Comunque per me la prestazione è positiva, gli ultimi minuti si è gigioneggiato troppo, e Dybala si è mangiato un gol improbabile. Continuando così secondo me la portiamo a casa.
  14. È questo il guaio, nel calcio attuale spazzare è visto come palla lunga e pedalare, quindi non è alla moda, quindi è vergogna
  15. Grazie per aver scatenato i poteri e per aver fatto sì che Scattarella risulterà migliore in campo
  16. orlando9164

    Europa League 2020-21

    Lille-Milan, dopo un episodio dubbio Caressa si chiede se il VAR richiama l'arbitro. Il VAR che nei gironi di EL non c'è
  17. Questo è il tifo, precisamente il bello e il brutto del tifo
  18. Abbiamo a seconda del periodo una capacità di sopravvalutare e di sottovalutare i nostri giocatori che ha dell'incredibile
  19. E' il sesto anno a livelli altissimi. Giocatore calcisticamente incredibile. Tra gli attuali in rosa sarà il più difficilmente sostituibile, per qualità offensive, difensive e duttilità, più difficilmente sostituibile anche di Cristiano.
×
×
  • Crea Nuovo...