le_roy

Infatti rimarranno è giocheranno anche parecchio. Ci aggiungo Illing che secondo me ha ampi margini di crescita. I giovani ci sono e sono validi.

Tecnicamente ha veramente tanta qualità, perde difficilmente il pallone anche in situazioni complicate, all europeo 1 goal e 4 assist. Da non sottovalutare la duttilità gioca indifferentemente da esterno da trequartista ma secondo me all europeo ha fatto vedere le cose migliori da mezzala a centrocampo, non è un gigante ma è tosto. Starà poco in U23 è comunque un 2004 , farà una mezza stagione in next gen e secondo me farà il salto.

Sky , Di Marzio

Si parla di rinnovo per Arthur propedeutico alla cessione.. capisco che si abbassi la quota ammortamento, ma rinnovare significa eventualmente averlo sul groppone un altro anno..

La peggiore operazione tecnico finanziaria degli ultimi 20 anni... forse della nostra storia.

Scelta legittima .. ha un anno di contratto l ultimo , tra l altro a cifre dimezzate rispetto allo scorso anno e legittimamente vuole fare l ultimo anno senza cambiare città ( Dove probabilmente vorrà continuare a vivere) , senza cambiare casa , scuola ai figli ecc.. non lo trovo così assurdo. C è gente che sta molto peggio ovviamente.. ma se ho un contratto e non voglio cambiare posso farlo tranquillamente.

Si parla di 10 12 milioni che con il decreto crescita diventano 12.5 / 14.5 più o meno lo stipendio di Vlahovic di ammortamento 10 contro 16 un risparmio dai 6 agli 8 milioni .. poi dal 2024 sarebbero 20 o 24 lordi.. quindi un costo a bilancio più alto.. poi Vlahovic ad 80 devi venderlo , se lo vendi a meno la Plusvalenza non sarebbe molto alta.. Più che un operazione finanziaria è un operazione per migliorare a livello tecnico con un rischio di investimento altissimo e non recuperabile..

Lukaku può anche fare una buona stagione , alla fine 2 anni fa era stato dominante. Il problema è la miopia nell investimento, praticamente stesso costo a bilancio, una Plusvalenza non altissima visto che Vlahovic è costato 70 + 11 ed è da noi da un anno e mezzo , e un valore di rivendita futura pari a 0.. l unica speranza è che tra 3 4 anni la bolla araba non sia scoppiata.. ma ne dubito. Insomma un all in decisamente rischioso che avrà strascici anche futuri.

Molto perplesso come già scritto... Ma ovviamente se arriva lo sosterrò sperando che mi faccia ricredere

Paragono il tipo di operazione .. investimento massiccio su un giocatore ingaggio pesante , idea di un istant team .. Con la consapevolezza che quei soldi non li recuperare mai.

Sarebbe veramente assurdo anche in ottica degli screzi avuti con la nostra curva... Un operazione che andrebbe contro ogni moralità.. Di soldi .. di tifo .. contro ogni logica di programmazione, paragonabile all operazione Higuain che però aveva 29 anni ed era reduce da 36 goal sul quale ricordiamo abbiamo fatto una minus di 20 milioni... Vs beh è il calcio di oggi ..e soprattutto il calcio in Italia.

Vendere Vlahovic per Lukaku è una mossa miope ... che ha l obbiettivo di avere risultati immediati senza pensare minimamente al futuro... A livello di costi investire 40 milioni su un 30enne reduce da 2 stagioni altalenanti è follia pura, anche perché il peso sul bilancio non sarebbe tanto diverso. Inoltre la cessione di Vlahovic non porterà una Plusvalenza altissima se non si vende a + di 75 80 milioni...una manovra assurda che spero sia unicamente di disturbo...

Lukaku ha 30 anni.... Vlahovic 23, non so neanche se si potrebbe usufruire del decreto crescita con costi annui praticamente identici.. Che senso ha questo eventuale acquisto? Spero vivamente sia una manovra di disturbo ...

Leggo che la superlega dovrebbe contrastare la fuga di campioni verso l Arabia.... Ora .. in Arabia elargiscono stipendi da 20/30 milioni netti a giocatori allenatori... Quindi noi dovremmo fare una superlega per trattenere qui giocatori e convincerli a non andare in Arabia?? Significa elargire stipendi molto più alti di oggi ( contando che noi ci paghiamo le tasse) ... significa pagare cartellini molto più alti di oggi ( con i vari costi di ammortamento).. dopo 2 anni saremmo punto e a capo. Il concetto di superlega ci può stare , per aumentare gli introiti , lo spettacolo , non certo per pagare di più giocatori normali che prendono già stipendi molto alti... inoltre devono partecipare tutti i grandi club anche per garantire i numeri di cui si parla , oggi cone oggi una superlega con i 3 rimasti è ridicola e inutile ...

Beh chiaro ulteriore indizio dell intenzione della proprietà di non fare grandi investimenti sulla Juve.. senza campioni , senza coppe , trovare sponsor da 40 milioni sarà impossibile.. e con una 20ina di milioni in meno continuerà il ridimensionamento...

Se la sua cessione non porterà 6 miloni sarà minusvalenza...

Secondo me potrebbero dipendere le dichiarazioni in nazionale, detto questo aspetto i rumors sulle motivazioni. A differenza di altri anni quest'anno prende 3.5 netti non 6.5 quindi il peso sul bilancio seppur importante non è elevatissimo.. Il fatto poi ( sempre sia vero ) che la comunicazione l abbiano data 2 dirigenti appena arrivati e non il mister mi sembra una mossa vigliacca.

Decisione allucinante...aspetto le motivazioni e le conferme, se fosse confermato , ritengo che non si tratta così chi ha contribuito a tanti successi , per quanto il giocatori sia sul viale del tramonto questo modo di procedere non è da Juve.

Per come siamo messi sarebbe l acquisto più logico ..certo 25 per una mezza stagione da titolare mi sembrano eccessivi...comunque buon tiratore 2002 già esperienza in A sarebbe un bell acquisto

Cone esterni al momento abbiamo Sandro Danilo che giocano bassi Cambiaso Weah che possono giocare a destra e sinistra sia bassi che avanzati a centrocampo Kostic e Illing che giocano in un centrocampo a 5 e nell occorrenza Chiesa se vogliamo essere più offensivi. A livello esterni non siamo messi male , in difesa abbiamo 5 centrali più Sandro e Danilo braccetti a centrocampo 6 uomini con l incognita Pogba che pare in ripresa ( ma dovremo aspettare le prime partite ) In avanti 3 Centravanti con Kean che può fare la seconda punta e che nel Paris giocava stabilmente esterno , Chiesa Soule ed eventualmente Illing che possono giocare sia seconda punta che esterni in un attacco a 3. Eventualmente cercherei un centrocampista e un centrale se partisse Sandro o un esterno avanzato che salta l uomo ( Sinisterra è retrocesso con il Leeds e un tentativo si potrebbe fare ) , ma la rosa è completa per giocare in diversi moduli ed essere competitiva per il campionato italiano. No ad acquisti inutili , non di prospettiva a meno di giocatori veramente di livello superiore.. Koopmeiners a 25 28 lo prenderei , a 40 ci penso .. anche se è valido sicuramente

Dai almeno non ci segna 1 2 goal a stagione come ogni anno...

Con Savic diretto verso l Arabia lo terrei a meno di offerte concrete anche per il cartellino ( dai 15 in su..)

Quindi una settimana al caldo della continassa e poi via in tournée..

Abbiamo vinto 4 trofei , fatto 91 e 95 punti , giocato una finale di champios e quasi pareggiato uno 0.3 in casa nei quarti con una squadra formidabile come il Real madrid ( oggi di squadre così non ce n'è una che minimamente si avvicina a quel livello ). Non sono certo quelli i problemi o le stagioni fallimentai ...ne il rendimento di Higuain in quei 2 anni visto che nei 2 anni successivi con allenatori diversi ( Sarri Gattuso Montella ) ha collezionato meno di 25 goal in 2 stagioni. Il problema sono gli ultimi 4 anni e in particolare gli ultimi 2 dove avremmo dovuto fare assolutamente di più

Beh dai Higuain ha fatto 55 goal in 2 stagioni con Allegri... averne