torino juventina2

Ovvio che non c'è collegamento. Però da quando è lì, 3 sconfitte su 3 E prima di arrivare vincevano, anche spesso

Palladino ci legge Lo ha appena fatto entrare

Intanto a Verona, Palladino lascia Fagioli in panca. Strano, nelle sue prime 2 partite con la viola gli aveva fatto fruttare un sacco di punti Grande Fagio, infiltrato per affossare le melanzane

Era sottinteso Cagliari (oggi) e Verona in casa

-5 dai napulilli e - 6 dai prescritti per la precisione. Ma non succederà magna tranquillo Certo non è impossibile eh, anzi, il fatto di vincere contro Cagliari e Verona in casa dovrebbe essere abbastanza normale. Ma sappiamo che non è così, purtroppo. Vedremo cmq

Meglio così

Erano obbligati a venderlo. Questa estate avevano speso più di chiunque altro. Nettamente

Si anche io. Più rimpianti che delusione

Eh appunto, è quello che ho scritto. Sarebbe bastato pochissimo per essere già a pari punti o addirittura sopra. Bastava un minimo, ma proprio un minimo di attenzione in quelle partite buttate nel cesso, nelle quali vincevamo fino a 2 minuti dalla fine. Cagliari, Lecce, Fiorentina. E ci aggiungo Venezia che eravamo passati in vantaggio, ma in casa con l'ultima non puoi farti rimontare e poi essere costretto a rimontare. Pure col Parma... Ma quella è stata la classica partita approcciata male fin dal tunnel all'inizio. Nel corso di una stagione ci sta, partite nate male cosi capitano ogni anno, capitavano anche a Juventus di ben altro spessore, quindi figuriamoci a questa.. Son le altre 3/4 citate che non vanno giù

Ah no? E di chi? Di Chine' e Gravina? È esattamente la stessa cosa

Se continuano così, i napulilli non arrivano nemmeno nelle prime 2. 3 punti nelle ultime 4, ruolino di marcia di Venezia, Parma, e inferiore a quello di Lecce e Verona, ossia da serie B. E se non fosse che noi siamo estremamente incostanti direi nemmeno nelle prime 3. Ma vedremo...

Vabbè dai, vorrà dire che adesso vincono 2-6 anziché 1-6. Che problema c'è?

Andognooooo Grande @mamozio non ne becchi una nemmeno quando sbagli

Ah vabbè, ma questa si sa che la vincono almeno almeno 1-6

Come dove? È da un mese che non vincono una partita. E senza aver le coppe

Per me è la percezione che hai a non essere del tutto corretta. - Squadra di seconda fascia... Si, forse.. Ma, ripeto, è l'unica squadra italiana ad aver vinto una competizione europea negli ultimi 15 anni. Poi se si vuol considerare anche la conference della Roma... Ok... Da qualche anno ormai finiscono in posizioni simili alle nostre, e anche in Champions vanno meglio. Sicuramente negli ultimi 5 anni. Fa male dirlo, ma è la verità. Giocano alla pari con qualsiasi squadra, basta vedere le loro partite con le varie Real, Liverpool, Barcellona, City, PSG, United. - L'ambiente è il fattore che Gasperini conosce meglio. Inutile dire il perché. E non è solo per la sua esperienza decennale come allenatore della primavera. - peso dei giocatori, scusami eh, ma questa fa abbastanza ridere Da noi la stella è (dovrebbe) a tutti gli effetti Koopmeiners sia per quanto è stato pagato, sia per l'impiego smodato e persistente (e sbagliato ma è un altro discorso) Gasperini lo ha allenato fino all'altro ieri per 3 anni Se da noi la stella è Koop, non si capisce quale sarebbe questo peso dei giocatori che sentirebbe da noi Troverebbe anzi una rosa giovane, anche più giovane di quella dell'Atalanta. E con nessun fenomeno, condizione ideale per lui. sicuramente ci sono più pressioni, questo si, ma non capisco in base a cosa si sia cosi convinti che sicuramente non li possa reggere? Perché 15 anni fa è stato esonerato dai prescritti dopo ben 3 partite, in una stagione dove poi ne hanno cambiati 4? Ah bè. Davvero una prova schiacciante....

E quello atletico soprattutto. Poi Gasperini, se uno vuole un attimo guardare, parte 9 volte su 10 male o malissimo nelle prime 4/5 partite. Anche quest'anno l'atalanta dopo 5 partite era al 13esimo posto. E capitò anche il suo primo anno a Bergamo, quando ne perse 4 su 5. Questo proprio perché cura moltissimo l'aspetto atletico e della condizione. Farà una preparazione come si deve evidentemente.

Ma ancora? Sul serio? Parliamo di 15 anni fa, esonerato dopo 3 partite in una società alla fine di un ciclo (finto e fasullo) , e che nello stesso anno ha cambiato 4 allenatori, e negli anni seguenti almeno un'altra decina. Ma poi che vorrebbe dire? La storia non si ripete mica per forza uguale ogni volta. Non è che se per assurdo allenasse altri 1000 anni, tutte le volte verrà SICURAMENTE esonerato dopo 3 partite. Ragionamento col paraocchi. Sarebbe stato come dire che Ancelotti in Europa al massimo sarebbe arrivato alle semifinali per il resto della carriera perché da noi li è arrivato. O che avrebbe perso tutti i campionati alle ultime giornate arrivando sempre secondo. Senza senso. E cmq negli ultimi 15 anni, piaccia o meno, Gasperini è l'unico allenatore italiano di una squadra italiana che ha vinto una competizione europea. E lo ha fatto con l'atalanta..... Guardate cos'era la società Atalanta prima di Gasperini e cosa è ora. Era un società che faceva su e giù dalla A alla B, che se andava bene si salvava nelle ultime 2/3 giornate. Da sempre. Ora in Europa, fa male ammetterlo, ma va meglio di noi già da qualche anno. Ripeto, con l'atalanta. Dire "eh ma a Milano lo hanno esonerato dopo 3 partite" fa semplicemente ridere. Come se fosse una prova schiacciante di un fatto che si ripeterà certamente nei secoli dei secoli. Amen

E ti pare poco?

Si tutto molto bello... 1) Saresti stato molto più completo se avessi aggiunto che le ricapitalizzazioni sono obbligatorie per legge, soprattutto per le società quotate in borsa, e si effettuano per 2 motivi: Per ricostruire il capitale sociale eroso in situazioni finanziarie negative o per finanziare investimenti. Le ricapitalizzazioni della Juve sono state eseguite tutte e 4 per il primo motivo. A partire dalla prima del 2011, all'ultima del 2023-24. Tutte e 4 le ricapitalizzazioni effettuate per ripianare. Semmai voler credere che abbiano ricapitalizzato per investimento meramente sportivo o addirittura per amore inconzionato di Elkann per la Juve, piuttosto che per ripianare i debiti, eventualmente questo si mi sembra vivere su un altro pianeta. 2) NESSUNO e sottolineo nessuno, (tranne forse @gianky99 che a volte forse eccede un po' ) ha mai detto che Exor abbia interesse affinché la Juve vada male e abbia risultati mediocri. È stato invece detto più volte, e in modo molto chiaro, che semmai è indifferente al risultato sportivo rispetto all'obiettivo economico di tornare agli utili nel 2027, questo si imprescindibile. Poi ovvio che se al raggiungimento dell'obbiettivo economico si affianca anche quello sportivo tanto meglio. Non fosse altro perché lo si raggiunge più facilmente, ma se mancasse il risultato sportivo il modo per recuperare gli eventuali mancati introiti verrà trovato lo stesso. Questo potete starne certi. Del resto questo processo è partito proprio in seguito all'ultima vicenda "giudiziaria", alla quale è seguita INFATTI proprio il mancato raggiungimento del risultato sportivo (qualificazione Champions) in modo artificioso, diciamo così.... Che all'obiettivo economico si debba arrivare in ogni caso, a prescindere dai risultati sportivi ve lo ha detto espressamente Elkann proprio 2 anni fa. A me non risulta affatto che Elkann fosse particolarmente affranto dal fatto di non partecipare alla competizione europea. Ricordo anzi dicesse che la Juve "non era il problema ma la soluzione" , a cui è seguito un "ormai è acqua passata" giusto 5 minuti dopo la conferma della assurda penalizzazione. Non mi sembrano esattamente le parole di uno così affranto dall'essere stato escluso dalle competizioni europee, e quindi dal relativo mancato raggiungimento del risultato sportivo Eppure, nonostante questo, il business plan di risamento e pareggio (anzi utile) di bilancio nel 2027 è partito ugualmente. Quindi.... E questo è un concetto estremamente diverso da quello che hai esposto tu.

Non è che me lo devi scrivere ogni volta, ho capito Per te è così. Per me sono solo tue impressioni Ma poi scusa, basate su cosa?

Infatti, anziché continuare a spendere decine di milioni per prendere giocatori da Bergamo, che poi sappiamo che via da lì rendono molto meno (ovunque vadano mica solo da noi), facciamo prima a prendere l'unico che davvero vale, e che fa rendere al massimo i giocatori, senza buttare altri soldi

Far finta che il 2006 e il 2023 non siano mai esistite o addirittura credere che "qualcosa devono aver pur fatto se puniscono solo e sempre noi", pensiero semplice da mente sempliciotta per un problema complesso.

Io un pensiero bello approfondito lo farei eccome. Del resto era la mia prima scelta già l'anno scorso. Rosa adatta a lui tra l'altro. Anche più giovane di quella dell'Atalanta. Torinese e juventino

Gasperini ha appena dichiarato che non farà ulteriori rinnovi con l'atalanta (scadenza 2026), ma che potrebbe decidere di lasciare già quest'anno, decisione che prenderà dopo le ultime 13 giornate. Io un bel pensierone lo farei. Del resto lo avrei voluto già l'anno scorso. Riportiamo Giampiero a casa. La rosa è adatta a lui, più giovane di quella dell'Atalanta, pochi giocatori esperti e nessun fenomeno. Contratto di 2 anni, giusto il tempo di rimettere in sesto tutta la componente atletica. Torinese e juventino.