torino juventina2

"Aveva un'ottima salivazione" cit. Totti

Forse sono io che non mi spiego bene Tu dici per te era più forte Perin, io ti dico che si equivalgono, sono opinioni. Sia Szczesny che Perin sarebbero andati a scadenza, si è fatta quella scelta, ma l'operazione concettualmente ci sta. Le altre anche, sia quelle riuscite poi come prestazioni sul campo, sia quelle meno, ma avevano un senso. Questa di Kelly, torno a ripetermi, è concettualmente sbagliata. Perché se credevi su questo giocatore lo potevi prendere a costo 0 appena 6 mesi fa. Non ci credo che non sapeva esistesse... Se credevi su questo giocatore, e per un qualsiasi motivo non era stato possibile prenderlo ad agosto, lo acquistavi, viste le difficoltà nel reparto, già il 2 gennaio. Non aspettavi un mese andando dietro ad altri profili in prestito secco. In genere si fa l'esatto contrario. Ripeto, questo quando credi in un giocatore al punto di rilevarne il cartellino. Qui ha cercato un mese profili in prestito secco, ed era giusto visto che ti serviva coprire dei buchi. Ma ti riduci all'ultimo giorno di mercato e spendi 15 milioni? È molto diversa da tutte le altre operazioni, a prescindere da prezzi troppo alti troppo bassi, forti, buoni scarsi bidoni o cessi a pedali Mi sono spiegato cosa intendevo?

Tu non lo hai mai capito il ragazzo Era uno che aveva visione di gioco... Con 2 minuti di anticipo addirittura

Ma è diverso il discorso. Su quelle di questa estate è un discorso col senno di poi, troppo comodo... Cmq Kalulu e Conceicao, considerando prestazioni e prezzo hanno un senso si. Di Gregorio, piaccia o meno, a prescindere da Szczesny si poteva tenere o meno, ha cmq un senso. Stanno deludendo i 3 acquisti più importanti, ma è appunto un discorso col senno di poi. Pagati troppo viste le prestazioni, ma anche queste avevano un senso. Poi si sa che i giocatori si possono sbagliare per mille motivi. In questo caso invece è un'operazione concettualmente sbagliata già dal principio. Non c'è bisogno di aspettare 5/6 mesi per vederne il rendimento sul campo. Questo intendevo dire. Se credevi su questo Kelly potevi prenderlo a 0 ad agosto (6 mesi fa eh, non 2 anni fa), o se proprio non era stato possibile per chissà quale motivo, allora lo prendevi ad inizio gennaio senza andare dietro ad altri in prestito secco. Cioè di solito quando investi una cifra su un giocatore e ne detieni poi il cartellino è perché ci credi. Quindi la logica era prenderlo il 2 gennaio, poi se non riesci per X motivi vai a cercare altri in prestito secco, giusto per far numero viste le difficoltà. Qui si è operato al contrario....

Operazione proprio concettualmente sbagliata. Premessa... Non ho idea di chi sia, ne di come giochi, ma mi sono informato e vedo che appena 6 mesi fa si è liberato a 0 dal Bournemouth e preso dal Newcastle. Impiegato pochino, non so perché ma non vedo infortuni recenti. Ne ha subiti parecchi però in passato. Ma passiamo oltre, dicevo operazione concettualmente sbagliata perché fino a ieri seguivi giocatori in prestito, ed era giusto, a prescindere dalla qualità, visto che servivano a far numero fino a giugno. Poi prendi questo Kelly con Obbligo. E quindi mi chiedo, ma lo prendi con obbligo perché ci credi? E se ci credi non potevi prenderlo a 0 ad agosto? Lo hai scoperto solo ora? Non credo... O ancora, se ci credi solo da dopo agosto, perché non prenderlo subito ad inizio gennaio allora, senza andar dietro a Danso e altri? Oppure eri talmente disperato di dover prendere qualcuno da arrivare a spendere 15 milioni per uno sul quale in realtà non ci credi? Cmq benvenuto Kelly, ma non ci siamo. Speriamo che si rivelerà un grande acquisto (non ci credo assolutamente, lo dico giusto per il benvenuto ), ma l'operazione rimarrebbe cmq concettualmente sbagliata.

Se vai nel topic di Danilo puoi trovare anche una rivisitazione della repubblica di Salò, con qualche accenno alla Wolffschanze

AAHAHAHAHAHAHAA

Eh appunto. Come adesso. Infatti non siamo né io né te a voler far passare un altro messaggio

Vero. Togli 22 allora. Hanno in ogni caso speso più nel 21/22 di quest'anno. Bisogna anche guardare quanto si incassa e quell'anno avevamo incassato molto meno. Anche il Napoli c'è chi per mesi ha narrato (falsamente...) che ha speso meno di noi. Si ma ha venduto per appena 14 milioni in estate (noi per 105...) tanto è vero che è stato costretto a vendere a gennaio il suo miglior giocatore nonostante sia in corsa per lo scudetto. Ma ormai non mi stupisco più di nulla....

Ed è infatti esattamente questo il problema principale. Da anni. Però c'è un discorso manageriale e uno sportivo di campo. Tuttavia è anche vero che spesso le 2 tematiche sono correlate e una conseguenza della prima. Non sempre, ma molto spesso si. Intendo dire che quest'anno si poteva e doveva fare meglio sul campo, nonostante la situazione societaria. Ma anche nei 3 anni precedenti.

Te lo tiro fuori io Ha speso tanto, ma ha incassato oltre 100 dalle cessioni. Nel 2021/22 si è speso praticamente uguale, come mostrato, ma incassato poco più della metà. Se tu guadagni 2.000 euro al mese e ne spendi 2.200 farai fatica ad arrivare a fine mese. se io ne guadagno 1.200 e ne spendo 2.000 ne farò molta di più. Tanto è vero che i bilanci non han fatto altro che peggiorare. Dal prossimo, per la prima volta dopo 5 anni ci si avvicinerà al pareggio di bilancio o quasi. E questa è la questione economica. Poi per quella sportiva vedremo... Sta andando male tanto quanto gli ultimi 3 anni. A meno che non ci siamo dimenticati sul serio della peggior Champions della nostra storia, 5 sconfitte su 6 partite... O di Napoli-Juve 5-1, Empoli-Juve 4-1 Sassuolo-Juve 4-2, doppia sconfitta con Monza, Juve-Villarreal 0-3, Chelsea-Juve 4-0, Maccabi - Juve 2-0, doppia sconfitta con Benfica, altre 2 sconfitte con Sassuolo in casa e fuori, Udinese, Genoa, Empoli, ecc. Ecc. Ecc. 35 sconfitte in 3 anni... Una nostalgia di sti risultati guarda Guardiamo avanti che è meglio. Questa è una gara al chi è meno peggio.

Ah no? Vlahovic 84 Mckennie 22 Locatelli 40 Kean 30 Zakaria 11 Gatti 9 Kajo Jorge 7 Solo il primo anno, e vendendo molto meno di quest'anno... Abbastanza buttati anche questi mi verrebbe da dire. Bremer 46 Kostic 15 Cambiaso 13 Milik 8 Weah 12 Oltre a Paredes e Di Maria, ma vabbè su Di Maria avevo promesso di scrivere che "è venuto da noi solo per allenarsi" Quando si fa la conta delle spese bisognerebbe anche guardare le entrate, in genere si fa così....

Uh per carità..... Ti saluto

Non è che siccome ci stiamo accorgendo che Rosy Bindi non era Monica Bellucci, dobbiamo rimetterci con la figlia di Fantozzi

Ragazzi inutile scervellarsi. La storia del calcio è piena zeppa di casi nei quali un giocatore floppa malamente in una squadra, ma poi fa un'ottima carriera, i motivi possono essere tantissimi. Ambientamento, contesto di club, motivazioni... Faccio spesso l'esempio di Rush. Col Liverpool faceva 30/35 all'anno, da noi floppa miseramente, torna al Liverpool e riprende a segnare i suoi 30 gol. Si può dire fosse un bidone in senso generale uno che segna quasi 400 gol in carriera solo col Liverpool? Direi di no, ma da noi ha sicuramente floppato. Van Der Sar? Noi juventini di sicuro non ce lo ricordiamo come un portierone, c'era all'epoca persino chi pensava avesse problemi di vista Ma qualcuno può negare che non abbia fatto una grande carriera? Anche in senso inverso, Davids al Milan era la "mela marcia"... Il Pirlo interista c'era chi diceva che sarebbe stato un flop, il nuovo Baronio o Morfeo.... Lo stesso Tiago, da noi flop, ma all'atletico si è ritagliato uno spazio da protagonista vincendo una storica liga e mi pare una coppa uefa. Era cmq un nazionale portoghese per moltissimi anni. Si può dire fosse un bidone assoluto? Da noi si però. E si potrebbe continuare per ore... Io su Douglas mi son fatto quell'idea li, che non volesse lasciare l'Aston villa. Anche io avevo notato un video di inizio stagione, forse in occasione dell'arrivo di Koop, quando lo presentarono allo spogliatoio. Douglas pareva per i caxxi suoi, scazzato, disinteressato. Li per lì non ci avevo dato peso, poi qualche tempo fa ho letto un post, mi pare di @Dark Wizard, che descriveva proprio questa circostanza. Da lì mi son fatto la mia idea che a lui quella cessione proprio non è andata giù. Non voleva venire in Italia. Ma il giocatore, per me, non è un bidone in senso generale, però sicuramente sta floppando e pure di brutto

La mia idea è che Douglas Luiz alla Juve, o meglio in Italia, non volesse venirci semplicemente. È stato ceduto controvoglia (sua) perché L'Aston villa aveva bisogno di incassare quei soldi entro giugno e noi di piazzare un paio di giocatori. Non dimentichiamoci che i 2 inizialmente erano Illing e McKennie, poi al rifiuto di Mckennie si è inserito Barrechenea. Dopo una manciata di allenamenti sia Illing che Barrechenea sono stati spediti in prestito. Ps Io ho sempre ammesso di non averlo seguito per nulla, ma mi pare uno che a pallone ci sa giocare, non eccezionale certo, ma sopra la media. Sopra la media della nostra Juve di sicuro. Quindi ti credo assolutamente.

Va al jmedical a salutare i colleg... ehm gli inservienti?

Forse fuori Cosi come i risultati sono sotto gli occhi di tutti per gli acquisti, lo sono anche di quelli ceduti. Chiesa, siamo al 31 gennaio, 25 minuti in premier league, non so... Vedete un po' voi, 25 minuti in 6 mesi. Andava a scadenza, chiedeva 7 milioni per il rinnovo... A bilancio costava 23 milioni... Rugani, ripeto anche qui, senza gli infortuni di Bremer e Cabal, nessuno lo avrebbe mai più nominato. Rugani è alla Juve da luglio 2015... È rimasto lo stesso di 10 anni fa, nessun progresso, anzi è solo molto più ricco e persino meno ambizioso di quando aveva 21 anni, ora ne ha 30. Si è sempre accontentato di fare la riserva lautamente pagato. Fa infatti la riserva anche all'Ajax, così come la faceva persino al Cagliari un 2/3 anni fa Kostic, boh... Già in caduta libera l'anno scorso, non so cosa stia combinando dove sta, a sensazione non sarebbe servito né in campo né fuori. Non mi pare fosse un leader né un trascinatore carismatico. Su Szczesny il discorso sarebbe molto più complesso. C'è di mezzo una sua volontà di smettere annunciata da lui stesso alla società in occasione di una proposta di prolungamento (raccontato da lui stesso) Avrebbe smesso in ogni caso a giugno 2025. Hanno voluto anticipare i tempi sull'acquisto di un nuovo portiere. Si era di fatto ritirato, ricordiamocelo questo... Poi chiamato dal Barcellona un seguito ad un grave infortunio del loro portiere. Non mi sembra in campo stia facendo tanto bene Però in questo caso si, forse avere almeno nello spogliatoio Szczesny sarebbe stato meglio. Su Danilo ti do piena ragione. Male averlo mandato via a Gennaio, in piena emergenza in difesa, con quelle modalità. Lo si teneva altri 4 mesi e ci si salutava alla naturale scadenza di contratto. in questo caso poi non vale nemmeno il discorso dell'ingaggio risparmiato.

Nulla che da noi non diventi un calvario

Da noi invece c'è un'atmosfera da zucchero filato Meglio il Psv Mi darebbe meno fastidio uscire

Sveglia....

Non gliene può fregare di meno. Si interessa della Juve solo quando deve usarla come merce di scambio. Lo scrivevo ieri sera. Ci hanno punito 2 anni fa per un illecito che nemmeno era previsto e inesistente. Hanno messo sotto la lente plusvalenze ridicole e cmq lecite in ogni caso, poiché non può esistere un prezzario e che altre squadre hanno fatto anche di più e peggio. Noi stessi lo abbiamo appena rifatto nello scambio Douglas Luiz-Illing/Barrechenea. 2 giocatori che dopo una manciata di allenamenti con l'Aston villa sono stati mandati in prestito. Più chiaro di così.... Ma questa volta Chine' non aprirà nessun fascicolo né Inchiesta. Ma non perché sia distratto, abbia altro da fare o non gli interessa più, e nemmeno a Gravina. Solo perché questa volta non ci sarà l'input di Johnny. In questo momento non ci sono motivi per barattare alcunché. Non ci sono dirigenze ingombranti da far fuori, e non ci sono cugini da consegnare a Ceferin.

Non c'era solo Ramos tra l'altro. Sarebbe bastato anche uno molto meno ingombrante se fosse quello il "problema", uno giusto per alternarsi con Gatti e soprattutto Kalulu. Non è proprio stato cercato. L'infortunio di Kalulu citofonatissimo. Cercato e ottenuto