torino juventina2

Per rimanere negli ultimi 10/15 anni? Ronaldo e Messi, gli ultimi 2 veri fuoriclasse. Non a caso hanno dominato la scena per ben 15 anni appunto. Neymar, un campione fuffoso. Haaland e Mbappe ottimi campioni ma non fuoriclasse.

Nel girone a 4 con l'Aston villa come quarta infatti molto probabile che non saremmo state nelle prime 2. Però è anche vero che avresti avuto la partita in casa. Ripeto, con la formula attuale dipende moltissimo anche da chi ti mettono in casa o fuori di quelle 8. I cartonati, ad esempio, sono stati sfacciatamente "fortunati".... Avevano si l'Arsenal, ma in casa. Poi ben 3 squadre materasso di cui 2 fuori casa ( Sparta, Young Boys e Stella Rossa). Che è molto diverso dal prendere l'Aston villa come quarta fascia e incontrarla SOLO fuori casa. Pure la terza fascia... Noi Lille e Psv, loro Stella Rossa e Young Boys a differenza di altri io invece ho notato molti risultati "strani", specie nelle prime giornate. Ho fatto l'esempio del Brest e del PSG. Ma lo stesso Real ha guadagnato i playoff solo nelle ultime 2 partite. Idem PSG e City nell'ultima addirittura. L'impressione, ma è più di un'impressione, è che alcune squadre molto quotate abbiano preso alla leggera le prime partite. Perché "tanto quest'anno sono 8, vuoi che non vinciamo quando serve?"... Del perchè abbiano adottato questa formula lo sappiamo tutti. È solo per aumentare le partite, quindi soldi. Non certo per una fantomatica meritocrazia.

Sono d'accordo. Non credo sia un caso che molte delle squadre più quotate siano finite a fare i playoff (o sedicesimi..). Bayern, Real, Psg, City. L'impressione è che molte squadre abbiano preso sottogamba diverse partite. Faccio un solo esempio, ma ne potrei fare altri. Il Brest, è stato per 7 partite in zona "prime 8", solo nell'ultima partita è scivolata nella zona playoff. Il PSG invece al contrario è stato spesso in zona eliminazione o cmq nelle ultime posizioni dei playoff. Guardando la classifica di ligue 1, si vedono poi i veri valori. Psg come al solito primo con svariati punti di vantaggio, il Brest quasi in zona retrocessione. Caso vuole che nei playoff si incontrino... E finisce 0-3 per il PSG. Chiaro, i valori quelli sono. Altra impressione è che qualche squadra abbia persino "preferito" giocare i playoff. Perché, assurdo ma è così, chi gioca i play off guadagnerà di più di chi si è qualificato agli ottavi subito. Premio uefa di 1/2 milioni più incasso gara e diritti tv. Chiaro che poi agli ottavi devono qualificarsi Ci sarebbe anche da parlare molto sulla composizione delle fasce e degli incontri in casa o fuori, cioè senza la classica formula andata e ritorno. Un conto è incontrare lo Sparta Praga e Young Boys fuori casa, altro conto è incontrare l'Aston Villa a Birmingham... Così come un conto è affrontare il City in casa o fuori, e almeno in questo caso ci è andata bene, se ci avessero messo il City fuori casa molto probabilmente non ci saremmo qualificati. Troppe disparità.

Se ti può consolare non c'è un solo fuoriclasse in tutta la serie A. A dir il vero scarseggiano anche in giro per il mondo. credo sia meglio, in questo periodo, non paragonarci più con quei club elencati. Ci facciamo solo del male

Ma anche no. Dopo 6 partite avevamo 11 punti Con 11 punti nella vecchia champions ti qualificavi al 99,9%. Mi pare che capito' solo un caso di squadra eliminata con 11 punti. Forse proprio il Napoli di Mazzarri un buon 10 anni fa

L'avevo fatta anche io nel topic della champions ancor prima che finisse il "campionato". I cartonati su 8 squadre hanno avuto ben 4 squadre subito eliminate.

Fa schifo

Con l'empoli ha fatto benino. Se verrà impiegato di nuovo si vedrà che combina. Quelli siamo C'era Dani Alves una volta, ma lo abbiamo mandato via perché tanto De Sciglio difendeva meglio e sapeva fare le diagonali. Da lì in poi non mi stupisco più di nulla. Magari rientra Milik e farà il fluidificante a sinistra

Weah che però dopo la partita ha espresso apprezzamento del ruolo (che del resto aveva già fatto in carriera)...

No, non poteva. Si possono mettere solo 3 nuovi giocatori rispetto a quella presentata a settembre.

Il Dossier Guarda caso a 10 giorni da Juve-prescrittese...

Gasperini lo aveva avvertito pubblicamente, in seguito alle sue esultanze contro tifoserie di altre squadre. Aggiungici che Zaniolo, anche a causa dei suoi guai fisici, molto facile che non aveva l'intensità che richiede Gasperini. Su Huijsen invece non so. Era trapelato che avesse "pretese" di giocare, ma credo lo abbiano venduto solo per una ragione economica. O cmq maggiormente per la plusvalenza.

Questo è vero. Ed aggrava la situazione Perché puoi fare l'affare giusto come il flop gigantesco. Ad alcuni club europei fare l'acquisto floppone gli scivola addosso. Tanto hanno il proprietario arabo... In italia, e alla Juve, se floppi l'acquisto son caxxi. Oggi nessuno ti lascia un Pirlo a 0.. Primo perché non esiste un Pirlo, secondo perché a 0 non te lo lascerebbero andare. E nemmeno ti vendono un Barzagli a 800mila euro. Oggi appena un 20enne fa 10 presenze in serie A senza cag.arsi nel pannolone ti chiedono dai 10 milioni in su e lui 2 milioni di euro di ingaggio e magari pure di partire titolare o quasi.

Posso dirne una anch'io? È da 4 anni che arriviamo intorno a quelle posizioni. L'anno scorso siamo arrivati terzi per grazia ricevuta. Potevamo benissimo anche arrivare quinti "se il Bologna non si suicidava" (cit. ricorda qualcosa? ) all'ultima giornata e Montero non batteva il Monza, cosa che sembrava impossibile fare anche con Di Maria in campo... Che però per carità, si sa che "era venuto solo per allenarsi" .... Solo che negli ultimi 4 anni il bilancio ha sempre detto - 200, ogni anno.. Per svaritissimi motivi.... Quest'anno, ad ora, potremmo arrivare quarti come anche persino ottavi, vedremo.... Il bilancio però, e questo è praticamente certo, non dirà più - 200, ma - 50/-60 circa. sportivamente cambia nulla, ma si potrebbe iniziare a vedere la luce finanziariamente. E per comprare i calciatori servono i soldi. Certo, devi poi spenderli bene Nemmeno a me piace far i calcoli (cioè mi piace farli ma non applicati al calcio), e vorrei fare solo il tifoso, ma capire un po' come funziona aiuta a capire, estremizzo, il perché anni fa riuscivamo a comprare Higuain, Pjanic ecc. ecc. e avere un bilancio a posto, vincendo pure. Ti sei potuto permettere persino Ronaldo, anche se quello è stato il principio dei guai, ma non l'unico di certo. Però intanto te lo sei potuto permettere. Oggi Ronaldo non te lo puoi solo NON permettere, ma nemmeno immaginare, nemmeno nominare oggi ti vedi arrivare prestiti secchi o prestiti con diritto di riscatto, o giocatori mai sentiti nominare. Questo perché devi arrivare al pareggio di bilancio entro i prossimi 2 anni. Mi piace questa situazione? No Ma questo è.

Si, ma se saranno riscattati aumenteranno inevitabilmente rispetto a quelli di quest'anno. Non di molto, anzi piuttosto poco, ma aumenteranno. Più quello di Conceicao che quello di Kalulu.

De Sciglio scade Aumenteranno però anche i costi di Kalulu e Conceicao se saranno riscattati. Avranno da lavorare su Vlahovic, che costa 41 milioni a bilancio.... Quasi il 20% dell'intera rosa

Dal 1 luglio ci sono i riscatti di Rovella e Pellegrini Da Rovella ci sarà una plusvalenza di circa 12 ml e un risparmio di ammortamento di 4,6 Da Pellegrini una plus. di circa 1,5 e un risparmio di ammortamento di 2,3. Beneficio di 20,4. Se i Viola riscatteranno Fagioli, una plusvalenza di circa 14 e un risparmio di ammortamento di 2,8. 16,8 in totale di beneficio. Totale delle 3 operazioni, già concluse, (le prime 2 già 2 anni fa) 37,2. I 2 nuovi acquisti, Costa e Kelly, a bilancio peseranno per 11/12 milioni sommati.

Questa estate abbiamo venduto per 103,9 ml di cartellini Plusvalenze 67,1 Ingaggi lordi risparmiati 57 Ammortamento annuo risparmiato 35,9 Totale impatto a bilancio 24/25 : 160,1

Giochiamo il 19, non il 18 Cmq si, si sarebbe potuto anticipare lo stesso al sabato visto che l'andata di CL si gioca martedì 11

160 non sono solo "cessioni". Sono la sommatoria di plusvalenze+risparmi su costo giocatore (ingaggio e ammortizzazione) Tu intendi vendite di cartellini nude e crude, e quelle sono state 103,9.

Ibra... Già lo sai Non fare domande tendenziose e provocatorie Tu rispondi con queste Estate 2024 Inverno 2025

Vabbè Noi ne abbiamo spesi 168/170 quelli che sono, anche perché ne abbiamo incassati 105. Loro ne hanno spesi 150, si d'accordo meno, ma ne hanno incassati 12,5.... Come dire che questo mese guadagno 3.000 euro e ne spendo 2.500, poi il mese dopo ne guadagno 1.200 ma ne spendo 1.500. Si... Nel primo caso ho speso di più ma a fine mese ci arrivo, nel secondo non ci arrivo Si son "salvati" proprio perché hanno venduto Kvara a 70 a Gennaio, e quindi vanno a compensare le spese estive, ma sono stati obbligati a farlo. Chiuderanno ugualmente però il bilancio in rosso perché quest'anno non fanno le coppe, a meno che appunto non vendano Osimhen prima del 30 giugno. Recupereranno il prossimo anno in ogni caso, chiaro. Il problema vero è che noi, alla luce dei fatti di campo, ad oggi quelli incassati non li abbiamo spesi bene, loro ne hanno spesi subito tanti ma bene, e recuperati a gennaio con una cessione eccellente che, almeno fino ad ora, non sembra averli indeboliti. Inoltre il fatto di non fare le coppe e poter preparare le partite tutta la settimana, con Conte tra l'altro, ti dà la differenza dei 14 punti tra noi e loro.

A me fa dubitare che non gli vogliano far fare una brutta fine

Ah no? Noi non dovevamo evitare una multa, ma dobbiamo rientrare di 250 milioni entro il 2026/27.