torino juventina2

Ma infatti non hai inventato nulla. Cabal anzi si può dire nasca come centrale, e come centrale in una difesa a 4. Metà partite della sua carriera sono giocate in quel ruolo. Anche nel Verona il primo anno ha fatto il centrale, in una difesa a 3 ma semplicemente perché il Verona giocava a 3 dietro. Il terzino in pianta stabile in realtà lo ha fatto a partire dallo scorso anno, sempre a Verona.

Non è necessario metterlo fuori. Non in modo permenente almeno Si può metterlo nel centrocampo a 3 come mezzala, come dicevo. Nelle rotazioni ci sta che si alterni con Thuram ad esempio, o lo stesso Mckennie. Tra l'altro credo che nell'atalanta giocasse anche più arretrato oltre che trequartista. Ricordo le ultime partite di Europa League giocasse li a fianco di Ederson, con De Katelaer e Lookman ai lati di Scamacca. Lo so è visto nella finale, come nelle semifinali. Il problema tattico di Koop è perché si è voluto ricreare il Ferguson di Bologna. E cmq anche volendolo considerare esclusivamente trequartista, farlo nell'impianto di gioco di Gasperini è molto diverso da quello che era il Bologna con Ferguson e riproposto qui.

Perché fa più trendy dire che è fuori da 2 mesi per una pallonata Fare un ragionamento sensato e un minimo articolato come il tuo è da boomer

Quattro è meglio di cinque perchè l'anno scorso fortuitamente la quinta è stata il Bologna. Fosse stata la Roma o la Lazio dubito lo avrebbe detto

Si potrebbe anche giocare con un centrocampo a 3, cioè senza il trequartista "alla Koop" ma con un regista, un incursore e un interditore. Sempre più convinto che sia la soluzione migliore per questa squadra. Locatelli e Douglas si alternerebbero alla regia, Thuram interditore, McKennie incursore, Koop sarebbe un mediano dai piedi buoni con capacità di inserirsi (forse ). Insomma il classico centrocampo a 3 col perno centrale e due mezzali, ognuno con attitudini e compiti diversi. Tra l'altro in questo modo sono convinto che ne beneficerebbero anche gli esterni offensivi e anche i terzini, che sentendosi più coperti rispetto al centrocampo a 2 probabilmente proverebbero di più sovrapposizioni in avanti con gli esterni alti appunto.

Si ma chi ha scritto l'articolo è più ubriaco di Rugani Ha avuto un incidente o è stato costretto a fermarsi ad un posto di blocco?

Con l'empoli ha fatto benino. Se verrà impiegato di nuovo si vedrà che combina. Quelli siamo C'era Dani Alves una volta, ma lo abbiamo mandato via perché tanto De Sciglio difendeva meglio e sapeva fare le diagonali. Da lì in poi non mi stupisco più di nulla. Magari rientra Milik e farà il fluidificante a sinistra

Weah che però dopo la partita ha espresso apprezzamento del ruolo (che del resto aveva già fatto in carriera)...

No, non poteva. Si possono mettere solo 3 nuovi giocatori rispetto a quella presentata a settembre.

Il Dossier Guarda caso a 10 giorni da Juve-prescrittese...

Gasperini lo aveva avvertito pubblicamente, in seguito alle sue esultanze contro tifoserie di altre squadre. Aggiungici che Zaniolo, anche a causa dei suoi guai fisici, molto facile che non aveva l'intensità che richiede Gasperini. Su Huijsen invece non so. Era trapelato che avesse "pretese" di giocare, ma credo lo abbiano venduto solo per una ragione economica. O cmq maggiormente per la plusvalenza.

Questo è vero. Ed aggrava la situazione Perché puoi fare l'affare giusto come il flop gigantesco. Ad alcuni club europei fare l'acquisto floppone gli scivola addosso. Tanto hanno il proprietario arabo... In italia, e alla Juve, se floppi l'acquisto son caxxi. Oggi nessuno ti lascia un Pirlo a 0.. Primo perché non esiste un Pirlo, secondo perché a 0 non te lo lascerebbero andare. E nemmeno ti vendono un Barzagli a 800mila euro. Oggi appena un 20enne fa 10 presenze in serie A senza cag.arsi nel pannolone ti chiedono dai 10 milioni in su e lui 2 milioni di euro di ingaggio e magari pure di partire titolare o quasi.

Posso dirne una anch'io? È da 4 anni che arriviamo intorno a quelle posizioni. L'anno scorso siamo arrivati terzi per grazia ricevuta. Potevamo benissimo anche arrivare quinti "se il Bologna non si suicidava" (cit. ricorda qualcosa? ) all'ultima giornata e Montero non batteva il Monza, cosa che sembrava impossibile fare anche con Di Maria in campo... Che però per carità, si sa che "era venuto solo per allenarsi" .... Solo che negli ultimi 4 anni il bilancio ha sempre detto - 200, ogni anno.. Per svaritissimi motivi.... Quest'anno, ad ora, potremmo arrivare quarti come anche persino ottavi, vedremo.... Il bilancio però, e questo è praticamente certo, non dirà più - 200, ma - 50/-60 circa. sportivamente cambia nulla, ma si potrebbe iniziare a vedere la luce finanziariamente. E per comprare i calciatori servono i soldi. Certo, devi poi spenderli bene Nemmeno a me piace far i calcoli (cioè mi piace farli ma non applicati al calcio), e vorrei fare solo il tifoso, ma capire un po' come funziona aiuta a capire, estremizzo, il perché anni fa riuscivamo a comprare Higuain, Pjanic ecc. ecc. e avere un bilancio a posto, vincendo pure. Ti sei potuto permettere persino Ronaldo, anche se quello è stato il principio dei guai, ma non l'unico di certo. Però intanto te lo sei potuto permettere. Oggi Ronaldo non te lo puoi solo NON permettere, ma nemmeno immaginare, nemmeno nominare oggi ti vedi arrivare prestiti secchi o prestiti con diritto di riscatto, o giocatori mai sentiti nominare. Questo perché devi arrivare al pareggio di bilancio entro i prossimi 2 anni. Mi piace questa situazione? No Ma questo è.

Si, ma se saranno riscattati aumenteranno inevitabilmente rispetto a quelli di quest'anno. Non di molto, anzi piuttosto poco, ma aumenteranno. Più quello di Conceicao che quello di Kalulu.

De Sciglio scade Aumenteranno però anche i costi di Kalulu e Conceicao se saranno riscattati. Avranno da lavorare su Vlahovic, che costa 41 milioni a bilancio.... Quasi il 20% dell'intera rosa

Dal 1 luglio ci sono i riscatti di Rovella e Pellegrini Da Rovella ci sarà una plusvalenza di circa 12 ml e un risparmio di ammortamento di 4,6 Da Pellegrini una plus. di circa 1,5 e un risparmio di ammortamento di 2,3. Beneficio di 20,4. Se i Viola riscatteranno Fagioli, una plusvalenza di circa 14 e un risparmio di ammortamento di 2,8. 16,8 in totale di beneficio. Totale delle 3 operazioni, già concluse, (le prime 2 già 2 anni fa) 37,2. I 2 nuovi acquisti, Costa e Kelly, a bilancio peseranno per 11/12 milioni sommati.

Questa estate abbiamo venduto per 103,9 ml di cartellini Plusvalenze 67,1 Ingaggi lordi risparmiati 57 Ammortamento annuo risparmiato 35,9 Totale impatto a bilancio 24/25 : 160,1

Giochiamo il 19, non il 18 Cmq si, si sarebbe potuto anticipare lo stesso al sabato visto che l'andata di CL si gioca martedì 11

160 non sono solo "cessioni". Sono la sommatoria di plusvalenze+risparmi su costo giocatore (ingaggio e ammortizzazione) Tu intendi vendite di cartellini nude e crude, e quelle sono state 103,9.

Ibra... Già lo sai Non fare domande tendenziose e provocatorie Tu rispondi con queste Estate 2024 Inverno 2025

Vabbè Noi ne abbiamo spesi 168/170 quelli che sono, anche perché ne abbiamo incassati 105. Loro ne hanno spesi 150, si d'accordo meno, ma ne hanno incassati 12,5.... Come dire che questo mese guadagno 3.000 euro e ne spendo 2.500, poi il mese dopo ne guadagno 1.200 ma ne spendo 1.500. Si... Nel primo caso ho speso di più ma a fine mese ci arrivo, nel secondo non ci arrivo Si son "salvati" proprio perché hanno venduto Kvara a 70 a Gennaio, e quindi vanno a compensare le spese estive, ma sono stati obbligati a farlo. Chiuderanno ugualmente però il bilancio in rosso perché quest'anno non fanno le coppe, a meno che appunto non vendano Osimhen prima del 30 giugno. Recupereranno il prossimo anno in ogni caso, chiaro. Il problema vero è che noi, alla luce dei fatti di campo, ad oggi quelli incassati non li abbiamo spesi bene, loro ne hanno spesi subito tanti ma bene, e recuperati a gennaio con una cessione eccellente che, almeno fino ad ora, non sembra averli indeboliti. Inoltre il fatto di non fare le coppe e poter preparare le partite tutta la settimana, con Conte tra l'altro, ti dà la differenza dei 14 punti tra noi e loro.

A me fa dubitare che non gli vogliano far fare una brutta fine

Ah no? Noi non dovevamo evitare una multa, ma dobbiamo rientrare di 250 milioni entro il 2026/27.

Le cifre non sono opinabili eh. Il Napoli questa estate aveva speso 149,5 e incassato appena 12,5 Noi speso 168,1 e incassato 103,4. E questi sono i conti fatti al mercato Cioè che non valgono nulla, ma vabbè... Quelli corretti, gli unici che bisognerebbe usare, perché nei bilanci ci vanno questi e non altri, son qua : Juve : impatto a bilancio POSITIVO PER 73,9 ML Napoli : impatto a bilancio NEGATIVO per 52,8 milioni... Da un +73,9 ad un - 52,8 c'è una differenza di ben 126,7 milioni.... Il Napoli questa estate ha speso ENORMEMENTE più di noi, altroché non ti sembra proprio E come avevo anche scritto, non a caso infatti sono stati costretti a vendere il loro miglior giocatore a gennaio in piena lotta scudetto, andando così a ripianare le perdite. Però capisco che ad alcuni faccia comodo raccontare una realtà parallela, e so già che tra mezza pagina ci sarà chi continuerà a raccontarla....