B&W Pride

Allora, il resoconto di queste prime giornate di campionato è che contro di noi si può passare la palla al portiere (Napoli), si possono prendere a testate e gomitate i nostri (Empoli e Roma), si possono abbattere in area i nostri attaccanti (vlahovic col como, due volte Savona col Cagliari), se i nostri sono bassi e veloci si possono anche prendere per il colletto per provocarne l’espulsione, (Cagliari). Dopo ovviamente averli innervositi con una miriade di falli impuniti. E se per caso dovessimo fare goal mai disperare. La discrezionalitá nella scelta dei frame consente sempre di trovare un fuorigioco millimetrico accaduto a inizio azione (Como). Ma davvero qualcuno crede ancora alla buonafede? Non è evidente cosa sta succedendo? E non siamo neanche a un quarto di campionato…

Bergonzi su rai1 segnala altro rigore evidente per fallo di obert ancora su Savona. Anche in questo caso arbitro, assistente e var distratti….

io ho ricevuto una mail di dazn che mi regalava un mese di servizio..... Quindi l'ho guardata lì. Poi Marelli..... espulsione giusta, rigore sacrosanto, unico errore ammonizione a Gatti.... Rigore su Savona, non pervenuto. 852 falli di Obert su Coinceicao inesistenti. E tralascio Mina e Luperto che evidentemente pensavano di essere al 6 nazioni..... La prossima torno a guardarla con telecronaca polacca.... anche se mi rimangono 28 giorni di abbonamento a Dazn.

Comunque, quello su coinceicao era rigore. Senza se e senza ma. Il difensore era dietro due metri e mette la mano sulla spalla di Cisco…. Per quale motivo? Cosa voleva fare? Non era nè un contrasto aereo, nè un contrasto spalla a spalla per contendersi la palla…. IL DIFENSORE ERA DIETRO!!!! E gli era impossibile qualsiasi intervento non falloso. Peraltro, situazioni simili, quando capitano in mezzo al campo sono valutate fallo del difensore nel 100% dei casi….. spesso pure con ammonizione. Nella stessa partita di ieri ci sono state almeno tre situazioni di questo tipo….coi sardi che appena sfiorati si buttavano a terra e marinelli fischiava (ne ricordo chiaramente una di Gaetano). E tralascio su cosa sauccede quando a subire quel tipo di fallo sono i cartonati o i pulcinella….

Questo era il piú evidente di tutti. E nessuno ne parla … Se penso che il var è andato a rivedere l’intervento di Douglas luiz e non questo…

tra l’altro dei tre, quello che era piú rigore era il nostro…. fanno schifo!

Non c’è bisogno di immaginare… Sappiamo giá come vengono valutate queste situazioni a San siro https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/inter/2023/12/09/news/lautaro_perez_rigore_var_inter_udinese_cosa_e_successo-421615603/ E anche il designatore rocchi si esprimeva cosí :

Stiamo viaggiando alla media di un errore clamoroso a partita. E davvero demenziale che dei nostri nessuno parla….

Dopo la partita col Lipsia andava fermato…. Missione compiuta.

Se il loro è rigore ve ne trovo altri tre dall’altra parte su contatti del tutto simili. Uno su Savona e due su vlahovic. Su conceicao, solo una domanda. Il difensore del Cagliari era stato saltato ed era due metri dietro…. È un gesto tecnico legittimo mettere la mano sulla spalla dell’attaccante? Qual’era la finalitá? Gli stava facendo i complimenti? Lo avvertiva che gli stava squillando il telefono? primo giallo a conceicao, ci stava ma il suo difensore dall’altra parte quanti interventi impuniti da giallo ha fatto sullo stesso conceicao? E tralascio sulla partita di Mina e luperto …. Mai ammoniti. siamo abbondantemente oltre il ridicolo ….

Mi raccomando in societá. Zitti come al solito sill’arbitraggio.

Non ci sono piú parole…. Bisogna solo andare in questura e denunciare sto schifo!

RIDICOLI!!!!

Intanto la giornalaccio rosa, tra i milioni di dettagli presenti nelle carte si sofferma su questo….

Io penso che profili criminali di questo calibro, capaci di condizionare tutto quello che si muove dentro e fuori dallo stadio, capaci di intervenire addirittura nelle scelte dell’allenatore, che non si fanno problemi a commettere crimini fino all’omicidio, sono tranquillamente in grado di avvicinare anche arbitri e designatori…. Non mi stupirei se scavando un po’ venissero fuori anche altre nefandezze….. D’altro canto c’è una serie incredibile di errori arbitrali pro-cartonati che attende ancora una spiegazione logica….

È questo il punto. Se alleni la Juve devi credere che i tuoi giocatori sono meglio di quelli del Lipsia (o dell’Empoli, o dell’udinese, o del Sassuolo). E non devi avere paura di una “partita aperta”. Perchè in una partita aperta è piú probabile che a fare le giocate decisive siano i tuoi giocatori che non quelli della squadra avversaria. Poi certo, se giochi contro real o city è un altro discorso. Ma col PSV, col Cagliari, con la Salernitana devi sempre ricordarti che se ti chiami Juve i giocatori migliori li hai tu….. e non puoi avere paura di giocare la partita a viso aperto….. oh, non sto dicendo tutti all’attacco zeman style. Ma se alleni la Juve un po di fiducia nei tuoi giocatori anzi che annichilirli facendoli giocare 90 minuti nella tua metá campo a spazzar palloni e a portare la palla vicino alle bandierine è davvero il minimo sindacale….

Si si… ma io sono d’accordo con te che sta facendo tutte queste cose. Dico solo che questo è quello che dovrebbe fare qualsiasi allenatore che arriva a sedersi sulla nostra panchina. Che non è la panchina dell’’Udinese o del Cagliari… Anche se qualcuno era riuscito a svilirla al livello della casertana….

Sta facendo quello che deve fare un allenatore. Ci sembra enorme perchè siamo assuefatti al nulla della precedente gestione. Ma un allenatore questo deve fare….. “allenare”. Poi se hai la fortuna di allenare dei campioni (e la Juve ne ha sempre avuti in abbondanza) vengono fuori partite come quella di mercoledí dove i campioni hanno la possibilitá di fare le giocate che fanno la differenza. Se anzi che mettere vlahovic e conceicao in condizioni di puntare la porta Motta li avesse mandati a perdere tempo vicino alla bandierina come sarebbe finita la partita col Lipsia? Nei tre anni passati si possono trovare decine di risposte a questa domanda.

Confermo. La segnalazione del fallo è arrivata proprio dal guardialinee. Che era lí a un metro. Malafede evidente.

A me la Juve di capello non piaceva. Non mi divertiva per nulla. Ma tutto si puó dire tranne che le partite non le dominasse. Poi in Europa sbaglió sicuramente qualcosa… Secondo me non tanto per paura quanto per eccessiva convinzione nei propri mezzi. Ma la sensazione di essere in balia di Udinese e Sassuolo l’ho provata solo con quel signore lí….

Io sono d’accordo con te su quasi tutto…. Dissento solo sulla data in cui abbiamo cominciato a svilire il nostro dna con atteggiamenti da provinciale come portare la palla vicino alla bandierina, accettare di non poter vincere una partita, difendere gli 1-0 anche contro Empoli e salernitana, non vincere piú i contrasti, ammassarci in 10 davanti al portiere, non riuscire a fare tre passaggi di fila per superare il pressing…. Secondo me tutto questo è cominciato con mister gabbione. Poi sarri e Pirlo si sono trovati con una rosa a cui era stata inculcata questa mentalitá e non sono riusciti a tirarci fuori dalle sabbie (anche e soprattutto per colpa della societá che avrebbe dovuto supportarli). Poi concordo con te che a livello europeo nella nostra storia dovevamo raccogliere di piú giocando un calcio piú coraggioso (soprattutto nelle finali). Ma un cagonismo come quello visto negli ultimi 10 anni non si era mai visto prima e spero di non rivederlo mai piú.

Allora.... non ho scritto nulla sull'arbitraggio finora perchè mi sono voluto godere la vittoria.... Ma ora qualcosina bisogna dirla. Contrasto sull'infortunio di Bremer. Secondo me fallo (il loro attaccante si disinteressa della palla e va a caricare Bremer).... Ma l'arbitro non lo ritiene tale concedendo peraltro una occasione da goal clamorosa che solo per miracolo non hanno concretizzato. Anche in TV spiegano che è una situazione al limite, e che ci può stare di non fischiare... Ok, prendo atto che secondo te arbitro quello non è fallo e hai chiarito quale sarà il tuo metro di giudizio su questo tipo di contrasti....... E POI MI FERMI KOOPMEINERS INVOLATO VERSO LA PORTA PER UN CONTATTO CHE NEMMENO C'E ???????? MA STIAMO SCHERZANDO????? Tra l'altro, c'è una enorme differenza tra "non vedere un fallo che c'è" cosa che può fisiologicamente capitare, e "vedere un fallo che non c'è". Nel secondo caso non c'è spiegazione fisiologica. Tu vedi qualcosa che non c'è solo perchè LO VUOI VEDERE. Non c'è altra spiegazione. Lì c'era la precisa volontà di fermare la nostra azione d'attacco. Su Vlahovic rigore netto. Senza se e senza ma. Arbitro e VAR dormono. Evidentemente pensano che per concedere un rigore occorre un contatto più "serio", più "evidente".....Ok, ne prendiamo atto. Come per il caso precedente avete chiarito quale sarà il vostro metro di giudizio sulle situazioni in area di rigore.... E POI DI NUOVO COME PRIMA ..... ESPULSIONE DI GREGORIO PER UN TOCCO IMPERCETTIBILE, E QUEL RIGORE LI' ...... Ma dai !!!!

Guarda.... per me ieri si è visto il vero DNA Juve. Una squadra che anche in 10 prova a vincere la partita. La narrazione degli 1-0 e sofferenza contro chiunque è stata introdotta da qualcuno per giustificare la pochezza della precedente gestione tecnica. Ma la Juve non è mai stata quella roba li. Le sensazioni provate ieri guardando la partita non erano per nulla nuove..... ce le eravamo dimenticate in questi anni di torpore, ma noi quelle sensazioni le provavamo ogni giorno (di gara) prima di darci all' ippocalcio. Se penso che qualcuno predicava : "quando non puoi vincere prova almeno a non perdere.....". Ma vaffanc.ulo va! La Juve non deve mai pensare di non poter vincere! Di che cosa staremmo a parlare oggi se ieri anzi che andare a pressarli alti 10 contro 11, ci fosse stato qualcuno che dalla panchina gridava halma halma e mandava Vlahovic e Conceicao a perdere tempo vicino alla bandierina????

Trovare le differenze rispetto a “halma, halma…”

No, con un altro allenatore avremmo difeso lo svantaggio 2-1. Come fece con l’Inter l’anno scorso.