djmayhem

Attualità di P. CICCONOFRI del 14/01/2021 07:57:47 L’aggressione verbale all’ex arbitro Pieri Dedichiamo qualche minuto alo spettacolo offerto nel post partita dalla Rai. L’arbitro Tiziano Pieri, analizzando gli episodi della partita, afferma che l’intervento su Morata era calcio di rigore ma, tutti i presenti in studio, telecronisti in collegamento compresi, si scagliano contro l’ex arbitro affermando il contrario. Pieri, infastidito, con convinzione replica che se questo rigore capitava al contrario, in una partita di cartello come Inter – Juve, se ne sarebbe parlato per ore e con tantissime polemiche, aggiungendo che ci vuole onestà intellettuale nel valutare alla pari qualsiasi episodio di qualsiasi squadra. Abbiamo ascoltato, in diretta, commenti surreali del tipo: "beh ma mica i rigori li possiamo guardare al microscopio", “Tu non fai la moviola, fai l'ingrandimento della molecola"! Detto da chi ha costruito una carriera sulle polemiche legate agli arbitraggi e nel momento storico in cui la Var potrebbe fugare ogni dubbio, è ridicolo! Come ridicola è la domanda fatta a Pirlo dopo la polemica sull’episodio da moviola. In studio chiedono al tecnico juventino: “Pirlo, le spiego: Pieri, solo lui ,sostiene che è rigore... ahah. Che pensa?” per sentirsi rispondere: “Non so. Noi qui non abbiamo il video. Per me difficile dirlo.” Se considerate che la prima parte dell’intervista è stata fatta senza auricolare e che su Rai Sport 1 hanno usato il vecchio logo della Juve, potete capire il livello e il professionismo della Rai. Ma già durante la partita, seppur con toni pacati, sullo stesso episodio, anche senza il replay, il verdetto era stato categorico: “prende prima la palla e poi Morata”. E lo stesso conduttore che ha voluto ridicolizzare PierI, non ancora soddisfatto, sorridendo chiude: “Pieri è risentito”. Una linea, quella scelta da Rai Sport, abbastanza chiara. Addirittura Teotino ha affermato che l’Inter è l’unica squadra ad aver fatto una finale negli ultimi 10 anni. Magari il tentativo era quello di presentare bene i nerazzurri, in realtà ha rimediato solo una brutta figura. Uno spettacolo penoso.

ieri a qsvs è intervenuto l'assessore piemontese all'emergenza covid, e a domanda specifica sul corretto comportamento dell'ASL di Napoli ha risposto che quello che hanno fatto è fuori da ogni logica, che se tutte le asl facessero così dovrebbero mettere in quarantena ogni giorno decine di migliaia di persone. I 5 dell'empoli 10gg fa erano stati su un aereo vicini ad uno risultato poi positivo, ma loro hanno fatto 4 tamponi e sono risultati negativi, tre giorni fa hanno giocato normalmente e ieri li hanno bloccati. Il sospetto è che sia una ripicca al rifiuto di spostare la supercoppa, il che però vorrebbe dire che l'ASL di Napoli si muove su richiesta di De Laurentis... però sappiamo che lui è amico di DeLuca, e che l'ASL dipende dalla regione... E silenzio da FIGC e Lega... pensate se per Napoli-Juve ci fermano CR7, Morata, Chiesa o altri perché sono stati vicini a DeLigt o Alex Sandro...

lui è un "super" e a 40 anni ci arriva alla grande, come Jordan, Tom Brady (che a 43 è ancora in formissima in NFL) e altri superatleti

Esulta paratici che domani può venderlo per 5 milioni

Ragazzi, anche a me ogni tanto aa fa inca**are perché non alza la voce, ma dobbiamo ringraziarlo a vita se abbiamo una società solida che non rischia di fallire ogni tre x due.

Bargiggia (Sportitalia): "Possibile rinnovo a vita per CR7. Jorge Mendes e la Juve ne stanno parlando" 13.01.2021 14:20 di Redazione TuttoJuve Twitter: @Tuttojuve_com Le cose più difficili e impensabili si attivano quando nessuno se lo aspetta e quando la logica farebbe ipotizzare esattamente il contrario. Per questo la Juve e Cristiano Ronaldo stanno pensando al rinnovo di CR7. Un prolungamento di rapporto anche oltre la scadenza del contratto nel giugno del 2022. Uno scenario non prevedibile fino a qualche tempo fa. Anzi, il pensare comune portava addirittura molti a leggere un’ipotesi di separazione anticipata tra le parti alla fine di questa stagione. Cristiano sarebbe stato attratto dalla montagna di dollari e sponsor che gli stanno proponendo dal Qatar, sede dei prossimi Mondiali. Le motivazioni di Ronaldo Invece nella testa del campione, nei contatti tra il suo agente Jorge Mendes e la Juventus, si è parlato di uno scenario completamente diverso: valutare insieme se ci sono le condizioni per andare avanti ancora dopo il 2022, ed eventualmente per quanto tempo. Perché in questo momento, CR7 non ne sta facendo una questione di soldi, ma di ambizione, di benessere psicologico e di adattamento alla realtà torinese che sta andando alla grande per lui e la sua famiglia. Cristiano si sente leader e maestro di un gruppo di ragazzini (i suoi compagni di squadra) che lo seguono come un discepolo: molti di loro avevano il suo poster in camera da bambini. Poi c’è l’intesa che funziona a meraviglia con Pirlo e la Vecchia Guardia. Lo scorso anno, con Sarri le cose erano completamente diverse. All’epoca non ci sarebbe stato da scommettere nemmeno un euro sulla voglia di continuare in bianconero del Campione. Ma adesso Ronaldo ha trovato benessere e motivazioni. Pensa che quello della Juventus sia il progetto giusto per continuare a dare sfogo alla sua ambizione di scrivere la storia del calcio, centrando tutti i primati possibili a livello individuale. Per CR7 non è una questione di soldi E’ chiaro che, poi, i desideri vanno tradotti in pratica e le due parti devono ovviamente trovare un’intesa economica per poter continuare insieme. Entrambi sanno che le cifre attuali (31 milioni di stipendio netti a stagione) andranno ritoccate verso il basso. Ma Cristiano sembra non farne una questione di soldi in questo momento. Facesse una scelta del genere non ci sarebbero dubbi: il Qatar e il mondo arabo in generale sarebbero sostanzialmente l’unico approdo possibile. Anche perché, alla soglia dei 36 anni, tra i campionati più importanti in Europa, club che hanno l’ambizione e la possibilità di ingaggiarlo non ce ne sono. Forse ad eccezione del Paris St Germain. Forse. Non certo il Manchester City dove, da ex United, CR7 non andrebbe certo a chiudere la carriera. Quindi, ecco che l’idea di fermarsi alla Juventus “a vita” ha un senso e una logica che le parti stanno valutando. Il portoghese ha detto spesso che vorrebbe giocare fino a 40 anni; a certe condizioni, la Juventus, seppur immersa a pieno titolo in un Progetto Giovani, è pronta a fare un’eccezione. Del resto, su basi comunque differenti, lo sta facendo anche con Gigi Buffon.

Senza parole

anche ieri su qsvs, l'arbitro (a torto o a ragione) ha indicato che Fabrotta e Danilo stavano recuperando per cui non era ultimo uomo però non va bene in compenso si è parlato del "dossier ammonizioni del milan"

leggo che sarebbe fatta per Rovello, in cambio di 10 milioni e Portanova Ho paura che sarà un altro "giovane" che non vedremo mai in bianconero, come i vari Pellegrini, Romero, Spinazzola; resterà al Genoa per 18 mesi. non ci sono soldi per comprare un centrocampista di qualità ma si spendono ogni anno soldi per questi giocatori che poi vengono scambiati o dati in prestito biennale con riscatto a una cifra inferiore di quanto pagato (vedi Romero); poi ci tocca giocare con Frabotta perché Sandro o è rotto o ha il covid; Chiellini ex giocatore e Bonucci tornato quello di 10 anni fa. Senza contare la politica dell'Under23, non so come faccia Zauli che ogni tre per due gli cambiano la rosa, i più validi si aggregano alla prima squadra e lui deve convocare quelli della primavera. Appena qualcuno ha mercato diventa moneta di scambio e di plusvalenza. Boh, sempre più perplesso

Napoli, De Laurentiis aveva chiesto il rinvio della Supercoppa: istanza non accolta La richiesta del presidente azzurro non è stata accettata: la partita tra la Juve e la formazione di Gattuso si giocherà, come da programma, il 20 gennaio TORINO - Aurelio De Laurentiis, presidente del Napoli, ha chiesto dieci giorni fa il rinvio della partita di Supercoppa italiana contro la Juve ma la richiesta non è stata accolta e la gara tra azzurri e bianconeri si giocherà regolarmente il 20 gennaio al Mapei Stadium di Reggio Emilia. Lo riporta Radio Punto Nuovo. Alla base della richiesta fatta da De Laurentiis ci sarebbe il calendario fitto, ricco di impegni, e la mancanza del pubblico sugli spalti. La proposta del presidente del Napoli: giocare la Supercoppa nella parte finale della stagione, con la speranza di avere i tifosi allo stadio. Ci sarebbe stato, però, un possibile impedimento per una delle due squadre o per entrambe: l'eventuale contemporanea disputa, da parte di Napoli e Juventus, della finale di Coppa Italia o della finale di Europa League per gli azzurri o della finale di Champions per la formazione di Pirlo. La richiesta di De Laurentiis non è stata accettata e la finale di Supercoppa italiana tra Juve e Napoli si giocherà, come da programma, il 20 gennaio. https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/napoli/2021/01/11-78096542/napoli_de_laurentiis_aveva_chiesto_il_rinvio_della_supercoppa_istanza_non_accolta

Arrivate le 22.30 è già rientrato tutto. Adl la voleva rinviare per i mancati introiti derivata da assenza di pubblico (????).

Devono tirare a campare con le cazzate

Qsvs, ne parlano tra poco Se poi la fonte sia auriemma o alvino non saprei

O sole mieeeeee

Via con gli insulti

intanto... http://www.calciobidoni.it/notizie/calciobidone2020-eriksen.html Bidone dell'anno Eriksen, settimo interista in dodici edizioni, ma loro perdono per colpa di Orsato noi ci consoliamo con il premio della giuria a Douglas

Chissà se Palmeri, sedicente giornalista sportivo, ha mai sentito l'espressione "entrare in ritardo sul pallone"

Ieri sera ho sentito l'avv. D'onofrio, docente di diritto sportivo a qsvs, che ha definito questa sentenza del coni ben più che una anomalia, ma un vero e proprio precedente giurisprudenziale. Non era mai successo infatti che un terzo grado di giudizio, paragonabile alla cassazione, che altro non è che un collegio di legittimità, ovvero che verifichi la corretta procedura con la quale sono stati emessi i precedenti verdetti (la faccio semplice), si pronunci con una sentenza come fosse un tribunale di primo grado, valutando e giudicando essa stessa la questione. Non solo, altra anomila l'assenza della figc che ha causato l'assenza di un dibattimento. Insomma, non sarà un aborto giuridico ma poco ci manca,

Suma a qsvs: irrati a fine primo tempo è stato intimidito dagli juventini come a catania

Bergomi difende l'Inter: "Troppa pressione". Del Piero e Capello lo smontano Schermaglie negli studi di Sky dove Alessandro Del Piero non le ha mandate a dire a Bergomi sul tema Inter: "La pressione ce l'ha chi non vince ed è giusto così. Sbagli a parlare così Beppe" Marco Gentile - Ven, 08/01/2021 - 08:38 Schermaglie a Sky tra Giuseppe Bergomi e il resto degli ospiti della trasmissione "Il club" condotto da Fabio Caressa. L'ex campione del mondo con l'Italia nel 1982, infatti, ha tentato di difendere l'Inter di Antonio Conte, uscita sconfitta dal match del Marassi contro la Sampdoria."Diamo troppe responsabilità all’Inter che deve vincere per forza, ma non è così, non è giusto metterle questa pressione. Juve, Napoli e Milan hanno una rosa migliore. Se non vince il campionato non è che ha fallito. Sulle altre non si fa questo discorso. Con Spalletti due quarti posti all’ultima giornata, non è mai andata vicina a vincere. Conte è un valore aggiunto", questele parole dello Zio che hanno scatenato la reazione di Sandro Piccinini, Fabio Capello e soprattutto Alessandro Del Piero collegato dagli Stati Uniti. Come in Juventus-Inter A queste parole un po' tutti in studio hanno dissentito, soprattutto Alessandro Del Piero che ha sentenziato: "Scusa Beppe, sento parlare di pressione. Ma chi è che non ce l'ha? L’Inter ha pressione, la Juve ha pressione. Il Milan adesso comincia ad avere pressione perché si rende conto che ha gli altri dietro. Anche loro sono da anni che non vincono, anzi fanno molto peggio dell’Inter. La pressione c’è in quelli che non vincono. Ed è giusto che sia così. Io mi accodo a quanto detto da Capello: l’Inter ha una squadra per vincere non da quest’anno, ma già dall’anno scorso". Anche Fabio Capello e Sandro Piccinini appoggiano in pieno la tesi di Del Piero con l'ex giornalista di Mediaset che ironizza: "Non mettete pressione all’Atalanta perché se no...", "Avere tutti contro, vuol dire che quello che dico è giusto. Io sono felice", la risposta composta di Bergomi con Del Piero l'ultimo ad avere la parola su questo spinoso argomento: "No Beppe, quello che hai detto non è giusto". Prossimo "round" domenica sera negli studi di Sky a commentare una giornata che vedrà l'Inter impegnata in trasferta all'Olimpico contro la Roma mentre Juventus e Milan se la vedranno rispettivamente contro il Sassuolo di Roberto De Zerbi e il Torino del grande ex Marco Giampaolo.

per chi è interessato su Juworld.net l'avv. La Rosa riporta un colloquio che ha avuto con una persona "informata" in merito alle nuove dinamiche di potere tra Figc, Lega, ministero dello sport, Coni, da cui si desume l'importanza di De Laurentis (o meglio, il "tenerselo buono") di cui la sentenza del Coni è l'emblema https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25127 - parte 1 https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25128 - parte 2 https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25130 - parte 3 https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25131 - parte 4

I giudici sportivi figc sono magistrati, la corte del coni è composta da politici