djmayhem

Bergomi difende l'Inter: "Troppa pressione". Del Piero e Capello lo smontano Schermaglie negli studi di Sky dove Alessandro Del Piero non le ha mandate a dire a Bergomi sul tema Inter: "La pressione ce l'ha chi non vince ed è giusto così. Sbagli a parlare così Beppe" Marco Gentile - Ven, 08/01/2021 - 08:38 Schermaglie a Sky tra Giuseppe Bergomi e il resto degli ospiti della trasmissione "Il club" condotto da Fabio Caressa. L'ex campione del mondo con l'Italia nel 1982, infatti, ha tentato di difendere l'Inter di Antonio Conte, uscita sconfitta dal match del Marassi contro la Sampdoria."Diamo troppe responsabilità all’Inter che deve vincere per forza, ma non è così, non è giusto metterle questa pressione. Juve, Napoli e Milan hanno una rosa migliore. Se non vince il campionato non è che ha fallito. Sulle altre non si fa questo discorso. Con Spalletti due quarti posti all’ultima giornata, non è mai andata vicina a vincere. Conte è un valore aggiunto", questele parole dello Zio che hanno scatenato la reazione di Sandro Piccinini, Fabio Capello e soprattutto Alessandro Del Piero collegato dagli Stati Uniti. Come in Juventus-Inter A queste parole un po' tutti in studio hanno dissentito, soprattutto Alessandro Del Piero che ha sentenziato: "Scusa Beppe, sento parlare di pressione. Ma chi è che non ce l'ha? L’Inter ha pressione, la Juve ha pressione. Il Milan adesso comincia ad avere pressione perché si rende conto che ha gli altri dietro. Anche loro sono da anni che non vincono, anzi fanno molto peggio dell’Inter. La pressione c’è in quelli che non vincono. Ed è giusto che sia così. Io mi accodo a quanto detto da Capello: l’Inter ha una squadra per vincere non da quest’anno, ma già dall’anno scorso". Anche Fabio Capello e Sandro Piccinini appoggiano in pieno la tesi di Del Piero con l'ex giornalista di Mediaset che ironizza: "Non mettete pressione all’Atalanta perché se no...", "Avere tutti contro, vuol dire che quello che dico è giusto. Io sono felice", la risposta composta di Bergomi con Del Piero l'ultimo ad avere la parola su questo spinoso argomento: "No Beppe, quello che hai detto non è giusto". Prossimo "round" domenica sera negli studi di Sky a commentare una giornata che vedrà l'Inter impegnata in trasferta all'Olimpico contro la Roma mentre Juventus e Milan se la vedranno rispettivamente contro il Sassuolo di Roberto De Zerbi e il Torino del grande ex Marco Giampaolo.

per chi è interessato su Juworld.net l'avv. La Rosa riporta un colloquio che ha avuto con una persona "informata" in merito alle nuove dinamiche di potere tra Figc, Lega, ministero dello sport, Coni, da cui si desume l'importanza di De Laurentis (o meglio, il "tenerselo buono") di cui la sentenza del Coni è l'emblema https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25127 - parte 1 https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25128 - parte 2 https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25130 - parte 3 https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25131 - parte 4

I giudici sportivi figc sono magistrati, la corte del coni è composta da politici

"La Juve gonfia il petto. Ma, per ora, è solo in zona Champions" Scusa se dopo 9 anni (nove, leggi bene) non siamo in testa alla classifica a Gennaio, noi di solito preferiamo esserci a Maggio. E poi, per anni a celebrare squadre che in zona champions ci sono arrivate all'ultima giornata grazie a rigori causati da giocatori già acquistati, e ora è diventata "zona ciaparatt"?

ma oggi che ha scritto Padovan? io su cm.com non ci vado

dopo 27 partite senza perdere, durante le quali ci hanno da tutte le parti spiegate la grande forza del milan in grado di sopperire alle mancanze di Ibra e degli altri, ieri, nella solita emergenza, le hanno prese da una juve non certo al top, molto indietro in classifica e con i problemi che conosciamo ora salta fuori che avevano 7 titolari fuori (che poi è da vedere, ibra, kjaer e kessie ok, ma krunic, salamekers e rebic sono titolari?) e che abbiamo vinto grazie ai cambi; verissimo, ma è colpa nostra se il Milan non spende per i giocatori ed è costretto a fare entrare Colombo e Maldini? Si chiama pianificazione, e si fa in estate, poi c'è chi la fa bene e chi male, ma anche chi spende un casino per non vincere una cippa ed uscire dall'europa a dicembre (ma quelli sono un caso disperato). Anche noi non abbiamo brillato di pianificazione ma riusciamo lo stesso a sopperire agli errori in qualche maniera. E poi mi ricordo i "voti" prima di Natale ai nuovi acquisti: mckenney: 5.5, Arthur 5, chiesa 5, kulu 5, si salvava solo Morata (ieri assente); 3 degli insufficienti ieri sono stati determinanti (chiesa su tutti); quindi? Pagliacci, la verità è che dopo ieri hanno tutti una paura matta di una nostra rimonta, speriamo di farcela

Scuola padovan

Grande padovan, per fortuna ci se tu A qsvs il fallo su rabiot c'era ma non è buon errore grave... Partita falsata dalla mancata espulsione di betancour, come pjianic contro l'inter E vabbe'

Leggo che è fatta per rovella, due under23 come merce di scambio (che strano) per un giocatore in scadenza. Chi scommette in un altro Romero? Lo smazzeremo da qualche parte in prestito. Tutte operazioni che indeboliscono l'under23 e non portano nulla alla juve Mah

Se penso che mandarono via zoff incomprensibilmente (lui lo racconta ancora) per il calcio champagne di maifredi ancora sto male

Era meglio robi galia di sto qua

Dai. Golletto di dybala, sperem

Momblano conferma che paratici ha fermato graziano pelle'... Questo non significa che arrivi, però fa riflettere

Avevo letto così su tuttojuve Comunque paratici ha appena detto che ci sono due norme contrastanti, salta oggi e basta Quindi 2

Intanto, parlando di società, gestione imbarazzante di rabiot, ancora non convocato e a rischio anche la prossima, perché in due settimane nessuno in figc ha saputo dire alla Juve quando deve scontare la squalifica... Così invece di una salta almeno due giornate se non tre.. Non è falcao, ok, ma è sempre un giocatore che non puoi schierare perché nessuno fa chiarezza Pazzesco

Poi ogni mese sto rosso aumenta sempre più... E dobbiamo vendere cr7... La solita solfa Anche psg, real, barca,ecc sono indebitati pesantemente con le banche da sempre, ma abbiamo fatturati elevati, stadio e centro di proprietà ecc ecc Altri invece hanno debiti e soldi di cioccolata, però ora prendono il papu

Gigi moncalvo è il gossipparo storico della famiglia agnelli, ha scritto libri sugli intrallazzi di famiglia, litigi, corna, infamante ecc. Quindi un po' di cose le sa. Ma è sempre uno che stava da biscardi e che vive di ste minchiate. Comunque ieri era Zhang quello in procinto di lasciare Domani sarà Elliot

Secondo voi, già che c'era, agnelli gli avrà proposto lo 0-3 per loro? Per scusarsi

fatevi due risate con le bonze di mercato juve https://www.juventibus.com/bar-mercato-27-12-zona-rossa/

A noi non scrive??

Eh si che ieri sera a qsvs sostenevano arbitraggio pro Lazio che stava danneggiando il Milan, con tanto di titolone "il var ostacola il Milan" o cose cosi. Basta che con noi il var intervenga x annullarci i gol o espellerci i giocatori, lì va bene

... E altra scoppola... Ho difficoltà a capire la gestione della under23, se non quella di generare plusvalenze. I migliori giocatori della u23 vengono aggregati alla prima squadra (portanova, dragusin, ecc), di contro il mister deve convocare alcuni della primavera. Così finisce che i migliori delle giovanili si aggregano alla categoria superiore impoverendo la propria squadra per poi.. Non giocare... Dico cacchiate?

Si vince tutti insieme, sembra una banalità ma quest anno oltre alla squadra e l'allenatore serve anche lo società. Tutte le altre ogni volta che subiscono presunti torti hanno il presidente o un dirigente che va incavolato davanti ai microfoni a far valere le proprie ragioni e prontamente le cose poi si "raddrizzato". Il Napoli è andato ben oltre la sfacciataggine e il coni gli ha dato ragione. Noi rimaniamo "indifferenti" e ci "attendiamo alle decisioni della lega". I giocatori vedono come noi cosa sta succedendo, lo ha detto buffon ieri (a proposito, dagospia lo fa squalificare?), e vedono che la società non li difende. Questo influisce, soprattutto in un annata difficile. Nedved si incazza come noi ma poi gli tocca stare zitto, a che serve allora? Oscena partita ma se ci danno il rigore sullo 0 1 magari finisce pari e salvi qualcosa.

riporto di seguito l'articolo Di Rosa da juworld.net Cari lettori, quei pochissimi affezionati che siete rimasti, scrivo a caldo ma determinato, nel dirvi che da questa sera non leggerete più, per l'avvenire, i miei commenti sulle partite della Juventus in campionato.Cosa che mi costa davvero, su questo sito scrivevo già ad inizi secolo, all'origine con le pagelle dei giocatori; poi nel momento più doloroso della nostra storia, il 2006, questo sito mi diede l'onore e la possibilità di alzare la voce contro quella impostura mediatico - sportiva, pesantissima imboscata studiata a tavolino e sulla quale ho avuto modo di dire sia all'epoca, sia successivamente.Ho continuato pure l'anno della B, gli anni della triade fotocopiatore - liquidatore aziende - tennista, quando dovevamo esultare per l'acquisto di giocatori come Poulsen e Knezevic, o quando partivamo in pompa magna e arrivavamo settimi.Certo, ho anche avuto il piacere di raccontare, per quel poco che può valere, questi nove anni di vittorie, e le solite amarezze in Champions.Ma soprattutto ho avuto spesso l'ingrato compito di prendere le difese di società e suoi tesserati, quando sono stati aggrediti in maniera squallida, sciacallesca, da giustizia sportiva, da media, da sentimenti popolari diffusi: mi riferisco al calcioscommesse 2012, alla vicenda Alto Piemonte, alle persecuzioni di Pecoraro, alle aggressioni delle redazioni di quotidiani delinquenti, stampati in rosa a Milano o a Roma, dico ingrato perchè ho notato che tutti noi tifosi abbiamo preso queste difese, tranne i diretti interessati, ovvero proprietà e dirigenza.Atteggiamento che ho denunciato anche da recente, rileggetevi il mio commento a Crotone - Juventus: noto che mentre da un lato noi tifosi, singoli o organizzati, ci battiamo a tutelare l'immagine della squadra del cuore, lo stesso non sembra fare chi beneficia di questo amore spassionato verso la squadra del cuore.Oggi credo che siano arrivate le gocce che fanno traboccare il vaso.Ho atteso il post partita prima di scrivere e prendere questa decisione, speravo che l'abbandono anzitempo di Nedved, durante la gara di stasera, fosse un segnale, poi invece ho ascoltato le dichiarazioni soft, di Andrea Pirlo, l'assenza totale dei dirigenti, e mi pare evidente che la domanda è consequenziale, se non ci tengono loro a tutelare la Juventus, per quale ragione dobbiamo farla sempre e solo noi tifosi, con una società che non sembra avere a cuore che la nostra passione e il nostro amore per i colori bianconeri sia da anni oggetto di sberleffi e di aggressioni sistematiche, che rimangono impunite.Stiamo assistendo alla fuga di notizie su un non scandalo di Perugia, e nessuno denuncia la violazione del segreto istruttorio, ricordando che sarebbe proprio compito del tifoso del Napoli nonchè Procuratore della Repubblica di Perugia, Raffaele Cantone, garantire quella segretezza istruttoria, e dunque responsabile di quella fuga; stiamo assistendo alla pubblicazione pilotata di stralci, che coprono quelle più significative e scagionanti la condotta dei dirigenti juventini, compresa una testata oggi di proprietà del gruppo che è proprietario pure della Juventus (La Repubblica), stiamo assistendo a gruppi televisivi che fanno gli ultras antijuventini, compreso uno che sopravvive con i soldi degli abbonati juventini, mentre farebbe la fame con quelli di altre squadre, e in particolare con i famosi "pezzottari" che nulla pagano e vedono a sbafo; adesso vediamo stravolto il diritto sportivo con una pronuncia politica che favorisce chi se ne infischia delle regole, le calpesta con l'arroganza di chi avendo vere amicizie importanti nei palazzi che contano, alla fine la fa franca, e infine, stasera, un arbitraggio criminale a compiere la missione speciale di ucciderci, ove non ci fossimo suicidati da soli.Che strano Palazzo, questo del calcio controllato dalla Juventus, che proprio quando dovrebbe manifestare questo suo asservimento al padrone bianconero, ci sforna squalifiche di stadio o di settori, squalifiche di dirigenti colpevoli di essere stati vittime di reati, squalifiche di giocatori a chiamata, arbitri che espellono bianconeri quando per cose più gravi si girano dall'altra parte, e stasera due rigori negati ed una espulsione risparmiata: certo questo mostra contro chi abbiamo dovuto vincere in questi nove anni, ma nonostante ciò, il silenzio di proprietà e dirigenza non lo digerisco più.Una proprietà che è una potenza economica, che se davvero volesse usare quel potere, saprebbe come indottrinare giornalisti, redazioni sportive, dirigenti sportivi, politici: vi ricordate il gruppo Fininvest, che piazzava l'amico di partito Matarrese alla FIGC, poi al parlamento europeo, che faceva fare carriera a Kollina, frequentatore abituale del ristorante del famigerato Meani; che piazzava Galliani a capo della Lega Serie A, che operava per far trasmettere le partite di campionato, con tutto quello che ne deriva, al ramo Mediaset Premium, che ha svenduto il calcio italiano ad Infront Sport & Media di Blatter, per una Champions, e via di seguito.Viceversa i quotidiani del gruppo da sempre sono stati i più ostili verso i colori bianconeri, si chiamassero La Stampa, si chiamino ora La Repubblica (piuttosto, stasera il più festante sui social è quel'ominicchio di Crosetti), e mai hanno fatto non dico opera di proselitismo ma almeno opera di verità, ricordatevi farsopoli all'epoca e oggi la vicenda Suarez.Idem lo stesso presidente Andrea Agnelli: vittima di imboscate mediatiche e di giustizia sportiva, ha sempre contato sulla nostra difesa totale e appassionata, ma da ultimo silente e quasi accondiscendente a quanto accade, senza reazione alcuna.Questo deve finire una volta per tutte!Cari Elkann, caro Andrea Agnelli, è arrivato il momento di dimostrarci VOI, che la Juventus non è solo una azienda da usare per marketing di gruppo, ma davvero il gioiello a cui tenete, come ci teniamo noi.Per quanto mi riguarda, fino a quando non vedrò questi segnali forti di svolta e di tutela della Juventus, con amarezza, dispiacere e disappunto, ho spesso di rovinarmi il fegato a difendervi senza vedere in voi un minimo gesto di vero amore verso il nostro amore per la Juventus, che è la vostra proprietà e dunque dovreste tenerci prima e più di tutti noi. https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25090

se Bonucci si fa uccellare dopo 2 minuti e Cuadrado si fa cacciare dopo 10 non è colpa di Pirlo Pirlo è responsabile del fatto che dopo una partita "top" ne viene fuori una oscena, questo non è giustificabile Paratici deve rispondere di aver maleassortito la squadra, insistendo a comprare esterni di centrocampo, mentre ha dato in prestito Romero (non cito Rugani) con Chiellini ormai ex giocatore, deligt che sarebbe rientrato a Novembre, Demiral reduce da un brutto infortunio, DeSciglio e Rugani sostituiti con Frabotta e Dragusin; sostituito Huguain con Morata ma con Dybala anche lui reduce da infortunio e malanni vari non è stata presa una riserva adeguata; a centrocampo poi sappiamo bene che manca un grande giocatore Non credo che richiamare Sarri sia una soluzione, lo spogliatoio non lo voleva l'anno scorso non lo accetterebbe quest'anno, e dubito sia in grado di fare meglio di Pirlo (e poi sarà felice per il Napoli); o dai fiducia a Pirlo (che credo sarà la soluzione della società, salvo debucle clamorosa) o richiami Allegri In questo momento però dire "andate tutti a*******o" "via pirlo" "via paratici" "via bonucci" ecc. non serve a nulla, bisogna fare quadrato attorno la squadra, solo uniti se ne esce, manca ancora tanto e c'è la champions... ricordo che nel 1986 arrivammo settimi in campionato e la sollevammo non è ancora finita