arboreto

sono stato sin dalla primavera un suo estimatore; ma obbiettivamente la sufficienza se l'è meritata solo il primo anno e comunque è da una quindicina di gg che stá dimostrando le sue grandi qualità tecniche;poi che il motivo sia tattico, fisico o di testa mi importa poco... non andrei oltre lo stipendio che gli si garantisce oggigiorno e i procuratori farebbero meglio a starsene zitti perchè le sue occasioni le ha avute. se vuol rimanere alle stesse cifre bene altrimenti che si faccia anche lui un esame di coscienza

soddisfatto per non aver svenduto pogba e vidal, per il resto una sufficienza piena. comunque non abbiamo acqistato centrali difensivi di livello per cui prevedo un altro anno con il 352

con quei difensori la difesa a 4 è improponibile

evidentemente per gli allenatori non è così

speriamo, dopo la partenza di conte ho attacchi di panico anche quando leggo l'oroscopo...

preferirei lui a vidal... comunque fare differenziato dopo aver giocato l'intero mondiale mi pare quanto meno strano

non convocato vidal? brutto segnale

credo tu abbia ragione, alla base di tutto è verosimile pensare a delle promesse non mantenute da parte della società sul mercato

ma non ha già allenato la juve?

fosse così ci giochiamo pure pirlo

mi sembra assurdo

messa così stó scambio non lo farebbe nemmeno moratti nei suoi migliori momenti di lucidità calcistica!

vedrai che per qualcuno i loro due gol saranno ricondotti al fatto che giochiamo col 352 invece del 433. comunque abbiamo giocato un ottimo secondo tempo e un discreto primo tempo, avremmo meritato almeno il pari

ok diciamo che mi hai convinto... allora una riforma della giustizia che vada a ridimensionare potere e quindi storture diventa inevitabile. mi auguro solo questo

non conosco l' ambiente ( ma a sto punto preferirei stare in mezzo alla n' drangheta) ma se fossi un magistrato e per di piu' juventino farei il diavolo a quattro...almeno ci proverei!

ma è mai possibile che non ci sia un magistrato onesto che indaghi sulla procura e sui magistrati di napoli? qui' qualcosa mi sfugge perchè l'idea di difesa della casta non puo' reggere a fronte di un sistema complesso come quello giudiziario in italia... passi la difesa di casta per qualche amico del tribunale di napoli, passi anche una difesa dell' intero tribunale di napoli, ma l'intera italia no! è troppo! tra gli ingegneri, i geologi, i politici e addirittura tra i medici si trova qualcuno disposto e onesto che vada contro gli interessi di suoi simili... perchè in magistratura no?

è inutile arrovellarsi nel provare a trovare una logica nella condanna, qui' l' unica cosa logica è che il tribunale di napoli è camorra

il sospetto si insinua anche in chi non ci credeva come me; 10 anni fa' ero pronto a protestare contro chi parlava di magistratura politicizzata, ma dopo oggi credo sia necessaria una riforma che demolisca un potere corrotto come quello dei magistrati

e' meglio allevare i polli interi; le ali portano colesterolo

e gli agenti patogeni se lasciati liberi finiranno con l' uccidere il paziente in malo modo; pensi che oggi come stanno le cose ci siano molti che andranno a protestare per una riforma che vada a limitare il potere della magistratura? io di sx se condannano moggi non avrei nulla in contrario, e cio' che non è riuscito a fare berlusconi in 20 anni potrebbe succedere con qualsiasi prossimo governo

il punto non è il singolo o i singoli processi ma il sistema nel suo insieme; la deleggittimazione che nasce dal sospetto è qualcosa di devastante su un potere dello stato... basti pensare alla politica che ormai è sputtanata in tutti gli ambienti e alla crisi che la sta travolgendo.

non so' guarda io ad esempio tutto sommato li ho sempre difesi con craxi, berlusconi e mafie varie. da oggi cambierei idea su tutta la linea.

spero che la magistratura oggi si renda conto di cio' che c' è in gioco... 15 milioni di italiani li potrebbero delegittimare in modo irrevocabile... anche loro si giocano tanto

mi sa' che gli basterà quella dell' etna