Vai al contenuto

Mir7

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1876
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Mir7

  1. semplicemente non è ancora pronto per certi livelli. Ha potenzialità ma non eccelle nessun aspetto e quindi deve crescere gradualmente. Invece Iling, ad esempio, te lo puoi permettere in una semifinale europea poichè può sfruttare la sua rapidità in cui già eccelle. Pur avendo ancora altre cose in cui deve migliorare
  2. condivido quasi tutto. Per finire al meglio lo scorso anno già doveva essere l'ultimo; è da gennaio 2022 è in calo. Purtroppo ha perso il suo punto di forza: l'esplosività che gli faceva saltare sempre l'uomo, pur facendo sempre lo stesso movimento.
  3. il rigore poteva anche starci: la trattenuta pur non essendo vigorosa come sembra è molto plateale. Secondo me non l'hanno dato perchè la trattenuta inizia fuori area.
  4. Fino al 2024 abbiamo già 2 ingaggio spropositati rispetto al rendimento: Bonucci (che è in caduta libera) Rugani (che come riserva potrebbe starci, ma non a 3,5 mln) Già abbiamo fatto la pazzia di un triennale a De Sciglio. Vogliamo replicare con A.Sandro ? Bastano alcune buone partite per scordarci di 3 anni squallidi?
  5. su quei 2 la penso come te. Ma fischiarli a prescindere, si ottiene solo che fanno ancora peggio del poco che possono fare.
  6. e parliamo di 10-12 mln annui. Arthur costerà in totale per i prossimi 2 anni (ammortamento + ingaggio lordo), 45 Mln. Forse solo Hazard al real è stata un operazione più fallimentare di questa
  7. vero. Il problema nasce da Pogba: ha un super ingaggio ed è stato un rischio che non sta dando risultati. Un secondo super ingaggio è difficile da sostenere
  8. come hai scritto tu, economicamente si equivalgono. L'età è dalla parte di Rabiot. Ma il Rabiot sarà quello di quest'anno, il mediocre dello scorso anno o l'inguardabile dei primi due anni?
  9. dando per scontato che servirà acquistare un esterno destro, per il centrocampo non servirà solo fare i conti col budget: dipenderà dal futuro di McKennie, Zakaria e Arthur. Solo McKennie ha possibilità di essere riscattato. Zakaria magari lo piazzi (non alle cifre che ti avrebbe dato il Chelsea) o se lo tieni può essere utile. Arthur chi lo vuole? ed ha ancora 2 anni di contratto; 30 mln a bilancio
  10. proprio per quello quella frase è forte: preferirebbe assistere ad una nostra disgrazia piuttosto che a un loro unicum. per fare un paragone, è come se un bianconero dicesse: "rinuncerei a vincere una champions pur di vedere il topo in D"
  11. il punto è che Zakaria è tatticamente "anarchico". Ovvio che se il Chelsea lo riscatta a quelle cifre, è da vendere. Ma se resta può far comodo. I problemi sono altri (vedi Arthur)
  12. che poi l'area continassa e stadio (ex delle alpi) è stata acquistata per poi essere ribonificata o, nel caso dello stadio, demolita e ricostruita. Lui vuole acquistare uno stadio rifatto abbastanza recentemente (con soldi pubblici) e pagarlo allo stesso prezzo? Perchè dubito che voglia spenderci altri soldi. Ha già un "campo" che tra l'altro gli hanno in parte finznziato, e faceva storie anche a mantenere quello
  13. Il problema è che in questa annata i migliori sono tutti in attacco: Turco, Yildiz, Hasa, Mancini. Tra gli altri direi solo Nondge e Rouhi. Portieri e difesonsori centrali sono scandalosi. In mediana ci sono sempre dei buchi spaventosi. Nel derby sembrava un 4-2-4; ci può stare, ma solo se i 2 centrocampisti sono due mediani. Invece Hasa è un trequartista, Nodge una mezzala di buona gamba ma intelligenza tattica nulla.
  14. Vero. E quello di difendere Kean è proprio l'ultima delle priorità (sarà che a me kean mi proprio non piace)
  15. al netto della sua sciocchezza... il senso di farlo entrare ?
  16. E pensare che quando fu riacquistato, tanti erano felici
  17. Soule molto bene, finalmente. Va bene che è giovane ma in 400 minuti giocati in prima squadra, almeno un gol o un assist lo avrebbe dovuto fare. Iling poco. Ha segnato, si è divorato un gol nel primo tempo, sempre di testa. E niente altro. Non è riuscito a sfruttare la sua velocità. Iocolano (che è un fuoriquota, è un 89) ko il crociato. Hujsen ha una tranquillità nell'impostazione dell'azione fuori dal comune; deve crescere fisicamente. Stramaccioni, che lo ha sostituito, è l'esatto opposto. Direi anche Riccio non male.
  18. Il Vicenza non ha rubato nulla, ma credo che il pareggio fosse il risultato più giusto. Ci sono state molte occasioni da entrambe le parti e quindi poteva vincere chiunque. P.S. Il Vicenza ha vinto la coppa Italia, quella principale, nel 96-97. Di quando è l'ultima del topo ?
  19. Pazzia. Vero che nelle ultime partite si è risvegliato, ma sono 3 anni che fa vomitare. Si dice che a 40 presenze c'è il rinnovo automatico e ora è a 26. Bene, non più di 13 presenze fino a fine anno !
  20. Vincere l'Europa League farebbe diventare la stagione più che positiva. Sono troppi anni che non vinciamo in Europa.
  21. certo, si deve essere in 2. Ma come sai, ai giornalisti interessa solo parlar male della Juve
  22. pur essendo contrario alle plusvalenze "fittizie", non c'è nulla di irregolare. E le hanno fatte tutti. Per pluvalenze fittizie intendo gli scambi Rovella - Portanova/Favilli per 18 mln. Anche se ora Rovella sembra valere anche più di quello, mentre gli altri 2 no. L'esempio di Zappacosta invece è una plusvalenza "reale": hanno preso una cifra molto più alta di ciò che era a bilancio e lo hanno non scambiato con un giocatore sovrastimando il valore anche di quest'ultimo
  23. L'unica nota negativa è l'infortunio a Boattin che in questa squadra è insostituibile. Speriamo sia niente di grave
×
×
  • Crea Nuovo...