hopper Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Sto per toccare vette inesplorate nel mondo dei boioni
Mule Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Seriamente: criticare un Cuadrado in prestito senza obbligo di riscatto è senza senso. Il giocatore può non piacere (anche se credo si è troppo condizionati dai 6 mesi praticamente non giocati al Chelsea), ma può solo essere utile, viste caratteristiche e duttilità tattica. Nel 3-5-2 può dare quella qualità in fase offensiva a dx che Lich non dà, giocando a 4 dietro può fare l'ala ed in emergenza può anche fare il terzino. Giocatore pagato oltre 30 mln 6 mesi fa e c'è qualcuno a cui farebbe schifo in prestito, e ripeto, in prestito? La gente svalvola perché lo ha scambiato per il profilo prestigioso indicato da marry
@Freddie Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Ragazzi su, Cuadrado in prestito secco sarebbe una grande variabile tecnico-tattica a condizioni vantaggiosissime Più che altro mi preoccupa la situazione trequartista, che rimane irrisolta... a maggior ragione se oltre a cuadrado arrivasse un centrocampista centrale. Ci serviva proprio uno specialista nel ruolo.
hiros Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Ahahah Karma [emoji14] la gente crede che io abbai preconcetti sui calciatori... in realtà cerco di pensare a cosa possa essere più funzionale
Shaka Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Seriamente: criticare un Cuadrado in prestito senza obbligo di riscatto è senza senso. Il giocatore può non piacere (anche se credo si è troppo condizionati dai 6 mesi praticamente non giocati al Chelsea), ma può solo essere utile, viste caratteristiche e duttilità tattica. Nel 3-5-2 può dare quella qualità in fase offensiva a dx che Lich non dà, giocando a 4 dietro può fare l'ala ed in emergenza può anche fare il terzino. Giocatore pagato oltre 30 mln 6 mesi fa e c'è qualcuno a cui farebbe schifo in prestito, e ripeto, in prestito? Quando sentì la notizia che a cuadrado ero interessato il Bayern ero in macchina. Mi accostai e infamai Guardiola come mai ho fatto in vita mia verso un allenatore (anzi, solo Ranieri quando disse "eh beh, pazienza") Fai un'pò te
JOHN CENA PREPARA LA CENA Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 e allora nn vedo alternative al suo approdo alla juve naturalmente insieme al giocatore prestigioso cuadrado con le parole di marotta nn c'entra nulla Ma infatti un cuadrado + un 3/4 buonoSarebbe da seghaaa a 3 mani... Perché in europa quando ci chiudiamo uno con la sua ripartenza insieme a morata e dybala ti spacca le partite Inviato dall antartide usando Tapatalk per congelatori
Paganese26 Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Allegri ha detto che il trequartista è un ruolo atipico, quello che ti spacca le partite e non si limite solo a stare dietro le punte. Non è che sotto sotto Cuadrado gli va bene? Infatti può esserlo senza dubbio
@Freddie Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Seriamente: criticare un Cuadrado in prestito senza obbligo di riscatto è senza senso. Il giocatore può non piacere (anche se credo si è troppo condizionati dai 6 mesi praticamente non giocati al Chelsea), ma può solo essere utile, viste caratteristiche e duttilità tattica. Nel 3-5-2 può dare quella qualità in fase offensiva a dx che Lich non dà, giocando a 4 dietro può fare l'ala ed in emergenza può anche fare il terzino. Giocatore pagato oltre 30 mln 6 mesi fa e c'è qualcuno a cui farebbe schifo in prestito, e ripeto, in prestito?
Pressing Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 In viola 106 presenze 26 gol e 21 assist. Aldilà dei numeri era uno dei punti di forza della squadra di Montella. Ha pregi e difetti come alltri calciatori che abbiamo in rosa e per i quali abbiamo speso 15-18 milioni. A sto giro arriverebbe in prestito......
Shaka Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 vabbè tu ti incazzi così come altri,ma loro se ne sbattono in fondo se ne devono sbattere. io non ho neanche il diritto di pretendere nulla, ma almeno di incazzarmi... eh beh, quello ce l'ho
rimario90 Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Ma a parte di Marzio chi da la notizia. Trasmettono qualcosa stasera su sport Italia? Sono all'estero
Hattori Hanzo Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 La società non deve tenere conto degli umori della piazza...altrimenti l'anno scorso con allegri a vinovo dovevano fare retromarcia e riportarlo a livorno... Una società forte prima cosa sul mercato non deve mai pensare a quale sia la reazione di noi tifosi,ma di agire secondo i loro programmi e indicazioni dell'allenatore Paga. Sei un bravo ragazzo, ma ti pagano a gettone? Non ho parlato di piazza mi sono agganciato al discorso che faceva shaka, ben diverso. Dai su, da un po sembri un templare della fede che appena legge qualcosa che non sia una sviolinata parte subito in quarta. Rileggiti please quello che ha scritto shaka e quello che ho detto io.
Paganese26 Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Non ci siamo ragazzi. Questo qui è veramente un acquisto senza sensi, via su. Questo sta bene solo in moduli che non facciamo, è veramente incredibile che andiamo a prendere questo mediocre. Boh, sono davvero esterrefatto, mi aspettavo sinceramente di molto meglio. nel 3-5-2 cuadrado lo puoi mettere seconda punta o esterno l'ha fatto un miliardo di volte e anche nel 4-3-2-1 modulo già fatto la passata stagione ha facile collocazione
Federico_Munerati Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Ma dai, ce lo stiamo facendo andare bene perchè viene in prestito. Ma è un mediocre, al di lá di tutto. Questo a giugno lo rimandiamo indietro senza tanti complimenti, mi dite a che serve?
mgcgio Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 No no Marotta ha parlato di 0 problemi ad investire se il giocatore è giovane e ha il potenziale, aggiungendo che avrebbe preso un profilo prestigioso Puoi dire tutto su cuadrado, ma non che possa corrispondere a questo identikit se lo prendi in prestito secco, quindi palesemente come occasione per un singolo anno Ha detto che c'era la possibilità di investire su un giovane se ha potenziale.... non che l'avremmo fatto sicuramente. Ha detto che avrebbe preso un profilo "prestigioso", che non significa nulla. Perché per te Cuadrado non è prestigioso, per me lo è. A prescindere dalla modalità con cui viene preso (se fosse arrivato Gotze in prestito, non sarebbe comunque un profilo prestigioso?) E poi sono solo parole, non contano un c****. Ha pure detto che Alex Sandro non lo stavamo cercando, e invece.... Vi attaccate troppo a quello che dice o non dice Marotta.
JOHN CENA PREPARA LA CENA Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Ma voi veramente fate? Inviato dall antartide usando Tapatalk per congelatori
38sutnevuj Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Gli ultimi giorni di mercato saranno decisivi per il futuro di Juan Cuadrado e per quello dei suoi fantallenatori: l'ala destra sta per salutare Firenze e approdare in Premier League. Il colombiano è legato alla Viola ed ha rinnovato, ma può liberarsi se un club arriva e paga la clausola rescissoria di 35 mln di euro: un'idea più volte accarezzata dal Chelsea, che però oggi pare aver finalmente preso una decisione, dopo aver, negli scorsi giorni, trovato l'accordo con il colombiano, mediante il suo agente Lucci: per lui è pronto un quadriennale da 5 milioni netti a stagione. Oggi i contatti sono proseguiti: la mediazione del procuratore, tra gli altri, anche di Muriel, sta lavorando bene e la disponibilità del blues è ampia. Si può chiudere, a meno di clamorosi colpi di scena, entro domani: i londinesi sono arrivati ad offrire 33.5 milioni di euro, solo due in meno rispetto a quelli previsti dalla clausola. Un gap che può essere colmato banalmente con un minimo di elasticità da parte dei viola, o l'introduzione di alcuni bonus . qualcuno può confermare la parte in rosso? perché se sono 5 milioni netti, l'affare non è conveniente neanche in prestito
Shaka Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 nel 3-5-2 cuadrado lo puoi mettere seconda punta o esterno l'ha fatto un miliardo di volte e anche nel 4-3-2-1 modulo già fatto la passata stagione ha facile collocazione nel 3-5-2 cuadrado lo vedo bene largo molto largo praticamente in tribuna
shus Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Faccio un'analisi personale, a mente bene o male fredda. Tralasciando i discorsi tattici e umorali sui nomi che si fanno, Cuadrado in prestito secco è un'operazione di una certa caratura a cui non si può dire di no (io, da umile tifoso, lo avrei fatto. Ma non sono Allegri ne tantomeno Marotta che ne sanno molto molto molto più di me) Il giocatore è rodatissimo in Italia, non è scarso e col tempo è migliorato molto dal punto di vista tecnico pur restando un po arruffone palla al piede. Dal punto di vista tattico invece, Cuadrado ti permette di avere varianti tattiche con una certa proiezione offensiva: il 433 indubbiamente, essendo l'unico esterno pure che avremmo, NEL CASO, in rosa; un 352 con lui e Sandro a bombardare le difese avversarie con velocità ed esplosività; e il 4321 con il colombiano a ridosso di una punta ma con affianco un giocatore con elevare caratteristiche tecniche (Dybala). A Firenze si è adattato da seconda punta, con risultati più o meno nella norma, senza infami ne lode. Detto questo, il suo arrivo andrebbe a creare un disguido tattico e numerico, sopratutto, nel caso dovesse arrivare un trequartista (come io spero) E parlo di trequartista e non centrocampista perchè, per me, questa squadra ha nel 4312 il modulo migliore per espressione massima di potenziale. Cuadrado dietro due punte, a raccordare i reparti (un Draxler) o inserirsi centralmente (un Miky) è parecchio limitato rispetto al lavoro sull'esterno. Ci aggiungo pure che non è un calciatore di personalità, trascinatore (cosa che un Draxler può diventare e in parte gia è). Con ciò io dico si al Cuadrado in quanto ARMA TATTICA SENSAZIONALE, qualora dovesse essere confermato il prestito secco, che assieme ad un giocatore in grado di raccordare i reparti al meglio, ti garantirebbe mille modi per svoltare le partite. Resto, invece, dubbioso sull'operazione qualora si limitasse al solo ed esclusivo suo arrivo. Con ciò ovviamente vediamo prima se arriva, stiamo costruendo solo castelli di sabbia al momento. Quoto tutto.
Federico_Munerati Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 nel 3-5-2 cuadrado lo puoi mettere seconda punta o esterno l'ha fatto un miliardo di volte e anche nel 4-3-2-1 modulo già fatto la passata stagione ha facile collocazioneMa dai Giusè, ancora il dreginguedue? Non capisco questo cronico "fare trenta e non fare trentuno": come ha detto Allegri, meglio niente che uno inutile. Come Guadrado.
Shaka Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 almeno su sky parlano di prestito secco (1,5 come costo)
partyfesta Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 Marchisio Pogba Cuadrado Draxler Pereira Morata Dybala Coman (scegline 3) Manzo Sarebbe il peggior modo in cui potremmo schierare i nostri Marchisio il meglio di se lo da come regista basso e Pogba mediano è ovviamente sprecato. Inutile dire poi che un centrocampo cosi è troppo leggero e che in questo modo vieni surclassato numericamente e fisicamente da qualsiasi avversario.
Hattori Hanzo Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 la gente crede che io abbai preconcetti sui calciatori... in realtà cerco di pensare a cosa possa essere più funzionale Tranquillo. Sottolineavo l ironia del destino su Berardi e chi pensava non servisse.Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk
Mule Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 . qualcuno può confermare la parte in rosso? perché se sono 5 milioni netti, l'affare non è conveniente neanche in prestito È un bagno di sangue, costerebbe quasi più di draxler
Ospite Inviato August 22, 2015 Inviato August 22, 2015 ma tanto lo sapevo che andavano a prendere quadrato in prestito.... lo sapevo
Recommended Posts