ufficiale Tevez, ancora in attesa del comunicato ufficiale

[Knopfler 1344]

Sarebbe il solito: che tocca trovare un sostituto in poco tempo. Ma soprattutto che tocca farlo con le briciole, perché nella situazione in cui s'è e c'ha messo, abbiamo zero, ZERO, potere contrattuale

O lo lasciamo andare, o se ne va

Non credo o meglio non voglio credere che la nostra società sia così impreparata per cui penso che non sia come ipotizzi tu. Per me è già tutto definito in un caso ( partenza ) o nell'altro ( permanenza).

[Ludwig9 290]

Sarebbe il solito: che tocca trovare un sostituto in poco tempo. Ma soprattutto che tocca farlo con le briciole, perché nella situazione in cui s'è e c'ha messo, abbiamo zero, ZERO, potere contrattuale

O lo lasciamo andare, o se ne va

abbiamo già preso dybala.

Inoltre anche ricavando zero euro dalla cessione potremmo permetterci un giocatore che in 5 anni ci costa 16mln annui tra cartellino ammortato e ingaggio.

Direi che qualcuno si trova.

Oscar per esempio pagandolo 45 mln e dandogli 3,5 mln netti costerebbe giusti giusti 16mln

[-Majakovskij- 4792]

abbiamo già preso dybala.

Inoltre anche ricavando zero euro dalla cessione potremmo permetterci un giocatore che in 5 anni ci costa 16mln annui tra cartellino ammortato e ingaggio.

Direi che qualcuno si trova.

Oscar per esempio pagandolo 45 mln e dandogli 3,5 mln netti costerebbe giusti giusti 16mln

 

Già, tutto fin troppo facile, chissà perché mi preoccupavo... basta andare a Londra e sganciarne 45 sull'unghia, lo abbiamo fatto tante volte!

[Ludwig9 290]

Mi

Già, tutto fin troppo facile, chissà perché mi preoccupavo... basta andare a Londra e sganciarne 45 sull'unghia, lo abbiamo fatto tante volte!

lo abbiamo fatto con tevez. Che ci costa 16 mln annui

[- Massimiliano - 1505]

Il contenuto sarà sicuramente diverso, però dice che vuole un 10 e che gli piace Oscar

[-Majakovskij- 4792]

Mi lo abbiamo fatto con tevez. Che ci costa 16 mln annui

 

E che era un'occasione irripetibile...

[Rete di Bettega para Zoff! 545]

non ci resta che aspettare ...

[Ludwig9 290]

E che era un'occasione irripetibile...

purtroppo tu non ragioni nell'ottica potenza di fuoco. Tevez non è costato poco. Oscar e tevez peserebbero allo stesso modo

[-Majakovskij- 4792]

purtroppo tu non ragioni nell'ottica potenza di fuoco. Tevez non è costato poco. Oscar e tevez peserebbero allo stesso modo

 

La conosco meglio di te

 

Solo che non è così. Non è che se "ci sta" allora l'affare è fattibile, c'è anche la parte finanziaria da considerare, altrimenti anche prima di prendere Tevez e Llorente (arrivati la stessa estate) avremmo quasi potuto prendere Messi, bastava ammortizzarlo in 10 anni...

[Ludwig9 290]

Il contenuto sarà sicuramente diverso, però dice che vuole un 10 e che gli piace Oscar

il 3/4 lo sta chiedendo da gennaio

[- Massimiliano - 1505]

Mi lo abbiamo fatto con tevez. Che ci costa 16 mln annui

Quella è l'incidenza annuale dei costi, ma il cartellino devi comunque pagarlo a livello finanziario: puoi farlo in più anni, ma rimane comunque una bella differenza tra 10/15 mln (Tevez) e 45 mln.

[Ludwig9 290]

La conosco meglio di te

Solo che non è così. Non è che se "ci sta" allora l'affare è fattibile, c'è anche la parte finanziaria da considerare, altrimenti anche prima di prendere Tevez e Llorente (arrivati la stessa estate) avremmo quasi potuto prendere Messi, bastava ammortizzarlo in 10 anni...

si ammortizza massimo in 5. Il barca non lo cede. E se si dovesse pagare la clausola peserebbe. 70 mln annui non 16.

La Juventus utilizza meno della metà degli affidamenti che ha con le banche. Pagare 45mln in un paio di rate non è un problema. L' importante è che i nuovi acquisti stiano dentro la potenza di fuoco.

Quindi se va via tevez il sostituito deve costare circa 16 mln annui complessivi.

Poi se costa 60mln di cartellino e 2 di stipendio netto o 20 di cartellino e 6 di stipendio non cambia niente

[Ludwig9 290]

Quella è l'incidenza annuale dei costi, ma il cartellino devi comunque pagarlo a livello finanziario: puoi farlo in più anni, ma rimane comunque una bella differenza tra 10/15 mln (Tevez) e 45 mln.

se entrambi pesano 16 non cambia niente.

[-Majakovskij- 4792]

si ammortizza massimo in 5. Il barca non lo cede. E se si dovesse pagare la clausola peserebbe. 70 mln annui non 16.

La Juventus utilizza meno della metà degli affidamenti che ha con le banche. Pagare 45mln in un paio di rate non è un problema. L' importante è che i nuovi acquisti stiano dentro la potenza di fuoco.

Quindi se va via tevez il sostituito deve costare circa 16 mln annui complessivi.

Poi se costa 60mln di cartellino e 2 di stipendio netto o 20 di cartellino e 6 di stipendio non cambia niente

 

Bon, in sostanza stai dicendo che l'unico motivo per cui non abbiamo mai fatto una cosa del genere (massima spesa - parlo solo di lato finanziario - dopo 5 anni della gestione Marotta quest'anno per Dybala) è perché non ci conveniva, mica perché ci sono precisi e delicati equilibri che una società come la nostra deve rispettare...

 

Poco importa che Agnelli abbia appena ribadito che il debito non va in nessun modo alzato, probabilmente scherzava

 

Ignoriamo anche gli effetti economici che ha un dilazionamento del genere, già che ci siamo

Chiudo l'OT, per parlare di Oscar c'è il topic apposito.

 

 

 

[Flogger 274]

Sarebbe il solito: che tocca trovare un sostituto in poco tempo. Ma soprattutto che tocca farlo con le briciole, perché nella situazione in cui s'è e c'ha messo, abbiamo zero, ZERO, potere contrattuale

 

O lo lasciamo andare, o se ne va

Non siamo neanche a Luglio

 

Ed inoltre

 

 

La Juventus non ha soldi cit

 

 

Moriremo tutti.

[Ludwig9 290]

Bon, in sostanza stai dicendo che l'unico motivo per cui non abbiamo mai fatto una cosa del genere (massima spesa - parlo solo di lato finanziario - dopo 5 anni della gestione Marotta quest'anno per Dybala) è perché non ci conveniva, mica perché ci sono precisi e delicati equilibri che una società come la nostra deve rispettare...

Poco importa che Agnelli abbia appena ribadito che il debito non va in nessun modo alzato, probabilmente scherzava

Ignoriamo anche gli effetti economici che ha un dilazionamento del genere, già che ci siamo

Chiudo l'OT, per parlare di Oscar c'è il topic apposito.

non lo facevamo perché non ce lo potevamo permettere con i fatturati di qualche anno fa. E la dimostrazione sta proprio nel fatto che gli affidamenti con le banche li avevamo anche 4 anni fa. Quindi il problema non sarebbe stato trovare la liquidità per comprare un giocatore da 50 mln. Ma far rientrare l' ammortamento del cartellino e l'ingaggio nella potenza di fuoco.

Inoltre negli ultimi anni si è dovuto pensare principalmente alla quantità. Quindi stai tranquillo se va via tevez anche a zero c'è spazio per un grande acquisto. Ma cmq non andrà via a zero perché Marotta piuttosto che fare minusvalenze si taglierebbe um dito. Notte

[JjOkocha 1833]

non lo facevamo perché non ce lo potevamo permettere con i fatturati di qualche anno fa. E la dimostrazione sta proprio nel fatto che gli affidamenti con le banche li avevamo anche 4 anni fa. Quindi il problema non sarebbe stato trovare la liquidità per comprare un giocatore da 50 mln. Ma far rientrare l' ammortamento del cartellino e l'ingaggio nella potenza di fuoco.

Inoltre negli ultimi anni si è dovuto pensare principalmente alla quantità. Quindi stai tranquillo se va via tevez anche a zero c'è spazio per un grande acquisto. Ma cmq non andrà via a zero perché Marotta piuttosto che fare minusvalenze si taglierebbe um dito. Notte

è per questo che marotta non gli darà il 5

[krurnal 268]

Se Tevez ha messo la società con le spalle al muro il problema c'è, solo che non lo vuoi vedere

 

Per me non c'è. Beppone è stato chiaro, se Tevez dopo tutto quello che ha data chiederà di fare un'esperienza diversa si cercherà di accontentarlo.

 

Più tranquillo di così...

 

Non sembrava in preda al panico per dover far fronte a problemi insormontabili.

 

Poi, che dire, ognuno ha la sua scala di problematiche

[Darko Drυgovic 129]

L'equivoco sta nel significato di "sostituto".
Un altro con lo stesso rendimento virtuale di Tevez non potremmo permettercelo.
Abbiamo già speso tanto per Dybala quindi si punterà forte su lui e Morata: il "sostituto", considerati i due punti in questione, stando così le cose, verrebbe a fare panchina.

E arrivati a questo punto, se Tevez vuole andare, trattenerlo ad ogni costo sarebbe assolutamente controproducente.

Peccato. Perché, allo stato attuale, ci perderemmo molto.
 

[Ramones1985 2799]

Per me non c'è. Beppone è stato chiaro, se Tevez dopo tutto quello che ha data chiederà di fare un'esperienza diversa si cercherà di accontentarlo.

oh, io ho pure la sua maglia ecc ecc

Ma 2 anni ha giocato eh...

[La pigna di Montero 2868]

Ma Tevez non può nemmeno fare il bambino e pretendere di essere liberato a zero, generando minusvalenza, soprattutto dopo una stagione così. Se la Juve lo libera per il Boca a un prezzo di favore e lui avesse il desiderio assoluto di tornare in Argentina, ci porta i dindini della società o rinunciasse a metà del suo ingaggio, così avrebbero i soldi per pagarlo.

Dico la mia:

Tevez NON é un bambino, quindi o onora il contratto come ha sempre detto o torna al Boca che ce lo paga quanto richiesto dalla società.

Le altre ipotesi sono penso più che altro fantasie...

[Ramones1985 2799]

Ma Tevez non può nemmeno fare il bambino e pretendere di essere liberato a zero

Ma infatti sia chiaro, Lo vuole il PSG? SGANCIA 20 milioni ed è tuo.

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

Ma Tevez non può nemmeno fare il bambino e pretendere di essere liberato a zero, generando minusvalenza, soprattutto dopo una stagione così. Se la Juve lo libera per il Boca a un prezzo di favore e lui avesse il desiderio assoluto di tornare in Argentina, ci porta i dindini della società o rinunciasse a metà del suo ingaggio, così avrebbero i soldi per pagarlo.

Dico la mia:

Tevez NON é un bambino, quindi o onora il contratto come ha sempre detto o torna al Boca che ce lo paga quanto richiesto dalla società.

Le altre ipotesi sono penso più che altro fantasie...

.quoto

[Darko Drυgovic 129]

Ma infatti sia chiaro, Lo vuole il PSG? SGANCIA 20 milioni ed è tuo.

Il problema è che si parla di Boca.

Che ha lo stesso budget del Latina, o giù di lì.

[Fuffy 303]

2 anni ha giocato con noi.. due anni .. per alcuni sembra che sia qui dalla nascita..

nn ha passato una beata cippa con noi. nn ha sofferto nn ha pianto nn è sceso negli inferi , nn ha aiutato la risalita da zero.. 

 

vuole andare? bon ciao.. pagare cartellino vedere cammello..

leggo in giro dopo tutto quello che ha dato se lo merita.. uè bimbi.. nn ha dato nulla gratis.. ha dato per il suo! per 6 e dico SEI mln annui netti.. se il problema è che si annoia e vuole giocare per strada.. un bel cd con il tetris , street soccer e saludos amigo! 

ma che è.. mica lo abbiamo sposato.. è un dipendente .. se vuole cambiare, dimissioni e sostituto