UFFICIALE: Paul Labile Pogba torna al Manchester United

[Dark Wizard 14006]

6 minuti fa, cicciospacco ha scritto:

Si ma davvero.. mah

Hai sminuito le cose buone e ingigantito quelle meno buone. Così è facile.

1. Benatia a queste condizioni è un colpaccio.
2. Pjaca lo voleva mezza europa
3. alves e pjanic hanno scelto un progetto tecnico che vede come artefice anche marotta
4. vogliamo tornare indietro? Vidal, pogba, tevez, pirlo, barzagli, bonucci, sandro, dybala, tanto per citarne qualcuno.

scusa ma tu benatia, che ha 29 anni, mica vecchio si intende, quanto lo volevi pagare dopo che per 2 anni ha avuto tanti problemi fisici (3 M prestito + 16 riscatto a me pare giusto)

 

pjaca lo cercava la juve, il milan, che non aveva manco un cent, e un po' il borussia, che si è subito tolto di torno riprendendo goetze dal bayern

 

alves aveva voglia di cambiare aria, ha 33 anni e giustamente voleva fare una esperienza diversa

 

per pjanic e higuain sono state pagate le clausole rescissorie, uno con i soldi di morata, l'altro con quelli di pogba che da almeno 2 mesi si sapeva partisse, ben prima che il buon marotta dicesse che non sono una squadra venditrice e che non si sarebbero mai seduti nemmeno al tavolo a trattare per pogba

 

lascia perdere per i giocatori, te ne potrei fare una altrettanto lunga e forse più per gli errori di mercato, alcuni clamorosi...

2 minuti fa, shus ha scritto:

è che mi sfugge la cattiveria di Marino.

 

 

 

 

mano male, è cattivissimo...

[SalentinoJuventino 178]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Servon le faccine però, se ne leggono talmente tante che non basta l'assurdità per cogliere l'ironia 
 

No no, niente faccine è per percularli meglio

[Elkanestamuerto 10783]

Il punto ragazzi è che Pogba sarebbe stata una grossa perdita anche a 300 milioni.

 

Non sono i 20 milioni che fanno tutta sta differenza.

 

Il problema è trovarne un altro che si incastrava cosi bene con il nostro centrocampo come faceva Paul.

 

Preciso che a me pogba mancava ormai da due anni buoni.. perché a me il Polpo che faceva impazzire era quello che ho visto con Andonio.

 

Negli ultimi due anni l ho visto solo a sprazzi.. 

 

Questo e' il cacchio.

 

 

Comunque..

Si deve guardare avanti.

[Kimi Raikkonen 91 103]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Si perchè era una percentuale sulla vendita messa sul contratto di Pogba che eravamo tenuti noi a pagare, lo United ha pagato a Raiola 10 milioni per la mediazione. L'ammortamento residuo era di 4 milioni. Sono 72,6 milioni di plusvalenza, 4 milioni di ammortamento risparmiati e 5 milioni di bonus che si concretizzeranno se Pogba firmerà un rinnovo nei prossimi 5 anni o se verrà venduto a una cifra superiore ai 50 milioni, quindi sono praticamente scontati. Dunque al netto il guadagno è di 81,6 milioni con 8 milioni di ingaggio lordo risparmiati

 

Mi aspettavo qualcosa di meglio, sinceramente, da questa vendita.

 

Raiola è assolutamente un f***** genio per quanto riguarda i suoi interessi, poco da fare... Alla fine è lui che l'ha messo in quel posto a tutti, Manchester, Juve e, IMHO anche Pogba.

 

Ti ringrazio della spiegazione!! 

[Ilcampodice38 7626]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

Se lo hanno venduto in quel modo evidentemente altre soluzioni non ce n'erano...Marotta ha trattato un mese con Raiola e con lo United, non penso abbiano fatto i cruciverba, presumo che abbia cercato di capire se c'erano i presupposti per trattenere il giocatore o per guadagnare di più. 

I presupposti per trattenere il giocatore erano semplicissimi: 3 anni di contratto. I presupposti per ottenere di più sono 6 sessioni i mercato prima di perderlo a zero, e Raiola che se non lo vendi perde 25 milioni (oltre a POGBA che ne perde circa 40 in 3 anni). Direi che a queste condizioni puoi stare parecchio tranquillo.

[Dark Wizard 14006]

6 minuti fa, Kimi Raikkonen 91 ha scritto:

 

Quindi, alla fine della fiera, la percentuale di Raiola è toccata a noi!?

 

Perchè parlare di plusvalenza è diverso, bisognerebbe calcolare l'ammortamento.

 

Praticamente il trasferimento è stato 105 (+5 bonus ) - 25 per Raiola e solidarietà = 80-85 milioni!??!

 

ci sono i 25 per raiola, i 2 da dare alle vecchie squadre di pogba, le havre in testa, e 6 M non ricordo nemmeno io più per cosa, l'ho letto prima.

[cicciospacco 427]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

scusa ma tu benatia, che ha 29 anni, mica vecchio si intende, quanto lo volevi pagare dopo che per 2 anni ha avuto tanti problemi fisici (3 M prestito + 16 riscatto a me pare giusto)

 

pjaca lo cercava la juve, il milan, che non aveva manco un cent, e un po' il borussia, che si è subito tolto di torno riprendendo goetze dal bayern

 

alves aveva voglia di cambiare aria, ha 33 anni e giustamente voleva fare una esperienza diversa

 

per pjanic e higuain sono state pagate le clausole rescissorie, uno con i soldi di morata, l'altro con quelli di pogba che da almeno 2 mesi si sapeva partisse, ben prima che il buon marotta dicesse che non sono una squadra venditrice e che non si sarebbero mai seduti nemmeno al tavolo a trattare per pogba

 

lascia perdere per i giocatori, te ne potrei fare una altrettanto lunga e forse più per gli errori di mercato, alcuni clamorosi...

mano male, è cattivissimo...

Ma per favore sono trattative fantastiche. Come mai le altre non le fanno e guardacaso non vincono una cippa. Cioè capisco se avessimo preso mazzate sui denti ma ultimamente siamo a livello delle prime d'europa. Ma di che parliamo?

 

Benatia è in prestito con diritto. Hai tempo di valutare se va bene o meno. 29anni vuoi dire che è vecchio? ricordami barzagli quanto ne ha.

Quei giocatori che tu dici che basta pagare la clausola. Perchè non li hanno  presi negli altri top club europei dove lavoreranno sicuramente quei super DG che hai nominato tu prima?

Se davvero in supermalafede guarda...

[Cene 10346]

Adesso, ilmurodigomma ha scritto:

Il punto ragazzi è che Pogba sarebbe stata una grossa perdita anche a 300 milioni.

 

Non sono i 20 milioni che fanno tutta sta differenza.

 

Il problema è trovarne un altro che si incastrava cosi bene con il nostro centrocampo come faceva Paul.

 

Preciso che a me pogba mancava ormai da due anni buoni.. perché a me il Polpo che faceva impazzire era quello che ho visto con Andonio.

 

Negli ultimi due anni l ho visto solo a sprazzi.. 

 

Questo e' il cacchio.

 

 

Comunque..

Si deve guardare avanti.

Sinceramente credo che per l'idea di gioco di Allegri ci siano giocatori che si incastrano meglio...Allegri preferisce gente che faccia girare palla in mezzo al campo, Pogba comunque per il suo modo di giocare finiva spesso per tenerla troppo e rallentare il gioco. Poi a me anche Pogba faceva impazzire quando sradicava i palloni dai piedi degli avversari e sfondava la porta con le sue fucilate. Nell'ultimo anno di questo però ho visto poco o nulla...ho visto un giocatore che mentalmente stava prendendo una strada troppo da divo e poco da giocatore con prestazioni non degne di un fuoriclasse e il fatto che abbia deciso di andare a Manchester testimonia il fatto che ha deciso di fare il personaggio da marketing più che il calciatore. 

[Ilcampodice38 7626]

3 minuti fa, Kimi Raikkonen 91 ha scritto:

 

Mi aspettavo qualcosa di meglio, sinceramente, da questa vendita.

 

Raiola è assolutamente un f***** genio per quanto riguarda i suoi interessi, poco da fare... Alla fine è lui che l'ha messo in quel posto a tutti, Manchester, Juve e, IMHO anche Pogba.

 

Ti ringrazio della spiegazione!! 

Beh no: il Manchester ha pagato

105+5 (che in questo mercato per POGBA è onesto), POGBA non ha rinunciato a un centesimo dei suoi 20 milioni, a prenderlo in quel posto siamo rimasti solo noi...

[Pressing 7852]

Sanches è stato valutato 35+45 quindi  con Dybala e Pjaca abbiamo fatto due grandi affari.

 

Comunque tra le operazioni di Pogba e Sanches non c'è alcun nesso. Da un lato 105 milioni senza se e senza ma dall'altro bonus raggiungibili in 4-5 anni, la metà dei quali dfficilmente raggiungibili (top3 del Pallone d'Oro). Senza contare la differenza abissale tra i due ingaggi.

 

Pogba va paragonato con Di Maria, Suarez, James etc...

 

Modificato August 10, 2016 da pressing

[33trentini33 3630]

23 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

sono gusti, per te marotta è il top, per me no, non mi pare la fine del mondo.

 Per fortuna c'è Paratici difatti, aveva in mano pure draxler e verratti che ora servirebbero come il pane, e per le titubanze di marotta gli abbiam persi

[Dark Wizard 14006]

1 minuto fa, cicciospacco ha scritto:

Ma per favore sono trattative fantastiche. Come mai le altre non le fanno e guardacaso non vincono una cippa. Cioè capisco se avessimo preso mazzate sui denti ma ultimamente siamo a livello delle prime d'europa. Ma di che parliamo?

 

Benatia è in prestito con diritto. Hai tempo di valutare se va bene o meno. 29anni vuoi dire che è vecchio? ricordami barzagli quanto ne ha.

Quei giocatori che tu dici che basta pagare la clausola. Perchè non li hanno  presi negli altri top club europei dove lavoreranno sicuramente quei super DG che hai nominato tu prima?

Se davvero in supermalafede guarda...

 

le altre in italia stanno al palo perchè, come tutto il movimento calcio (e tutto il resto) c'è una crisi spaventosa, la juve è venuta fuori dalla melma grazie allo stadio principalmente, da questo punto di vista hanno ripreso e portato avanti un progetto vecchio di anni, era di giraudo...

 

ti ho scritto che 29 anni NON è vecchio ma dove l'hai letto il contrario, poi se si pensa che è un difensore è ancora una buona età.

 

quei giocatori son venuti perchè credono di vincere qualcosa alla juve e fanno bene, nella roma e nel napoli difficilmente avrebbero portato a casa qualcosa.

[Bradipo76 35563]

Comunque vedo che si confonde spesso prezzo e valore, che in questi casi possono differire anche enormemente.

Come scritto prima il prezzo lo fanno il mercato e le situazioni contingenti.

Le situazioni di mercato hanno fatto sì che Kroos sia costato meno di Naingolan, eppure la cosa non è così strana perchè sappiamo quali sono i motivi.
 

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, cicciospacco ha scritto:

Ma per favore sono trattative fantastiche. Come mai le altre non le fanno e guardacaso non vincono una cippa. Cioè capisco se avessimo preso mazzate sui denti ma ultimamente siamo a livello delle prime d'europa. Ma di che parliamo?

 

Benatia è in prestito con diritto. Hai tempo di valutare se va bene o meno. 29anni vuoi dire che è vecchio? ricordami barzagli quanto ne ha.

Quei giocatori che tu dici che basta pagare la clausola. Perchè non li hanno  presi negli altri top club europei dove lavoreranno sicuramente quei super DG che hai nominato tu prima?

Se davvero in supermalafede guarda...

La risposta alla prima domanda è semplice: non hanno manco gli occhi per piangere

Sulla seconda domanda boh: capisco che nessuno abbia voluto spendere 90 milioni per Higuain 28enne (che invece per noi aveva tutto il senso del mondo), su Pjanic a parte il fatto che è stato fatto un capolavoro da parte di Marotta non capisco come con questo mercato non ci sia stata una coda chilometrica per un giocatore del genere a 32 milioni 

[chees_9àin 8555]

4 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

I presupposti per trattenere il giocatore erano semplicissimi: 3 anni di contratto. I presupposti per ottenere di più sono 6 sessioni i mercato prima di perderlo a zero, e Raiola che se non lo vendi perde 25 milioni (oltre a POGBA che ne perde circa 40 in 3 anni). Direi che a queste condizioni puoi stare parecchio tranquillo.

 

farsi la fama della dirigenza dal pugno di ferro che sodomizza i giocatori pur di averla vinta non credo che ritorni utile però.

finisce che poi come con delementis i giocatori ed i procuratori sanno che tipo sei e come ti comporti e da te non ci vogliono più venire.

 

trovare una soluzione accettabile per tutti è sempre meglio imho

[detestomicio 1975]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

le altre in italia stanno al palo perchè, come tutto il movimento calcio (e tutto il resto) c'è una crisi spaventosa, la juve è venuta fuori dalla melma grazie allo stadio principalmente, da questo punto di vista hanno ripreso e portato avanti un progetto vecchio di anni, era di giraudo...

 

ti ho scritto che 29 anni NON è vecchio ma dove l'hai letto il contrario, poi se si pensa che è un difensore è ancora una buona età.

 

quei giocatori son venuti perchè credono di vincere qualcosa alla juve e fanno bene, nella roma e nel napoli difficilmente avrebbero portato a casa qualcosa.

Anche se il progetto stadio di Giraudo era un attimino diverso

[Cene 10346]

3 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

I presupposti per trattenere il giocatore erano semplicissimi: 3 anni di contratto. I presupposti per ottenere di più sono 6 sessioni i mercato prima di perderlo a zero, e Raiola che se non lo vendi perde 25 milioni (oltre a POGBA che ne perde circa 40 in 3 anni). Direi che a queste condizioni puoi stare parecchio tranquillo.

Queste sono tue supposizioni...c'è anche da considerare il fatto che a parametro 0 avrebbe potuto portare a casa uno stipendio ancora più alto e Raiola avrebbe potuto lavorare ancora di più sulle commissioni...poi la Juve ha pagato commissioni a Raiola in tutti gli anni come testimonia il fatto che Pogba aveva 4 milioni di ammortamento residuo dovuti per forza a costi legati a Raiola essendo un giocatore preso a parametro 0, magari quei 25 milioni li avrebbe presi comunque in questi 3 anni...e se non ne prendeva 25 ne prendeva 10...15 milioni dopo per portarlo a parametro 0 da qualche parte non li prendeva dici? Penso che ne prendeva anche di più  e un Pogba 26enne a parametro 0 poteva anche strappare un ingaggio da 20 netti tranquillamente. Ci avrebbe perso la Juve comunque...

[Elkanestamuerto 10783]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Sinceramente credo che per l'idea di gioco di Allegri ci siano giocatori che si incastrano meglio...Allegri preferisce gente che faccia girare palla in mezzo al campo, Pogba comunque per il suo modo di giocare finiva spesso per tenerla troppo e rallentare il gioco. Poi a me anche Pogba faceva impazzire quando sradicava i palloni dai piedi degli avversari e sfondava la porta con le sue fucilate. Nell'ultimo anno di questo però ho visto poco o nulla...ho visto un giocatore che mentalmente stava prendendo una strada troppo da divo e poco da giocatore con prestazioni non degne di un fuoriclasse e il fatto che abbia deciso di andare a Manchester testimonia il fatto che ha deciso di fare il personaggio da marketing più che il calciatore. 

Infatti lo credo anche io.

Il ragazzo comunque mi sembra molto immaturo..

Lo si evince dagli spot.. dalle interviste.. e dalle cagate che posta.

 

Per questo già mi piace higuian che mi sembra l antidivo per eccellenza pur potendosela tirare  20 volte piu' di Paul.

 

Andonio l aveva capito e lo diceva spesso.. con pogba molte volte si deve usare il bastone.

[Dark Wizard 14006]

3 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

 Per fortuna c'è Paratici difatti, aveva in mano pure draxler e verratti che ora servirebbero come il pane, e per le titubanze di marotta gli abbiam persi

 

ma sai com'è, la memoria è corta, fosse stato per marotta alla juve non sarebbe arrivato 5 anni fa conte, che si può detestare quanto volete, anche a ragione, ma ha riportato la juve in alto, il Dg attuale avrebbe voluto la riconferma del tartaglione... pensa che competente di calcio.

[Avvocato (37) 10302]

Guardatela da un punto di vista del fair value: abbiamo incassato 80 sacchi per un centrocampista 

 

Io di valutazioni massime per centrocampisti ricordo Javi Martinez 42, Fabregas 40, non di più. 

 

Modric addirittura pagato 35...

Modificato August 10, 2016 da Avvocato (34)

[Kimi Raikkonen 91 103]

5 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Beh no: il Manchester ha pagato

105+5 (che in questo mercato per POGBA è onesto), POGBA non ha rinunciato a un centesimo dei suoi 20 milioni, a prenderlo in quel posto siamo rimasti solo noi...

 

L'utente che mi ha dato la spiegazione ha scritto anche di 10 milioni pagati dal Man per la mediazione a Raiola, quindi ( senza contare l'ingaggio ) ha sborsato 115 milioni. Che diventeranno 120 facilmente.

 

Inoltre, per me, ha f***** Pogba non a livello economico, ma spingendolo a tornare a Manchester, in quanto unica squadra disponibile a pagare una cifra esorbitante per un prospetto enorme ma al momento non un fenomeno assoluto.

 

Mandandolo in quella squadraccia, inoltre, probabile sarà un'altra vendita verso una vera BIG ( Real, Barca, Bayern ) o al limite PSG, con ulteriori incassi per il pizzaiolo.

 

Ripeto, per me Mino manovra il giovane polpo come un burattino a suon di milioni e bella vita.

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ma sai com'è, la memoria è corta, fosse stato per marotta alla juve non sarebbe arrivato 5 anni fa conte, che si può detestare quanto volete, anche a ragione, ma ha riportato la juve in alto, il Dg attuale avrebbe voluto la riconferma del tartaglione... pensa che competente di calcio.

Porto' del neri e lo voleva confermare....conte lo impose agnelli difatti

[detestomicio 1975]

9 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

 Per fortuna c'è Paratici difatti, aveva in mano pure draxler e verratti che ora servirebbero come il pane, e per le titubanze di marotta gli abbiam persi

Peccato che fu Draxler a decidere di non lasciare la Germania,infatti quest'anno si è offerto

[JUFAN 1758]

ma si è preso in considerazione il fatto che magari, se lui voleva andare, la società ha cercato di venderlo ad altri?

magari a cifre maggiori, magari con contropartite?

le 2 spagnole, il Bayern, il PSG...

ma se Paul voleva solo il MU c'era poco da fare

poi magari anche gli altri non sborsavano il cifrone a noi, o soprattutto a lui

non so.. pensieri vaganti

-- Tapatalk --

[detestomicio 1975]

6 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Porto' del neri e lo voleva confermare....conte lo impose agnelli difatti

Lo stesso Agnelli che tra Conte e Marotta si tenne poi Marotta e si prese Allegri?