Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[Ivo10 1091]

Alle prime 2 partite della prima giornata già casino.

L'arbitro di verona-napoli che non va neanche a controllare a bordo campo e si fida, contatto sul portiere che c'è stato ma non l'hanno visto, forse per il poco tempo a disposizione.

 

[SICILIANO 4495]

Alla lunga ci avvantaggia molto.

 

Non mi piace tanto (ma è abitudine) ma favorisce i più forti quindi ben venga. 

[Raf15 4895]

Dopo due partite si può decretare che l'adozione del var è un male

[shus 1212]

3 minuti fa, Raf15 ha scritto:

Dopo due partite si può decretare che l'adozione del var è un male

Per gli allenatori piangina di sicuro

[Shannon 2779]

A napoli la var è gestita dai parenti di sarri

[Bradipo76 35563]

2 ore fa, juventinho ha scritto:

 

sono convinto che l'arbitro è influenzato dal var. se si chiede il varo al 90 % si darà rigore

 

Stavo per scrivere la stessa cosa.

[Bradipo76 35563]

L'arbitro di oggi comunque l'ho visto scarsetto.

[Avvocato (37) 10302]

[Bradipo76 35563]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Direi che pecca di personalità...se ne avesse, a dare quel rigore (dubbio) ci avrebbe pensato 2/3 volte di più...

 

Più che sul rigore, su tutto il resto.

Ad esempio ci ha fischiato un fallo contro a centrocampo, mi sembra sul finire, che uno non lo vede manco se fosse imbevuto di grappa.

Manzo del resto l'ha sfanculato più di una volta.

Modificato August 19, 2017 da Bradipo76

[peval 1600]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

L'arbitro di oggi comunque l'ho visto scarsetto.

molto scarso

Oggi primo errore della storia di rigore che non c'era dato con il var

[peval 1600]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Più che sul rigore, su tutto il resto.

Ci ha fischiato un fallo contro a centrocampo, mi sembra sul finire, che uno non lo vede manco se fosse imbevuto di grappa.

vero

[Bradipo76 35563]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sì ho notato varie imprecisioni...sul rigore voglio pensare fosse sinceramente convinto di aver visto un contatto che però a rivedere le immagini sembra solo un leggero sfioramento...

 

Sul rigore non ho visto replay dopo la partita, da un'inquadratura laterale di sky mi è sembrato che il contatto ci fosse, ed in quel momento l'ho giudicato giusto.

Dovrei rivedere l'episodio.

L'arbitro comunque s'è preso poco tempo, troppo poco tempo per decidere. Ho la sensazione che la decisione fosse già presa...

[Dark Wizard 14003]

1 ora fa, cargo ha scritto:

 

Confido negli episodi sesquipedali che vedo da anni al san paolo, a roma e milano.

Voglio vedere come giustificheranno il "non utilizzo" di fronte a casi eclatanti.

 

come hanno sempre fatto, facendo passare tutto in cavalleria tra una supercazzola e un cambio di argomento ad hoc... ne ho viste centinaia di trasmissioni fino al 2006, solo spazzatura fatta da gente che dovrebbe essere addetta al massimo alla pulizia delle fogne.

[peval 1600]

sandro non colpisce l'avversario al massimo una strisciata ma niente di importante

[Dark Wizard 14003]

il Var incasinerà solo più le cose, l'ho pensato dal primo momento, ho rivisto in diretta durante la partita piu volte quel fallo, se danno quello, allora dovranno dare ogni partita 4-5 rigori... il Var peggiorerà ulteriormente questo "sport", vedrete quando (E SE) capiterà nella terra di pulcinella o nella terra di mezzocartone, si accenderanno capannelli attorno agli arbitri, spintoni, senza contare lanci di ogni cosa dagli spalti (mica come a torino oggi, dove nessuno ha fatto una piega, in campo zero, sugli spalti qualche timido fischio)... hanno fatto un danno immane con sta cazzata.

 

in passato ricordo moviole in cui si vedevano per oltre un'ora (soprattutto se c'era di mezzo la juve si intende) i presunti falli da milioni di angolazioni e non si arrivava a capire se era fallo o meno... figurarsi dover decidere in 30 secondi... che idioti!!!

Modificato August 19, 2017 da Dark Wizard

[Garby 1522]

Il tempo per fare i controlli e dare rigore lo trovano solo con la Juve...ripeto è la più grossa pu**anata mai vista su un campo di calcio...è fatta apposta per penalizzare o avvantaggiare chi si vuole!

[Bradipo76 35563]

3 minuti fa, Garby ha scritto:

Il tempo per fare i controlli e dare rigore lo trovano solo con la Juve...ripeto è la più grossa pu**anata mai vista su un campo di calcio...è fatta apposta per penalizzare o avvantaggiare chi si vuole!

 

Però ti possono fregare una volta, due. Sul lungo termine se ci marci la cosa diventa facilmente smascherabile.

Modificato August 19, 2017 da Bradipo76

[Garby 1522]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Però ti possono fregare una volta, due. Sul lungo termine se ci marci la cosa diventa facilmente smascherabile.

Non  se i giornalisti tacciono o dicono che è tutto ok!

[Tatanka38 4279]

Non meravigliatevi di Maresca,era già salito alla ribalta per arbitraggi pessimi 

[shus 1212]

6 minuti fa, Garby ha scritto:

Il tempo per fare i controlli e dare rigore lo trovano solo con la Juve...ripeto è la più grossa pu**anata mai vista su un campo di calcio...è fatta apposta per penalizzare o avvantaggiare chi si vuole!

 

Perchè invece senza non possono fare il cazzo che gli pare

Eddai

[Garby 1522]

3 minuti fa, shus ha scritto:

 

Perchè invece senza non possono fare il c**** che gli pare

Eddai

Eh ma così c'è un enorme lente di ingrandimento sulla Juve...vedrete che il var lo useranno solo con noi!

[Tatanka38 4279]

9 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

il Var incasinerà solo più le cose, l'ho pensato dal primo momento, ho rivisto in diretta durante la partita piu volte quel fallo, se danno quello, allora dovranno dare ogni partita 4-5 rigori... il Var peggiorerà ulteriormente questo "sport", vedrete quando (E SE) capiterà nella terra di pulcinella o nella terra di mezzocartone, si accenderanno capannelli attorno agli arbitri, spintoni, senza contare lanci di ogni cosa dagli spalti (mica come a torino oggi, dove nessuno ha fatto una piega, in campo zero, sugli spalti qualche timido fischio)... hanno fatto un danno immane con sta cazzata.

 

in passato ricordo moviole in cui si vedevano per oltre un'ora (soprattutto se c'era di mezzo la juve si intende) i presunti falli da milioni di angolazioni e non si arrivava a capire se era fallo o meno... figurarsi dover decidere in 30 secondi... che idioti!!!

 

L'arbitraggio nel calcio si fonda sulla discrezionalità,e il VAR cozza alla grande con questo principio.

Sono ancora più convinto che questo strumento,applicato agli episodi da rigore,porterà molta confusione.A cominciare dalla selezione delle azioni meritevoli di essere rianalizzate.

 

Poi va beh da noi ci si mette il carico delle polemiche.

 

Adesso sono molto curioso di vederlo in azione nei big match,secondo me ci sarà da ridere/piangere...

[shus 1212]

11 minuti fa, Garby ha scritto:

Eh ma così c'è un enorme lente di ingrandimento sulla Juve...vedrete che il var lo useranno solo con noi!

Non credo che i direttori di gara abbiano interesse a screditare/rendere una barzelletta uno strumento che da loro maggiori responsabilità, fa fare loro bella figura e in più muove soldi (tutto l'accrocchio che ci sta dietro ha mosso degli investimenti).

 

Prendi Maresca: la sua prestazione è salva grazie al VAR, se non ci fosse stato quello il suo sarebbe stato un arbitraggio da giudicare ampiamente insufficiente.

 

Stai sereno, gli arbitri non andranno mai contro i loro stessi interessi.

[bad man 1946]

Secondo me,se la var non viene chiamata dall arbitro,ma la subisce,quando va a vedere le immagini è già condizionato.

E poi sarebbe giusto sentire cosa si dicono gli arbitri...

[Tatanka38 4279]

1 minuto fa, bad man ha scritto:

Secondo me,se la var non viene chiamata dall arbitro,ma la subisce,quando va a vedere le immagini è già condizionato.

E poi sarebbe giusto sentire cosa si dicono gli arbitri...

 

Sono d'accordo in toto.

E aggiungo che dovrebbero presentarsi ai microfoni a fine partita,visto che il loro ruolo diventa ancora più centrale all'interno di una partita.