Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[LukeSkyWalker]

Adesso ho finalmente capito a cosa serve questa VAR, a danneggiare la Juve....rigore inesistente

[KM 91]

23 minuti fa, the mentalist ha scritto:

prima di gridare al lupo aspettate di vedere come viene utilizzato in generale

Non è questione di lupo o meno, ma del fatto che abbiano usato la bar per dare un rigore che resta dubbio per un buon 50%....

[Pirkaf]

Il contatto comunque c'è.
Poi bisogna vedere l'entità ecc.ecc.

Lì fesso Sandro comunque visto che a parte dare il pallone all'indietro l'attaccante non poteva fare altro.

[the_legend]

Abbiamo attaccato tutta la partita ma:

- rigore per il Cagliari;

- unica ammonito uno dei nostri.

Meno male abbiamo segnato 3 gol, perché ho l'impressione che qualcosa non torni 

 

[Pier93]

39 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Se non è una condotta violenta mi pare di si

Interessante

 

Sono Situazioni che probabilmente non accadranno mai.. però.. 

[Shannon]

Rigore giusto. Ripensando a quelli più netti che non ci hanno dato l'anno scorso mi fa rabbia che non sia stata utilizzata prima

[Tatanka38]

Il rigore ci stava ma non era certo clamoroso.

Ovviamente Maresca non ha perso l'occasione per entrare nella storia...

 

A parti invertite si sarebbe già scatenato un putiferio,pochi dubbi su questo.

 

E cmq ragazzi prendiamo atto che la pacchia é finita,con il VAR non potremo più rubbare  

[orlando9164]

50 minuti fa, Linda ha scritto:

 

Che non è un pestone, perchè il piede Sx di Sandro non copre il piede dx del giocatore del Cagliari

 

Io purtroppo l'ho vista in streaming, ho visto semplicemente delle macchie che erano i piedi dei giocatori, per questo ho detto SE c'è contatto. 

 

 

 

55 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

E il movimento dell'attaccante è tutt'altro che naturale dopo il contatto

Più guardo i replay più mi sembra generoso

 

Il movimento non so, vabbè nel calcio cmq un sacco di giocatori accentuano

[JUFAN]

avrei preferito l'avesse dato subito, era più plausibile e scusabile

dopo averlo rivisto non so quante volte ai replay NON è da dare assolutamente

 

perchè parliamo anche un minimo della dinamica

per quel contatto non puoi saltare in aria e piroettare come fossi saltato su una mina, dai... 

 

sono anche queste sottigliezze che bisogna giudicare

come quando ti trattengono mentre corri, ti lasciano e cadi all'indietro..  non può esistere, ma ne han dati di rigori così

Modificato August 19, 2017 da JUFAN

[Gurdjieff]

Anche con la Var ce lo suca.no sempre comunque e a prescindere.

[ForzaJuveSP]

a me piace. Così zittiscono tutte le trasmissioni del cappero che ci giocavano e fomentavano odio facendo ore e ore di puntate di moviole.

 

 

[Ettore Press]

Rigore...se l'entità è questa, ci sarà da ridere. Dai su...ci sta perché ogni contatto in area può essere rigore. E sottolineo ogni. Non cominciamo per niente bene con sto var. Anche perché questo è il precedente, di fatto si parte da qui, e se partiamo così... 

[Ospite]

Bella figura, complimenti 

[Ospite]

Utilissima 

come c**** si faceva prima a giocare a calcio??

[the_legend]

3 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

a me piace. Così zittiscono tutte le trasmissioni del cappero che ci giocavano e fomentavano odio facendo ore e ore di puntate di moviole.

 

 

A parti invertite ci sarebbero state lo stesso

[Raf15]

Appena vista l'azione ho realizzato che distruggerà il calcio.

[shus]

Il nodo cruciale sarà garantire l'uniformità di giudizio. 

 

Rigori come quello dato oggi al Cagliari verranno concessi sempre ? Vedremo.

 

Per il resto sono favorevole al nuovo sistema.

 

Le polemiche ci saranno sempre ma non tanto per colpa del VAR (che pure paleserà i suoi limiti soprattutto in questa prima fase post-sperimentazione), ma perché i tifosi in Italia hanno zero cultura sportiva e sono dei piagnoni. Per quello si può fare poco...

[LukeSkyWalker]

Come volevasi dimostrare, gol del Napoli irregolare con chiaro contatto in area piccola di un giocatore del Napoli sul portiere validato dal VAR. Prevedo un caos 

Modificato August 19, 2017 da LukeSkyWalker

[juventinho]

6 minuti fa, shus ha scritto:

Il nodo cruciale sarà garantire l'uniformità di giudizio. 

 

Rigori come quello dato oggi al Cagliari verranno concessi sempre ? Vedremo.

 

Per il resto sono favorevole al nuovo sistema.

 

Le polemiche ci saranno sempre ma non tanto per colpa del VAR (che pure paleserà i suoi limiti soprattutto in questa prima fase post-sperimentazione), ma perché i tifosi in Italia hanno zero cultura sportiva e sono dei piagnoni. Per quello si può fare poco...

 

sono convinto che l'arbitro è influenzato dal var. se si chiede il varo al 90 % si darà rigore

[OompaLoompa37]

Domanda per chi sa: ma gli arbitri hanno a disposizione ulteriori immagini dedicate o possono giudicare solo dagli stessi filmati delle tv?

[Mr.Simpatia11]

10 minuti fa, LuigiBN ha scritto:

 

Quanto vuoi scommettere che partono ore di moviole sull'inesistente fallo di mano di dybala sul 2 a zero ?

Sbagliato

 

Ci sono già su Marchisio che è un passo avanti durante l'esecuzione del rigore

[JUFAN]

2 minuti fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Come volevasi dimostrare, gol del Napoli irregolare con chiaro contatto in area piccola di un giocatore del Napoli sul portiere validato dal VAR. Prevedo un caos 

ma non mettiamoci al loro livello dai.. portiere a farfalle

Modificato August 19, 2017 da JUFAN

[Garby]

La più grossa pu**anata mai vista su un campo di calcio 

[DukeJuventino]

2 parole: Buffonata Colossale.

[Mr.Simpatia11]

8 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Domanda per chi sa: ma gli arbitri hanno a disposizione ulteriori immagini dedicate o possono giudicare solo dagli stessi filmati delle tv?

Non esistono altre camere oltre a quelle televisive