[ Serie A TIM "16° G. And." ] Juventus F.C. - F.C. Internazionale Milano 0-0

[Windom Earle 3459]

15 minutes ago, troppogobbo1897 said:

Ma la cosa stupenda di questa settimana è che pur di non dire che forse, e sottolineo FORSE, il mancato impiego di costa o perlomeno il suo mancato ingresso per tutta la partita è stato un errore che ci ha negato una soluzione in più in fase offensiva, stanno dicendo che ci sono degli equilibri tattici da rispettare 

 

Equilibri tattici da rispettare??? 

Ma come?  

Una settimana fa veniva aperto un topic sul "capolavoro tattico" in quel di Napoli... Partita quella, a differenza di quella di ieri, molto molto molto meno di impronta offensiva.... Eppure a Napoli ha giocato costa e NON manzo... 

Ha giocato dybala e NON Cuadrado..... E da chi è partita l'azione del gol? E l'assist? 

 

E ora invece dicono, per giustificare il mancato utilizzo di costa, che dovevamo mantenere gli equilibri 

Equilibri che invece a Napoli aveva garantito visto che è stata una partita prettamente difensiva a differenza di ieri. 

 

FANTASTICI!!!! 

 

MI FATE inca**are MA VI VOGLIO BENE LO STESSO 

 

Mi sembra che le due partite siano state impostate in maniera diversa.

A Napoli si sapeva che avremmo potuto soffrire il loro palleggio e il loro pressing e ha scelto un uomo più rapido nella ripartenza.

Ieri ci si aspettava una partita diversa e forse non è un caso che l'uomo più pericoloso e più chiamato in causa sia stato, con azioni spesso simili tra loro, Mandzukic.

Detto questo, Costa è l'uomo più in forma e doveva o poteva provarlo. Invece Dybala non ha inciso.

Modificato December 10, 2017 da Windom Earle

[E.T. 16617]

Adesso, troppogobbo1897 ha scritto:

Ma magari fossero incavolati per Cardiff!!! 

Non lo sono non lo sono 

 

In quella circostanza vale il "eh ma il real è inarrivabile come rosa" oppure "eh ma lo sappiamo che non abbiamo il fatturato delle altre 4/5 big europee".....

 

Però questo vale solo in Europa eh! 

Occhio, non confondiamoci! 

 

In Italia dipende dalle circostanze, una volta è perché non è marzo, un'altra perché dybala pensa alla gnagna, un'altra perché Sandro vuole la premier e gioca il fratello scemo, un'altra è perché abbiamo gli infortunati, stavolta è perché non possiamo rovinare gli equilibri .

 

Eh niente in Italia il fatturato non viene nominato.... Chissà come mai 

 

Detto ciò ribadisco che ieri abbiamo giocato bene e ci è mancato solo il gol e appunto, un po' di coraggio.... 

 

 

[TurinGoeba1897 10358]

Spalletti è già stato contagiato dalla cloaca neroblù?

 

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/inter-spalletti-fogne-vuote-anche-questa-settimana-ora-tutti-gufi-1052432

[Marmas 1277]

23 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Ma la cosa stupenda di questa settimana è che pur di non dire che forse, e sottolineo FORSE, il mancato impiego di costa o perlomeno il suo mancato ingresso per tutta la partita è stato un errore che ci ha negato una soluzione in più in fase offensiva, stanno dicendo che ci sono degli equilibri tattici da rispettare 

 

 

 

Scusa ma mi sento in dovere di intervenire per farti notare che stai facendo una gran confusione: mai detto ciò che affermi nel grassettato ma semmai  ciò che è riportato nel grassettato in rosso qui sotto. 

 

Se permetti c'è la stessa differenza che passa tra il giorno e la notte.

 

2 ore fa, Marmas ha scritto:

 

 

...Per quanto mi riguarda, e sempre perchè sono tra coloro che sono privi di certezze assolute, non posso escludere che se il mister avesse buttato dentro Costa avremmo perso la partita a causa di una palla persa in ripartenza dal brasiliano (glie ne ho viste perdere di palle nei minuti in cui è stato impiegato eh...). Ovviamente anche in questo caso la responsabilità sarebbe stata del  mister per aver sbagliato il cambio alterando gli equilibri tattici della squadra.... 

 

 

 

Modificato December 10, 2017 da Marmas

[Apache a vita! 2835]

Con i risultati di oggi ottenuti da Napoli e Roma, vedo

fegati ancora più al macero, leggendo i commenti..

Non so come, ma avevo anche letto che oggi saremmo stati quarti

in classifica, (tra l'altro dovremmo giocare ancora con la Riomma, ma vabbe')..

Secondo me, l'occasione l'hanno buttata gli altri, stavolta, noi i punti,

li abbiamo gentilmente omaggiati con Atalanta e Lazio, non ieri sera.

Potevamo e dovevamo vincere per la partita disputata, è uscito un pareggio

con la prima in classifica che sta davanti un paio di punti, ad inizio Dicembre,

quindi che si fa? Ennesimo processo pretestuoso e delirante all'allenatore,

rientra tutto in una logica perversa, ovviamente..

 

 

[troppogobbo1897 3086]

3 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Scusa ma mi sento in dovere di intervenire per farti notare che stai facendo una gran confusione: mai detto ciò che affermi nel grassettato ma semmai  ciò che è riportato nel grassettato in rosso qui sotto. 

 

Se permetti c'è la stessa differenza che passa dal giorno alla notte.

 

 

 

infatti non mi riferivo a te.....

 

c'è stato più di un utente che ha affermato che far entrare Costa poteva anche essere un rischio per via di equilibri da rispettare

[Apache a vita! 2835]

3 ore fa, Marmas ha scritto:

 

Altro concetto che ho ripetuto fino allo sfinimento perchè poi alla fine della giostra il problema è semplicemente questo.

 

Fare delle riflessioni, porsi delle domande, elaborare delle ipotesi, proporre soluzioni diverse (il tutto con il beneficio del dubbio) rispetto a quelle adottate dal mister è un conto.

 

Avere certezze assolute che nel calcio non esistono, declamarle come un rosario ad ogni santissimo turno di campionato e di coppa,  farne un uso funzionale alla denigrazione di un tecnico supervincente al quale si dovrebbe essere almeno riconoscenti, avere e manifestare sulla base di tutto ciò la presunzione di poter insegnare il mestiere a quel tecnico è tutt'altra cosa.

 

Detto questo credo si debbano separare in maniera netta realtà e mondi virtuali tipo quello rappresentato da un forum e non  sono minimamente  preoccupato degli effetti di  "contestazioni" che per quanto mi riguarda oltre che essere assolutamente risibili nei numeri potrebbero essere portate avanti da veri "nemici" della Juve.

 

 

 

Null'altro da aggiungere.

[Tatanka38 4279]

Giornata decisamente pro inda

[Marmas 1277]

3 minuti fa, Apache a vita! ha scritto:

Con i risultati di oggi ottenuti da Napoli e Roma, vedo

fegati ancora più al macero, leggendo i commenti..

Non so come, ma avevo anche letto che oggi saremmo stati quarti

in classifica, (tra l'altro dovremmo giocare ancora con la Riomma, ma vabbe')..

Secondo me, l'occasione l'hanno buttata gli altri, stavolta, noi i punti,

li abbiamo gentilmente omaggiati con Atalanta e Lazio, non ieri sera.

Potevamo e dovevamo vincere per la partita disputata, è uscito un pareggio

con la prima in classifica che sta davanti un paio di punti, ad inizio Dicembre,

quindi che si fa? Ennesimo processo pretestuoso e delirante all'allenatore,

rientra tutto in una logica perversa, ovviamente..

 

 

 

Purtroppo anche con la Samp.

 

Quoto tutto il resto.

[ClaudioGentile 4798]

21 minutes ago, Juve la mia passione said:

moralmente ieri potevamo dare un altro segnale forte e oggi potevamo essere tornati davanti a tutti pur avendo fatto pena per quasi tutte le partite fino ad ora. 

Peccato, sembrava potenzialmente essere la settimana della disfatta ed invece poteva essere la settimana del rilancio totale, oggi potevamo trovarci a -7 o più dalla vetta e fuori dalla CL, per poco e probabilmente solo per un piccolo demerito nostro ( non aver segnato ieri sera ) non siamo tornati in vetta. 

Rammarico

 

[ClaudioGentile 4798]

14 minutes ago, troppogobbo1897 said:

Ma magari fossero incavolati per Cardiff!!! 

Non lo sono non lo sono 

 

In quella circostanza vale il "eh ma il real è inarrivabile come rosa" oppure "eh ma lo sappiamo che non abbiamo il fatturato delle altre 4/5 big europee".....

 

Però questo vale solo in Europa eh! 

Occhio, non confondiamoci! 

 

In Italia dipende dalle circostanze, una volta è perché non è marzo, un'altra perché dybala pensa alla gnagna, un'altra perché Sandro vuole la premier e gioca il fratello scemo, un'altra è perché abbiamo gli infortunati, stavolta è perché non possiamo rovinare gli equilibri .

 

Eh niente in Italia il fatturato non viene nominato.... Chissà come mai 

 

Detto ciò ribadisco che ieri abbiamo giocato bene e ci è mancato solo il gol e appunto, un po' di coraggio.... 

Purtroppo Dybala e' stato fatto entrare quando l'inter ha rinforzato il centrocampo con Gagliardini bloccando appunto la zona centrale. Ed e' percio' che serviva Douglas Costa sulle fasce.

[ClaudioGentile 4798]

4 hours ago, Juve la mia passione said:

quello che fa rabbia è che nelle partite di cartello quando comunque dimostri di stare meglio dell'avversario non si cerca di vincere ma ci si accontenta del pareggio, ieri sera ne è l'esempio.

 

abbiamo fatto un secondo tempo importante, loro erano in crisi tanto che hanno fatto si e no un paio di ripartenze occasionali, era evidente che sulle fasce li stavamo stuprando ma si è scelto di puntare a non prendere gol poi si vedrà.

 

per come si era messa la partita ieri sera il cambio da fare era khedira out e marchisio in il secondo cambio era higuain con manzo punta centrale e costa a sinistra rimanevi sempre con un 451/433 che ha messo in crisi le *****e con il fatto che i palloni in area sarebbero raddoppiati con costa a sinistra e manzo lo mettevi a fare quello che sa fare meglio stare in area a raccogleire palloni alti, poi li sbaglia anche eh ma almeno nel posto giusto c'era.

 

insensato invece continuare con asa e manzo a sinistra che non hanno prodotto un'azione che sia stata pericolosa con i terzini comunque in diffioltà,

avevamo trovato un assetto tattico fantastico sia in copertura sia in fase offensiva ma si è pensato bene di passare nuovamente con il cc a 2 per inserire l'ameba di dybala tenendo ancora una volta costa e berna in panca.

 

Io mi chiedo perchè non faccia mai una cosa semplice allegri ma cerchi spesso soluzioni poco congrue con la situazione.

 

per come soi era messa la partita si doveva vincere, ieri sera un inter ridicola o meglio ridicolizzata da una bella juve in tutti i sensi, corsa, gioco in verticale e velocità di esecuzione anche, non ostante questo siccome lui pensava non fossimo così in forma ha preferito non "rischiare" di vincerla...

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

più che altro è l'inter che ha la situazione migliore

 

- 3 big match 5 Pt tutti in trasferta 

- è in testa

- restano udinese sassuolo (trasferta)e lazio  quindi un calendario secondo me più abbordabile

 

 

vedremo, noi dobbiamo fare obbligatoriamente 9 PT nelle ultime 3 che restano

 

[Rete di Bettega para Zoff! 545]

Rimango convinto che abbiamo perso l'occasione per tornare in testa alla classifica  ripeto ero rimasto perplesso  alla lettura della formazione ad inizio partita sono rimasto perplesso a fine gara   per me non abbiamo giocato con la migliore formazione possibile  non pretendo di avere la verità in tasca si può pensarla diversamente  ma in tal caso mi dovete spiegare che senso ha avuto la campagna acquisti della scorsa estate  boh... 

[Mastro Titta 581]

26 minuti fa, Gellan ha scritto:

 

Incavolati neri per aver perso a Cardiff... ma con l'Inter in casa mica si poteva fare di più...

 

Spesso penso di essere l'unico ancora incazzato per cardiff... soprattutto quando vedo gigantografie di quei signori allo stadio o contatti da 7 mil all'anno.

[Marmas 1277]

4 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

infatti non mi riferivo a te.....

 

c'è stato più di un utente che ha affermato che far entrare Costa poteva anche essere un rischio per via di equilibri da rispettare

 

E francamente non ci trovo nulla di scandaloso anche nel  caso Allegri lo avesse realmente fatto per salvaguardare il pari rispetto al rischio di perdere la partita.

 

Con 22 partite ancora da giocare una scelta del genere ci sta tutta, e solo il mister conosce lo stato di forma dei  giocatori che decide di impiegare o non impiegare. 

[troppogobbo1897 3086]

7 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma certo che sei forte...veramente forte.

Ma perché ripeti le stesse cose 10 volte, prendi le frasi altrui e le impacchetti per dimostrare le tue teorie?

Ma l'impostazione tattica della partita contro il Napoli è ovvio sia differente da quella adoperata per la sfida contro l'Inter semplicemente perché Napoli e Inter sono due squadre molto diverse...anzi potremmo dire agli antipodi tanto è vero che a Napoli Allegri porta gli avversari a giocare sulle fasce perché la loro forza si esprime per vie centrali mentre con l'Inter ha cercato di annullarli sulle fasce impedendo loro di fare cross pericolosi che Icardi può finalizzare perché questo è il loro punto di forza...

Mi pare evidente che per ogni impostazione tattica può rivelarsi necessaria la presenza in campo di giocatori diversi.

Quindi che tu ti metti a ridere e a mettere mille faccine dicendo "ma a Napoli giocava Costa e non Mandzukic eppure la partita è stata equilibrata" è veramente assurdo.

Inoltre nessuno ha affermato che Costa avrebbe rotto gli equilibri tattici perché nessuno può averne la certezza o una controprova...semplicemente si è affermata che la squadra stava girando bene con l'assetto previsto e modificare qualcosa che sta funzionando non è proprio semplicissimo perché si può correre il rischio di rompere i giusti ingranaggi nel tentativo di fare di più.

Mandzukic è stato fondamentale nella partita...nel bene (avendo dato un contributo enorme perché con i suoi movimenti e la sua fisicità riusciva a contrastare la solidità avversaria) e purtroppo anche nel male (perché non ha finalizzato bene). E' lui ad aver determinato la partita ed è anche grazie a lui se si è giocato in un certo modo: Allegri lo ha messo perché lo ha considerato un mezzo importante per poter condurre in un certo modo la partita e nella sua lettura era evidentemente necessario...non capisco tutto questo scandalizzarsi per la mancata presenza di Costa sin dall'inizio...e già è stato ampiamente analizzato perché alla fine è stato messo Dybala (sì c'era un altro cambio a disposizione ma mettere insieme Costa e Dybala avrebbe comportato una totale modifica dell'assetto che evidentemente non è stata ritenuta opportuna).

 

 

Cioè prima dici che NESSUNO ha affermato che Costa avrebbe rotto gli equilibri.....

e poi sei tu stessa che 3 righe dopo (non 3 giorni dopo, 3 righe dopo) dici frasi che riconducono esattamente al fatto che alcuni utenti (tu in particolare) sostengono che inserire Costa poteva comportare un problema di equilibri tattici.

 

- "si può correre il rischio di rompere i giusti ingranaggi nel tentativo di fare di più"  alias equilibri tattici da mantenere.....

- "mettere insieme Costa e Dybala avrebbe comportati una totale modifica dell'assetto" alias equilibri tattici da mantenere......

 

 

 

 

 

 

 

[Rete di Bettega para Zoff! 545]

4 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Purtroppo Dybala e' stato fatto entrare quando l'inter ha rinforzato il centrocampo con Gagliardini bloccando appunto la zona centrale. Ed e' percio' che serviva Douglas Costa sulle fasce.

concordo  ...

 

[ClaudioGentile 4798]

4 minutes ago, troppogobbo1897 said:

 

 

Cioè prima dici che NESSUNO ha affermato che Costa avrebbe rotto gli equilibri.....

e poi sei tu stessa che 3 righe dopo (non 3 giorni dopo, 3 righe dopo) dici frasi che riconducono esattamente al fatto che alcuni utenti (tu in particolare) sostengono che inserire Costa poteva comportare un problema di equilibri tattici.

 

- "si può correre il rischio di rompere i giusti ingranaggi nel tentativo di fare di più"  alias equilibri tattici da mantenere.....

- "mettere insieme Costa e Dybala avrebbe comportati una totale modifica dell'assetto" alias equilibri tattici da mantenere......

 

 

 

 

 

 

 

Un'altra sostituzione che si poteva fare.

Contando che nella ripresa abbiamo trovato il fondo con insistenza anche sulla sinistra, imo è stato un errore non avere inserito Sandro.
Asamoah si è trovato a giocare altissimo e gli si è chiesto un lavoro offensivo forse esagerato. Serviva un ts migliore negli ultimi metri. pic.twitter.com/ka3LUTOLsU

— Jacopo Azzolini (@AzzoJacopo) 10 dicembre 2017

Modificato December 10, 2017 da ClaudioGentile

[KM 91 4191]

41 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

ma basta con questa storia della prima in classifica, ma che è,  abbiamo perso autostima? abbiamo dimenticato cosa abbiamo fatto in questi anni quando l'Inter ha mangiato solo la polvere?

  La "prima in classifica" sta ancora festeggiando per aver strappato un punto a Torino, alla squadra che ha vinto gli ultimi sei scudetti, finalista in Champions due anni su tre, e dovremmo essere contenti di un pareggio in casa con questi? Dai su, lo dico con il massimo rispetto sia chiaro. Ieri glielo dovevamo fare quadrato, andare in testa alla classifica e iniziare a fare quello che abbiamo fatto in questi ultimi sei anni. 

Gli anni passati facevano pena, questo anno evidentemente meno. Ieri meritavamo di vincere, ma può starci di pareggiare con l'inter prima in classifica di questi mesi.nessuno ne è felice per come abbiamo dominato, ma ci può stare, fa parte del gioco. Ho più rimpianti dei punti buttati coi rigori finali contro Lazio e Atalanta.  

Il punto però è che il turno favorevole non era il nostro, quindi sentire che l'occasione clamorosa non sfruttata era la nostra non esiste. Nelle premesse era un turno per Napoli e Roma.  Non lo hanno sfruttato loro. Meglio così.

 

[MadJ1897 2626]

6 minuti fa, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

più che altro è l'inter che ha la situazione migliore

 

- 3 big match 5 Pt tutti in trasferta 

- è in testa

- restano udinese sassuolo (trasferta)e lazio  quindi un calendario secondo me più abbordabile

 

 

vedremo, noi dobbiamo fare obbligatoriamente 9 PT nelle ultime 3 che restano

 

 

Noi, bisogna pensare partita per partita...

 

Saranno 6/7anni che te lo dico........

[Apache a vita! 2835]

3 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Purtroppo anche con la Samp.

 

Quoto tutto il resto.

 

Guarda, la partita con la Samp, non l'ho neanche citata, perché la voglio proprio

cancellare dalla memoria per quanto sono incazzato ancora per come è andato

l'andamento di quel match, partita che doveva essere strachiusa dopo 1 ora,

gol regalati agli avversari, gol sbagliati davanti al portiere, passaggi mancati a smarcare l'uomo in mezzo, che deve solo appoggiarla dentro a 3 metri dalla linea di porta... Hai voglia poi a dare sempre le colpe all'allenatore..

Saremmo stati a punteggio pieno in campionato,

se ci mettiamo a considerare solo gli episodi nudi e crudi capitati in alcune partite..

[E.T. 16617]

8 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

E francamente non ci trovo nulla di scandaloso anche nel  caso Allegri lo avesse realmente fatto per salvaguardare il pari rispetto al rischio di perdere la partita.

 

Con 22 partite ancora da giocare una scelta del genere ci sta tutta, e solo il mister conosce lo stato di forma dei  giocatori che decide di impiegare o non impiegare. 

 

proprio ieri sera Max ha detto che è rimasto sorpreso dalla forma della squadra e che li pensava messi peggio  

[Marmas 1277]

1 minuto fa, Apache a vita! ha scritto:

 

Guarda, la partita con la Samp, non l'ho neanche citata, perché la voglio proprio

cancellare dalla memoria per quanto sono incazzato ancora per come è andato

l'andamento di quel match, partita che doveva essere strachiusa dopo 1 ora,

gol regalati agli avversari, gol sbagliati davanti al portiere, passaggi mancati a smarcare l'uomo in mezzo, che deve solo appoggiarla dentro a 3 metri dalla linea di porta... Hai voglia poi a dare sempre le colpe all'allenatore..

Saremmo stati a punteggio pieno in campionato,

se ci mettiamo a considerare solo gli episodi nudi e crudi capitati in alcune partite..

 

E senza considerare che nonostante tutto se Dybala non sbaglia quei due rigori siamo in testa da soli.

[Marmas 1277]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

proprio ieri sera Max ha detto che è rimasto sorpreso dalla forma della squadra e che li pensava messi peggio  

 

 

E' solo una mia impressione ma secondo me ha elegantemente perculato i giornalisti.