NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, Sabaudo ha scritto:

adesso non esagerate... ricordo esultanze pazzesche di Andogno con noi... ad esempio un cagliari-juve giocata a parma

Sabaudo adesso ha la bava alla bocca al solo pensiero di batterci.....schifoso interista !

[djmayhem 2568]

Su qsvs titolo "dominio milan" e pioli "vero maestro" sul 1-0 contro il borussia lecce...

[Bianconero dentro 5089]

Gente, però nominate trasmissioni al cui confronto il processo del lunedì era l'accademia della crusca... 

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Su qsvs titolo "dominio milan" e pioli "vero maestro" sul 1-0 contro il borussia lecce...

E poi !??

[gianky99 6674]

1 hour ago, djmayhem said:

Su qsvs titolo "dominio milan" e pioli "vero maestro" sul 1-0 contro il borussia lecce...

 

Miii che gufata... 

 

[Greta Tuborg 31620]

Poteva metterle fuori stasera......straborda la Wanda 

 

[Fede_BW 2297]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

Su qsvs titolo "dominio milan" e pioli "vero maestro" sul 1-0 contro il borussia lecce...

 

1 ora fa, mma fighter ha scritto:

E poi !??

 

[Greta Tuborg 31620]

Al club ho sentito parlare per la prima volta del rigore su De ligt....ma poi mi è caduto un co*****e nella scarpa, quando per accontentare le *****e in ascolto....hanno detto che forse il gol di pjanic era da annullare, per un presunto fallo !!!

Non c'è niente da fare, è più forte di loro....del secondo giallo a Sansone nessuno ne ha parlato ???

[Fede_BW 2297]

4 ore fa, mma fighter ha scritto:

Al club ho sentito parlare per la prima volta del rigore su De ligt....ma poi mi è caduto un co*****e nella scarpa, quando per accontentare le *****e in ascolto....hanno detto che forse il gol di pjanic era da annullare, per un presunto fallo !!!

Non c'è niente da fare, è più forte di loro....del secondo giallo a Sansone nessuno ne ha parlato ???

... peccato che il pallone fosse rimasto in loro possesso.... Il passaggio a cr7 l'ha fatto un bolognese tanto è vero che i compagni lo hanno cazziato per quel retropassaggio, non mi pare di averli visti protestare con l'arbitro. 

[iosonogobbo 3801]

La prima pagina di domenica del corriere dello sport; un esempio della bassezza del livello giornalistico italiano. Costruire una prima pagina su un episodio che a termini di regolamento non presenta gli estremi del rigore solo per dare la polemica sterile in pasto al popolino e per vendere qualche copia in più non è da giornalisti seri ma da poveracci assoluti!

[B/N 907]

46 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

La prima pagina di domenica del corriere dello sport; un esempio della bassezza del livello giornalistico italiano. Costruire una prima pagina su un episodio che a termini di regolamento non presenta gli estremi del rigore solo per dare la polemica sterile in pasto al popolino e per vendere qualche copia in più non è da giornalisti seri ma da poveracci assoluti!

sono anni ed anni che son giornalisti prezzolati... 

 

[siseneg 1507]

15 hours ago, diamond said:

Ho seguito, oggi pomeriggio la discussione "post partite" su !Diretta Stadio" di 7Gold.Accesissima quando si è parlato del rigore ( presunto ) sul non

meno presunto mani di De Light..Solo uno dei presenti ha insinuato il dubbio che la palla rimbalzando dal piede sia finita sulla mano senza alcuna volontà

del giocatore di deviarla o toccarla in qualche modo.Gli altri , tutti concordi in un "si poteva dare" che , poi, alla fin fine, lascia tutto com'era.Purtroppo,

oltre al tono decisamente ostile delle considerazioni, neppure stavolta si è fatto il benchè minimissimo cenno all'altro fallo da rigore, quello subito dallo

stesso olandese.Nemmeno un cenno.

Ora , io non so se tutto ciò possa significare che, anche questa trasmissione, per tanto tempo la meno ostile nei nostri confronti stia invece,ora,scivolando

a sua volta, verso una deriva "anti".Che magari,è certamente ,  utile a fare audience ma, di converso, la rende antipatica, frequentata com'è da una serie

di opinionisti, diversi dei quali, pur cercando di darsi un tono distaccato, poi , viceversa non riescono a trattenere significativi sorrisetti

( vedi  ieri sera al pareggio del Bologna) per poi reindossare l'usuale faccia falsamente seria, quando a vincere siamo noi. E meno male che c'è Oppini.che

a dispetto del suo viscerale amore per la Juve, sa , tuttavia, esibire un'obbiettività degna di lode.

è da un po che non li vedo e concordo sul fatto che erano la meno ostile... però ultimente non riesco neanche a seguire loro, queste trasmissioni sono ormai troppo pesanti da seguire e troppe chiacchiere senza senso.

Ieri facendo zapping tra le varie tv ho beccato Studio sport e Mino Taveri con Ciccio Graziani dicevano che non era rigore e spiegavano il regolamento e stessa cosa nel programma A tutta rete su Rai 2 ed addirittura su 90° minuto con Varriale!!!

Bisogna riconoscere l'onesta intellettuale di queste tre trasmissioni!

Dire che bisognava dare il rigore per l'intervento su De Ligt significa solo essere in malafede oltre a non voler capire le regole del calcio... per me questa è l'occasione per fare un po di "pulizia" di siti e programmi spazzatura...

[Marcus P. 2162]

14 minutes ago, siseneg said:

è da un po che non li vedo e concordo sul fatto che erano la meno ostile... però ultimente non riesco neanche a seguire loro, queste trasmissioni sono ormai troppo pesanti da seguire e troppe chiacchiere senza senso.

Ieri facendo zapping tra le varie tv ho beccato Studio sport e Mino Taveri con Ciccio Graziani dicevano che non era rigore e spiegavano il regolamento e stessa cosa nel programma A tutta rete su Rai 2 ed addirittura su 90° minuto con Varriale!!!

Bisogna riconoscere l'onesta intellettuale di queste tre trasmissioni!

Dire che bisognava dare il rigore per l'intervento su De Ligt significa solo essere in malafede oltre a non voler capire le regole del calcio... per me questa è l'occasione per fare un po di "pulizia" di siti e programmi spazzatura...

Peccato che poi abbiano rovinato tutto con i loro simpatici 'cartoon' in cui hanno fatto apparire Cuadrado come un macellaio, praticamente nel cartone hanno reso Cuadrado proprietario di una macelleria che vende solo carne cilena. D'altronde loro di cartoni se ne intendono... Per me quella non è ironia, se l'avesse fatto apposta l'avrei trovato divertente, però siccome era un fallo fortuito, l'ho trovata di pessimo gusto.

Modificato October 21, 2019 da Marcus P.

[Maxel 5466]

Chiaramente, in prima pagina della giornalaccio rosa, si fa riferimento ai due presunti episodi di sabato (fallo di Pjanic e mancato rigore per il Bologna) come gli unici, emblematici, esempi di qualcosa che è da cambiare nel regolamento. Così si fa passare che abbiamo rubato....dimenticandosi del fatto che all'inter danno 2 rigori in una partita e a noi non li danno nemmeno quando sono netti.

[Socrates 7964]

De Ligt, non è rigore: ecco cosa dice il regolamento

Le polemiche montano, però gli operatori concordano: giusto non assegnare il penalty

 

 

FONTE

 

 

Non è bastata una nottata per placare analisi e polemiche (in taluni casi sfociate anche in dietrologie) legate al principale episodio da moviola del match giocato tra Juventus e Bologna sabato sera: il tocco di braccio di De Ligt al 47’ della ripresa. Anche ieri il tam tam è infatti proseguito e, soprattutto via social, è montato in modo massiccio. Ai dubbi e alle perplessità di taluni, tuttavia, fanno da contraltare opinioni e spiegazioni degli addetti ai lavori (o ex addetti ai lavori). Tutte riconducono, in sostanza, a quanto sosteneva ad esempio la moviola di Tuttosport: non era rigore. A bocce ferme è possibile sviscerare ulteriormente la questione, partendo innanzitutto dalla (nuova) norma del regolamento relativa alla casistica del fallo di mano, la “numero 12”. Precipuamente, il comma 4 della suddetta norma.

 

 

 

La regola sul fallo di mano

“Di solito (!!!???) non è un’infrazione se il pallone tocca le mani/braccia del calciatore: se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore stesso; se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino; se mani/braccia sono vicine al corpo e non si trovano in una posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo; quando un calciatore cade a terra e mani/braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo”. Ora, vien da sé che quel “di solito” lasci un margine di discrezionalità che è impossibile escludere in toto, tuttavia i replay evidenziano in maniera netta che prima di toccare con il braccio il pallone, De Ligt l’ha toccato con il piede (ripetiamo: proviene direttamente dalla testa o dal corpo, compresi i piedi, del calciatore stesso) e inoltre le mani/braccia di De Ligt non si trovano in una posizione innaturale.

[Maxel 5466]

22 ore fa, Brahms ha scritto:

Cioè da sto titolo pare che oltre a vincere immeritatamente la abbiamo anche rubata.

 

Con 10 tiri in porta e 2 degli altri.

 

Ok.

non dimentichiamoci che il corriere dello sport è letto soprattutto da roma in giù e ha come target principale quello dei tifosi della roma e del napoli. Chi li leggerebbe se scrivessero che la juve ha meritato di vincere?

[Brahms 5192]

2 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

La prima pagina di domenica del corriere dello sport; un esempio della bassezza del livello giornalistico italiano. Costruire una prima pagina su un episodio che a termini di regolamento non presenta gli estremi del rigore solo per dare la polemica sterile in pasto al popolino e per vendere qualche copia in più non è da giornalisti seri ma da poveracci assoluti!

e che altro è zazzaroni scusa? 

[Brahms 5192]

3 minuti fa, Maxel ha scritto:

non dimentichiamoci che il corriere dello sport è letto soprattutto da roma in giù e ha come target principale quello dei tifosi della roma e del napoli. Chi li leggerebbe se scrivessero che la juve ha meritato di vincere?

certo ma la gente è così stupida da bersi tutte quelle cazzate?

[Maxel 5466]

1 minuto fa, Brahms ha scritto:

certo ma la gente è così stupida da bersi tutte quelle cazzate?

ne dubiti? sono tutti convinti che rubiamo ogni partita e che controlliamo gli arbitri. Non dimenticare che Calciopoli è stata supportata dal "sentore popolare".

Modificato October 21, 2019 da Maxel

[mik.mac 3618]

mai avrei pensato su social e tv saremmo stati difesi da cambiasso e pistocchi.

 

ai limiti della follia.

[Mr.Simpatia11 2316]

26 minuti fa, mik.mac ha scritto:

mai avrei pensato su social e tv saremmo stati difesi da cambiasso e pistocchi.

 

ai limiti della follia.

e Chiariello

io sto male

[Io mi attengo. 885]

27 minutes ago, Brahms said:

certo ma la gente è così stupida da bersi tutte quelle cazzate?

 

Ascolta 10 minuti di radio romane e poi vediamo che ne pensi 

[mik.mac 3618]

Adesso, Mr.Simpatia11 ha scritto:

e Chiariello

io sto male

chiarello non ho sentito.

 

che dice?

[Brahms 5192]

Adesso, mik.mac ha scritto:

chiarello non ho sentito.

 

che dice?

https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/video-chiariello-esplode-in-diretta-vergogna-la-juve-l-ha-rubata-al-93-campionato-falsato-411985

 

Nsomma...

[Mr.Simpatia11 2316]

30 minuti fa, Brahms ha scritto:

https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/video-chiariello-esplode-in-diretta-vergogna-la-juve-l-ha-rubata-al-93-campionato-falsato-411985

 

Nsomma...