Gonzalo Higuaín rescinde con la Juventus e va all'Inter Miami

[GOGA MIGOGA 823]

1 ora fa, Shaka ha scritto:

Il fatto che in società abbiano preferito spendere sui 26 milioni e mandarlo via piuttosto che spendere 32 e tenerlo dice tutto su in che stato sia higuain 

 

Ciao Gonzalo, e che sia da monito per evitare altri orrori di mercato del genere 

 

Non è costato 90 milioni. 

 

È costato 32 x 3 anni ergo 96 milioni più quasi 26 quest'anno, totale 122 milioni in 4 esercizi per 3 stagioni di campo

 

Una delle più grandi cazzate di mercato, seconda solo a costa (25 x 3 and counting), ma almeno Gonzalo il primo anno ha reso all'altezza del suo costo 

Mi spiace per te che sei un grosso azionista della Juventus.

Per me, semplice innamorato, visto che è stato il principale attore in 2 scudetti e ci ha regalato grosse godute contro praticamente tutte le squadre di melma della serie A, non ultimo il goal vittoria di quest' anno a S.Siro che ha tolto certezze alla banda del parrucchino, certe cose non hanno prezzo. 

[Mir7 525]

1 ora fa, Shaka ha scritto:

È costato 32 x 3 anni ergo 96 milioni più quasi 26 quest'anno, totale 122 milioni in 4 esercizi per 3 stagioni di campo

 

se vogliamo essere pignoli, i 4 mln di buona uscita (se confermati) dovrebbero includere anche i mesi del lock-down che dovevano essere pagati quest'anno. In pratica dovrebbe aver rinunciato a circa 5Mln netti che però potrebbe prendere a Miami.

 

quindi

32x2 (primi 2 anni)

26 circa (l'anno passato)

26 di quest'anno

totale 116 milioni in 4 esercizi per 3 stagioni di campo

 

 

 

[Capitano Ricard 776]

5 minuti fa, Mir7 ha scritto:

 

se vogliamo essere pignoli, i 4 mln di buona uscita (se confermati) dovrebbero includere anche i mesi del lock-down che dovevano essere pagati quest'anno. In pratica dovrebbe aver rinunciato a circa 5Mln netti che però potrebbe prendere a Miami.

 

quindi

32x2 (primi 2 anni)

26 circa (l'anno passato)

26 di quest'anno

totale 116 milioni in 4 esercizi per 3 stagioni di campo

 

 

 

Almeno dire che 32x2 dei primi 2 anni sono stati ripagati; il giocatore l'hai usato e ha reso per quello che l'hai pagato.

Dei restanti, direi che ha reso al 50%.

Questo finanziariamente.

 

Calcisticamente ho da rimproverargli solo il post-Covid, per il resto mi ha fatto godere come un riccio varie volte. Ciao Pipa!!!!!

[Shaka 2778]

12 minuti fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Mi spiace per te che sei un grosso azionista della Juventus.

Per me, semplice innamorato, visto che è stato il principale attore in 2 scudetti e ci ha regalato grosse godute contro praticamente tutte le squadre di melma della serie A, non ultimo il goal vittoria di quest' anno a S.Siro che ha tolto certezze alla banda del parrucchino, certe cose non hanno prezzo. 

Non è questione di essere azionista 

 

È questione di risorse sprecate che avrebbero potuto, anzi, dovuto, essere utilizzate meglio nell'arco di 4 anni 

[Spricinho 1937]

Un grazie doveroso a Gonzalo, ci ha dato diverse soddisfazioni. Peccato che sia costato un rene e sia stato non sempre decisivo o, quantomeno, non decisivo quanto un giocatore con quel costo. La nostra gestione del mercato, pur essendo comunque stata efficace e basta vedere i titoli vinti, spesso mi lascia perplesso.

[mik.mac 3961]

è incredibile come prima ci si lamenti che si badi solo al lato finanziario e poi

 

"comprato a 90 e venduto a 0".

 

come se la plusvalenza su ogni giocatore debba essere d'obbligo.

 

premesso che in tutti i conteggi fatti ho visto anche l'anno che era al milan dove la juve non ha avuto esborso ZERO per higuain. zero virgola zero zero zero zero.

 

al massimo si può criticare l'operazione perchè ha creato una minusvalenza, ma non perchè "preso a 90 e venduto a 0".

 

ed andrebbero detratti. ma tant'è.

Modificato September 11, 2020 da mik.mac

[mik.mac 3961]

Adesso, Mir7 ha scritto:

 

se vogliamo essere pignoli, i 4 mln di buona uscita (se confermati) dovrebbero includere anche i mesi del lock-down che dovevano essere pagati quest'anno. In pratica dovrebbe aver rinunciato a circa 5Mln netti che però potrebbe prendere a Miami.

 

quindi

32x2 (primi 2 anni)

26 circa (l'anno passato)

26 di quest'anno

totale 116 milioni in 4 esercizi per 3 stagioni di campo

 

 

 

 

ma perchè conti i 26 dell'anno passato?

 

quando è andato al milan ci han pagato 18 mln di prestito (il suo valore di ammortamento) e non abbiamo contribuito al suo stipendio.

 

quindi l'anno passato higuain alla juve è costato zero.

Modificato September 11, 2020 da mik.mac

[Shaka 2778]

10 minuti fa, Mir7 ha scritto:

 

se vogliamo essere pignoli, i 4 mln di buona uscita (se confermati) dovrebbero includere anche i mesi del lock-down che dovevano essere pagati quest'anno. In pratica dovrebbe aver rinunciato a circa 5Mln netti che però potrebbe prendere a Miami.

 

quindi

32x2 (primi 2 anni)

26 circa (l'anno passato)

26 di quest'anno

totale 116 milioni in 4 esercizi per 3 stagioni di campo

 

 

 

 

Includere i mesi del lock down? 

 

Anche no. Sono mesi semplicemente dilazionati e che andranno cmq pagati. La buonuscita riguarda il salario del 20 21

[IVC 560]

Tutti i gol al Napoli e i gol della rimonta a San Siro valgono quanto l'intero PIL nazionale.

 

Se spendo 250€ per cenare e mangio da dio, mi sta bene.

Se spendo 15€ per cenare ed esco che ho ancora fame, sono soldi buttati.

[Shaka 2778]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

ma perchè conti i 26 dell'anno passato?

 

quando è andato al milan ci han pagato 18 mln di prestito (il suo valore di ammortamento) e non abbiamo contribuito al suo stipendio.

 

quindi l'anno passato higuain alla juve è costato zero.

Non li conta come non li ho contati io 

[mik.mac 3961]

Adesso, Shaka ha scritto:

Non li conta come non li ho contati io 

 

se mi scrive "26 l'anno passato" e "116 mln in 4 anni per 3 stagioni" vuol dire che li conta si.

[Shaka 2778]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

se mi scrive "26 l'anno passato" e "116 mln in 4 anni per 3 stagioni" vuol dire che li conta si.

No 

 

Il contratto di higuain era di 5 anni, leva uno e fa 4. 4 esercizi per 3 stagioni di campo.

Che è quello scritto sia da me che da lui

 

Quest'anno higuain è a bilancio come minusvalenza e buonuscita 

 

È matematica. 

[mik.mac 3961]

Adesso, Shaka ha scritto:

 

Includere i mesi del lock down? 

 

Anche no. Sono mesi semplicemente dilazionati e che andranno cmq pagati. La buonuscita riguarda il salario del 20 21

 

che io sappia l'accordo prevedeva il non pagamento di 2 mensilità lorde, non il dilaizionamento.

 

altrimenti che risparmio avrebbe avuto la juve?

[mik.mac 3961]

Adesso, Shaka ha scritto:

No 

 

Il contratto di higuain era di 5 anni, leva uno e fa 4. 4 esercizi per 3 stagioni di campo 

 

È matematica. 

 

il contratto di higuain era di 5 compreso questo che sta per iniziare.

 

quindi io devo contare 3 esercizi e basta, perchè quando è andato al milan il suo costo d'ammortamento è stato interamente compensato dal valore del prestito oneroso.

 

costo higuain 2018/2019

 

salario=0

ammortamento calciatore= - 18mln

prestito oneroso al milan= +18mln

 

totale costo anno?

 

è matematica.

Modificato September 11, 2020 da mik.mac

[Shaka 2778]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

che io sappia l'accordo prevedeva il non pagamento di 2 mensilità lorde, non il dilaizionamento.

 

altrimenti che risparmio avrebbe avuto la juve?

Questione di flussi di cassa. 

 

Rimandi le mensilità a quando avrai la liquidità 

[Ilcampodice38 7627]

Fuoriclasse vero, di 9 con quella tecnica e quell’intelligenza tattica non ne fabbricano più. Però alla fine dei conti è stato fregato da quello che veniva considerato il suo tallone d’achille anche a Madrid (per cui è finito a Napoli invece di segnare 40 gol l’anno li, cosa che era alla sua portata): ha bisogno di sentirsi centrale e importante, e se non lo è si lascia andare. Peccato, ma comunque ho goduto a vederlo da noi e questo per me rende la sua esperienza positiva

[GOGA MIGOGA 823]

Adesso, Shaka ha scritto:

Non è questione di essere azionista 

 

È questione di risorse sprecate che avrebbero potuto, anzi, dovuto, essere utilizzate meglio nell'arco di 4 anni 

Chiaramente ho fatto una battuta.

Per 2 anni i soldi se li è guadagnati, poi la scelta per me improvvida di tagliarlo lo ha ucciso.

Alla Juve difettiamo nel massimizzare le risorse vero, ma imho molto più con altri che con lui.

 

[Shaka 2778]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

il contratto di higuain era di 5 compreso questo che sta per iniziare.

 

quindi io devo contare 3 esercizi e basta, perchè quando è andato al milan il suo costo d'ammortamento è stato interamente compensato dal valore del prestito oneroso.

 

è matematica.

Wat? 

 

3 anni? 

 

Guarda che higuain quest'anno (20 21) ce lhai a bilancio oh

 

Minusvalenza di 18 milioni più buonuscita 

[mik.mac 3961]

Adesso, Shaka ha scritto:

Questione di flussi di cassa. 

 

Rimandi le mensilità a quando avrai la liquidità 

 

la juve ha avuto un risparmio di circa 90 mln di euro.

 

se è un dilazionamento non è un risparmio. non ha impatto in conto economico.

 

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2020/03/28-68314277/juve_i_giocatori_si_tagliano_lo_stipendio_accordo_storico/

 

 

si parla di riduzione.

Modificato September 11, 2020 da mik.mac

[clic 6048]

Grazie di tutto Pipita....

 

.....Quando leggo acquisto sbagliato ed altro mi cadono le braccia......

 

...A parte i gol ha fatto partite encomiamili x impegno e volonta'.....anche in CL , spesso in campo anche con malanni non ha mai fatto mancare il suo apporto , i primi 2 anni ha dato spettacolo.

.....

[Shaka 2778]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

la juve ha avuto un risparmio di circa 90 mln di euro.

 

se è un dilazionamento non è un risparmio. non ha impatto in conto economico.

Perchè li hai rimandati ad altri esercizi 

 

Ergo risparmio per il 19 20

[Raziel 427]

9 minuti fa, Shaka ha scritto:

Non è questione di essere azionista 

 

È questione di risorse sprecate che avrebbero potuto, anzi, dovuto, essere utilizzate meglio nell'arco di 4 anni 

Attenzione al senno di poi...

[Shaka 2778]

2 minuti fa, Raziel ha scritto:

Attenzione al senno di poi...

Non è senno di poi. 

 

Ero contrario ad higuain fin dal principio, chiedilo a chiunque nello staff

 

[mik.mac 3961]

Adesso, Shaka ha scritto:

Perchè li hai rimandati ad altri esercizi 

 

Ergo risparmio per il 19 20

 

ma lo dici in base a cosa scusa?

 

quindi li rimandi agli anni successivi e non rilevi il debito? ma come li chiudi i bilanci?

 

rimandare agli esercizi successivi vuol dire patrimonializzare eh. non vuol dire non rilevare.

Modificato September 11, 2020 da mik.mac

[Paulo Sousa 6 2727]

Quello che chiederei a Pirlo è se era fuori dai suoi programmi solo per il rendimento avuto negli ultimi 2 anni o proprio tecnicamente anche...