[ Serie A ] F.C. Internazionale Milano - Juventus F.C. 1-2

[KevinKaslana 4,785]

la garra charruaaaaaaa!!!!!

 

ah no scusate

[anastasi48 1,945]

3 ore fa, Spartony ha scritto:

Allora è un problema perché per me non ha abbastanza qualità per giocare più avanti alla Juve

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk
 

se non ha qualità benta per giocare più avanti, che dobbiamo dire di Matuidi? L' assist sul gol di Gonzalo se non hai qualità non lo sforni.

[anastasi48 1,945]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

per me non c'è.

 

il tocco ovviamente si ma per i rigori ci vuol ben altro.

vale lo stesso per quello richiesto da lukaku. anche lì "lo tocca". ma lo tocca di mestiere.

questo no, ma quello di Brozovic su Benta era rigore.

[gianky99 8,277]

1 hour ago, SICILIANO said:

Ricordiamoci i torti subiti nel 2006, i seguenti 5 anni a fare il Milan e l'inter di quasi ormai l'ultimo decennio. 

 

La fame è ancora tanta, enorme, infinita. 

 

All'epoca avevo una sete di vendetta inaudita. Mi dicevo che se fossimo tornati a vincere non avremmo dovuto avere più pietà e continuare a farlo in eterno.

 

Non ho dimenticato. Voglio il nono scudetto consecutivo.

Dobbiamo arrivare a 4 stelle prima che chiunque altro si avvicini alla metà.

 

Vincere in Italia è un dovere. Così come lo è dimostrare a chi cambia sponda che è stato celebre grazie alla Juventus. Mai la Juventus grazie al singolo. 

 

E poi andiamo a sognare in Europa, fino a realizzare l'obiettivo, si spera anche lì più volte nel corso del tempo! 

 

 

Un mio amico dice "devono morire gonfi"... 

 

[pjaca20 4,991]

Io ancora godo per tifosi interisti come lui, da sempre esaltati per poi essere delusi e patire in una valle di lacrime. 
 

[gianky99 8,277]

54 minutes ago, The Rocket said:

Speriamo. Conte l'ho visto abbastanza stordito dopo la mazzata subita...finora (a parte la lazio e noi) in campionato hanno trovato solo squadrette in crisi...spesso, come dici tu, li ha salvati handanovic...col barca hanno fatto bene, ma è bastata una fiammata di Messi e sono caduti.

 

Di sicuro hanno un buon centrocampo ed una buona difesa...sanno partire bene da dietro, ma se manca Sensi o brozocoso sono fermi...

 

Nel primo anno di Juve con Conte a quest'ora vincevamo con il milan di ibra e Allegri ed abbiamo finito da imbattuti...Conte farà bene ai prescritti, ma almeno non finirà da imbattuto, cosa che può succedere solo in una squadra seria e forte come la Juve...i pagliacci resteranno sempre pagliacci nonostante la "juventinizzazione" dopo marotta e conte. Io spero sempre che Antonio scleri ed imploda in quell'ambiente malato...nessuna pietà dopo il 2006 per certa gente.

 

Amen!!!

 

[KaROnTE 5]

Godo ancora 

[mik.mac 3,799]

8 minuti fa, The Rocket ha scritto:

Infatti.

E comunque abbiamo sempre sofferto a milano con le fogne, ieri invece abbiamo quasi dominato e dimostrato una superiorità netta...abbiamo sofferto di più l'anno scorso con l'inter di spallettone....il gap non mi è sembrato molto accorciato ieri sera.

 

guarda io a dire il vero ricordo di grandissime partite a milano in generale.

tra l'altro le statistiche dicono che ci sentiamo molto più a nostro agio a san siro di quanto le milanesi si sentano a casa nostra.

 

ma ieri, nonostante io temessi la gara non per un discorso di forza ma di veleno, vincere avrebbe significato tantissimo per loro. tanto tanto.

 

ed essendo obbiettivi se vincere avrebbe significato moltissimo, aver perso penso che abbia minato non di poco le certezze.

 

dopo di che conte è forte e starà lì per un bel pò, non so se fino alla fine, dipende da mille fattori.

 

date tutte queste premesse sono in estasi perchè dopo tante parole e pensieri, dopo il tentativo di conte di alzare il veleno mediatico, ho visto 11 uomini entrare in campo e portare a scuola 11 bambini.

 

a mio avviso la partita poteva durare altre 2 ore non ci avrebbero mai segnato se non su nostro regalo.

[UndiciLeoni 4,935]

[mik.mac 3,799]

Adesso, anastasi48 ha scritto:

questo no, ma quello di Brozovic su Benta era rigore.

 

ma guarda. è la stessa genesi del contatto bonucci lukaku.

 

uno sbaglia il tiro, l'altro il posizionamento.

 

per me ieri unica decisione veramente assurda l'ammonizione di alex sandro, e qualche giallo mancante ai nerazzurri.

 

sugli episodi chiave trovo che li avrei interpretati uguale a rocchi.

[mik.mac 3,799]

11 minuti fa, cubrvd ha scritto:

Ehm.. io sono un signor nessuno e gioco a calcio a 5 in csi.

se uno mi supera in velocità mi capita spesso di far la stessa porcata a mano aperta e più in alto per rallentare l'attaccante e cercar di recuperare.. e lo faccio assolutamente volontariamente!

 

Imho questa è una bella porcata piena di malizia di godin

 

io quello infatti lo chiamo mestiere, malizia. non fallo.

 

chiellini e bonucci sono maestri e pieni di malizia anche loro. ed infatti li apprezzo.

 

poi a calcio a 5 che io sappia è fallo sempre. ad 11 no.

[kefeo 1,513]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

ma guarda. è la stessa genesi del contatto bonucci lukaku.

 

uno sbaglia il tiro, l'altro il posizionamento.

 

per me ieri unica decisione veramente assurda l'ammonizione di alex sandro, e qualche giallo mancante ai nerazzurri.

 

sugli episodi chiave trovo che li avrei interpretati uguale a rocchi.

che invece secondo me è giusta perché si vede palesemente che lo fa apposta a ributtare dentro la palla

si può solo obiettare che comportamenti altrettanto scorretti molte volte non vengono sanzionati, magari

[mik.mac 3,799]

20 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

per me invece non era rigore perché semplicemente fuori area, però c'era la punizione, il tocco c'è ed è pure evidente.

 

ma infatti il tocco c'è mica qualcuno lo nega.

 

ma per me un tocco del genere è veniale e non è rigore.

 

se non gli avesse preso i gioielli non avrei nemmeno concepito la sua caduta. per una carezza del genere sul fianco si sta su. 

su questo genere di cose non transigo nemmeno se si parla di juve.

 

perchè se mi danno un rigore contro del genere per me è follia pura. e per coerenza anche se me lo danno a favore.

[mik.mac 3,799]

Adesso, kefeo ha scritto:

che invece secondo me è giusta perché si vede palesemente che lo fa apposta a ributtare dentro la palla

si può solo obiettare che comportamenti altrettanto scorretti molte volte non vengono sanzionati, magari

invece io questa palesità non l'ho notata affatto.

 

incredibili le visioni diverse  

[kefeo 1,513]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

invece io questa palesità non l'ho notata affatto.

 

incredibili le visioni diverse  

l'ho postato apposta 

[Pippo77 3,363]

Ma dei nostri che a fine partita cantavano "Antonio salta con noi " si ha qualche contributo?

[Pippo77 3,363]

1 ora fa, erboss88 ha scritto:

Per me c'è da interrogarsi anche sull'adattabilità di Godin da intermedio nella difesa a 3. Certo, contro Lecce Sampdoria Casalpusterlengo nessuno se ne accorge, ma in due partite, col livello dell'avversario che sale, qualche limite l'ha mostrato....

Anche sull'adattabilita' ad un modulo meno tendente al primo non prenderle rispetto a ciò cui era abituato.. 

Per es da noi per me avrebbe molti più problemi di quelli che (non per me) sta avendo De Ligt....non so se riesco a spiegarmi....

Edited October 7, 2019 by Pippo77

[Crimson Ghost 5,867]

Ma lo youtuber interista che si spacca i piatti in testa come sta?

[Spartony 5,285]

44 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

se non ha qualità benta per giocare più avanti, che dobbiamo dire di Matuidi? L' assist sul gol di Gonzalo se non hai qualità non lo sforni.

ma nfatti matuidi non fa il trequartista o la mezzala tecnica.

deve solo randellare e inserirsi come se non ci fosse un domani...e mi sembra che lo stia facendo anche bene.

poi purtroppo c'ha i piedi a trapezio ...

 

poichè si parla del fatto che bentancur non abbia fatto bene da centrocampista/mezzala tattica (da khedira per intenderci o da can quando entrato, ma in passato anche come play ha fatto male) ma che in nazionale normalmente gioca più avanti allora ci si interroga sul suo utilizzo da trequartista/mezzala offensiva con pochi compiti di copertura e, quindi, la domanda diventa: può bentancur ricoprire quel ruolo alla juve (anche se ha fatto un assist ieri sera) considerando che in quel ruolo ci possono giocare (alcuni più offensivi, altri meno) dybala, ramsey, costa e, per ultimo (molto ultimo) bernardeschi?

 

per me la risposta è no, poichè mi sembra che lui non abbia sufficiente qualità per giocare molto avanzato. io lo vedo al max come una mezzala. e come mezzala per me è attualmente molto indietro a tutti gli altri di centrocampo, can compreso. 

imho.

ma sono curioso di leggere le vostre impressioni per capire come lo vedete questo ragazzo...  

[hopper 48,219]

un uomo solo al comando

 

 

 

 

 

e la risposta di un tizio.....

 

 

Edited October 7, 2019 by hopper

[hopper 48,219]

 

[Federico_Munerati 4,498]

16 minuti fa, hopper ha scritto:

un uomo solo al comando

 

 

 

 

 

e la risposta di un tizio.....

 

 

Beh, 'Gnazio ha decisamente vinto tutto nonchè centrato il problema...

 

A parte gli scherzi, non ha torto: Icardi ci ha sempre messi in difficoltà, Lukaku ieri sera pareva un sacco di patate...

[hopper 48,219]

[King Crimson 276]

agghiacciande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mc-fly 25]

E si gode ancora....