Bonucci appende le scarpe al chiodo ed entra nello staff dell under 20

[Gnokko 18752]

2 minutes ago, Ca$a said:

Può anche essere che tu ti senta importante, che magari in un’azienda hai dedicato anima e corpo e che arrivato un nuovo dirigente decida che tu sei uno da eliminare perché non fai parte della sua cerchia. 
Noi parliamo da tifosi e a me farebbe piacere da tifoso vedere lo stesso trattamento su quel panzone indegno di Mckennie ma il risultato sarebbe lo stesso. 
Perlomeno Bonucci ha una storia all’interno della Juve

fa girare i co*****i? si, certamente

 

e' la fine del mondo per Leonardo Bonucci e le sue caramelle all'aglio? No

 

e pure se lo fosse sono chazzi suoi e del bulletto del chazzo qual e'? si, certamente

 

[Squall_Leonhart 4482]

Sempre stato sul c**** 

[KM 91 4191]

30 minuti fa, Gnokko ha scritto:

giusto

 

Bonucci secondo me ha gran parte della colpa

 

cio' che va detto e' come abbiano permesso ad un simile demente di essere uno dei leader della squadra per tutti questi anni

 

Bonucci non andava ripreso dal Milan. Li te l'eri levato dalle palle e stava benissimo dove stava

condivido pienamente.

che poi su sta cosa del leader ci sarebbe molto da riflettere, se Danilo nell'arco di un anno e mezzo lo ha tranquillamente "scavalcato" come voce principale.

Evidentemente è più un suo atteggiarsi da leader, piuttosto che esserlo veramente. in fondo si sa, i leader non si autoproclamano, vengono scelti dal gruppo....

tra l'altro, se per curiosità uno si leggesse il libro di Chiellini, scoprirebbe che ogni volta che Giorgione racconta di situazioni dove sono intervenuti i leader dello spogliatoio, cita sempre Buffon, Barzagli, Pirlo, Del Piero.....ma quasi mai Bonucci. Curioso, considerando quanto sono amici

Modificato August 11, 2023 da KM 91

[Darsch 923]

non mi danno per l'uomo però economicamente non è una grande operazione. Ce l'hai sul groppone a 6.5 mln, ma non lo puoi neanche mettere in panchina.

Dite che così viene spinto ad andarsene o smettere? me lo auguro, ma ad oggi non premia nessuno.

La storia però dovrebbe aiutare a capire che i contratti agli over 30 vanno pensati bene, no ai rinnovi per riconoscenza. 

[bindorius 1761]

Ha tolto dai social la Juve, che sia la volta buona….

[Voost 2059]

A me non me ne frega un caxxo di Bonucci però questa società è diventata un casino assurdo.

[Godai-san 926]

1 ora fa, Ca$a ha scritto:

Chi dice cose contro Bonucci evidentemente non ha mai subito lo stesso trattamento sul lavoro. Fa benissimo a sfanculate tutti e pretendere i suoi soldi

 

Tu veramente vuoi confrontare uno che guadagna 7 mln all`anno agli utenti di questo forum?

 

[Anto Himself 3899]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

A me non me ne frega un caxxo di Bonucci però questa società è diventata un casino assurdo.

veramente eravam l'unica società dove ste cose non succedevano... chi voleva andare andava (a condizioni favorevoli) chi voleva stare stava (a condizioni sfavorevoli)... forse era anche l'ora di smetterla con l'approccio amici di tutti...

[ILRRE 2257]

7 minuti fa, Voost ha scritto:

A me non me ne frega un caxxo di Bonucci però questa società è diventata un casino assurdo.

non è detto... forse è la volta buona che iniziano a mettere le cose a posto...a cominciare proprio da Bonucci

[juventino68 891]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

mmmmm no

 

non e' affatto cosi

 

ti presenti in ufficio, l'HR ti convoca, vai a parlare con loro e ci trovi il tuo capo che ti dice che non rientri piu' nei piani dell'azienda e ti invitano a cercarti un'altra azienda. Tu dici che no, di cercarti un'altra azienda non ne hai ne la voglia ne la volonta'. a quel punto ti dicono che si, la tua scrivania e' a parte, il tuo lavoro sara' di fare pile di faldoni da solo e con te non lavorera' nessuno fino a fine contratto che avverra' tra 10 mesi durante i quali percepirai il 100% dello stipendio, bonus del team di lavoro compresi

 

ecco, cosi' la similitudine ha piu' senso

 

Ecco e questo non puoi farlo e si chiama mobbing ...

 

Bonucci è un dipendente storico dell'azienda ancora sotto contratto, solo per un anno, ha firmato un contratto per allenarsi, per stare in gruppo e soprattutto per competere ... questo è il suo mansionario. Il tuo capo ha litigato con te e la sua decisione non è evidentemente basata sul merito, non dimentichiamolo perchè è fondamentale ...Il tuo capo non vuole lavorare con te perchè gli stai sul c... ed HR in questo caso si guarda bene di ridurre le tue mansioni perchè se gli fai causa la vinci a mani basse. In un'azienda al limite saresti spostato in altro team, cosa che qui non può succedere.

 

Bonucci non è messo nelle condizioni di fare quello per cui ha firmato un contratto e se vuoi anche di essere messo in tribuna per scelta tecnica dopo aver dimostrato al suo capo che non merita quanto altri, Bonucci è escluso dalle mansioni operative in azienda.

 

A me sembra che ci dimentichiamo la cosa fondamentale... tutti stanno da una parte o dall'altra in base a quanto ti sta sulle palle Bonucci. Qui siamo di fronte ad un allenatore (dipendente come Bonucci) che fa fuori un calciatore perchè gli sta sulle palle e crede gli possa remare contro.

 

Per me la soluzione era cacciarli tutti e due o tenerli tutti e due, c'e' un direttore sportivo che vigila e sta anche in panchina ... ci pensava lui a vigilare sulla situazione. 

 

 

[originalbianconero 2411]

1 ora fa, ILRRE ha scritto:

non è detto... forse è la volta buona che iniziano a mettere le cose a posto...a cominciare proprio da Bonucci

aspetto lo stesso trattamento x gente come Sandro...Rugani...di Sciglio... anche Pogba se nn riesce a giocare neanche quest'anno....meckenni....e forse dimentico altri bidoni inutili che in questi anni hanno solo spremuto le ns casse dando praticamente nulla.

Non sono un fan di Bonucci...ma almeno lui qualcosa ha dato e dimostrato...e ci ha messo sempre la faccia nel bene e nel male

[JUVE FC 654]

3 ore fa, bindorius ha scritto:

Ha tolto dai social la Juve, che sia la volta buona….

per quanto possa avere ragione (e io non conosco tutto per giudicare) credo che cancellare da instagram la sua storia con la juve, non sia una cosa che andava comunque fatta. qui per quanto mi riguarda, ha sicuramente sbagliato.

[erosjuventino 690]

Gestione pessima.

[Elkanestamuerto 11068]

Che schifo di gestione 

[KM 91 4191]

2 ore fa, originalbianconero ha scritto:

aspetto lo stesso trattamento x gente come Sandro...Rugani...di Sciglio... anche Pogba se nn riesce a giocare neanche quest'anno....meckenni....e forse dimentico altri bidoni inutili che in questi anni hanno solo spremuto le ns casse dando praticamente nulla.

 

aspetti lo stesso perchè nel TUO giudizio è cosi.

ma l'opinione che conta non è la tua o la mia o quella di chiunque altro su sto forum, ma quella di giuntoli, allegri, ecc. 

Evidentemente per loro Bonucci era un peso da tagliare immediatamente anche a livello di spogliatoio, mentre gli altri da te citati sono valutati diversamente....

[torino juventina2 10136]

5 minuti fa, KM 91 ha scritto:

 

ma l'opinione che conta non è la tua o la mia o quella di chiunque altro su sto forum, ma quella di giuntoli, allegri, ecc. 

Evidentemente per loro Bonucci era un peso da tagliare immediatamente anche a livello di spogliatoio, mentre gli altri da te citati sono valutati diversamente....

 

Non è perché siccome Bonucci sta sulle balle, perché nemmeno a me è mai andato a genio, allora bisogna alterare la realtà delle cose. 

Passi, con estrema fatica però, per Sandro e Rugani, ma tipo De Sciglio, uno che sta battendo i record mondiali di indisponibilità, l'inutilità fatta a persona, come potrà mai essere valutato nello spogliatoio? 

 

Bè si... Sarà valutato come quello che ha come agente Branchini, lo stesso agente di qualcun altro. 

Per non parlare dei rinnovi assurdi ad Arthur e Pjaca. 

 

Diciamo che molto probabilmente sarà successo qualcosa di estremamente grave tra Bonucci e la dirigenza o lo staff tecnico. 

Poi, se intendevi proprio questo allora ok. 

 

Però volevo dire che concordo con chi dice che la stessa fermezza si doveva usare anche in casi dove magari non c'erano problemi di rapporti personali, come probabilmente Bonucci, ma economici assolutamente si. 

Cioè certi rinnovi a giocatori totalmente inutili sono assurdi e dannosissimi. 

[Voost 2059]

7 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Non è perché siccome Bonucci sta sulle balle, perché nemmeno a me è mai andato a genio, allora bisogna alterare la realtà delle cose. 

Passi, con estrema fatica però, per Sandro e Rugani, ma tipo De Sciglio, uno che sta battendo i record mondiali di indisponibilità, l'inutilità fatta a persona, come potrà mai essere valutato nello spogliatoio? 

 

Bè si... Sarà valutato come quello che ha come agente Branchini, lo stesso agente di qualcun altro. 

Per non parlare dei rinnovi assurdi ad Arthur e Pjaca. 

 

Diciamo che molto probabilmente sarà successo qualcosa di estremamente grave tra Bonucci e la dirigenza o lo staff tecnico. 

Poi, se intendevi proprio questo allora ok. 

 

Però volevo dire che concordo con chi dice che la stessa fermezza si doveva usare anche in casi dove magari non c'erano problemi di rapporti personali, come probabilmente Bonucci, ma economici assolutamente si. 

Cioè certi rinnovi a giocatori totalmente inutili sono assurdi e dannosissimi. 

La verità è che la Juve è diventata un posto per raccomandati. Piccoli regni dove ognuno bada al suo territorio ed ognuno pensa ai caxxi suoi. I risultati si vedono.

Modificato August 11, 2023 da Voost

[torino juventina2 10136]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

La verità è che la Juve è diventato un posto per raccomandati. Piccoli regni dove ognuno bada al suo territorio ed ognuno pensa ai caxxo suoi. I risultati si vedono.

Questo non lo so (caso di De Sciglio a parte dove è evidente l'interesse dello stesso agente...). 

Sicuramente da ormai 4/5 anni buoni è diventato un posto dove si ripetono gli stessi medesimi errori. 

È cambiata la dirigenza ma si vedono esattamente le stesse cose. 

Rinnovi assurdi a giocatori totalmente inutili al solo scopo di abbassare, di pochissimo per giunta, il loro costo a bilancio nell'anno successivo, ma per più anni. 

Esempio Pjaca, è stato acquistato 7 anni fa, dispiace moltissimo per ciò che gli è successo, ma cosa caspita rinnovano continuamente? 

Per non parlare del rinnovo di Arthur... 

Fallo andare a scadenza e ti togli il costo una volta per tutte. 

Abbassarlo di qualche milione di euro per l'anno immediatamente successivo ma prolungarne il costo per ancora altri anni è assurdo e credo anche finanziariamente sbagliato. 

[KM 91 4191]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non è perché siccome Bonucci sta sulle balle, perché nemmeno a me è mai andato a genio, allora bisogna alterare la realtà delle cose. 

Passi, con estrema fatica però, per Sandro e Rugani, ma tipo De Sciglio, uno che sta battendo i record mondiali di indisponibilità, l'inutilità fatta a persona, come potrà mai essere valutato nello spogliatoio? 

 

Bè si... Sarà valutato come quello che ha come agente Branchini, lo stesso agente di qualcun altro. 

Per non parlare dei rinnovi assurdi ad Arthur e Pjaca. 

 

Diciamo che molto probabilmente sarà successo qualcosa di estremamente grave tra Bonucci e la dirigenza o lo staff tecnico. 

Poi, se intendevi proprio questo allora ok. 

 

Però volevo dire che concordo con chi dice che la stessa fermezza si doveva usare anche in casi dove magari non c'erano problemi di rapporti personali, come probabilmente Bonucci, ma economici assolutamente si. 

Cioè certi rinnovi a giocatori totalmente inutili sono assurdi e dannosissimi. 

esattamente.

 

si, devi usare lo stesso metro, ma bisogna vedere se, basandosi su quel metro, ritengono che la situazione abbia la stessa gravità o meno.

mi pare che con zakaria, arthur, pellegrini e pjaca non siano andati tanto per il sottile, e mckennie sia stato reintegrato solo perchè pogba è più morto che vivo. ma sono stati messi fuori rosa fin dall'inizio, e hanno accettato di buon grado di levarsi di torno. l'unico sul quale è sorto un caso è stato bonucci, perchè lui stesso ha voluto fare muro. ma non si può dire che non siano stati intrasigenti con tutti gli altri che, al pari di bonucci, erano stati ritenuti ( a torto o ragione) fuori dal progetto

Modificato August 11, 2023 da KM 91

[KM 91 4191]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

Questo non lo so (caso di De Sciglio a parte dove è evidente l'interesse dello stesso agente...). 

Sicuramente da ormai 4/5 anni buoni è diventato un posto dove si ripetono gli stessi medesimi errori. 

È cambiata la dirigenza ma si vedono esattamente le stesse cose. 

Rinnovi assurdi a giocatori totalmente inutili al solo scopo di abbassare, di pochissimo per giunta, il loro costo a bilancio nell'anno successivo, ma per più anni. 

Esempio Pjaca, è stato acquistato 7 anni fa, dispiace moltissimo per ciò che gli è successo, ma cosa caspita rinnovano continuamente? 

Per non parlare del rinnovo di Arthur... 

Fallo andare a scadenza e ti togli il costo una volta per tutte. 

Abbassarlo di qualche milione di euro per l'anno immediatamente successivo ma prolungarne il costo per ancora altri anni è assurdo e credo anche finanziariamente sbagliato. 

credo che su arthur sperino ancora di "limitare le perdite" se dovesse fare un anno decente a firenze. le cifre del riscatto non sarebbero proibitive per i viola....

[KunAguero10 1258]

Dai su fuori dai co*****i. 
 

Ma che c**** vuole? Ma invece di finire cosi la sua carriera vai e pigliati qualche soldo in arabia o in america. 
 

A me fa proprio pena.

[N.Halden 633]

Peccato essere arrivati a questa situazione. Mi immagino che gli abbiano proposto di restare lasciando la fascia a Danilo, accettando la panchina e magari anche abbassando lo stipendio ... tutte richieste giuste vista la sua condizione fisica e il mismatch con la strategia della società... se non ha accettato queste richieste giusto dirgli "ok sei fuori dal progetto". 

[galakie 3929]

 

 

Bonucci al Coni per chiedere il reintegro. Per la Juve è fuori dal progetto

 

 

Con la diffida dovrà dimostrare che c'è stata una violazione dell'articolo 7 del contratto collettivo. Rifiutata la corte dell'Ajax

 

 

Dalle 500 presenze con la Juve, festeggiate meno di tre mesi fa, alle carte bollate. La storia tra Leonardo Bonucci e la Juventus, 8 scudetti e fascia da capitano indossata nella scorsa stagione, finirà davanti all’Arbitrato del Coni, dopo che la Juventus ha respinto la richiesta di reintegro in rosa dell’ex capitano. Nessuno dei due vuole fare un passo indietro e Bonucci, sebbene stia vivendo un momento molto difficile dal punto di vista professionale e umano, punta a restare alla Juve. 

 

 

 

 

Il difensore si è mosso per vie legali, inviando una diffida al club per tornare a far parte della rosa, perché ritiene di essere stato costretto spesso nell’ultimo mese a lavorare in palestre e strutture a suo avviso non idonee e in orari “particolari”. Alla Continassa ha accesso dopo le 19.30 e di giorno s’allena da solo con un personal trainer allo Sporting. Con Allegri si sono incrociati diverse volte, ma senza chiarimenti. Nonostante l’amarezza e un clima che sente ostile, Bonucci cerca di partecipare alle attività di squadra: mercoledì era in tribuna allo Stadium per l’amichevole in famiglia e i compagni, che non gli hanno mai fatto mancare il sostegno, lo hanno spinto a sedersi con loro in panchina. 

NO ALL''AJAX

 

—  

 

Bonucci dovrà dimostrare che la Juve ha violato l’articolo 7 dell’accordo collettivo - per la tutela dei diritti dei calciatori che ritengono ci sia stata un’esclusione ingiustificata dagli allenamenti - la Juve invece di aver agito nel rispetto delle regole. L’obiettivo di Leo è ottenere il reintegro e non la risoluzione (l’altra opzione in caso di vittoria del calciatore, che prevede un risarcimento non inferiore del 20% della parte fissa annua lorda: Bonucci guadagna 3,5 netti), per questo ha rifiutato l’Ajax. Il club invece ritiene di aver fatto il possibile per trovare una soluzione, avendolo avvertito da mesi che non rientrava nel progetto: l’ex capitano è fuori rosa per scelta tecnica e la Signora non vuole cambiare idea.

 

 

 

 

 

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[crazy1897 10945]

[stefan1 7358]

Io lo reintegrerei solo per convocarlo e metterlo sullo sgabello ogni domenica