Vai al contenuto
Brahms

Ufficiale: Merih Demiral va all'Atalanta

Recommended Posts

Joined: 09-Jan-2011
22485 messaggi

io personalmente il 4° della difesa nelle condizioni in cui siamo, ovvero con un 34enne e un 37enne propenso agli infortuni, preferirei sia affidabile (perchè rischia di dover giocare spesso) e giovane (in modo che possa sgrezzarsi, respirare cosa significa juve e tra 1 o 2 anni essere pronto a passare titolare).

ora se hanno regalato demiral posso solo pensare che per cherubini & co non sia affidabile oggi come 4° e domani come titolare.

 

poi però se mi pensano a pezzella e robe del genere mi salgono i bestemmioni in babilonese:

ti porti in casa un altro a fine carriera, che prentenderà stipendio elevato perchè fresco di copa america (da panchinaro), che non rivenderai mai più, che viene da 2 anni buoni con una media voto mediocre e tante cappellate sparse sul campo, che sarebbe da folli vedere come titolare per il dopo bonucci-chiellini  (e penso sempre che deligt, con quel procuratore che si ritrova, nel giro di un paio di anni verrà ceduto).

rischiamo di dover buttare un pacco di soldi tra 1 o 2 anni per andare e prendere un cc titolare.

già un milenkovic sarebbe più accettabile, almeno anagraficamente e per la sua rivendibilità, anche se come difensore non è migliorato minimamente da quando è arrivato in italia.

 

cmq la cosa che mi fa uscire di cervello è la valutazione di 25 milioni totali (me ne frego delle loro operazioni contabili con prestito di x anni con diritti, obblighi e bonus/malus manco fosse l'RCA): un giocatore nazionale che ha nel palmares uno scudetto e una coppa italia a 23anni, con un buon numero di partite sulle spalle valutato meno della metà di un romero che alla prima stagione decente in vita sua

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi

Oggi ora che passa è un massacro alla credibilità dei fenomeni a cui Agnelli ha dato le chiavi della Juve

Ogni ora escono dettagli più imbarazzanti. 2 mesi a farsi prendere per il c**o dal Sassuolo per Locatelli e in meno di una settimana succede che

 

 .Il piacentino paga 50 Romero 

.L' Atalanta vuole pagare 40 l'attaccante Chelsea coi soldi di Zapata

.l'Atalanta i soldi di Romero li risparmia grazie a Demiral..

Chissà  chi è quella società che ha dirigenti che pagano lo stipendio di Demiral e stanno alle esigenze dell'Atalanta su Demiral mentre l'Atalanta sta pagando l'attaccante del Chelsea coi soldi di Zapata...

 

L'Inter è senza soldi , noi senza dirigenza...

 

A ognuno il suo ...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Provo vergogna per loro !

Ho ragione quando dico che la Juventus ha solo il nome da top club.....sul mercato è di una passività sconvolgente, nemmeno Veronica Avluv arriva a tanto. 

E non vi azzardate a paragonare Cherubini a Paratici......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jan-2008
4769 messaggi
Inviato (modificato)

Maddai raga,  la dirigenza un altro nome ce l'hanno di sicuro,  non vorremo mica scherzare...mica sono degli sprovveduti...

 

.look

Modificato da carlosti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
1 ora fa, Ho detto che amo i pelati ha scritto:

Esce demiral entra rugani e ci manca ancora un titolare di prospettiva accanto a de ligt, annamo bene. 

Ma dove sta scritto che dobbiamo avere per forza un titolare di prospettiva accanto a de ligt ?

 

Il Chelsea ha vinto la Champions prendendo Thiago Silva che è coscritto di Chiellini 

 

Non vedo il problema, eventualmente, di affiancare un trentenne a de ligt il prossimo anno , boh 

 

Il punto fermo deve essere de ligt dopodiché , sinceramente, preferirei mettergli a fianco uno  con una buona esperienza anche perché in quel ruolo è fondamentale averla 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2011
55090 messaggi

Leggo di 40 ml pronti per abrahm per sostituire zapata ahaha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
17102 messaggi

Comunque Demiral voleva andare via per giocare. Se non fosse per la storia del contributo d’ingaggio sarebbe anche una buona cessione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Oct-2012
1645 messaggi
21 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:


per liberare un posto extra un attuale extra va ceduto, ma all’estero.

In italia non conta, in prestito non conta.

Attualmente non ci sono slot liberi per tesserare un extracomunitario alla Juve,allora mi dici come fa ad arrivare Kaio Sempronio Jorge?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
4 minuti fa, gambadilegno ha scritto:

Attualmente non ci sono slot liberi per tesserare un extracomunitario alla Juve,allora mi dici come fa ad arrivare Kaio Sempronio Jorge?


è partito costa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Oct-2012
1645 messaggi
22 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:


è partito costa

Juventus 2020-2021: slot terminati con Arthur e McKennie

La Juventus aveva già in rosa oltre 2 giocatori extra UE ed ha potuto tesserarne 2 ulteriori – McKennie (USA) e Arthur (Brasile) – perché ha ceduto Pjanic (Bosnia) al Barcellona e perché uno dei due (l’ex Schalke 04, che arriva sì in prestito, ma questa formula non lo esclude dagli slot) ha maturato il numero di presenze con la nazionale sufficienti a rientrare nella regola.

P.S

Cosi’ adesso chiudiamo il discorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
935 messaggi

Fantastico, la Juventus pagherà pure una parte dell'ingaggio di Demiral all'Atalanta. Oltre la barzelletta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71692 messaggi
3 ore fa, carlosti ha scritto:

Maddai raga,  la dirigenza un altro nome ce l'hanno di sicuro,  non vorremo mica scherzare...mica sono degli sprovveduti...

 

.look


In questi anni dopo una cessione hanno sempre dimostrato di avere un sostituto pronto, si sì si...

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5799 messaggi
2 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma dove sta scritto che dobbiamo avere per forza un titolare di prospettiva accanto a de ligt ?

 

Il Chelsea ha vinto la Champions prendendo Thiago Silva che è coscritto di Chiellini 

 

Non vedo il problema, eventualmente, di affiancare un trentenne a de ligt il prossimo anno , boh 

 

Il punto fermo deve essere de ligt dopodiché , sinceramente, preferirei mettergli a fianco uno  con una buona esperienza anche perché in quel ruolo è fondamentale averla 

 

 

Il problema è che se prendi un 30enne, se ti va bene ti fa un paio di stagioni buone, e poi ti rimane sul groppone perchè diventa invendibile. Lo abbiamo toccato con mano quante volte in questi anni? Higuain, Khedira, Matuidi, Dani Alves...adesso abbiamo Ramsey, Bernardeschi, Rugani, De Sciglio (che sono anche più giovani, e nonostante questo non riusciamo a darli a nessuno..) tutta gente palesemente fuori progetto, che sei costretto a tenere (o a regalare) e al tempo stesso ti obbligano a cedere gente che invece sarebbe stata utile (Emre Can, ora Demiral, Cancelo, Spinazzola, Pellegrini ecc.)

 

Il punto fermo è De Ligt e ci mancherebbe, al suo fianco c'è Bonucci (che Dio ce lo conservi a lungo), e dietro a quei 2 al momento abbiamo Chiellini (38 anni, e perenni problemi fisici, quindi grosso punto interrogativo) e Rugani (che faccio fatica anche a descrivere..), oltre a Dragusin che è praticamente all'esordio in A.

 

Io Demiral non lo avrei svenduto così, dato che (se pur con dei limiti e facendo degli errori, ma ci sta) a 23 anni è già esperto, è cazzuto, e ha dimostrato di essere affidabile. E se lo rimpiazziamo con uno di 30 anni, rimediamo ad una catzata con una catzata ancora più grossa, per me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
31 minuti fa, gambadilegno ha scritto:

Juventus 2020-2021: slot terminati con Arthur e McKennie

La Juventus aveva già in rosa oltre 2 giocatori extra UE ed ha potuto tesserarne 2 ulteriori – McKennie (USA) e Arthur (Brasile) – perché ha ceduto Pjanic (Bosnia) al Barcellona e perché uno dei due (l’ex Schalke 04, che arriva sì in prestito, ma questa formula non lo esclude dagli slot) ha maturato il numero di presenze con la nazionale sufficienti a rientrare nella regola.

P.S

Cosi’ adesso chiudiamo il discorso.

 

Pjanic è comunitario, ha doppio passaporto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35032 messaggi

molto perplesso su questa cessione

ci servirebbe adesso un centrale (chiellini farà poche partite e rugani non lo considero un calciatore)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Oct-2012
1645 messaggi
31 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Pjanic è comunitario, ha doppio passaporto.

 

Pjanic si ma era Kaio Jorge che non poteva arrivare se non usciva Demiral.Pjanic può arrivare ugualmente ma spero di no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jun-2018
254 messaggi
7 minuti fa, gambadilegno ha scritto:

Pjanic si ma era Kaio Jorge che non poteva arrivare se non usciva Demiral.Pjanic può arrivare ugualmente ma spero di no.

mica lo cedi all'estero demiral?non libera nessuno slot

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jun-2018
254 messaggi
1 ora fa, gambadilegno ha scritto:

Attualmente non ci sono slot liberi per tesserare un extracomunitario alla Juve,allora mi dici come fa ad arrivare Kaio Sempronio Jorge?

hai uno slot all'anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
24 minuti fa, gambadilegno ha scritto:

Pjanic si ma era Kaio Jorge che non poteva arrivare se non usciva Demiral.Pjanic può arrivare ugualmente ma spero di no.

 

Ma nemmeno ha liberato slot l'anno scorso andando al Barcellona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10293 messaggi

Demiral va in prestito, quindi teoricamente ancora un nostro giocatore. Non è la prima volta e non siamo gli unici a contribuire al pagamento dello stipendio dovuto al giocatore che va in prestito.

Quello che stona è la valutazione complessiva. Se Romero, dopo appena un anno, lo valutano 50+5 non puoi accettare la (s)valutazione di 25+2.5 (a cui devi sottrarre il contributo al giocatore) per Demiral. L'esatta metà. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82253 messaggi

Affare dell'Atalanta, noi probabilmente costretti a toglierlo e senza trovare migliori alternative dato che neanche ha fatto bene all'europeo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2006
822 messaggi
2 ore fa, MNbianconera ha scritto:

Fantastico, la Juventus pagherà pure una parte dell'ingaggio di Demiral all'Atalanta. Oltre la barzelletta 

Che il problema fosse societario lo dico da tempo; sacrosanta la rimozione di Paratici, il primo grande acquisto sarebbe dovuta essere una figura in grado di gestire il mercato con fantasia e oculatezza, invece siamo qui a gestire nei fatti un mercato imbastito (male) da paratici o a pensare a cavalli di ritorno ormai palesemente bolliti. Ripartire con rugani al posto di demiral mi fa venire il voltastomaco. E ramsey e bernardeschi sono sempre lì... 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2006
822 messaggi
2 ore fa, MNbianconera ha scritto:

Fantastico, la Juventus pagherà pure una parte dell'ingaggio di Demiral all'Atalanta. Oltre la barzelletta 

Che il problema fosse societario lo dico da tempo; sacrosanta la rimozione di Paratici, il primo grande acquisto sarebbe dovuta essere una figura in grado di gestire il mercato con fantasia e oculatezza, invece siamo qui a gestire nei fatti un mercato imbastito (male) da paratici o a pensare a cavalli di ritorno ormai palesemente bolliti. Ripartire con rugani al posto di demiral mi fa venire il voltastomaco. E ramsey e bernardeschi sono sempre lì... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...