UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[Jamaine 4952]

Questa è la prova del 9.

 

Paredes da noi arthur dal mago.

La sentenza sarà tranchant.

[DimmiDirettaDimmiTutto 121]

clamoroso, non ci crede nemmeno lui per come si abbraccia pastorello

[Alexious 2922]

ℹ️ Arthur va al Liverpool in prestito: lo stipendio sarà pagato quasi interamente dai Reds. [Marco Guidi] 
 

Maradonata di Arrivagood.

[erosjuventino 561]

Speriamo rimanga lontano da noi. 

[Inti 479]

3 minuti fa, bindorius ha scritto:

Anche Miretti mi sembra lo alleni Allegri e qualche passaggio in avanti lo fa.
Sono sempre tutti più bravi di noi.
In società abbiamo messo tre che fanno il servizio civile, in panchina e nello staff persone prese dal calcio parrocchiale.
La vita come lo sport è fatta di scelte, alcune volte vanno bene altre vanno male.
Non si può essere perfetti.
La differenza la fa come uno reagisce quando non va bene.

Non è una questione di giocatori... Una squadra che fa 6 gol in 4 partite è da metà classifica, la passata stagione le squadre di vertice hanno realizzato 30/40 reti in più della Juve. Per me non è una questione di giocatori, ma di organizzazione di gioco.

 

[DimmiDirettaDimmiTutto 121]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

ℹ️ Arthur va al Liverpool in prestito: lo stipendio sarà pagato quasi interamente dai Reds. [Marco Guidi] 
 

Maradonata di Arrivagood.

 

quel quasi interamente non mi piace

 

[roamermelo 628]

incredibile questa soluzione. meglio così.

[juventus74 1966]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

ℹ️ Arthur va al Liverpool in prestito: lo stipendio sarà pagato quasi interamente dai Reds. [Marco Guidi] 
 

Maradonata di Arrivagood.

Il quasi interamente che vuol dire? Cioè manco tutto lo stipendio questi ci pagano ad Arthur...

 

[Godai-san 697]

Finalmente un colpo di fortuna sul mercato in uscita...

 

[Joe Cole 1488]

2 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Il quasi interamente che vuol dire? Cioè manco tutto lo stipendio questi ci pagano ad Arthur...

 

Questi cag@no soldi ma con noi fanno sempre gli spilorci

Comunque in giro leggo di 8 mln netti, ma davvero prendeva queste cifre ?

 

 

 

 

[Fra82 742]

3 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Il quasi interamente che vuol dire? Cioè manco tutto lo stipendio questi ci pagano ad Arthur...

 

Lascia fare, c'è da accendere un cero alla Madonna se qualcuno ci sgrava di qualche milioncino

[crazy1897 6823]

3 minuti fa, Alexious ha scritto:

ℹ️ Arthur va al Liverpool in prestito: lo stipendio sarà pagato quasi interamente dai Reds. [Marco Guidi] 
 

Maradonata di Arrivagood.

 

Da quando ce lui il mercato (sulla carta) ha avuto un impennata simile ad un erezione di R.Siffredi quando vede una donna

[DoctorDoomIII 4670]

6 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Il quasi interamente che vuol dire? Cioè manco tutto lo stipendio questi ci pagano ad Arthur...

 

il loro lordo è ben più alto del nostro.

 

[juventus74 1966]

2 minuti fa, Fra82 ha scritto:

Lascia fare, c'è da accendere un cero alla Madonna se qualcuno ci sgrava di qualche milioncino

Senza dubbio però con noi ci deve sempre stà qualcosa per non essere contenti al 100%

[DNA Juventus 1715]

43 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Quindi praticamente come vada vada siamo idioti, la accendiamo?

praticamente si

il nostro grande errore è stato prenderlo e creare quello scambio che ci ha dato grande plusvalenza ma che in fin dei conti ci ha danneggiato dopo un anno perchè la plusvalenza è passata ma il peso economico ce lo ritroviamo ogni anno e purtroppo abbiamo constatato che Arthur non è proprio sto gran fenomeno...

 

a questo punto tra i due mali preferisco che al liverpool ritorni ad essere un buon giocatore tanto da essere riscattato, tanto ormai si è capito che da noi non rende...

[Paulo Sousa 6 2533]

34 minuti fa, Inti ha scritto:

È tanto scarso da finire al Liverpool.

Quando finiremo di svalutare i nostri giocatori in questo modo?

Quando finiremo di avere un allenatore che svaluta i nostri giocatori in questo modo, per poi rivalutarsi in altri contesti?

Avevamo Arthur ed abbiamo dovuto comprare Paredes per farlo giocare nello stesso ruolo... La squadra giocherà meglio con lui? Vedremo, ma per me non è una questione di giocatori... è una questione tattica e di preparazione, la squadra gioca con intensità solo 20 minuti a partita, nei 70 minuti restanti sta a guardare...

Anche le scarse performances di Arthur sono colpa di Allegri, appost!

[juventus74 1966]

4 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Questi cag@no soldi ma con noi fanno sempre gli spilorci

Comunque in giro leggo di 8 mln netti, ma davvero prendeva queste cifre ?

 

 

 

 

Si cifre assurde 

[DimmiDirettaDimmiTutto 121]

grazie liverpool

anche se diventasse un fenomeno alla kulusevsky

[juventus74 1966]

1 minuto fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Anche le scarse performances di Arthur sono colpa di Allegri, appost!

Pure la triplicazione del pellet è colpa sua

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, DimmiDirettaDimmiTutto ha scritto:

grazie liverpool

anche se diventasse un fenomeno alla kulusevsky

ma magari così lo vendiamo bene!

[Alexious 2922]

5 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

praticamente si

il nostro grande errore è stato prenderlo e creare quello scambio che ci ha dato grande plusvalenza ma che in fin dei conti ci ha danneggiato dopo un anno perchè la plusvalenza è passata ma il peso economico ce lo ritroviamo ogni anno e purtroppo abbiamo constatato che Arthur non è proprio sto gran fenomeno...

 

a questo punto tra i due mali preferisco che al liverpool ritorni ad essere un buon giocatore tanto da essere riscattato, tanto ormai si è capito che da noi non rende...

Certo che è meglio così, ci mancherebbe pure

 

Comunque l'errore è stato prenderlo sapendo che era un giocatore molto specifico che va bene solo per certi tipi di allenatori. E Allegri non è uno di questi 

[DNA Juventus 1715]

14 minuti fa, Inti ha scritto:

Non è una questione di giocatori... Una squadra che fa 6 gol in 4 partite è da metà classifica, la passata stagione le squadre di vertice hanno realizzato 30/40 reti in più della Juve. Per me non è una questione di giocatori, ma di organizzazione di gioco.

 

se tieni i terzini a fare il 4° e 5° difensore e un baricentro al limite della tua area di rigore, i centrocampisti che hanno la palla non hanno sbocchi sulle fasce, il che significa lanciare palla lunga agli attaccanti che si ritroveranno tutti difensori concentrati su uno max due giocatori, il che rende tutto molto più semplice per loro la fase difensiva..non credo serva una laurea per capire ciò. compito ben più arduo e capire come sbloccare questa situazione, ma non li prendo certo io 7 milioni l'anno e non ho nemmeno il patentino da allenatore. 

[originalbianconero 2268]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

Certo che è meglio così, ci mancherebbe pure

 

Comunque l'errore è stato prenderlo sapendo che era un giocatore molto specifico che va bene solo per certi tipi di allenatori. E Allegri non è uno di questi 

ma nn c'era max quando lo abbiamo preso 

[Alexious 2922]

Adesso, originalbianconero ha scritto:

ma nn c'era max quando lo abbiamo preso 

Vero...Ma non andava bene neanche per Pirlo. Forse sarebbe andato meglio con Sarri

[juventus74 1966]

Adesso, Alexious ha scritto:

Vero...Ma non andava bene neanche per Pirlo. Forse sarebbe andato meglio con Sarri

Senza provocazione si intende però non è andato bene nemmeno al Barcellona...