UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Vorrei capire a che calcio dovrebbe giocare costui, quello del Barca? A parte che alla fine non era neanche titolare e poi era il Barca che perdeva, in quello che vinceva lui non ci avrebbe messo piede......

 

Spero che come dite voi avanzando sia più utile, io ci credo poco perchè più sei vicino all'area avversaria più gli spazi diminuiscono e più devi essere veloce, dote non primaria del calciatore......senza contare che più stai alto e più devi correre quando si perde palla......

 

54 minuti fa, Cene ha scritto:

In curva?

Purtroppo Arthur, di base, è un giocatore molto particolare, troppo particolare. Per caratteristiche fisiche e tecniche l'unica cosa che può fare secondo me è fare la mezzala avanzata, di possesso, se ha qualcuno alle spalle che lo copre (Zakaria appunto). Il problema è che questo cozza con quello che vuole Allegri dalla sua mezzala tipo, cioè corsa, dinamismo, inserimenti, saper difendere ecc.

 

Non credo che Allegri straveda per lui, io penso che continuerà a fare quello che sta facendo, cioè il vice Locatelli (al limite qualche volta giocheranno insieme). Ma io, visto l'innesto di Zakaria, lo manderei a giocare più avanti, liberandolo da compiti di impostazione da perno basso e da compiti di interdizione.

 

La penso come voi sul fatto che sia un giocatore troppo specifico e difficilmente collocabile, anche io preferirei altro.

[Zino 1313]

3 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

 

Purtroppo Arthur, di base, è un giocatore molto particolare, troppo particolare. Per caratteristiche fisiche e tecniche l'unica cosa che può fare secondo me è fare la mezzala avanzata, di possesso, se ha qualcuno alle spalle che lo copre (Zakaria appunto). Il problema è che questo cozza con quello che vuole Allegri dalla sua mezzala tipo, cioè corsa, dinamismo, inserimenti, saper difendere ecc.

 

Non credo che Allegri straveda per lui, io penso che continuerà a fare quello che sta facendo, cioè il vice Locatelli (al limite qualche volta giocheranno insieme). Ma io, visto l'innesto di Zakaria, lo manderei a giocare più avanti, liberandolo da compiti di impostazione da perno basso e da compiti di interdizione.

 

La penso come voi sul fatto che sia un giocatore troppo specifico e difficilmente collocabile, anche io preferirei altro.

 

 

Infatti fu un giocatore voluto da sarri e perfetto per sarri. 

Pero' qualcosina ci possiamo cavare, considerando le caratteristiche del resto del centrocampo. 

[STELEO 2171]

7 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

 

Purtroppo Arthur, di base, è un giocatore molto particolare, troppo particolare. Per caratteristiche fisiche e tecniche l'unica cosa che può fare secondo me è fare la mezzala avanzata, di possesso, se ha qualcuno alle spalle che lo copre (Zakaria appunto). Il problema è che questo cozza con quello che vuole Allegri dalla sua mezzala tipo, cioè corsa, dinamismo, inserimenti, saper difendere ecc.

 

Non credo che Allegri straveda per lui, io penso che continuerà a fare quello che sta facendo, cioè il vice Locatelli (al limite qualche volta giocheranno insieme). Ma io, visto l'innesto di Zakaria, lo manderei a giocare più avanti, liberandolo da compiti di impostazione da perno basso e da compiti di interdizione.

 

La penso come voi sul fatto che sia un giocatore troppo specifico e difficilmente collocabile, anche io preferirei altro.

Beh ma qui c'è da intendersi su che calcio vogliamo, da una parte ci si continua a lamentare per il giro palla sterile con i cross di Cuadrado dalla trequarti, poi si vuol far giocare Arthur come mezzala che è il prototipo del giocatore adatto a quel tipo di gioco, palla al compagno di fianco a due metri, lento con almeno tre tocchi quando prende la palla e incapace di fare un passaggio filtrante a più di 10 metri.......boh mettiamoci d'accordo su cosa vogliamo......beninteso non dico di te che sei molto affine alle mie idee di calcio......

 

Io sinceramente dalla mezzala voglio altro, intanto possibilmente fisicità visto che deve correre parecchio poi propensione al gol e ultimo ma non ultimo tecnica in velocità tutte doti che a noi servirebbero da matti ma che Arthur non mi sembra possedere.......in questo si mi piacerebbe un Zaniolo se solo avesse la testa per correre anche quando la palla l'hanno gli altri.

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

50 minuti fa, STELEO ha scritto:

Beh ma qui c'è da intendersi su che calcio vogliamo, da una parte ci si continua a lamentare per il giro palla sterile con i cross di Cuadrado dalla trequarti, poi si vuol far giocare Arthur come mezzala che è il prototipo del giocatore adatto a quel tipo di gioco, palla al compagno di fianco a due metri, lento con almeno tre tocchi quando prende la palla e incapace di fare un passaggio filtrante a più di 10 metri.......boh mettiamoci d'accordo su cosa vogliamo......beninteso non dico di te che sei molto affine alle mie idee di calcio......

 

Io sinceramente dalla mezzala voglio altro, intanto possibilmente fisicità visto che deve correre parecchio poi propensione al gol e ultimo ma non ultimo tecnica in velocità tutte doti che a noi servirebbero da matti ma che Arthur non mi sembra possedere.......in questo si mi piacerebbe un Zaniolo se solo avesse la testa per correre anche quando la palla l'hanno gli altri.

Il punto secondo me è che Arthur, cosi come Rabiot (ovviamente per motivi diversi e con caratteristiche diverse), ormai ce li abbiamo e almeno fino a giugno ce li dobbiamo tenere. Fosse per me sarebbero già via da Torino e avremmo giocatori in rosa con altre caratteristiche, ma non è possibile (speriamo lo sia a giugno), quindi bisogna pensare su come utilizzarli nel miglior modo possibile da qui alla fine dell'anno (o, detta in maniera spicciola: dove fanno meno danni..)

[Marcello1975 6085]

46 minuti fa, STELEO ha scritto:

Beh ma qui c'è da intendersi su che calcio vogliamo, da una parte ci si continua a lamentare per il giro palla sterile con i cross di Cuadrado dalla trequarti, poi si vuol far giocare Arthur come mezzala che è il prototipo del giocatore adatto a quel tipo di gioco, palla al compagno di fianco a due metri, lento con almeno tre tocchi quando prende la palla e incapace di fare un passaggio filtrante a più di 10 metri.......boh mettiamoci d'accordo su cosa vogliamo......beninteso non dico di te che sei molto affine alle mie idee di calcio......

 

Io sinceramente dalla mezzala voglio altro, intanto possibilmente fisicità visto che deve correre parecchio poi propensione al gol e ultimo ma non ultimo tecnica in velocità tutte doti che a noi servirebbero da matti ma che Arthur non mi sembra possedere.......in questo si mi piacerebbe un Zaniolo se solo avesse la testa per correre anche quando la palla l'hanno gli altri.

Beh stele, 

Sono d accordo anche io che fino ad ora non ha reso Arthur e deve chiaramente alzare il livello della presenza e delle prestazioni stile coppa Italia contro la Samp 

 

Però dire che non è capace di fare dei passaggi filtranti quando nelle poche occasioni che ha fatto bene io mi ricordo la giocata per Kean , non banale per il gol di Dybala , un assist per Rugani e una palla tempo fa per Cuadrado a scavalcare dentro l area 

 

Poi sono d accordo che è poco però dire che non sa mettere il pallone Arthur , benta manco quelle  ha Fatto. 

 

Sul discorso caratteristiche mezzali non entro nel merito però se tu vuoi tutte e due le mezzali così devi avere il mediano che sia un regista , altrimenti se metti il mediano interditore fisico, il regista per forza lo devi avere mezzala eh 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Voglio fare notare come gli utenti che calunniano Arthur sono gli stessi che esaltano de Sciglio nel suo topic, assurdo. O avete il gusto per l'orrido oppure siete fan del solito personaggio

Modificato February 2, 2022 da IlPilotaDiRonaldo_

[Zico1982 4412]

1 ora fa, Zino ha scritto:

 

 

Infatti fu un giocatore voluto da sarri e perfetto per sarri. 

Pero' qualcosina ci possiamo cavare, considerando le caratteristiche del resto del centrocampo. 

non capisco perchè sia un giocatore perfetto per Sarri...anzi, lo vedo molto in difficolta...gioco di prima inesistente, tiene troppo la palla, velocità di esecuzione non è il suo forte...

[Zino 1313]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

non capisco perchè sia un giocatore perfetto per Sarri...anzi, lo vedo molto in difficolta...gioco di prima inesistente, tiene troppo la palla, velocità di esecuzione non è il suo forte...

 

 

Tiene troppo palla per come e' costretto a giocare ora, davanti alla difesa con le due mezze ali che "scappano" in avanti in transizione. 

Se lo metti mezzala con una squadra che gioca in 30-40 metri vedi che te la smista a due tocchi, come faceva al barca. 

Poi c'e' anche il problema che non l'abbiamo ancora mai visto in uno stato di forma decente, purtroppo, e lo si vede come va a contrasto. 

[STELEO 2171]

15 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Voglio fare notare come gli utenti che calunniano Arthur sono gli stessi che esaltano de Sciglio nel suo topic, assurdo. O avete il gusto per l'orrido oppure siete fan del solito personaggio

Io non esalto certo De Sciglio (che mi sembra un'ottima riserva se non fosse per la fragilità), certo mi fa ridere quando molti qua criticano i vari Rugani, De Sciglio, Bentancour, Mc Kennie, e poi esaltano gli Arthur o i Dybala quando i primi sono mestieranti buone riserve o tappabuchi mentre i secondi dovrebbero farci fare la differenza e non capita quasi mai........tra l'altrogli stessi che esaltano Arthur sono quelli che criticavano Pjanic, cose da non credere......

 

Poi non si tratta di calunniare ma di guardare le partite, Arthur finora cosa ti ha dato? A me sembra nulla, poi se da qui a fine anno esplode e ci fa fare il salto di qualità sono il primo a esserne contento  ma io giudico fin qua.....e sono 18 mesi

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

17 minuti fa, STELEO ha scritto:

Io non esalto certo De Sciglio (che mi sembra un'ottima riserva se non fosse per la fragilità), certo mi fa ridere quando molti qua criticano i vari Rugani, De Sciglio, Bentancour, Mc Kennie, e poi esaltano gli Arthur o i Dybala quando i primi sono mestieranti buone riserve o tappabuchi mentre i secondi dovrebbero farci fare la differenza e non capita quasi mai........tra l'altrogli stessi che esaltano Arthur sono quelli che criticavano Pjanic, cose da non credere......

 

Poi non si tratta di calunniare ma di guardare le partite, Arthur finora cosa ti ha dato? A me sembra nulla, poi se da qui a fine anno esplode e ci fa fare il salto di qualità sono il primo a esserne contento  ma io giudico fin qua.....e sono 18 mesi

De Sciglio ottima riserva (ma è sempre rotto). Oltre a essere sempre rotto non è per nulla affidabile. Una delle ultime che ha fatto è il rigore idiota provocato

 

Arthur che è stato praticamente sempre rotto ed è tornato a ottobre invece fa skifo a prescindere

 

Ragionamento che non fa una piega. Come al solito due pesi e due misure

Modificato February 2, 2022 da IlPilotaDiRonaldo_

[Marcus P. 2164]

7 minutes ago, IlPilotaDiRonaldo_ said:

De Sciglio ottima riserva (ma è sempre rotto). Oltre a essere sempre rotto non è per nulla affidabile. Una delle ultime che ha fatto è il rigore idiota provocato

 

Arthur che è stato praticamente sempre rotto ed è tornato a ottobre invece fa skifo a prescindere

 

Ragionamento che non fa una piega. Come al solito due pesi e due misure

Arthur è stato pagato 60, 70? Sì, in questo caso bisogna pretendere prestazioni di livello, per il compitino bastano i Bentancur, di cui ci siamo liberati tra l'altro, per fortuna... Artur ha 4 mesi per dimostrare il suo valore, su Rabiot  ho praticamente perso le speranze, ma purtroppo c'è e quando mancherà qualcuno verrà utilizzato.

[Marcello1975 6085]

Ripeto che fino ad ora Arthur non si sia imposto mi pare chiaro , per varie ragioni (infortunio e operazione) ora vedremo da qui alla fine della stagione.. 

 

Fra Arthur e pjanic, come caratteristiche non c è proprio nulla in comune 

Come dire che Verratti e Jorginho sono uguali 

Uno giocatore di fraseggio e possesso nel traffico l altro giocatore a uno due tocchi. 

Uno giocatore di cambio di passo nel brevissimo e finte di corpo per separarsi dalla marcatura e creare superiorità,  l altro senza cambio di ritmo con la palla e mai cerca separazione con palla sotto i piedi E completa assenza di finte di corpo .

 

Ora con una condizione fisica e un ritmo partita ritrovati (a detta del nostro allenatore) vedremo che tipo di giocatore sia Arthur e l impatto sulla squadra 

 

Modificato February 2, 2022 da Marcello1975

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

6 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

Arthur è stato pagato 60, 70? Sì, in questo caso bisogna pretendere prestazioni di livello, per il compitino bastano i Bentancur, di cui ci siamo liberati tra l'altro, per fortuna... Artur ha 4 mesi per dimostrare il suo valore, su Rabiot  ho praticamente perso le speranze, ma purtroppo c'è e quando mancherà qualcuno verrà utilizzato.

Se non viene utilizzato con costanza non potrà mai prendere il ritmo partita, ma in sostanza hai ragione, deve dimostrare di valere. Mi fa ridere l'esaltazione di altri giocatori che sono più vicini ad essere praticamente ex che altro.

[Paulo Sousa 6 2530]

13 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

Arthur è stato pagato 60, 70? Sì, in questo caso bisogna pretendere prestazioni di livello, per il compitino bastano i Bentancur, di cui ci siamo liberati tra l'altro, per fortuna... Artur ha 4 mesi per dimostrare il suo valore, su Rabiot  ho praticamente perso le speranze, ma purtroppo c'è e quando mancherà qualcuno verrà utilizzato.

Si tratta sempre di scambi di plusvalenze,la juve non avrebbe mai investito quelle cifre così su Arthur

[ManRay 2170]

Causa squalifiche, indisponibilità e rientri tardivi dalle nazionali, c'è la possibilità concreta che giochi titolare contro il Verona.

 

All'andata non andò proprio benissimo  

[stefan1 5907]

4 ore fa, Zino ha scritto:

 

 

Infatti fu un giocatore voluto da sarri e perfetto per sarri. 

Pero' qualcosina ci possiamo cavare, considerando le caratteristiche del resto del centrocampo. 

Ma se Sarri disse in conferenza quando lo prendemmo "lo farò studiare"...tra l'altro sapevano già che sarebbe stato mandato via a fine stagione a meno di un clamoroso successo in Champions league, quello fu solo un affare economico con il Barcellona per togliersi due indesiderati e mettere una pezza al bilancio disastrato dal COVID

[stefan1 5907]

1 ora fa, ManRay ha scritto:

Causa squalifiche, indisponibilità e rientri tardivi dalle nazionali, c'è la possibilità concreta che giochi titolare contro il Verona.

 

All'andata non andò proprio benissimo  

Guarda, mi accontento anche di Arthur, ma almeno lo metta a giocare dalla parte di Veloso e non da quella di Tameze. Poi ci pensa la piovra Zakaria a fare pressing  

[Barney Stinson 482]

Premetto che stasera mi è piaciuto molto... però è troppo evidente come giochi meglio con il loca piuttosto che con il francese 

[Mediterraneo 10674]

Stasera bene, anche se non verticalizza neanche sotto tortura

[Marcello1975 6085]

Stasera in impostazione Dal basso era una partita strana perché tatticamente i due cc (Arthur e rabiot ) facevano movimento abbassandosi contemporaneamente, non per ricevere , ma apposta per portare via due cc loro che seguivano a uomo. Questo per creare spazio ai tre davanti e ricevere palla per  poi giocare tre contro tre. 

 

Infatti ha giocato meno palloni del solito (47) nonostante i 90 minuti in campo 

 

Ma a livello tattico ha fatto una buonissima partita sia sulle linee di passaggio , negli intercetti , sia nei duelli vinti, e poi è stato bravo ed aggressivo, giocando con buona intensità quando doveva accorciare sul loro cc che aveva ricevuto palla 

 

Ha dato due gran palle nel secondo tempo , una di prima a zakaria in fascia e una a rabiot per liberarlo in campo aperto quando è andato a concludere 

 

Sta crescendo sotto l aspetto fisico e dell intensità e delle letture, tecnicamente e qualitativamente non è chiaramente un problema.

 

 

Modificato February 7, 2022 da Marcello1975

[Chevere 17987]

Ha perso una palla in zona area di rigore che mi ha fatto bestemmiare non poco.

Io apprezzo la tipologia di giocatore e penso si possa recuperare. Il potenziale c'è.

Ma ieri Zakaria e Rabiot molto meglio di lui, per me.

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Ieri compitino in impostazione, molto bene in difesa.

[tantra72 1227]

12 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Ieri compitino in impostazione, molto bene in difesa.

Io penso che messo in mezzo con Zakaria a dx e Locatelli a sx cominciamo a prendere le sembianze di un centrocampo serio

[Mugiwara 1936]

18 minuti fa, Chevere ha scritto:

Ha perso una palla in zona area di rigore che mi ha fatto bestemmiare non poco.

Io apprezzo la tipologia di giocatore e penso si possa recuperare. Il potenziale c'è.

Ma ieri Zakaria e Rabiot molto meglio di lui, per me.

 

Ieri ha stranamente fatto qualche errore su dei passaggi semplici per lui

Però lo vedi che sa giocare a calcio

E dargli la palla vuol dire metterla in cassaforte perché non la perde mai 

[Gnokko 15646]

ottima partita la sua