Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

[Pelvic 5097]

Kk è di molto forte

ma dovessimo vendere mati andrei su giocatori più low profile, economici e futuribili

se proprio non siamo in grado di pescare i tomori come ha fatto il milan, andrei su un milenkovic per esempio, e prenderei anche un altro profilo simile a destra, con danilo che puó essere considerato anche come centrale

[DoctorDoomIII 4670]

23 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

De Ligt via a 80 mln - peso a bilancio intorno ai 28 mln annui (17 cartellino + 11 stipendio lordo)

Koulibaly potrebbe arrivare intorno ai 30 mln - con stipendio di 5 mln (quindi totale costo annuo, assumendo un quadriennale, 17 mln)

 

Riassumendo - Koulibaly costerebbe circa 10 mln in meno l'anno di quanto ci costa De Ligt

 

Solo per 2 anni però.
Poi De Ligt ti costava solo per lo stipendio.

[ForzaJuveSP 2776]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Solo per 2 anni però.
Poi De Ligt ti costava solo per lo stipendio.

che avrebbe richiesto di aumentarlo però..... ste cose loro lo sanno.

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

che avrebbe richiesto di aumentarlo però..... ste cose loro lo sanno.

Certamente, così come c'è il dubbio sulla tassazione ridotta, come ho scritto giorni fa, non sono sicuro che venga mantenuta oltre tot anni, e che per essere "riconfermata" servano alcune condizioni in cui non rientrerebbe Deligt.
Quindi potrebbe anche darsi che col rinnovo/estensione la juve si trovi a dover pagar molto di più di stipendio.

 

[Cene 12471]

23 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Il regolamento che stabilisce come si esercita il pagamento della clausola rescissoria. Formalmente è il giocatore che paga la clausola, chiaramente con i soldi della società che gli sta dietro.

Si, ma da nessuna parte sta scritto che uno per esser ceduto deve per forza pagare una clausola

[Maxel 7212]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Infatti la CL delle plusvalenze a noi non la toglie nessuno, anzi, siamo imbattibili

Vedremo in un contesto di calcio serio se non sarà il difensore che tutti speravamo 

vedremo... diciamo che gli errori visti quest'anno non mi fanno pensare che sia il più forte difensore del mondo.

[Mugiwara 2186]

A occhio direi che mi sto già abituando all'idea che il prossimo anno non sarà dei nostri 

[Zico1982 6128]

2 ore fa, ADP77 ha scritto:

Per un centrale di 22 anni che dominerà nei prossimi 10, ci sono almeno 4 squadre di Premier + il Psg

Da noi non è che ha dominato...è un centrale che va in difficoltà se la squadra è troppo bassa...

[Zico1982 6128]

20 minuti fa, Maxel ha scritto:

vedremo... diciamo che gli errori visti quest'anno non mi fanno pensare che sia il più forte difensore del mondo.

infatti...

[le_roy 1467]

Se riuscissero a venderlo per una quotazione vicina ai 100 milioni farebbero un vero miracolo rendendolo il difensore più pagato della storia.

 

Per quanto potenzialmente fortissimo ancora non ha raggiunto la completa maturazione e una quotazione adeguata a questi numeri , ergo a certe cifre da cedere subito.

 

Contestare l eventuale acquisto di Kk poi per l età mi sembra assurdo , tre anni almeno ad altissimo livello non vedo quale sia il problema.

 

 

[Zico1982 6128]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Noi i giovani li cediamo

In questo caso però credo sia lui a voler scappare da questa Juve, come biasimarlo 

Arriva il giovane KK

in questo caso non credo che sia una question giovane...la questione è che questo ti guadagna 10mln netti...mi dispiace ma non li vale...non parliamo di un nuovo Scirea, Beckenbauer o Gentile

[Frank Underwood 802]

53 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Solo per 2 anni però.
Poi De Ligt ti costava solo per lo stipendio.

 

Non funziona proprio cosi - se De Ligt decidesse di rimanere con noi dovrebbe comunque rinnovare

 

Ovvio poi nel momento in cui rinnova altri 3 anni, la parte residuale (35 mln) viene spalmata su 5 anni e diventano 7 i mln l'anno di ammortamento

 

Quindi come tu il costo andrebbe a scendere. Bisognerebbe capire il discorso decreto crescita legato allo stipendio, oggi De Ligt ne prende 8 che sono 10,5 lordi per noi. Se effettivamente dall'anno prossimo scadesse questo benefit, gli 8 diventerebbero quasi 15 lordi. Circa 4 - 4,5 l'anno in piu.

[le_roy 1467]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Solo per 2 anni però.
Poi De Ligt ti costava solo per lo stipendio.

Con il rinnovo di spalma anche l ammortamento, e dal 2024 non sarà più valido il decreto crescita .. 

Quindi con rinnovo fino al 2026 mettiamo..

 

Ti costerebbe dal 2024 potenziali 24 di stipendio e sui 7 di ammortamento.

 

 

Modificato June 29, 2022 da le_roy

[DoctorDoomIII 4670]

18 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

 

Non funziona proprio cosi - se De Ligt decidesse di rimanere con noi dovrebbe comunque rinnovare

 

Ovvio poi nel momento in cui rinnova altri 3 anni, la parte residuale (35 mln) viene spalmata su 5 anni e diventano 7 i mln l'anno di ammortamento

 

Quindi come tu il costo andrebbe a scendere. Bisognerebbe capire il discorso decreto crescita legato allo stipendio, oggi De Ligt ne prende 8 che sono 10,5 lordi per noi. Se effettivamente dall'anno prossimo scadesse questo benefit, gli 8 diventerebbero quasi 15 lordi. Circa 4 - 4,5 l'anno in piu.

 

Ovvio ma rinnovando spalmi l'ammortamento e si riduce la quota annua e quindi il peso a bilancio.
Per questi motivi non si può fare un paragone preciso 

Modificato June 29, 2022 da DoctorDoomIII

[DoctorDoomIII 4670]

16 minuti fa, le_roy ha scritto:

Con il rinnovo di spalma anche l ammortamento, e dal 2024 non sarà più valido il decreto crescita .. 

Quindi con rinnovo fino al 2026 mettiamo..

 

Ti costerebbe dal 2024 potenziali 24 di stipendio e sui 7 di ammortamento.

 

 

 

quindi tanto, troppo probabilmente per il monte stipendi juventino

[Jules 11079]

1 ora fa, anastasi48 ha scritto:

Se Deligt guarda al mercato, farebbe bene a restare. Ricordo una sua intervista di questo inverno o giù di lì, di tutt' altro tenore rispetto all' ultima. Sembrava volesse restare a vita da noi. E' ovvio che sia successo qualcosa. Se è scontento che vada, se vuole più soldi, ci porti i soldi della clausola, ma se la Juve sta trattando vuol dire che è disposta a cederlo a meno, e qui temo la frittata, viste le contropartite ridicole del Chelsea. A termini di regolamento è Deligt che deve presentarsi in Società e formalizzare il pagamento della clausola, con i soldi della società che c'è dietro. 120 milioni, tutti, ameledetti e subito. P.S. Deligt è un altro che si pentirà amaramente di lasciare la Juve.

 

Proposta di rinnovo al ribasso, mi sa.

[le_roy 1467]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

quindi tanto, troppo probabilmente per il monte stipendi juventino

Direi di sì con un rinnovo però almeno fino al 2024 sarebbe sostenibile.. si potrebbe rinnovare con clausola da 80 milioni attivabile dal 2024 , ci godremmo il giocatore per altri due anni pagheremmo meno di ammortamento e faremmo comunque un ottima plusvalenza.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, le_roy ha scritto:

Direi di sì con un rinnovo però almeno fino al 2024 sarebbe sostenibile.. si potrebbe rinnovare con clausola da 80 milioni attivabile dal 2024 , ci godremmo il giocatore per altri due anni pagheremmo meno di ammortamento e faremmo comunque un ottima plusvalenza.

 

un rinnovo biennale sarebbe per noi al momento la soluzione migliore a meno che non abbiano già alternative certe in mano.

[Alexious 2974]

Per 120 milioni c'è da portarlo in spalla in Inghilterra. Forte, ma nessun difensore può valere tanto. 

[Maxel 7212]

4 minuti fa, Alexious ha scritto:

Per 120 milioni c'è da portarlo in spalla in Inghilterra. Forte, ma nessun difensore può valere tanto. 

soprattutto non il de ligt visto negli ultimi 2 anni

[Cene 12471]

27 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Proposta di rinnovo al ribasso, mi sa.

Non credo al ribasso...probabilmente l'intenzione della società è mantenere le stesse cifre...anche perché una proposta al ribasso a un giocatore di 22 anni diventa un invito ad andarsene. Io penso che il ragazzo semplicemente si stia rendendo conto che altrove il contorno è migliore sotto tutti i punti di vista...altrove può trovare più competitività, più possibilità di trovare altri introiti anche a livello di sponsor. Oltretutto non è che si cada dalle nuvole...il povero Raiola l'aveva anticipato mesi fa che questa estate poteva essere estate di movimenti per De Ligt 

[Cene 12471]

23 minuti fa, Alexious ha scritto:

Per 120 milioni c'è da portarlo in spalla in Inghilterra. Forte, ma nessun difensore può valere tanto. 

120 sull'unghia non te li da nessuno...se arriva il matto poi chiaramente lo spedisci in tempo zero. Realisticamente il massimo a cui puoi ambire oggi è un 80 di fisso e altri 20 di bonus complicati da raggiungere...ad oggi ci sono difensori di livello pari (se non anche superiore) a De Ligt che costano meno...a 100-120 milioni De Ligt lo puoi prendere anche più avanti quando sarai più sicuro che il giocatore abbia effettivamente spiccato il volo

[Chevere PiùBelloDelMondo 24144]

I tifosi del Chelsea parlano di 40 milioni + Pulisic.

 

[Frank Underwood 802]

Facciamo 40 + Kai e mi sta bene...

[Cene 12471]

47 minuti fa, Chévere ha scritto:

I tifosi del Chelsea parlano di 40 milioni + Pulisic.

 

Mckennie sarebbe felice