Jump to content
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 17-Apr-2007
20,808 posts
6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Suarez, il dirigente della Juve Cherubini chiamò il rettore per informazioni burocratiche

 

Valerio Piccioni

24 settembre - MILANO
  •  
  •  
  •  

Il braccio destro di Paratici, head of football teams and technical areas della Juventus, è di Foligno e conosce da tempo Oliviero, che gli suggerì di rivolgersi all’Università degli stranieri di Perugia

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

Volete fare passare pure sta puttanata come pezzo losco del puzzle?!! .asd

 

è il solito giochino ben oliato e collaudato, buttare tutto nel calderone anche le cose più normali e lecite di questo mondo, la gente poi capisce quello che vuol capire

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2007
1,590 posts
8 minuti fa, davide86 ha scritto:

credo non si possa parlare di alterato in quel caso. L'unico problema qui è quella di accorciare i tempi. Ma tutti i documenti necessari al rilascio sarebbero stati regolarissimi,

 

La cosa incredibile è che ci stiamo arrovellando il cervello per difenderci quando l'unica ad aver sbagliato è stata l'università. Noi abbiamo fatto tutto in regola, senza intermediari loschi, usando uno degli studi legali più importanti e alla luce del sole, e siamo qui a doverci difendere dall'interpretazione delle parole e dei gesti: fare in fretta diventa imbrogliare, una videochiamata diventa una trattativa, un ringraziamento diventa un coinvolgimento. Assurdo.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2007
1,590 posts
1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Bene, se applichiamo lo stesso concetto alle intercettazioni dei Perugia, non è un po strano che il Colonnello Sarri abbia interrotto e DIFFUSO così all'improvviso le indagini?

 Non sarebbe stato meglio  rimanere in silenzio e continuare a raccogliere materiale che confermasse appunto che certe azioni fossero all'ordine del giorno?

 

 

Non è un caso che un'indagine di 7 mesi termini improvvisamente con Suarez, cosa ci sia dietro non lo so ma credo poco alle coincidenze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2007
13,318 posts
Una cosa che non mi è chiara, è da febbraio che sono sotto intercettazione giusto? E da febbraio a settembre non hanno mai ricevuto telefonate o mail per chiudere gli occhi davanti ai candidati?
prendo spunto da te scusami

da febbraio per cosa?
e ricordiamo il Covid, il lockdown, qualsiasi scuola università chiusa, fino ad almeno ad Agosto mi pare
se ascoltavano ambienti universitari, rettorie docenti, o chi altro... che cacchio han fatto in questi mesi?
li ascoltavano anche in privato durante il lockdown

riaprono ad Agosto/Settembre, arriva Suarez proprio li

(una delle poche dov'è possibile farlo il prima possibile LEGALMENTE
no perché qua mo si dice che cacchio andiamo li e cerchiamo di fare prima quando tutto il decorso è regolare e la tal data in calendario da settimane per chi ne facesse richiesta)

dicevo arriva Suarez e scoppia il bordello in 2 giorni

che indagine era partita a Febbraio sull'università, con poi tutto il lockdown e i relativi casini e chiusure di mezzo?

- Inviato con Tapatalk -

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
10,660 posts

Quindi si fa un articolo su Cherubini che chiama il rettore di un'altra universita' per chiedere informazioni su un corso d'italiano per stranieri

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
2,208 posts
4 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Domanda?

 

Una volta ho seguito un processo (se non erro era un giorno in pretura) dove la Polizia stava  facendo indagini su di una Casa di riposo sotto "osservazione" per presunti maltrattamenti agli anziani.

Il poliziotto intervistato diceva che, nonostante monitorassero gli infermieri e assistessero LIVE ai maltrattamenti più crudeli, non potevano intervenire perchè dovevano raccogliere più materiale possibile per dimostrare che non fossero casi isolati ma comportamenti diffusi e reiterati.

 

Bene, se applichiamo lo stesso concetto alle intercettazioni dei Perugia, non è un po strano che il Colonnello Sarri abbia interrotto e DIFFUSO così all'improvviso le indagini?

 Non sarebbe stato meglio  rimanere in silenzio e continuare a raccogliere materiale che confermasse appunto che certe azioni fossero all'ordine del giorno?

 

Aveva avuto pure l'imbeccata che la Juve avrebbe mandato altri giocatori.. che fai non indaghi?

Avevano un bel pesce all'amo e l'hanno mollato per mezza telefonata storta?

 

Non sarebbe stato meglio continuare ad Intercettare e vedere quanto grossa fosse questa presunta corruzione.

 

Io, fossi il Superiore di Sarri, lo  manderei a dirigere il traffico.

 

Lascia perdere sei troppo intelligente 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
17,743 posts

Cherubini che chiede informazioni.....vergogna !

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
46,278 posts
5 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

è il solito giochino ben oliato e collaudato, buttare tutto nel calderone anche le cose più normali e lecite di questo mondo, la gente poi capisce quello che vuol capire

 

gli anti NON capiscono un cazz... sono solo accecati dall'odio, quindi ogni puttanata scritta, detta o vagamente accennata da qualche idiota su qualunque media esistente diventa la pistola fumante da usare per eliminare la juve

 

e noi zitti... mi raccomando AA continua a vigilare... shhhhh non fate rumore qualcuno potrebbe svegliare il pupo bello.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
20,808 posts
Adesso, mma fighter ha scritto:

Cherubini che chiede informazioni.....vergogna !

 

la vergogna è che erano "burocratiche"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jul-2015
1,730 posts
43 minutes ago, Moeller 73 said:

Nell' esempio che ti ho fatto prima il tentativo era del  Ravenna neppure dell'Alessandria. Eppure è retrocessa anche alessandria pur non aderendo alla proposta.

non ha aderito ma non ha denunciato, immagino?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
19,188 posts
Adesso, SuperPeppo ha scritto:

 

Non è un caso che un'indagine di 7 mesi termini improvvisamente con Suarez, cosa ci sia dietro non lo so ma credo poco alle coincidenze.

No dai ..

 

Sara una coincidenza. .asd

 

Hanno messo le cimici per controllare un buco di tre milioni..

 

E di grazia..

 

Che c**** volevano scoprire?

Come mai non stavano  nelle spese?

 

Pensavano che i rettori si fotessero  i soldi?

 

E ora han mandato tutto all'aria?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jun-2005
3,578 posts

Mio figlio mi ha detto che ha sentito una intervista in tv (non si ricorda dove, ma forse *****aset) dove un avvocato diceva che in caso di provata corruzione ci rimandano in B....questi non sanno più come fermarci, un pò mi fanno paura..il 2006 cominciò così....*****e schifose

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
19,188 posts
6 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Lascia perdere sei troppo intelligente 

Ti ringrazio.

 

Anzi quasi quasi edito altrimenti  Sarri cerca il mio indirizzo ip.

 

.asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Feb-2006
2,662 posts
6 minuti fa, JUFAN ha scritto:

prendo spunto da te scusami

da febbraio per cosa?
e ricordiamo il Covid, il lockdown, qualsiasi scuola università chiusa, fino ad almeno ad Agosto mi pare
se ascoltavano ambienti universitari, rettorie docenti, o chi altro... che cacchio han fatto in questi mesi?
li ascoltavano anche in privato durante il lockdown

riaprono ad Agosto/Settembre, arriva Suarez proprio li

(una delle poche dov'è possibile farlo il prima possibile LEGALMENTE
no perché qua mo si dice che cacchio andiamo li e cerchiamo di fare prima quando tutto il decorso è regolare e la tal data in calendario da settimane per chi ne facesse richiesta)

dicevo arriva Suarez e scoppia il bordello in 2 giorni

che indagine era partita a Febbraio sull'università, con poi tutto il lockdown e i relativi casini e chiusure di mezzo?

- Inviato con Tapatalk -
 

Inchiesta avviata per ammanchi di cassa, da febbraio ad oggi nessuna intercettazione rilevante sembra su quella ipotesi di reato, mi pare un poco strano

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
89,444 posts

Io non ho mai visto nessuno accusato, che fosse colpevole o innocente, non reagire minimamente alle accuse appena queste si siano palesate, nessuno! Credo che la nostra società rappresenti veramente un caso unico su tutta la faccia della terra.

Quindi, le stronxate che se non hai niente da nascondere te ne devi star zitto, lasciamole stare...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2006
2,991 posts
5 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Domanda?

 

Una volta ho seguito un processo (se non erro era un giorno in pretura) dove la Polizia stava  facendo indagini su di una Casa di riposo sotto "osservazione" per presunti maltrattamenti agli anziani.

Il poliziotto intervistato diceva che, nonostante monitorassero gli infermieri e assistessero LIVE ai maltrattamenti più crudeli, non potevano intervenire perchè dovevano raccogliere più materiale possibile per dimostrare che non fossero casi isolati ma comportamenti diffusi e reiterati.

 

Bene, se applichiamo lo stesso concetto alle intercettazioni dei Perugia, non è un po strano che il Colonnello Sarri abbia interrotto e DIFFUSO così all'improvviso le indagini?

 Non sarebbe stato meglio  rimanere in silenzio e continuare a raccogliere materiale che confermasse appunto che certe azioni fossero all'ordine del giorno?

 

Aveva avuto pure l'imbeccata che la Juve avrebbe mandato altri giocatori.. che fai non indaghi?

Avevano un bel pesce all'amo e l'hanno mollato per mezza telefonata storta?

 

Non sarebbe stato meglio continuare ad Intercettare e vedere quanto grossa fosse questa presunta corruzione.

 

Io, fossi il Superiore di Sarri, lo  manderei a dirigere il traffico.

 

Le intercettazioni devono, di norma, essere disposte con decreto da un GIP sulla base di validi elementi. Talvolta, in casi di estrema urgenza, possono essere autorizzate dal PM che poi ne richiede la convalida cmq al GIP.  Pena la non utilizzabilità di quanto raccolto.

 

In caso di reati non associativi e per competenza della Procura ordinaria, la durata é di 15 giorni rinnovabili di volta in volta se ci sono elementi tali da richiedere le proroghe.

 

Ora potrebbe essere che, visto non c'era un c**** di niente, le intercettazioni già rinnovate per diverso tempo, siano cessate e non rinnovate dal GIP perché, ad esempio, stanco di prorogare attività alla c**** di cane senza elementi di interesse probatorio o reati emersi....... (Ovviamente é una mia considerazione).

 

Una volta capitato il colpaccio con il  VIP entrato nella "rete", hanno raccolto il poco che avevano e confezionato questa cazzata.....

 

Non parliamo del Colonnello della GDF che, in un paese civile, ora sarebbe, quanto meno indagato...... Ma tanto lo ripeto questa é l'occasione per andare a fare in commentatore in qualche trasmissioncina televisiva dove fanno parlare "esperti" ........

 

Secondo me, un mediocre avvocato, smonterà questa indagine in meno di niente ed, a mio avviso, a processo, almeno per gli eventi dell'esame non ci va nessuno......

 

Poi se ci sono altre irregolarità non saprei. 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,431 posts
9 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

la vergogna è che erano "burocratiche"

Spiegati meglio 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Jul-2009
312 posts
24 minuti fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

 

 

bè gravissimo come si permette di chiedere informazioni

 

Nel caso non fosse ancora chiaro che non c'è nulla di concreto e questo non è niente altro che accanimento da parte dei soliti noti...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
44,508 posts
12 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Cherubini che chiede informazioni.....vergogna !

Inaccettabile! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
20,808 posts
1 minuto fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Spiegati meglio 

 

è una battuta .asd

 

"Cherubini chiamò per informazioni burocratiche"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
25,452 posts
48 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:


Attenzione però che a fare il taglia e cuci delle telefonate sono maestri. Ricordiamoci che siamo in Italia dove Pecoraro arrivò a portare prove false davanti all'Antimafia, e restò pure al suo posto come nulla fosse. 
Questa è una storiaccia, certo si pensa di uscirne bene ma di cosa uscirà nei prossimi giorni non lo sa nessuno, siamo in Italia
Occhio anche a Repubblica che sta pompando parecchio come al solito e l'ha comprata Elkann
Sì razionalmente non c'è nulla da temere, ma se chi ha vissuto il 2006 è in paranoia c'è da capirlo e starei attento a minimizzare troppo perché nel Paese che è non ci si puo' sentire tranquilli 

Io sono tranquillo per questa storia perché legalmente non c'é nulla, e nemmeno a livello sportivo. Finché ci sarà Andrea Agnelli come PRESIDENTE, non mi preoccupo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
107,036 posts
51 minuti fa, MattJu ha scritto:

 

Salve esaminatore, davvero l'esito del mio esame di juventinità è negativo? 

Nessuno ti sta dando una patente di juventinità

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
25,452 posts
49 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Retrocessero l'alessandria per tentato illecito caro mio. L'Alessandria del comandante Sarri. Tutto torna.

Se é tentato illecito significa che qualcosa aveva fatto, o provato a fare. Qua nessuno ha fatto nulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2006
2,991 posts
9 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

PARLA IL RETTORE:

Che cosa è successo?
«Io sono rettore Università e ho rapporti con varie persone che fanno parte della dirigenza della Juventus anche perché sono un tifoso. Una persona dello staff della Juventus, un mio amico che conosco da tempo che ha chiamato e mi ha detto che lo staff di Suarez si era rivolto al consolato di Barcellona e aveva bisogno di sapere se presso la mia università si può fare l’esame di italiano».

Chi era questa persona?
«Se me lo chiederanno lo dirò ai magistrati».

E poi?
«Ho chiamato prima la rettrice Giuliana Grego Bolli e poi il direttore generale Simone Olivieri che è un mio amico. Gli ho spiegato la situazione è ho creato il contatto».

Nelle telefonate intercettate lei consiglia di assecondare le richieste.
«Certamente a entrambi posso aver detto che poteva essere una bella occasione. Ma è la verità, perché davvero sarebbe stato un modo per fare pubblicità. Certo non potevo immaginare che sarebbe successo tutto questo. Spero che abbiano registrato anche le telefonate in cui io mi raccomando di fare le cose per bene, di sfruttare questa occasione importante».

Nelle telefonate si parla anche del direttore dell’area tecnica Fabio Paratici nelle conversazioni.
«Io però con lui ho parlato soltanto due o tre giorni dopo l’esame quando mi ha telefonato per ringraziarmi delle informazioni che gli avevo dato. Quando mi ha chiamato la prima volta il mio amico, mi sono raccomandato sul campionato e lui già mi disse che Suarez probabilmente non sarebbe stato preso».

 

Fonte: Corriere.it

 

Presto! Arruoliamo lo come insiders.........rulez

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
19,188 posts
2 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Le intercettazioni devono, di norma, essere disposte con decreto da un GIP sulla base di validi elementi. Talvolta, in casi di estrema urgenza, possono essere autorizzate dal PM che poi ne richiede la convalida cmq al GIP.  Pena la non utilizzabilità di quanto raccolto.

 

In caso di reati non associativi e per competenza della Procura ordinaria, la durata é di 15 giorni rinnovabili di volta in volta se ci sono elementi tali da richiedere le proroghe.

 

Ora potrebbe essere che, visto non c'era un c**** di niente, le intercettazioni già rinnovate per diverso tempo, siano cessate e non rinnovate dal GIP perché, ad esempio, stanco di prorogare attività alla c**** di cane senza elementi di interesse probatorio o reati emersi....... (Ovviamente é una mia considerazione).

 

Una volta capitato il colpaccio con il  VIP entrato nella "rete", hanno raccolto il poco che avevano e confezionato questa cazzata.....

 

Non parliamo del Colonnello della GDF che, in un paese civile, ora sarebbe, quanto meno indagato...... Ma tanto lo ripeto questa é l'occasione per andare a fare in commentatore in qualche trasmissioncina televisiva dove fanno parlare "esperti" ........

 

Secondo me, un mediocre avvocato, smonterà questa indagine in meno di niente ed, a mio avviso, a processo, almeno per gli eventi dell'esame non ci va nessuno......

 

Poi se ci sono altre irregolarità non saprei. 

 

 

Grazie per la precisa risposta.

 

Però, da quel che mi risulta..( potrei sbagliare), se ad un certo punto, durante le intercettazioni trovi qualche elemento nuovo che potenzialmente potrebbe essere una bomba atomica, anche se diverso dall'indagine iniziale, qualsiasi Gip ti da la possibilità di continuare le indagini.

 

Se le cose sono andate come ipotizzi tu, significherebbe che il Gip non ha permesso di indagare su un presunto caso di Corruzione gravissimo.

 

mi sembra un po strano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...