The Superlega is Collapsing

[chees_9àin 8555]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

 

Ceferin

 

a me pare un dead man walking... sbaglierò 

[br1JCR7BUFFON 10288]

Buonasera. Mentre voi vi perdete in discussioni su profitti spartizioni etc. Io vorrei semplicemente sapere se le minacce di quel pazzo hanno fondamento giuridico o no...

[chees_9àin 8555]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Buonasera. Mentre voi vi perdete in discussioni su profitti spartizioni etc. Io vorrei semplicemente sapere se le minacce di quel pazzo hanno fondamento giuridico o no...

 

pensa alla fig4

[Mediterraneo 10674]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Buonasera. Mentre voi vi perdete in discussioni su profitti spartizioni etc. Io vorrei semplicemente sapere se le minacce di quel pazzo hanno fondamento giuridico o no...

Vedila così.

Se ci squalifica si va per tribunali, e li la UEFA ha torto marcio su tutta la linea

[chees_9àin 8555]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il sistema si deve reggere. 

 

Varrebbe del resto la stessa cosa in superlega. Se distribuiscono secondo la tua idea la figura della Spal la facciamo noi. 

 

 

non credo, nel 2015 o 2016 mi pare che fummo il club in Europa a spendere di più sul calciomercato (l'anno di Higuain se non sbaglio) 

 

siamo molto più vicini noi al Real che la Spal a noi, qualunque parametro consideri (fanbase, investimenti etc) 

 

e comunque anche la SL mi pare prevedesse qualche disparità nella divisione (giustamente) 

[Mediterraneo 10674]

Secondo me Ceferin non si aspettava questa resistenza da noi e dalle Spagnole...pensava di averla risolta dopo Martedì

 

 

Ceferin vuoi sanzionare? FALLO.

 

FORZA, ASPETTIAMO.

Modificato April 25, 2021 da Forza E Onore.

[claudio968 1264]

.

Modificato March 12, 2022 da claudio968

[Bradipo76 35558]

14 minuti fa, claudio968 ha scritto:

Il sistema per reggere si deve vendere.

Se resta com`e` oggi ben presto nessuno vorra` comprarlo.

 

Per esser venduto bene il torneo deve tornare interessante, e per essere interessante deve, tra le tante cose, aumentare la competitività media delle squadre. 

 

Prima sono andato a controllare i diritti tv della premier.  il Liverpool nel 2019-2020 ha preso 140 milioni, le retrocesse  96, 88, 93 milioni. 

 

Li i diritti sono più equi che in Italia, e guarda caso è il paese in cui le cose funzionano meglio. 

Modificato April 25, 2021 da Bradipo76

[Birraiolo 932]

 Il salario di Ceferin

Ma è davvero così? In realtà, all’interno del bilancio della federazione europea, viene riportato il compenso corrisposto ai membri dell’esecutivo. Così emerge che il presidente Aleksander Ceferin – per il quale non sono previsti bonus – ha percepito, per la stagione 2019/20, 2.421.539 franchi svizzeri lordi (pari a circa 2,19 milioni di euro).

Il segretario generale della UEFA, Theodore Theodoridis, ha invece percepito 1.356.924 franchi lordi (1,23 milioni di euro), senza bonus a causa dell’emergenza Covid-19. Per quanto riguarda invece il Comitato Esecutivo UEFA, al vice-presidente sono andati 237.500 euro, mentre agli altri membri 152.000, sempre in termini lordi e con una riduzione volontaria del 20% su tre mesi a seguito della pandemia.

Su una cosa, tuttavia, il presidente del Real Madrid ha avuto ragione. Nonostante la pandemia e le disastrose conseguenze economiche che ne sono derivate, gli stipendi del presidente e segretario generale UEFA sono aumentati, ad eccezione di quello del vice-presidente e degli altri membri dell’esecutivo:

• lo stipendio lordo di Ceferin è aumentato di quasi 500.000 franchi (circa 450.000 euro) rispetto alla stagione precedente;
• lo stipendio di Theodoridis è aumentato invece di 181.294 franchi (164.000 euro), pur diminuendo nel complesso dato che nella scorsa stagione ha potuto beneficiare di 355.000 franchi di bonus (circa 320.000 euro), non presenti nel 2019/20 causa pandemia.
• I salari del vice-presidente e degli altri membri del Comitato Esecutivo sono calati rispettivamente di 12.500 euro (250 mila euro nel 18/19) e di 8 mila euro (160 mila euro nel 18/19

(Fonte Calcio e Finanza)

[cate79 445]

 Il salario di Ceferin

Ma è davvero così? In realtà, all’interno del bilancio della federazione europea, viene riportato il compenso corrisposto ai membri dell’esecutivo. Così emerge che il presidente Aleksander Ceferin – per il quale non sono previsti bonus – ha percepito, per la stagione 2019/20, 2.421.539 franchi svizzeri lordi (pari a circa 2,19 milioni di euro).
Il segretario generale della UEFA, Theodore Theodoridis, ha invece percepito 1.356.924 franchi lordi (1,23 milioni di euro), senza bonus a causa dell’emergenza Covid-19. Per quanto riguarda invece il Comitato Esecutivo UEFA, al vice-presidente sono andati 237.500 euro, mentre agli altri membri 152.000, sempre in termini lordi e con una riduzione volontaria del 20% su tre mesi a seguito della pandemia.

Su una cosa, tuttavia, il presidente del Real Madrid ha avuto ragione. Nonostante la pandemia e le disastrose conseguenze economiche che ne sono derivate, gli stipendi del presidente e segretario generale UEFA sono aumentati, ad eccezione di quello del vice-presidente e degli altri membri dell’esecutivo:

• lo stipendio lordo di Ceferin è aumentato di quasi 500.000 franchi (circa 450.000 euro) rispetto alla stagione precedente;
• lo stipendio di Theodoridis è aumentato invece di 181.294 franchi (164.000 euro), pur diminuendo nel complesso dato che nella scorsa stagione ha potuto beneficiare di 355.000 franchi di bonus (circa 320.000 euro), non presenti nel 2019/20 causa pandemia.
• I salari del vice-presidente e degli altri membri del Comitato Esecutivo sono calati rispettivamente di 12.500 euro (250 mila euro nel 18/19) e di 8 mila euro (160 mila euro nel 18/19

(Fonte Calcio e Finanza)

Ma che so sti bonus? Tipo : bravo hai fatto finta di non vedere il psg ! Sbam 20 milioni ? Oppure il psg vince la cl sbam 40 milioni?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cate79 445]

Allora i discorsi sono tutti belli, e da una parte e dall’altra avete un po’ ragione tutti. Ma ci stiamo perdendo il punto focale secondo me . Questi 12 non vogliono più che l’uefa si prenda una buona parte di ciò che effettivamente guadagnano i club! E non è un aspetto marginale . Io credo che si sia provato diverse volte a portare sta cosa in uefa , magari dandogli una percentuale ma non ai livelli di oggi , è solo ora con il nuovo format della cl si siano resi conto che è esattamente il contrario di ciò che volevano i club, e soprattuto che l’uefa non ci sta pensando minimamente ad abbassarsi qualsiasi introito , anzi gli aumenti dicono ben altro. Stai portando via il giocattolo alla uefa e ti ritrovi tutti contro , perché evidentemente ci mangiano tutti. Politici compresi .
Per quanto riguarda gli altri club , mi basta aver letto un tifoso ( di non so che squadra) “magari se vi levate dal c...o il campionato diventa più bello”. Mi verrebbe quasi voglia di fargli provare quanto è bello , ma non si può , però si possono chiudere i rubinetti . Se tutto va male , e mi dovrò per forza di causa maggiore ridimensionare , allora che ridimensionamento sia , in tutto e per tutto , compresi i soldoni che passiamo a loro . Giù di cantera , e acquisti stranieri , e soprattutto niente trasferte da parte dei tifosi ( Cagliari Juve 150€ ) nei loro stadi . E vediamo un po’ chi si salva e chi fallisce !
Sarà bello scrivergli “come non vi state divertendo con il calcio del popolo?! “


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jules 8177]

2 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

Vedila così.

Se ci squalifica si va per tribunali, e li la UEFA ha torto marcio su tutta la linea

 

Beh, dipende... se il processo lo fanno a Napoli...

 

[O_Ombra 927]

Leggo di gran parte della serie A che chiede punizioni esemplari per le italiane coinvolte nella superlega. 

Leggo di ceferin che minaccia punizioni durissime per i club che formalmente ancora ne fanno parte, almeno due o tre volte al giorno.

I commenti sono spesso sullo stile "magna tranquillo" o "pensa alla f1ga" o "e dai prova a sanzionarci" e io mi tocco i gioielli perchè ho una fortissima sensazione di dejavu...

Come dire, vedo troppa sicurezza, troppa tracotanza e penso... Occhio che negli ultimi decenni dai tribunali sportivi e non, sono arrivati solo schiaffi. 

Anche ingiustamente, peró sono arrivati. 

E alla fine non vorrei sentire agnelli o chi per lui che ci spiega che senza la champions siamo con le pezze al c**o, che dobbiamo vendere mezza squadra e scendere in campo con 11 bernardeschi......

[SMILEY 1003]

Ma scusate inglesi, tedeschi e francesi stanno fuori e allora con chi la fai la Superlega? Senza questi tre paesi non è credibile, anzi impossibile. Altrimenti si riduce a un triangolare Real-Juve-Barca. Che non è la stessa cosa-

Modificato April 25, 2021 da SMILEY

[60annijuve 1148]

Sono state le pressioni politiche a smontare il giocattolo e già questo dovrebbe far capire quanto giusta sarebbe stata la scelta di Agnelli.

[SMILEY 1003]

3 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Sono state le pressioni politiche a smontare il giocattolo e già questo dovrebbe far capire quanto giusta sarebbe stata la scelta di Agnelli.

Pressioni politiche da una parte (con in pressing sulla politica qualche potere molto forte) e disinformazione per i beoti dall'altra (menzogne: i campionati nazionali in pericolo, deve vincere il calcio dei poveri e del popolo proprio quello che uno sceicco incarna perfettamente! La presa per i fondelli è assoluta). Per il momento è una battaglia (super)persa.

[ampeg 4517]

5 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Buonasera. Mentre voi vi perdete in discussioni su profitti spartizioni etc. Io vorrei semplicemente sapere se le minacce di quel pazzo hanno fondamento giuridico o no...

 

signor giudice siamo colpevoli di brutte intenzioni e maleducazione...

[arboreto 955]

21 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Pressioni politiche da una parte (con in pressing sulla politica qualche potere molto forte) e disinformazione per i beoti dall'altra (menzogne: i campionati nazionali in pericolo, deve vincere il calcio dei poveri e del popolo proprio quello che uno sceicco incarna perfettamente! La presa per i fondelli è assoluta). Per il momento è una battaglia (super)persa.

Per il momento vedo che  abbiamo da un lato 12 squadre che hanno firmato un contratto vincolante e nessuna di loro che si è formalmente tirata fuori e la decisione di un tribunale che tutela tale iniziativa dall'altra parte abbiamo chiacchiere minacce e nessuna decisione in merito.Aspettiamo che è meglio...

[ampeg 4517]

1 ora fa, O_Ombra ha scritto:

Leggo di gran parte della serie A che chiede punizioni esemplari per le italiane coinvolte nella superlega. 

Leggo di ceferin che minaccia punizioni durissime per i club che formalmente ancora ne fanno parte, almeno due o tre volte al giorno.

I commenti sono spesso sullo stile "magna tranquillo" o "pensa alla f1ga" o "e dai prova a sanzionarci" e io mi tocco i gioielli perchè ho una fortissima sensazione di dejavu...

Come dire, vedo troppa sicurezza, troppa tracotanza e penso... Occhio che negli ultimi decenni dai tribunali sportivi e non, sono arrivati solo schiaffi. 

Anche ingiustamente, peró sono arrivati. 

E alla fine non vorrei sentire agnelli o chi per lui che ci spiega che senza la champions siamo con le pezze al c**o, che dobbiamo vendere mezza squadra e scendere in campo con 11 bernardeschi......

 

mi chiedo se quelli che il calcio è di tutti e che hanno condannato all'unisono la SL, dagli ultrà ai benpensanti seduti in poltrona, mi chiedo in che modo accetterebbero l'esclusione della propria squadra dalle competizioni, o anche solo una sanzione per quelle società che si sono "ravvedute", vorrei vederli accettare il mea culpa col capo chino, sarei curioso

[morig67 160]

6 ore fa, hopper ha scritto:

Perché perez ripete ogni 15 minuti che esiste ancora

Quindi esiste?

Se esiste nessun cambiamento dei regolamenti oggi la inficerebbe. 

 

Capisco allora l'atteggiamento da cane randagio rabbioso.... 

[morig67 160]

13 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

mi chiedo se quelli che il calcio è di tutti e che hanno condannato all'unisono la SL, dagli ultrà ai benpensanti seduti in poltrona, mi chiedo in che modo accetterebbero l'esclusione della propria squadra dalle competizioni, o anche solo una sanzione per quelle società che si sono "ravvedute", vorrei vederli accettare il mea culpa col capo chino, sarei curioso

Cambierebbero idea.....Ceferino uno di noi!!!!

[morig67 160]

1 ora fa, SMILEY ha scritto:

Ma scusate inglesi, tedeschi e francesi stanno fuori e allora con chi la fai la Superlega? Senza questi tre paesi non è credibile, anzi impossibile. Altrimenti si riduce a un triangolare Real-Juve-Barca. Che non è la stessa cosa-

Come dice Perez va ripensato il format e visti gli introiti. 

E poi si decide. 

 

Comunque è meglio della casa di carta,  è appassionantissima questa faccenda. Meglio di un serial tv. 

[nicolaj198vi 6937]

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Nello stesso mercato però possono vendere sia l'ikea che la Salcazzo di Sopra. Non è che la prima può vendere in tutta Italia e la seconda solo nella provincia di Isernia. Non c'è il mercato per l'ikea e quello per la Salcazzo. 

 

Quanto si guadagna va secondo le capacità espresse. La possibilità di farlo, a tutti. 

 

Le piccole società idealmente non chiedono soldi aggratis alle grandi. Chiedono le stesse opportunità 

 

 

Le piccole società ricevono già soldi dalle grandi, non è che li chiedono.

Secondo te la “distribuzione” dei diritti tv a cosa si riferisce?

 

Pensi che i network paghino per Sassuolo-Benevento?

Pagano sostanzialmente per le partite di cartello. Poi quei soldi vengono girati in parte anche a squadre minori.

Un sistema che col merito non c’entra nulla, appunto.

 

Poi: il mercato che crea una roba come la SL semplicemente non esiste se ci metti dentro anche le squadre minori. Il punto chiave è questo. Non è che quel giro stimato da 10 miliardi se cambi i club rimane uguale. Quello che succede è che hai cambiato nome alla CL, ma il resto (mercato incluso) è rimasto identico.

 

Qua si sta dicendo: bisogna impedire a tot club di mettersi assieme e creare un mercato SL (che ripeto è possibile solo se a mettersi assieme sono i top club), perché le medio-piccole quello stesso mercato se si mettono assieme non lo creano.

 

Cioè, come ti scrivevo ieri, un livellamento al ribasso in nome di una supposta uguaglianza.

Perdonami, ma è una logica che trovo aberrante.

A questo punto abbassiamo anche i canestri, perché ci sta una marea di gente sotto 1.80 che vorrebbe giocare a basket di professione.

E che dire dei non vedenti che sognano di diventare piloti di linea?

[Morpheus © 16673]

Questa storia comincia ad avere dei connotati abbastanza inquietanti tra minacce da una parte e minacce dall'altra.

 

Agnelli si palesi in conferenza stampa e chiarisca la situazione, che qui le scatole sono abbastanza già rotte.

[morig67 160]

1 ora fa, SMILEY ha scritto:

Ma scusate inglesi, tedeschi e francesi stanno fuori e allora con chi la fai la Superlega? Senza questi tre paesi non è credibile, anzi impossibile. Altrimenti si riduce a un triangolare Real-Juve-Barca. Che non è la stessa cosa-

Mah,  col Lipsia e magari OL e Lille, eccoti i due paesi in più. 

E magari una inglese con le palle.....