sondaggio [ Serie A TIM ] Inter - Juventus 1-1

[hopper 49702]

2 minuti fa, tantra72 ha scritto:

Ma sto Marelli, quando arbitrava, vo ricordate? 

A me nun me pareva Concetto Lo Bello. 

Com'è che mo è diventato un professore? 

 

forse perchè un arbitro o ex-arbitro, per quanto scarso, ne sa infinitamente di più di qualsiasi cojone (me per primo) qui dentro  

[TurinGoeba1897 10402]

1 ora fa, steveh10 ha scritto:

secondo me la questione stadio della supercoppa potrebbe dipendere anche dalla volontà della società di tentare di dividersi incassi maggiori usando stadi con maggiore capienza

Cosi possono pagare l’ingaggio di Romagnoli, che sarà il degno erede di Rugani...

[tantra72 1227]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

forse perchè un arbitro o ex-arbitro, per quanto scarso, ne sa infinitamente di più di qualsiasi cojone (me per primo) qui dentro  

Ma prima di arrivare a Marelli sai quanti hanno diritto a parlare? 

[hopper 49702]

1 minuto fa, tantra72 ha scritto:

Ma prima di arrivare a Marelli sai quanti hanno diritto a parlare? 

 

se parli di arbitri, non vedo molti ex arbitri in giro che parlano, in generale

[Greta Tuborg 31620]

Kaio Jorge meglio di tanti arbitri in Italia !

[Greta Tuborg 31620]

Quindi la supercoppa al 5 gennaio, favorisce quei neomelodici demmherda....grandi ! 

Modificato October 26, 2021 da mma fighter

[Jules 11054]

9 minuti fa, hopper ha scritto:

 

forse perchè un arbitro o ex-arbitro, per quanto scarso, ne sa infinitamente di più di qualsiasi cojone (me per primo) qui dentro  

 

Però in un caso dice una cosa e nell'altro dice un'altra...

Che ne sappia tanto e sia solo un po' parahulo? Potrebbe essere...

 

[hopper 49702]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Però in un caso dice una cosa e nell'altro dice un'altra...

Che ne sappia tanto e sia solo un po' parahulo? Potrebbe essere...

 

 

ah possibilissimo  

[Spartony 5553]

3 ore fa, Raziel ha scritto:

Cioè, è incazzato perchè l'Inter non gli ha potuto recuperare 2 punti?

probabilmente è incazzato perchè non gli hanno dato il solito rigorino (5 in 9 giornate finora, ovviamente 0 contro)

o forse non gira roba molto buona

 

[hopper 49702]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Però in un caso dice una cosa e nell'altro dice un'altra...

Che ne sappia tanto e sia solo un po' parahulo? Potrebbe essere...

 

 

una cosa in generale però l'ho capita... il regolamento codifica molte situazioni in generale, ma molto sta anche alla "sensibilità" dell'arbitro. penso che lo stesso orsato, arbitro con cui ti ritrovi in partite dove ci si mena di brutto, avrebbe pensato 3000 volte prima di dare quel rigore nonostante il var. magari l'avrebbe dato comunque, ma altri l'avrebbero dato molto più facilmente. il grande problema, in italia, è che lo stesso episodio è giudicato in maniera diversa sia sul fallo in sè che su eventuali sanzioni/cartellini, e vai malissimo perchè puoi vedere lo stesso episodio in due partite giudicato in modo differente e si generano i troyai. e parlo INDIPENDENTEMENTE dalla maglia in questione

[Marcello1975 6085]

23 minuti fa, Socrates ha scritto:

 

 

 

 

 Serie A 2021-2022 - 9^ Giornata di Andata - Domenica 24-10-2021 (ore 20:45) 

    

 

INTER - JUVENTUS

 

                        1-1      ....                 

   .......

Edin Dzeko 17'

Paulo Dybala (rigore) 90'

       

 

 

 

9^ giornata di andata

 

         Domenica, 24 ottobre 2021 - ore 20:45               
Stadio Giuseppe Meazza - Milano
Arbitro: Maurizio Mariani (Aprilia) 

 

 

 

IL SOLITO PIANTO E LA MALAFEDE

Si discute da giorni perché il VAR, introdotto per correggere gli errori, ha corretto un errore

 

 

 

 

La Juve ha pareggiato a Milano con l’Inter. Tutto sommato un risultato che ci può stare. Non è stata una partita spettacolare, ma è stata una partita intensa. Ovviamente, è stata raccontata “ad capocchiam”. L’Inter pare abbia preso a pallonate la Juve che ha pareggiato immeritatamente. Ovviamente, nulla di tutto questo. L’Inter è passata in vantaggio fortunosamente e nell’azione del gol ha effettuato gli unici due tiri in porta della propria partita. ....... La Juve non è che ha fatto molto meglio, ma nel secondo tempo soprattutto dopo gli ingressi di Chiesa e Dybala si è fatta preferire. Alla fine è stato più impegnato Handanovic (poco) che il nostro. La Juve poi la riprende come l’Inter in modo fortunoso con un rigore che c’è anche se i rigori per la Juve non ci sono mai. Del tutto allucinanti le dichiarazioni di Inzaghi per cui l’arbitro ha visto e la Var non doveva intervenire, dichiarazioni anche sottoscritte da alcuni opinionisti ed ex arbitri. Allucinanti perché il Var è stato messo proprio per correggere gli arbitri qualora non avessero visto bene e ci sono un centinaio di precedenti anche che riguardano rigori contro la Juve vedi Mertens/McKennie in Juve Napoli o DeLigt/Lautaro in Inter/Juve, ma ovviamente i rigori contro la Juve sono assoluto sempre indiscutibili.

 

E veniamo alla partita che ha fatto storcere il naso a qualcuno. Io credo che la Juve sia oggi un poco meno forte dell’Inter che è campione d’Italia e che Allegri abbia qualche serio problema di formazione di cui non si lamenta. ........ Inoltre, da sempre mi pare che un pareggio in trasferta a San Siro contro l’Inter sia un risultato che può accadere e non vedo questo dramma.

 

Sul difensivismo di Allegri dobbiamo capire come gioca oggi la Juve. Il mister di fatto non ha centrocampisti che segnino molto e ha molti problemi in attacco non potendo contare più su Ronaldo e avendo avuto fino ad oggi Dybala a meno di mezzo servizio. Kean fra l’altro non ha ancora convinto, mentre Morata è il solito Morata che va a corrente alternata mentre Kaio, che fino a ieri era un oggetto misterioso, si sta ancora pian piano inserendo ma al momento sembra più una mezza punta che un bomber. Al netto di tutto questo Allegri ha pensato di iniziare dal sistemare la difesa. Con la difesa sistemata sono arrivati punti e vittorie e una classifica migliore. Da questo si è partiti e questo ora la Juve è: una squadra solida che concede poco a tutti gli avversari e che punta primo a inibire il gioco degli avversari. Questo, può piacere o meno, è indiscutibile, ma sta dando sicuramente dei frutti. ........

 

C'é chi spera come me che Dybala torni a pieno regime e Kean si inserisca e inizi a segnare con costanza e di conseguenza anche il gioco offensivo migliori. E c’è chi invece spera di perdere per poter dire #allegriout e “io lo avevo detto”. Ieri ho letto screen di tifosi che hanno lasciato il tifo per la Juve perché non contenti. Menomale speriamo sia vero. Di questi tifosi se ne poteva fare a meno anche prima figuriamoci oggi.

 

Articolo completo -> https://bit.ly/2ZqmHpi

 

 

Classifica di Serie A

Applausi

[Jules 11054]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

una cosa in generale però l'ho capita... il regolamento codifica molte situazioni in generale, ma molto sta anche alla "sensibilità" dell'arbitro. penso che lo stesso orsato, arbitro con cui ti ritrovi in partite dove ci si mena di brutto, avrebbe pensato 3000 volte prima di dare quel rigore nonostante il var. magari l'avrebbe dato comunque, ma altri l'avrebbero dato molto più facilmente. il grande problema, in italia, è che lo stesso episodio è giudicato in maniera diversa sia sul fallo in sè che su eventuali sanzioni/cartellini, e vai malissimo perchè puoi vedere lo stesso episodio in due partite giudicato in modo differente e si generano i troyai. e parlo INDIPENDENTEMENTE dalla maglia in questione

 

Ma certamente è come dici tu... E infatti io mica mi scandalizzo più di tanto quando due arbitri diversi giudicano due episodi simili in modo diverso. Ci sta.
Quello che più mi lascia perplesso è il fatto che poi si venga a spiegare la possibilità di intervento del Var in modi diversi a seconda dell'occasione.
E questo sì che genera davvero troyai...
Rimango convinto che il Var, gestito per come è gestito, stia combinando più danni di quelli che avrebbe dovuto riparare, in origine. Se ci si arriva a lamentare perché il Var corregge un errore evidente... è abbastanza lapalissiano che qualcosa non abbia esattamente funzionato a dovere. E allora, forse, tanto vale tornare al vecchio sistema.

[STELEO 2808]

5 ore fa, Fra82 ha scritto:

La scelta di mettere bentancourt all'infortunio di Bernardeschi però è davvero una scelta che non capisco. Cioè che avrei capito sul 2 a 0 per noi a 20 minuti dalla fine. Già c'è in campo kulu come seconda punta (in realtà in marcatura fissa su iniestaBrozovic) e Mckennie che non è in grado di passare la palla a 2 metri, perché metterne un altro che non sa giocare con il pallone ma solo fare interdizione. Quando hai già preso gol oltretutto. Lì poteva fare un passettino in avanti e rischiare che so di pareggiare prima della fine della partita. C'era la possibilità di mettere un altro centrocampista o un attaccante addassando kulu. Io prima di mettere bentancourt e rinunciare a giocare fino a venti minuti dalla fine, avrei messo uno tra Chiesa, Arthur, Ramsey, Dybala o kaio Jorge addirittura. Così abbiamo preso un punto a c**o perché Dumfries ha fatto una cazzata a 3 minuti dalla fine.

E le dichiarazioni a fine partita (per quello che contano) mi inquietano ancora di più.

Spero si migliori, ma a me è sembrato un passo indietro rispetto alle settimane scorse

A mio parere per Allegri questa era una partita importantissima a livello psicologico, non si poteva perdere e al momento lo vede anche lui che non stiamo giocando bene, probabilmente è soprattutto un problema mentale, la squadra deve riprendere quelle certezze perse in questi ultimi 2 anni e che un inizio disastroso hanno molto complicato, fatto sta che ha pensato più a non prendere il secondo gol che a farlo, l'Inter stava spingendo e noi dovevamo rimanere in partita, Chiesa non ti fa il lavoro di copertura di Bernardeschi e la partita era studiata per non subire per i primi 60 minuti e poi con i cambi, inserendo qualità cercare di portarla a casa, il gol loro non ha modificato i piani, anzi a maggior ragione si doveva restare in partita per poi provare a ribaltarla negli ultimi 30 minuti.

 

[Sephiroth 5047]

13 ore fa, Arminius ha scritto:

 

DUMBfries ovvero patatina idiota

 

ahahahahahahahahahahahahahahahahah in effetti..... 

[Idioteque 5378]

47 minutes ago, Jules said:

 

Ma certamente è come dici tu... E infatti io mica mi scandalizzo più di tanto quando due arbitri diversi giudicano due episodi simili in modo diverso. Ci sta.
Quello che più mi lascia perplesso è il fatto che poi si venga a spiegare la possibilità di intervento del Var in modi diversi a seconda dell'occasione.
E questo sì che genera davvero troyai...
Rimango convinto che il Var, gestito per come è gestito, stia combinando più danni di quelli che avrebbe dovuto riparare, in origine. Se ci si arriva a lamentare perché il Var corregge un errore evidente... è abbastanza lapalissiano che qualcosa non abbia esattamente funzionato a dovere. E allora, forse, tanto vale tornare al vecchio sistema.

 

è che quello che il var toglie, in teoria, è quello che la stragrande maggioranza della gente che parla di calcio non vuole che sia tolto

la polemica

tanto noi rubiamo sia con che senza var. il succo della lamentela è questo, ovvero il fatto che stavolta del var ne abbiamo beneficiato.

non c'è motivo di tornare indietro, anzi. 

[Zio Grova 945]

1 ora fa, Socrates ha scritto:

 

 

 

 

 

bastoni che tira per la maglia arthur è ancora calcio di rigore se dybala lo sbaglia! per la precisione

Modificato October 26, 2021 da Luis Suarez

[Arminius 13304]

58 minuti fa, STELEO ha scritto:

A mio parere per Allegri questa era una partita importantissima a livello psicologico, non si poteva perdere e al momento lo vede anche lui che non stiamo giocando bene, probabilmente è soprattutto un problema mentale, la squadra deve riprendere quelle certezze perse in questi ultimi 2 anni e che un inizio disastroso hanno molto complicato, fatto sta che ha pensato più a non prendere il secondo gol che a farlo, l'Inter stava spingendo e noi dovevamo rimanere in partita, Chiesa non ti fa il lavoro di copertura di Bernardeschi e la partita era studiata per non subire per i primi 60 minuti e poi con i cambi, inserendo qualità cercare di portarla a casa, il gol loro non ha modificato i piani, anzi a maggior ragione si doveva restare in partita per poi provare a ribaltarla negli ultimi 30 minuti.

 

 

Lettura intelligente. Poi non è detto che vada come uno prevede che vada. Il rigore indubbiamente ci ha tolto le castagne dal fuoco, ma nel secondo tempo la partita l'abbiamo cambiata come atteggiamento attraverso i cambi, cambi che onestamente potevano essere fatti in tantino prima.

Modificato October 26, 2021 da Arminius

[Arminius 13304]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Ma certamente è come dici tu... E infatti io mica mi scandalizzo più di tanto quando due arbitri diversi giudicano due episodi simili in modo diverso. Ci sta.
Quello che più mi lascia perplesso è il fatto che poi si venga a spiegare la possibilità di intervento del Var in modi diversi a seconda dell'occasione.
E questo sì che genera davvero troyai...
Rimango convinto che il Var, gestito per come è gestito, stia combinando più danni di quelli che avrebbe dovuto riparare, in origine. Se ci si arriva a lamentare perché il Var corregge un errore evidente... è abbastanza lapalissiano che qualcosa non abbia esattamente funzionato a dovere. E allora, forse, tanto vale tornare al vecchio sistema.

 

L'errore di fondo è l'utilizzo del VAR per situazioni non oggettive. Per il fuorigioco va bene per un tocco di mano forse anche, ma quando si tratta di valutare l'intenzionaita o l'intensità di un intervento, il VAR  cede nuovamente il passo a quello che si voleva evitare, ovvero la discrezionale e l'interpretazione arbitrale.

Nell'NFL l'istant replay, al quale il VAR si ispira  e settato su parametri oggettivi, ad esempio non può essere chiamato per penalità o falli ma per verificare situazioni di gioco.

Ma siccome nell'immaginario collettivo il VAR era la soluzione per impedire che la Juve rubasse, capite bene che da questo punton di vista il VAR è un fallimento totale, metteteci la malafede e  la sindrome del lacchè di alcuni giornalisti ed ecco il risultati.

Orsato è un eroe nel caso dell'affare Lichtsteiner - Papu Gomez, idiota incompetente nel caso del rigore di Juve-Roma.

[Andy 89]

Szczesny s.v.

Danilo 6

Alex Sandro 6

Bonucci 6

Chiellini 6

Cuadrado 5

(Dybala 6,5)

Locatelli 5,5

(Kaio Jorge s.v.)

McKennie 5,5

(Arthur s.v.)

Bernardeschi s.v.

(Bentancur 5,5)

Morata 5

Kulusevski 5

(Chiesa 6)

 

Allegri 6 Rimedia coi cambi.

[Socrates 10659]

 

 

 

[Socrates 10659]

 

 

 

[Socrates 10659]

 

 

 

[Socrates 10659]

 

 

 

[Socrates 10659]

 

 

 

[Socrates 10659]