GRAZIE DI TUTTO PAULO

[SuperDino 2815]

Probabilmente i dirigenti stanno pensando che anche gli 8+2 promessi in un primo momento a Dybala, siano troppi.

Troppi per le casse della società?

Troppi perché secondo loro, il calciatore non li vale?

Forse entrambe le cose.

Ognuno è libero di pensarla come vuole.

La strategia della società nei confronti del rinnovo o non rinnovo di Dybala, potremo valutarla alla fine solo nel contesto generale.

Nel senso che se dovessero lasciar andar via l'argentino, per poi sostituirlo con qualche mezza pippa pagata troppo e/o per esempio, rinnovare il contratto a un Bernardeschi o a un Rabiot, allora la valutazione non potrà che essere molto negativa.

 

[Cene 12373]

24 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

la società può fare tutte le valutazioni su un calciatore, se tenerlo o meno, in base a valutazioni tecniche e economiche. Io pensavo che l'accordo tra il calciatore e la società fosse stato raggiunto e che si aspettava solo il momento di firmare, almeno questo è quello che ho capito dai giornali in questi mesi, forse male. Ognuna della parti ovviamente tira acqua al proprio mulino, è normale, quello che non ho accettato e che secondo me ha fatto inca**are Dybala, giustamente per me, è l'uscita di Arrivabene della settimana scorsa sul fatto che Dybala debba ancora dimostrare di meritarsi il prolungamento. Uscita infelice e che non ci azzecca niente quando ormai è chiaro che la società è pronta a prolungare il contratto alle sue condizioni ovviamente. Mi viene quasi da pensare che sia stato fatto apposta per innervosire il giocatore e scaricare su di lui una, a questo punto sempre più probabile, decisione di divorzio a fine stagione. Con buona pace delle casse della società che non beccherebbe un euro. Complimenti a Cherubini e soci.

A me sembra che si voglia semplicemente capire se il giocatore valga quello che chiede...rinnovando andrebbe a costare 20 milioni l'anno. Chiaramente un rinnovo del genere a quasi 29 anni è un rinnovo definitivo...se non rende quei 20 milioni l'anno te li metti nel di dietro perché non lo vendi più...fisicamente non è certo il simbolo dell'integrità e di sicuro andando avanti con gli anni non andrà a migliorare. Fosse per me la risposta sarebbe "grazie e arrivederci"

[Naig 410]

1 ora fa, JUtente ha scritto:

 

Se avessero fatto un po' più i commercialisti in società forse adesso non saremmo in questa situazione di m.

 

 

Allora facciamo i commercialisti fino in fondo.

Se rinnovi Dybala spendi 80 milioni (+ bonus) in 5 anni; se non lo rinnovi e devi sostituirlo con un giocatore che ti costa meno, devi trovare un giocatore a 40 milioni di cartellino che prenda al massimo 4 milioni (+ bonus) a stagione, senza indebolirti. Auguri.

[ampeg 6551]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

A me sembra che si voglia semplicemente capire se il giocatore valga quello che chiede...rinnovando andrebbe a costare 20 milioni l'anno. Chiaramente un rinnovo del genere a quasi 29 anni è un rinnovo definitivo...se non rende quei 20 milioni l'anno te li metti nel di dietro perché non lo vendi più...fisicamente non è certo il simbolo dell'integrità e di sicuro andando avanti con gli anni non andrà a migliorare. Fosse per me la risposta sarebbe "grazie e arrivederci"

 

ma basta che si decidano a capirlo

anzi, dovrebbero averlo già capito, quanto tempo gli ci vuole per capirlo ?

da come la tirano lunga e dalle reazioni di Dybala sembra invece che stiano giocando a tenere il piede in due scarpe... mah

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Dopo 6 anni che devi valutare?

Il giocatore lo conosci

[Cene 12373]

3 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

ma basta che si decidano a capirlo

anzi, dovrebbero averlo già capito, quanto tempo gli ci vuole per capirlo ?

da come la tirano lunga e dalle reazioni di Dybala sembra invece che stiano giocando a tenere il piede in due scarpe... mah

Al giocatore è stato detto che la decisione verrà presa tra febbraio e marzo. Chiaramente lui può decidere di accettare altre offerte nel frattempo 

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

Rimango perplesso a leggere certi commenti Ma davvero volete discutere l’unico o uno dei pochi  giocatori che danno confidenza al pallone nella nostra squadra al momento ?  Dybala avrà senza dubbio sbagliato nell’occasione della mancata esultanza ma non si può  negare l’attenuante della provocazione( dal momento che i rumors degli ultimi due tre anni che sono filtrati attraverso la società miravano a mettere il calciatore in cattiva luce rispetto la tifoseria)da parte di Arrivabene . Per come la vedo io la Società può e deve fare le scelte che ritiene più opportune ma deve farlo con chiarezza e linearità, Non puoi trovare un accordo con il calciatore e poi il giorno dopo rimettere tutto in discussione ( ripeto gettando tutte le responsabilità del caso nei riguardi del calciatore)lo trovo francamente poco serio così si rischia di perdere il giocatore senza guadagnare un euro alla fine della fiera , e in un momento di vacche magre non la trovo una mossa particolarmente furba francamente.

[JUtente 8204]

12 minuti fa, Naig ha scritto:

 

Allora facciamo i commercialisti fino in fondo.

Se rinnovi Dybala spendi 80 milioni (+ bonus) in 5 anni; se non lo rinnovi e devi sostituirlo con un giocatore che ti costa meno, devi trovare un giocatore a 40 milioni di cartellino che prenda al massimo 4 milioni (+ bonus) a stagione, senza indebolirti. Auguri.

 

Non è proprio così perché fra 5 anni il cartellino di Dybala vale zero, mentre se prendi un profilo giovane puoi anche rivenderlo o prolungare

[Muoviti 1016]

41 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

quest'anno ha fatto caterve di prestazioni anonime?? E stato giusto l'anno scorso che è stato quasi 3 mesi fuori per infortunio...ma quando gioca la differenza la fa quasi sempre.

Intanto pero va bene che un DeLigt ne prenda 12?? o questo discorso lo fai solo per Dybala?? 

 

Ogni contratto è figlio del suo momento storico, NON SIAMO ALL'ASILO

e si, fa prestazioni anonime salvo esaltarsi per un golletto con l'udinese. Chi vende i numeri al lotto fa caroselli la volta che indovina ma tutte le altre volte?

 

 

[ampeg 6551]

4 minuti fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

Rimango perplesso a leggere certi commenti Ma davvero volete discutere l’unico o uno dei pochi  giocatori che danno confidenza al pallone nella nostra squadra al momento ?  Dybala avrà senza dubbio sbagliato nell’occasione della mancata esultanza ma non si può  negare l’attenuante della provocazione( dal momento che i rumors degli ultimi due tre anni che sono filtrati attraverso la società miravano a mettere il calciatore in cattiva luce rispetto la tifoseria)da parte di Arrivabene . Per come la vedo io la Società può e deve fare le scelte che ritiene più opportune ma deve farlo con chiarezza e linearità, Non puoi trovare un accordo con il calciatore e poi il giorno dopo rimettere tutto in discussione ( ripeto gettando tutte le responsabilità del caso nei riguardi del calciatore)lo trovo francamente poco serio così si rischia di perdere il giocatore senza guadagnare un euro alla fine della fiera , e in un momento di vacche magre non la trovo una mossa particolarmente furba francamente.

 

i casi sono due, o a Dybala ci credi o non ci credi, alla Juve una volta i rinnovi importanti venivano decisi a prescindere dalle tempistiche e dai momenti, i giocatori che rientravano in un progetto e che venivano ritenuti fondamentali gli si rinnovava il contratto e basta

la scusa del momento finanziario negativo regge poco, questi ci sono sempre stati e la società alle spalle non ha un Manenti qualsiasi

 

la società ha voluto rinviare la decisione contrattuale in un periodo in cui pensa di avere delle certezze in più sul fronte dei risultati sportivi ?

ok, dimostrazione che pensi solo a far quadrare i conti (non che sia un peccato) però a casa mia si chiama ridimensionamento e chiamiamolo col nome giusto

[DanFos 13657]

48 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Invece secondo me non si sovrappone con nessuno dei 3. Morara per me non è una punta pura

 4312 con Dybala dietro Vlahovic e Morata o addirittura Bayern style con Chiesa Dybala e Morata dietro Vlahovic 

Eh, fosse possibile economicamente diventerebbe un signor reparto d'attacco 

[Muoviti 1016]

20 minuti fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

Rimango perplesso a leggere certi commenti Ma davvero volete discutere l’unico o uno dei pochi  giocatori che danno confidenza al pallone nella nostra squadra al momento ?  Dybala avrà senza dubbio sbagliato nell’occasione della mancata esultanza ma non si può  negare l’attenuante della provocazione( dal momento che i rumors degli ultimi due tre anni che sono filtrati attraverso la società miravano a mettere il calciatore in cattiva luce rispetto la tifoseria)da parte di Arrivabene . Per come la vedo io la Società può e deve fare le scelte che ritiene più opportune ma deve farlo con chiarezza e linearità, Non puoi trovare un accordo con il calciatore e poi il giorno dopo rimettere tutto in discussione ( ripeto gettando tutte le responsabilità del caso nei riguardi del calciatore)lo trovo francamente poco serio così si rischia di perdere il giocatore senza guadagnare un euro alla fine della fiera , e in un momento di vacche magre non la trovo una mossa particolarmente furba francamente.

ma quale provocazione, sono 2 anni che il rinnovo è pronto a cifre che già non vale.

Modificato January 16, 2022 da Muoviti

[Pinturicchio73 1119]

33 minuti fa, Cene ha scritto:

A me sembra che si voglia semplicemente capire se il giocatore valga quello che chiede...rinnovando andrebbe a costare 20 milioni l'anno. Chiaramente un rinnovo del genere a quasi 29 anni è un rinnovo definitivo...se non rende quei 20 milioni l'anno te li metti nel di dietro perché non lo vendi più...fisicamente non è certo il simbolo dell'integrità e di sicuro andando avanti con gli anni non andrà a migliorare. Fosse per me la risposta sarebbe "grazie e arrivederci"

ok, e dopo tutti questi anni ancora la società non sa quanto vale Dybala? Sarebbe ancora più questa ipotesi. E poi se fosse veramente così, non c'è bisogno comunque di fare certe uscite che innervosiscono il giocatore e complicano il lavoro dell'allenatore che è chiamato a un lavoro difficile. Questa è la differenza tra gente competente a livello finanziario e gente di calcio, che è in questo mondo da tanti anni e sa bilanciare le parole, sa cosa dire, e quando dirlo. A volte sono i dettagli a fare la differenza.

[Cene 12373]

54 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Invece secondo me non si sovrappone con nessuno dei 3. Morara per me non è una punta pura

 4312 con Dybala dietro Vlahovic e Morata o addirittura Bayern style con Chiesa Dybala e Morata dietro Vlahovic 

Io sinceramente rimanderei Morata all'Atletico (comunque per riscattarlo lo devi pagare) e al suo posto prenderei un esterno da dribbling e al posto di dare i soldi a Dybala prendo un centrocampista cazzuto...quindi fare un 433 con due esterni puri e Vlahovic 

[Attila79 263]

52 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Invece secondo me non si sovrappone con nessuno dei 3. Morara per me non è una punta pura

 4312 con Dybala dietro Vlahovic e Morata o addirittura Bayern style con Chiesa Dybala e Morata dietro Vlahovic 

 

A me Morata come ala non mi convince.

L' offerta giusta per lui l'aveva ricevuta dal Barca.

Lui rende perfettamente come falso nueve (perché non è un nove classico) in quelle filosofie di gioco che lo contemplano come la nazionale spagnola (non certo il gioco di Allegri).

In alternativa va bene come seconda punta (quello è il suo ruolo classico).

Quindi se mi dici Dybala dietro Morata-Vlahovic mi va bene.

Ma poi che fai con Chiesa che è l'unica certezza da cui ripartire?

E soprattutto la coperta sarebbe troppo corta per le nostre finanze attuali.

 

[Cene 12373]

Adesso, Pinturicchio73 ha scritto:

ok, e dopo tutti questi anni ancora la società non sa quanto vale Dybala? Sarebbe ancora più questa ipotesi. E poi se fosse veramente così, non c'è bisogno comunque di fare certe uscite che innervosiscono il giocatore e complicano il lavoro dell'allenatore che è chiamato a un lavoro difficile. Questa è la differenza tra gente competente a livello finanziario e gente di calcio, che è in questo mondo da tanti anni e sa bilanciare le parole, sa cosa dire, e quando dirlo. A volte sono i dettagli a fare la differenza.

Perché? Tu lo sai quanto vale Dybala?  io sinceramente ancora fatico a capirlo eh  le dichiarazioni boh...alla fine ieri sera giocando col veleno addosso un minimo di orgoglio l'ha tirato fuori 

[Pressing 8681]

L'uscita di arrivabene,  con chiaro riferimento a dybala, evitabilissima.

L'esultanza alla trezeguet (il francese fu più  esplicito .asd) anch'essa evitabile ma è una conseguenza. 

 

I dubbi sulla tenuta fisica sono leciti ma cosa dovrebbe dmostrare? Il calciatore, pregi e difetti, è questo, prendere o lasciare. 

Modificato January 16, 2022 da Pressing

[Pinturicchio73 1119]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Perché? Tu lo sai quanto vale Dybala?  io sinceramente ancora fatico a capirlo eh  le dichiarazioni boh...alla fine ieri sera giocando col veleno addosso un minimo di orgoglio l'ha tirato fuori 

io  no naturalmente 😁 ma spero lo sappiano in società...

[Brahms 5237]

Per me ha fatto bene (sia l'esultanza che la partita in sé, perché se non era per lui ieri non si vinceva). 

 

Per il resto io di base non sono né a favore né contro il rinnovo, con sostituti adeguati lascerei andare bernardeschi morata e lui (l'ordine non è casuale). Certo, se lo lasciano a zero e rinnovano bernardeschi mi sentirei un pò preso per il c**o. 

 

Di base però di sta squadra io terrei solo Locatelli chiesa mckennie e DeLigt. Il resto può finire tranquillamente nel tritarifiuti. 

Modificato January 16, 2022 da Brahms

[Zico1982 6117]

36 minuti fa, Muoviti ha scritto:

Ogni contratto è figlio del suo momento storico, NON SIAMO ALL'ASILO

e si, fa prestazioni anonime salvo esaltarsi per un golletto con l'udinese. Chi vende i numeri al lotto fa caroselli la volta che indovina ma tutte le altre volte?

 

 

ha fatto 20 partite e 10 gol...se poi tu ti ricordi solo del gol contro l'Udinese è un tuo problema. Tra l'altro è stato sempre il migliore in campo tranne 2-3 occasioni...

[iosonogobbo 5764]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

quest'anno ha fatto caterve di prestazioni anonime?? E stato giusto l'anno scorso che è stato quasi 3 mesi fuori per infortunio...ma quando gioca la differenza la fa quasi sempre.

Intanto pero va bene che un DeLigt ne prenda 12?? o questo discorso lo fai solo per Dybala?? 

 

L' ingaggio di De ligt è forse sproporzionato al suo effettivo valore ma in quel momento era ambito da tutta Europa e bisognava presentare un'offerta al rialzo per sbaragliare la concorrenza. In ogni caso stiamo parlando di un calciatore molto più giovane di Dybala e atleticamente molto più prestante e affidabile. Hai detto, riferendoti a Dybala, "quando gioca". Ecco, questo è il problema. La società giustamente fa le sue valutazioni e ha tutto il diritto di chiedersi se valga la pena riconoscere un ingaggio tanto elevato ad un calciatore che a soli 28 anni non dà garanzie di buona tenuta fisica e che non è continuo dal punto di vista prestazionale. 

[Zico1982 6117]

2 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

L' ingaggio di De ligt è forse sproporzionato al suo effettivo valore ma in quel momento era ambito da tutta Europa e bisognava presentare un'offerta al rialzo per sbaragliare la concorrenza. In ogni caso stiamo parlando di un calciatore molto più giovane di Dybala e atleticamente molto più prestante e affidabile. Hai detto, riferendoti a Dybala, "quando gioca". Ecco, questo è il problema. La società giustamente fa le sue valutazioni e ha tutto il diritto di chiedersi se valga la pena riconoscere un ingaggio tanto elevato ad un calciatore che a soli 28 anni non dà garanzie di buona tenuta fisica e che non è continuo dal punto di vista prestazionale. 

io non discuto il suo stato, purtroppo, fisico...rispondo a gente che lo rietiene nullo, prestazioni anonime ecc.

Se uno discute sul contratto per lo stato fisico e i dubbi su questo lo posso capire senza problema...ci sta

Ma che la società dica chi vuole i soldi deve meritarseli?? Sta male, che deve fare...i gol e il suo apporto lo sta dando, anzi come numeri si avvicina molto alla sua migliore stagione. 

[iosonogobbo 5764]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

io non discuto il suo stato, purtroppo, fisico...rispondo a gente che lo rietiene nullo, prestazioni anonime ecc.

Se uno discute sul contratto per lo stato fisico e i dubbi su questo lo posso capire senza problema...ci sta

Ma che la società dica chi vuole i soldi deve meritarseli?? Sta male, che deve fare...i gol e il suo apporto lo sta dando, anzi come numeri si avvicina molto alla sua migliore stagione. 

Togliendo Tottenham e Barcellona, ricordi mai un Dybala decisivo nelle grandi notti di Champions? Quest'anno col Chelsea chi l'ha visto? Se vuole l'ingaggio che pretende, è lecito aspettarsi molto di più da lui. Ha una eccellente tecnica di base ma non ha più quella esplosività che aveva nel Palermo. Sembra sempre giochi col freno a mano tirato e inoltre, rispetto alle prime annate juventine, non segna neanche più su punizione. 

[barbecue452 668]

Per come la vedo io o resta Dybala o resta Chiesa. Entrambi hanno bisogno di una punta centrale alla Pipita o alla Manzukic. E non credo ci possiamo permettere di tenere uno dei due in panchina. imho

[filippo83 2266]

5 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Per come la vedo io o resta Dybala o resta Chiesa. Entrambi hanno bisogno di una punta centrale alla Pipita o alla Manzukic. E non credo ci possiamo permettere di tenere uno dei due in panchina. imho

Credo che pur essendo d’accordo con te, secondo me a oggi la scelta non viene fatta da un punto di vista tecnico ma bensì  di convenienza economica e di mercato.