GRAZIE DI TUTTO PAULO

[zart 16160]

Adesso, Gnokko ha scritto:

oggi, in Italia

Mwaahhahaah

[crazy1897 10938]

35 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma noi non possiamo sapere in privato cosa si dicono e cosa pensano, non tenete mai in considerazione il lato puramente economico, se una direzione porta 1 miliardo e l'altra niente, tutti diranno si anche a denti stretti, funziona così in quelle dinastie. L'unica cosa che possiamo fare è parlare di quello che in effettivo hanno fatto sul campo e lui ha vinto. Visto che ha vinto perchè dovrei trattarlo come Elkann? .

 

e quale sarebbe stato il vantaggio economico nello stare zitto di fronte a quella situazione? 

 

che vantaggio economico ha avuto nel dire "Moggi possiamo pure perdonarlo" 

 

 

Cita

Solo perchè Andrea è il cugino della madre?

 

Solo???????

 

 

lui sarebbe il figlio di un certo Umberto non un interista qualsiasi....e dal figlio di uno dei massimi esponenti della Juventus mi sarei aspettato ben altro atteggiamento

 

 

[carlangelo 4170]

13 minuti fa, zart ha scritto:

Mwaahhahaah

Non ho capito prendi per il c**o un nostro giocatore o un utente a cui piace un ns giocatore? 

[Dark Wizard 20181]

Da quel che ho capito l'accordo era :

 

primo anno : 8 + 2

 

dal secondo anno in poi : diventava 10M netti

 

Ora se devo dare 10M ad un giocatore PRETENDO che sia DECISIVO in europa, dybala quando mai lo è stato, se si eccettua la famosissima partita con il barca?

 

Dybala è indubbiamente il miglior giocatore a livello tecnico della rosa, ma ha 3 problemi importanti :

 

1) può giocare solo in un attacco a 2 (nell'inda farebbe bene quindi)

2) da 3 anni a sta parte ha continui problemi fisici, pare diventato come costa

3) manca completamente di personalità... fa ridere che sia lui il capitano, anzi la dice lunga su come è gestita la juve se gli si da la fascia... non può essere lui il capitano, perchè è il primo ad affondare quando la juve annaspa

 

Alla luce di tutto questo sarei propenso a dire NO, A PATTO CHE IL SOSTITUTO SIA UN GIOCATORE DEGNO DI TAL NOME E NON LO SCAMACCA DI TURNO.

[Bono 11 651]

Favorevole alle giuste cifre. La conferma dello stipendio attuale come tetto massimo, bonus inclusi.

[evilempire 5007]

Cioe' siete d'accordo con la società senza sapere cosa accadrà dopo? Quando abbiano mollato Baggio avevano Del Piero un casa. Adesso fuori Dybala chi prenderebbero? Questi non sono in grado di capire il valore di un giocatore. Sarebbe l'inizio della fine.

[zizouzidane 2175]

4 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

io si, lui e il cugino per me sono e resteranno sempre quelli che ci hanno fatto provare la serie B, prima se ne vanno e meglio è. Però capisco pure le nuove generazioni che con lui hanno assaggiato qualche vittoria.

Detto questo non si vive di ricordi e volendo analizzare la cosa dal punto di vista dei risultati recenti e della situazione attuale (compresa la questione super lega in cui si è impantanato) direi che è palesemente inadeguato a gestire la società; un qualsiasi altro dirigente lo avrebbero già cacciato a calci in c ulo.

Purtroppo l'anagrafe dice che ho seguito sia quella Juve sia altre precedenti  

Guarda che non è così, AA è stato messo lì quasi come un impiegato dal cugino col cognome straniero, ai tempi di Farsopoli la frangia umbertiana che sosteneva Giraudo e mai avrebbe permesso quello scempio, proprio perché non avversa a priori a Giraudo e Moggi è stata messa in minoranza. AA l'appello al Tar l'avrebbe fatto eccome.

 

Sulla seconda parte hai ragionissima, nonostante 9 scudetti e i restanti trofei, AA fosse davvero solo un impiegato come paventavo sopra ora sarebbe stato inevitabilmente silurato. Però non è solo uno messo lì, oltre che comproprietario è il figlio del Dottor Umberto, nipote dell'Avvocato, bisnipote di chi ha comprato la Juve per la prima volta e ama alla follia questi colori. Sta operando male e ha fatto scelte sbagliate, ma il rischio che venga sostituito da un blanc o un montezuma qualsiasi rimane. Personaggi che possono operare anche peggio, e persone che non ci rappresentano come può fare un Agnelli. Sostituire AA avrebbe insomma rischi e aspetti negativi. 

 

ps vincere con un AA odiato dai prescritti che lo chiamano monociglio   e pensano abbia brigato chissà quale complotto per raggiungere lo scopo aggiunge un sapore speciale alle vittorie

[zack80 2959]

Ci sono pro e contro altrettanto validi per dire si o no al rinnovo. Per fortuna non devo decidere io, perché sinceramente non saprei che fare. 

[zart 16160]

5 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Non ho capito prendi per il c**o un nostro giocatore o un utente a cui piace un ns giocatore? 

 

 

[Jimmy 10860]

L'unico, grande, problema del Dybala degli ultimi 2 anni è la sua precaria condizione fisica.

Relativamente ancora giovane, è un giocatore in grado di fare la differenza, l'ha dimostrato in passato, e i numeri in bianconero parlano chiaro.

Poi, non sarà mai ai livelli dei vari Messi o Ronaldo, ma quelli sono solo stupidi paragoni giornalistici o dei suoi detrattori. 

Chi parla di incompatibilità tattiche o lacune tecniche è evidente che non sa di cosa parla, 9,9 allenatori su 10 vorrebbero un giocatore come Dybala in squadra. 

Ha dimostrato sempre di tenerci parecchio a giocare con noi ed essere il nostro capitano, credo sia innegabile. 

Non vedo un solo motivo per non rinnovare, se le cifre sono quelle che circolano.

Modificato January 16, 2022 da Jimmy

[zizouzidane 2175]

Bradipone lento di nome ma sempre sul pezzo  

 

Ho letto oggi sul corsera di rinnovo proposto e accettato (ma posposto) a 9,5 quindi neanche a 10. Assolutamente favorevole al rinnovo, che è una soluzione win win. Se va bene si fa almeno 3 annetti con noi, va male tra un anno lo vendiamo e completiamo la sostituzione dell'attacco dopo aver preso un signor centravanti sostituto di Morata ( o affiancato ad Alvaro, se si riesce a trattare con l'Atletico un riscatto a cifre ragionevoli) . Vlahovic quest'estate e l'anno prossimo SE NON RENDE A DOVERE, cediamo Paulinho e prendiamo un 10 chicchessia, o lavoriamo sull'intesa Vlahovic Chiesa che nel frattempo avrà avuto il tempo di recuperarsi in pieno. E cedendolo nel caso tra un anno pagheremo in parte o in toto il cartellino del sostituto (o nell'ipotesi Vlahovic -Chiesa per un altro giocatore importante in un ruolo diverso, sia un centrocampista un esterno o un difensore, c'è l'imbarazzo della scelta su dove mettere mano alla rosa... ).

[gnarro 6818]

Arrivabene è un tesserato ... Quindi per regolamento non si può insultare , il fatto è che si meriterebbe solo quello .

 

Cosa ci faccia alla Juve non lo capirò mai .

[Peaky Blinders 2609]

Dybala è il mio giocatore preferito tra i nostri, nonostante questo sta iniziando a diventare inaffidabile a livello fisico e questo è l’unico punto che mi fa sorgere dubbi. Se analizzo il momento storico però sarebbe un punto interrogativo troppo grosso il post-Dybala ed inoltre se dovesse finire all’Inter sarebbe una vera e propria resa da parte nostra. Mi ricorda quando noi andavamo a prendere i migliori giocatori delle nostre concorrenti 4-5 anni fa. Quindi voto favorevole al rinnovo.

[Akhenaton 6055]

Io con tutto che il giocatore NON mi piace perché lo ritengo poco affidabile e di difficile collocazione tattica (banalizzando: credo sia più facile costruire una squadra che funziona senza Dybala che con Dybala) vista come si é messa la situazione attacco ero anche a favore del rinnovo (alle giuste cifre) per non dover rifare tutto l’attacco (e a patto che il suo rinnovo non fosse legato a doppio spago al possibile arrivo di Vlahovic. Leggi: se c’è davvero modo di prenderlo ma rinunciando a Dybala non ho dubbi sul lasciare andare a zero dybala)

 

ma visti quali sono i rapporti con la società credo che a sto punto sia meglio salutarsi perché ci ritroveremmo una grana non da poco alle prime difficoltà 

Modificato January 16, 2022 da Akhenaton

[zizouzidane 2175]

C'è una questione che rimane sullo sfondo: quanto può permettersi di pagare la Juve il suo top player (anche se non fosse un campionissimo, quindi prescindendo da quello che dovrebbe o meno dimostrare la Joya)? Per me con quando prendiamo da tv stadio sponsor e merchandising possiamo tranquillamente permetterci di arrivare a 10 netti, e quindi il problema non si pone. 10 netti per il nostro top in attacco, non per un difensore come De Ligt. Io ecco preferirei tenere Paulo e lasciar andare Mattia ( a meno che venga a più miti consigli sull'ingaggio e si accontenti di 7 per esempio) che il contrario. Ovviamente cedere Mattia vuol dire liberare il suo ingaggio e prendere almeno 50 milioni con cui trovare un centrale con ingaggio più in linea con i nostri parametri.

[ppb1 599]

Possiamo permetterci di perdere a 0 un giocatore che in 274 gare con la Juve i ha fatto 109 gol e 46 assist?

E poi con chi lo sostituiamo?

Ronaldo con Kean e Dybala con Scamacca?????

Non scherziano, deve rinnovare assolutamente

[Elkanestamuerto 11068]

Favorevole.. 

 

Paolino è  forte.

[evilempire 5007]

Possiamo permetterci di perdere a 0 un giocatore che in 274 gare con la Juve i ha fatto 109 gol e 46 assist?
E poi con chi lo sostituiamo?
Ronaldo con Kean e Dybala con Scamacca?????
Non scherziano, deve rinnovare assolutamente

Una società ragionevole rinnoverebbe a prescindere poi magari lo rivendi a qualcuno, ma perderlo a zero per prendere a 40 un novello Kean e da folli.

[zizouzidane 2175]

14 minuti fa, evilempire ha scritto:

Cioe' siete d'accordo con la società senza sapere cosa accadrà dopo? Quando abbiano mollato Baggio avevano Del Piero un casa. Adesso fuori Dybala chi prenderebbero? Questi non sono in grado di capire il valore di un giocatore. Sarebbe l'inizio della fine.

Arrivabene ha due predecessori, mister Roland Garros JC Blanc e Giraudo. Il primo ha messo il fotocopista come ds, accumulato cariche e stipendi e fatto solo guai, il secondo appena arrivato si è guardato intorno e ha preso il migliore su piazza: un certo Luciano Moggi. Ecco se Arrivabene  dovesse prendere Giuntoli/Carnevali/Tare/dirigenza Atalanta al completo e poi, solo poi, prendere i cordoni della borsa e stringerli, potrebbe avere successo. Invece se segue il percorso di Blanc, come in parte sembra stia facendo, sappiamo che non potrà finire bene ...

[Bradipo76 38405]

19 minuti fa, evilempire ha scritto:

Cioe' siete d'accordo con la società senza sapere cosa accadrà dopo? Quando abbiano mollato Baggio avevano Del Piero un casa. Adesso fuori Dybala chi prenderebbero? Questi non sono in grado di capire il valore di un giocatore. Sarebbe l'inizio della fine.

 

Sotto queste ipotesi come titolo avrei dovuto usare "il topic dei grazie al cazz" 

 

 

 

[Akhenaton 6055]

5 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

C'è una questione che rimane sullo sfondo: quanto può permettersi di pagare la Juve il suo top player (anche se non fosse un campionissimo, quindi prescindendo da quello che dovrebbe o meno dimostrare la Joya)? Per me con quando prendiamo da tv stadio sponsor e merchandising possiamo tranquillamente permetterci di arrivare a 10 netti, e quindi il problema non si pone. 10 netti per il nostro top in attacco, non per un difensore come De Ligt. Io ecco preferirei tenere Paulo e lasciar andare Mattia ( a meno che venga a più miti consigli sull'ingaggio e si accontenti di 7 per esempio) che il contrario. Ovviamente cedere Mattia vuol dire liberare il suo ingaggio e prendere almeno 50 milioni con cui trovare un centrale con ingaggio più in linea con i nostri parametri.

nessuno alla Juve si avvicina i dieci milioni netti, de ligt ci pesa già oggi molto meno di Dybala a bilancio, figurarsi dopo il rinnovo 

 

[zizouzidane 2175]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

3 minuti fa, ppb1 ha scritto:

 

Una società ragionevole rinnoverebbe a prescindere poi magari lo rivendi a qualcuno, ma perderlo a zero per prendere a 40 un novello Kean e da folli.

  Lo confermi, gli dai un anno  e poi lo cedi. Non lo perdi a zero e non inizi la prossima stagione dovendo fare da zero l'attacco titolare, a parte Kean e Chiesa che però è visto come un esterno e sarà in convalescenza. Perderlo a zero per tirare sul milioncino è da autolesionisti. Tra l'altro secondo il corsera ha un accordo da 9,5 quindi si tratta solo di mantenere la parola data ( da Arrivabene , non da Paratici o Cherubini prima di lui).

[Bradipo76 38405]

È ovvio che se si avesse la certezza di andare verso una situazione peggiorata nessuno farebbe la scelta che porta a quella. 

L'opinione si basa sull'analisi del presente e le proprie previsioni. 

Modificato January 16, 2022 da Bradipo76

[Gnokko 18746]

8 minutes ago, Akhenaton said:

Io con tutto che il giocatore NON mi piace perché lo ritengo poco affidabile e di difficile collocazione tattica (banalizzando: credo sia più facile costruire una squadra che funziona senza Dybala che con Dybala) vista come si é messa la situazione attacco ero anche a favore del rinnovo (alle giuste cifre) per non dover rifare tutto l’attacco (e a patto che il suo rinnovo non fosse legato a doppio spago al possibile arrivo di Vlahovic. Leggi: se c’è davvero modo di prenderlo ma rinunciando a Dybala non ho dubbi sul lasciare andare a zero dybala)

 

ma visti quali sono i rapporti con la società credo che a sto punto sia meglio salutarsi perché ci ritroveremmo una grana non da poco alle prime difficoltà 

quoto

 

Arrivabene andrebbe gia' allontanato che non ha fatto tempo ad arrivare che ha gia' fatto casino con gli unici due giocatori dal livello superiore rispetto a qualunque altro

 

speriamo, ma conoscendo Exor e la gestione arcaica sulla parte sportiva Juventus ne dubito

 

ma sognare non costa nulla

[zizouzidane 2175]

1 minuto fa, Akhenaton ha scritto:

nessuno alla Juve si avvicina i dieci milioni netti, de ligt ci pesa già oggi molto meno di Dybala a bilancio, figurarsi dopo il rinnovo 

 

Io sapevo che prende 8  annui + bonus (fino a 4 potenziali)