GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Bradipo76 31,493]

5 minuti fa, navigante ha scritto:

Allegri: "la società parlerà di rinnovo a marzo/aprile per vedere come andrà la stagione. Per Paulo è l'occasione migliore, se saprà sfruttarla".

 

 

 

L'ho scritto per coincidenza proprio nel pomeriggio. 

Si deciderà se, oppure a quanto, in base a come si arriverà alla fine. 

[Barney Stinson 310]

Se non rinnovano è una dirigenza di M***A

[Majin F. 1,160]

Anche Dybala a Sky conferma, la società gli ha detto che si parlerà di rinnovo a febbraio/marzo..

 

Questi veramente avevano la penna pronta, e poi si sono rimangiati tutto .... e ora può arrivare un club ricco, con un progetto importante, e convincere il giocatore. Dei geni.

[navigante 587]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

Societa ridicola. A questo punto spero che Dybala vada altrove così sarà a tutti chiaro quale sia il livello di incompetenza raggiunto da Agnelli, Nedved e dai due debuttanti

Boh. Io al momento non saprei che fare se fossi un dirigente della Juve.

Per prima cosa devo abbassare il monte ingaggi.

Dybala al momento per me non vale 8+2.

Ha una tenuta fisica che è una incognita e tatticamente è di difficile collocazione.

 

[bernO 832]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

Societa ridicola. A questo punto spero che Dybala vada altrove così sarà a tutti chiaro quale sia il livello di incompetenza raggiunto da Agnelli, Nedved e dai due debuttanti

 

Quindi vorresti dirmi che Dybala, negli ultimi 2 anni, si è meritato un prolungamento di contratto, addirittura a cifre superiori, in piena pandemia Covid e dopo 2 aumenti di capitale in borsa?

Per me può tranquillamente accomodarsi nello spogliatoio di un'altra squadra se queste sono le sue convinzioni.

 

[Bradipo76 31,493]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Allora che ci sta a fare Arrrivabene? Non serve a tagliare i costi superflui? 

 

Può tagliare il possibile, non sterminare gli inutili 

[navigante 587]

3 minuti fa, ADP77 ha scritto:

Praticamente se non andiamo in Champions ci sarà un bel ridimensionamento.

Giustamente. 

Se non si va in Champions bisogna azzerare e ripartire. 

[br1JCR7BUFFON 6,974]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Può tagliare il possibile, non sterminare gli inutili 

Allora l'inutile è lui se non riesce a sterminare il contratto di ramsey

[dolmer 530]

Mi dà sempre più l'idea che il rinnovo non si farà. 

Preoccupante, stando a ciò che sembra, è che la Società abbia cambiato idea (che serietà hai?) o "voglia vedere questi mesi".

Dybala è un giocatore della Juventus da 5 anni.

 

5 ANNI

 

se dopo tutto questo tempo ancora non "conosci" bene il tuo giocatore c'è qualcosa che non va.

 

Se avevi già deciso che per te non vale 8/10 milioni all'anno, allora l'anno scorso dovevi venderlo! Anche a 15/20 milioni. Sempre meglio che perderlo a zero...

[bernO 832]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Può tagliare il possibile, non sterminare gli inutili 

 

[djmayhem 1,473]

Dice che stava cercando un amico in tribuna... 

Comunque anche Pavel sempre che si incazza 

[Peaky Blinders 1,690]

9 minuti fa, the mentalist ha scritto:

se vendono lautaro per dybala sarebbe l'inizio del tracollo

 

6 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Passare da Lautaro-Lukaku a Dybala-Dzeko non mi sembra una grande idea, soprattutto in prospettiva futura.

 

Si parla di coppia Lautaro-Dybala. Poi il fatto che chiedono a Inzaghi in conferenza, escono ex Inter dal sarcofago a commentare quanto farebbe bene all’Inter sono tutti segnali di quanto noi siamo deboli in questo momento rispetto a loro. Anni fa andavamo a comprarci i migliori dalle nostre diretti concorrenti adesso sta succedendo a noi. Io sono del partito si rinnovo a Dybala ma se decidono di non rinnovare può starci perché sta diventando troppo poco affidabile a livello fisico ma lasciarlo all’Inter È UNA FOLLIA.

[Bradipo76 31,493]

2 minuti fa, dolmer ha scritto:

Mi dà sempre più l'idea che il rinnovo non si farà. 

Preoccupante, stando a ciò che sembra, è che la Società abbia cambiato idea (che serietà hai?) o "voglia vedere questi mesi".

Dybala è un giocatore della Juventus da 5 anni.

 

5 ANNI

 

se dopo tutto questo tempo ancora non "conosci" bene il tuo giocatore c'è qualcosa che non va.

 

Se avevi già deciso che per te non vale 8/10 milioni all'anno, allora l'anno scorso dovevi venderlo! Anche a 15/20 milioni. Sempre meglio che perderlo a zero...

 

Non si tratta di conoscere dybala, ma di fare scelte in funzione di quello che succederà, cosa che non si sa ancora. 

Da quarti ci muoveremo in un modo. Da quinti in un altro. 

[dolmer 530]

3 minuti fa, navigante ha scritto:

Boh. Io al momento non saprei che fare se fossi un dirigente della Juve.

Per prima cosa devo abbassare il monte ingaggi.

Dybala al momento per me non vale 8+2.

Ha una tenuta fisica che è una incognita e tatticamente è di difficile collocazione.

 

 

Benissimo...

Ma allora, di grazia, perché hai trovato l'accordo con lui a 8+2??

Da ciò che sta emergendo sembra che la società e il giocatore si siano stretti la mano su quell'accordo. 

 

E non 2 anni fa, quando poi il Covid ha cambiato tutto, bensì ad ottobre 2021!

 

[zì robe 2,002]

Situazione sempre più dilettantesca, a prescindere da chi si crede che abbia ragione e chi torto

[Peaky Blinders 1,690]

4 minuti fa, navigante ha scritto:

Giustamente. 

Se non si va in Champions bisogna azzerare e ripartire. 

Ma io non capisco questa perversione per azzerare e ripartire che c’è sul forum.  

 

Ne abbiamo 4 buoni? Ripartiamo da 4. Ne abbiamo 3? Ripartiamo da 3. 
 

Ma questa strategia di mandare via anche i pochi buoni per partire da zero onestamente non la capisco.  

[Jamaine 3,676]

9 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Allora che ci sta a fare Arrrivabene? Non serve a tagliare i costi superflui? 

Arrivabene ha una cesoia in mano e taglia costi, se non riesce con i superflui taglia altri costi.

 

Chiaramente è molto facile tagliare quelli "buoni", dubito interessi il lato sportivo.

TAGLIARE!!

[Muoviti 197]

2 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Allora non si rinnova, e stop. Non si dice, deve dimostrare, non si impegna abbastanza etc.  E' solo una presa in giro. O ci sarà un ritorno sui propri passi per Arrivacoso e soci o Paulo avrà ogni ragione per fare le valige a fine stagione.  E noi guarderemo nel futuro, un fututo senza Morata e Dybala entrambi da sostituire, con un campione valutato da Transfmarket 50 milioni (oggi non nel passato) perso a zero, e con un mercato affidato a dirigenti improvvisati . Non pare un futuro granchè incoraggiante... 

ma, guarda arrogarsi il diritto di dire a chichessia cosa deve o non deve dire, anche no.

Anche idolatrare i calciatori non è una buona idea, probabilmente in società pensano di trovare comunque qualcuno che ti segna un golletto in casa contro l'udinese e che non è da valutare per la prossima perchè ha giocato 90 minuti.

Inoltre il contratto, un bel contratto, è pronto da 2 anni.

Esisterà una Juventus anche senza l'argentino e lo spagnolo, ce ne faremo una ragione.

 

 

[juventinho 148]

credo che dipenda sopratutto da dybala l'attesa, non il contrario. 

i soldi che chiede non glieli vogliono dare e rischiamo seriamente di non andare in europa.... secondo voi resta? impossibile. per questo se ne parlerà a marzo eventualmente di rinnovo. se saremo lontani dalla zona champions ci saluta

[Shaft 5,599]

9 minuti fa, dolmer ha scritto:

Mi dà sempre più l'idea che il rinnovo non si farà. 

Preoccupante, stando a ciò che sembra, è che la Società abbia cambiato idea (che serietà hai?) o "voglia vedere questi mesi".

Dybala è un giocatore della Juventus da 5 anni.

 

5 ANNI

 

se dopo tutto questo tempo ancora non "conosci" bene il tuo giocatore c'è qualcosa che non va.

 

Se avevi già deciso che per te non vale 8/10 milioni all'anno, allora l'anno scorso dovevi venderlo! Anche a 15/20 milioni. Sempre meglio che perderlo a zero...

La società è 3 anni che vuole cederlo e non trova chi se lo piglia oltre ai no del giocatore, quindi questo tentativo è stato fatto. Non è preoccupante che abbia cambiato idea, è cambiata la parte dirigenziale che fa i contratti e quello che hanno messo evidentemente non concorda sulle cifre che magari venivano elargite prima. Poi nessuno vieta a Dybala di firmare domani per tutti quei club che sbavano per lui a 20 milioni al mese, rimanere alla Juve non è obbligatorio. Il club che tanto tifi di cui sei il numero 10 e il capitano (spesso), ha enormi problemi finanziari e dopo 6 anni se ti hanno proposto questi famosi 8 milioni di base più i bonus, dovevi accettarli proprio per la tua enorme juventinità che ribadisci su ogni video di Tik Tok e intervista. Il Dybala delle ultime stagioni, non solo per il basso rendimento, ma per la sua facilità all'infortunio e al non garantire una continuità, non si merita un rinnovo al rialzo, se fosse furbo e seguito meglio, avrebbe già firmato e si godrebbe i suoi 700 mila euro al mese più bonus.

Edited January 15 by Shaft

[dolmer 530]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non si tratta di conoscere dybala, ma di fare scelte in funzione di quello che succederà, cosa che non si sa ancora. 

Da quarti ci muoveremo in un modo. Da quinti in un altro. 

 

Questo ragionamento lo posso benissimo capire con i giocatori comprimari. 

Vediamo come va la stagione e decidiamo il da farsi.

 

Ma non puoi fare questo discorso in riferimento al giocatore più forte della rosa. È una follia. 

 

Io non sono per "tenere Dybala a tutti i costi".

Se non ti convinceva lo vendevi l'anno scorso, anche a un prezzo molto basso. 

 

Non fai l'accordo con lui 2 mesi fa a 8+2 milioni e poi gli dici "Vediamo come va la stagione". 

 

Una cosa così la puoi fare con Bernardeschi, non con Dybala!

[Gnokko 10,290]

la piu' luminosa delle poche luci in una partita caratterizzata da ombre

 

sontuoso per larghi tratti della partita

 

la non esultanza ricorda Flaubert che in qualche modo decide di scomparire senza terminare Bouvard et Pecuchet

 

le parole a fine partita mi ridanno tristezza

 

che peccato

[Bradipo76 31,493]

1 minuto fa, juventinho ha scritto:

credo che dipenda sopratutto da dybala l'attesa, non il contrario. 

i soldi che chiede non glieli vogliono dare e rischiamo seriamente di non andare in europa.... secondo voi resta? impossibile. per questo se ne parlerà a marzo eventualmente di rinnovo. se saremo lontani dalla zona champions ci saluta

 

Partecipare o non partecipare alla Champions cambia le carte alla società. Dybala in entrambi i casi chiede la stessa cifra. 

[navigante 587]

4 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Ma io non capisco questa perversione per azzerare e ripartire che c’è sul forum.  

 

Ne abbiamo 4 buoni? Ripartiamo da 4. Ne abbiamo 3? Ripartiamo da 3. 
 

Ma questa strategia di mandare via anche i pochi buoni per partire da zero onestamente non la capisco.  

Ovviamente i buoni li dovresti tenere ma non puoi avere un monte ingaggi simile e non arrivare nelle 4.

Chi vendi per ripartire?

Bonucci? Tek? Alex Sandro? Bernardeschi? De Sciglio?

 

Purtroppo gli stipendi che hai devi pagarli e lo fai vendendo quello che il mercato permette di vedere facendo un buon incasso.

 

E chi dei buoni resterebbe in una squadra che non giocherà la Champions?

 

Se non si entra nelle 4 ci sarà un esodo che al confronto l'anno della B sarà un piacevole ricordo

 

Edited January 15 by navigante

[Bradipo76 31,493]

6 minuti fa, dolmer ha scritto:

 

Questo ragionamento lo posso benissimo capire con i giocatori comprimari. 

Vediamo come va la stagione e decidiamo il da farsi.

 

Ma non puoi fare questo discorso in riferimento al giocatore più forte della rosa. È una follia. 

 

Io non sono per "tenere Dybala a tutti i costi".

Se non ti convinceva lo vendevi l'anno scorso, anche a un prezzo molto basso. 

 

Non fai l'accordo con lui 2 mesi fa a 8+2 milioni e poi gli dici "Vediamo come va la stagione". 

 

Una cosa così la puoi fare con Bernardeschi, non con Dybala!

 

Non è questione di primari e comprimari, ma dello stato dei contratti ad oggi di ogni singolo calciatore. 

Chi ce l'ha in scadenza è praticamente impossibile che possa pensare di andare a chiedere  più soldi con la società che va perdendo liquidi. A maggior ragione se è un contratto pesante. 

Edited January 15 by Bradipo76