LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[cgh 770]

Nel frattempo pare che al tribunale di Roma gli stiano preparando lo sgambetto. 

A chi?

[cgh 770]

Ma Ceferin non si dimette ancora nonostante la pesante sconfitta che ha ricevuto?

Tu ti dimetteresti rinunciando a due o tre milioni di stipendio annui macchinoni e mignottoni annessi? Ma soprattutto mignottoni

[Don_Giovanni 1303]

22 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Buon Natale a tutti. 

 

 

Sì, ma hanno realizzato delle plusvalenze? 

 

Perché altrimenti non è un vero problema 

[CRAZEOLOGY 4297]

20 ore fa, Cene ha scritto:

Vabé era stato un abbandono indotto da cose che sappiamo...al momento in società nessuno ha parlato quindi presumibilmente la linea è quella di stare a vedere cosa succede per il momento. Secondo me non è interesse nostro entrare in una spaccatura parziale, discorso diverso se in questi mesi la Superlega sarà in grado di portare dalla sua parte gran parte dei club europei... anche se al momento la vedo dura

 

Ho capito. Ma seguimi.

Ufficialmente è un NO.

Nel senso che se Ceferin accusasse di nuovo la Juve di antisportività avidità ecc, JE e soci gli possono rispondere:

- AA lo abbiamo defenestrato

- Ecco il comunicato con cui noi prendiamo ufficialmente le distanze dalla SL

- Ceferin, non si preoccupi, noi siamo con lei e con la UEFA

 

E uno dice, si, glielo dicono, a chiacchiere, ma non è vero. 

Concordo, la tua ricostruzione è ragionevolissima e probabilissima. 

Ma. 

Ma.

Ma.

Il grosso del problema è che qui, se si vuole partire secchi con la SL, serve che ognuno faccia un passo avanti, se gli interessa. 

Mi sembra invece che tutti stiano aspettando che il primo passo lo facciano tutti gli altri, per poi accodarsi. 

La codardia del passo indietro precedente la dice lunga. 

A queste condizioni la SL non si fa, perché solo le spagnole hanno le palle di mettersi contro. 

Per la serie armiamoci e partite. 

Sottobanco i club interessati secondo me sono tanti, ma se non vengono allo scoperto, restano fermi. 

[CRAZEOLOGY 4297]

26 minuti fa, cgh ha scritto:

A chi?

 

Al Tribunale di Roma hanno chiuso le indagini per l'inchiesta contro Agnelli e compagnia, per le plusvalenze ecc, e hanno confermato tutte le accuse. 

Vediamo come va col GUP, ma siamo a MaggicaRoma, probabile che si vada processo.

Modificato December 26, 2023 da CRAZEOLOGY

[CRAZEOLOGY 4297]

1 ora fa, BAT74 ha scritto:

Intanto su tuttosport citano fonti tedesche che vorrebbero l’uefa contro il barca per escluderla per due/tre anni dalla CL…….

Ovvio invece per lo sfintere cartonato italico tutto ok!

Se vanno ad impattare contro il Barca, dopo sta sentenza, si fanno male male! Almeno è quello che spero! 
Mica pensano di avere a che fare contro i patteggiatori torinesi…..

 

Di certo si mettono contro uno Stato intero, perché a quel punto non so se anche al Real, se pure storico avversario, gli sta bene una roba del genere. 

[Cene 10392]

51 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ho capito. Ma seguimi.

Ufficialmente è un NO.

Nel senso che se Ceferin accusasse di nuovo la Juve di antisportività avidità ecc, JE e soci gli possono rispondere:

- AA lo abbiamo defenestrato

- Ecco il comunicato con cui noi prendiamo ufficialmente le distanze dalla SL

- Ceferin, non si preoccupi, noi siamo con lei e con la UEFA

 

E uno dice, si, glielo dicono, a chiacchiere, ma non è vero. 

Concordo, la tua ricostruzione è ragionevolissima e probabilissima. 

Ma. 

Ma.

Ma.

Il grosso del problema è che qui, se si vuole partire secchi con la SL, serve che ognuno faccia un passo avanti, se gli interessa. 

Mi sembra invece che tutti stiano aspettando che il primo passo lo facciano tutti gli altri, per poi accodarsi. 

La codardia del passo indietro precedente la dice lunga. 

A queste condizioni la SL non si fa, perché solo le spagnole hanno le palle di mettersi contro. 

Per la serie armiamoci e partite. 

Sottobanco i club interessati secondo me sono tanti, ma se non vengono allo scoperto, restano fermi. 

Ma in questo momento far le cose pubblicamente ha zero utilità...la Superlega adesso ha del tempo (5-6 mesi) per presentare un progetto ai club e raccogliere delle adesioni...se raggiungeranno un numero e un blasone di club adeguato potranno annunciare pubblicamente il loro progetto con i club che hanno aderito. Se a maggio-giugno verrà annunciato l'avvio della superlega vuol dire che il loro progetto ha avuto successo, altrimenti sarà stato semplicemente un flop servito solo ad appassionare qualcuno a un processo in tribunale. Chiaro però che se dopo aver esultato per una sentenza che a detta tua rende i club liberi di decidere questi club scelgono comunque di restare con la Uefa il tuo progetto è morto e sepolto

[Gurdjieff 7335]

Senza le inglesi, Bayern e Paris.. la superlega resterà solo un ipotesi.

A meno che non vogliano andare fino in fondo e creare due leghe parallele e in futuro vedere quale prevalerà in base al gradimento del pubblico.

 

Io resto convinto che non se ne farà nulla.

 

[br1JCR7BUFFON 10387]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Al Tribunale di Roma hanno chiuso le indagini per l'inchiesta contro Agnelli e compagnia, per le plusvalenze ecc, e hanno confermato tutte le accuse. 

Vediamo come va col GUP, ma siamo a MaggicaRoma, probabile che si vada processo.

L'indagine penale andrà avanti anni. Quello sportivo non ha senso di riaprirsi per il semplice motivo che è solo questione contabile. Nel 2021/22 abbiamo venduto Ronaldo facendo minusvalenza e abbiamo preso in prestito Locatelli come facevano gli shifosi nell'operazione Gagliardini nel 2017 ad esempio. Ci devono puppare la fava cit.

[simosimo 531]

21 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

L'indagine penale andrà avanti anni. Quello sportivo non ha senso di riaprirsi per il semplice motivo che è solo questione contabile. Nel 2021/22 abbiamo venduto Ronaldo facendo minusvalenza e abbiamo preso in prestito Locatelli come facevano gli shifosi nell'operazione Gagliardini nel 2017 ad esempio. Ci devono puppare la fava cit.

si certo. Dimentichi lo studio Crescipena che ci assiste però. 

[silver1981 5299]

per me alla fine la faranno, ma sarà un percorso lungo, almeno 2 o 3 anni, in questo momento non ci conviene fare passi in avanti troppo affrettati.

[xqaz69 2404]

2 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ho capito. Ma seguimi.

Ufficialmente è un NO.

Nel senso che se Ceferin accusasse di nuovo la Juve di antisportività avidità ecc, JE e soci gli possono rispondere:

- AA lo abbiamo defenestrato

- Ecco il comunicato con cui noi prendiamo ufficialmente le distanze dalla SL

- Ceferin, non si preoccupi, noi siamo con lei e con la UEFA

 

E uno dice, si, glielo dicono, a chiacchiere, ma non è vero. 

Concordo, la tua ricostruzione è ragionevolissima e probabilissima. 

Ma. 

Ma.

Ma.

Il grosso del problema è che qui, se si vuole partire secchi con la SL, serve che ognuno faccia un passo avanti, se gli interessa. 

Mi sembra invece che tutti stiano aspettando che il primo passo lo facciano tutti gli altri, per poi accodarsi. 

La codardia del passo indietro precedente la dice lunga. 

A queste condizioni la SL non si fa, perché solo le spagnole hanno le palle di mettersi contro. 

Per la serie armiamoci e partite. 

Sottobanco i club interessati secondo me sono tanti, ma se non vengono allo scoperto, restano fermi. 

 

Io non escludo stiano lavorando dietro le quinte.

Certi accordi, certe mosse non si fanno con comunicati stampa e/o interviste pubbliche!

[*Vegeta* 15153]

26 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

Io non escludo stiano lavorando dietro le quinte.

Certi accordi, certe mosse non si fanno con comunicati stampa e/o interviste pubbliche!

Scherzi?

Gli avvocati del forum hanno decretato che per fare qualsiasi cosa bisogna scriverla su twitter...

[arboreto 955]

Tenete presente anche che i diritti tv, ma suppongo si possa far lo stesso ragionamento sugli sponsor, della Champions 24/27 sono stati assegnati con accordi definiti per cui la Uefa sa già che fino al 2027 la sua competizione non Perderà un euro 

[silver1981 5299]

12 minuti fa, arboreto ha scritto:

Tenete presente anche che i diritti tv, ma suppongo si possa far lo stesso ragionamento sugli sponsor, della Champions 24/27 sono stati assegnati con accordi definiti per cui la Uefa sa già che fino al 2027 la sua competizione non Perderà un euro 

 Ma infatti per me fino al 2027 non cambierà nulla, nessun club romperebbe gli accordi già scritti x i diritti televisivi

[barbecue452 613]

Il 25/12/2023 alle 11:57 , UndiciLeoni ha scritto:

Molto bene?!

 

Il 25/12/2023 alle 11:58 , *Vegeta* ha scritto:

Prego?

Ti pare che la uefa attualmente funzioni BENE?

 

Il 25/12/2023 alle 12:27 , Gig1 ha scritto:

Sei serio?

Calma . La UEFA è sicuramente una manica di mafiosi , ma il prodotto che generano è sicuramente divertente. Questa idea di una superlega fatta solo da grandi squadre senza retrocessioni in stile NBA a me non piace. imho

[CRAZEOLOGY 4297]

2 ore fa, xqaz69 ha scritto:

 

Io non escludo stiano lavorando dietro le quinte.

Certi accordi, certe mosse non si fanno con comunicati stampa e/o interviste pubbliche!

 

Stanno sicuramente lavorando dietro le quinte. 

Solo che ogni squadra deve vedersela con la sua federazione, con la uefa, ecc. 

La Juve, che era tra i promotori, l'ha pagata cara. Ora prima che si buttano gli altri ardimentosi eroi di mille imprese, ce ne passerà. 

 

[djmayhem 2596]

La juve aspetta il beneplacito di gravina

[silver1981 5299]

32 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Stanno sicuramente lavorando dietro le quinte. 

Solo che ogni squadra deve vedersela con la sua federazione, con la uefa, ecc. 

La Juve, che era tra i promotori, l'ha pagata cara. Ora prima che si buttano gli altri ardimentosi eroi di mille imprese, ce ne passerà. 

 

 

Ciao crazy e auguri, cmq credo che la data spartiacque sarà la fine del prossimo triennio, quando dovranno programmare quello dal 2027 al 2030, allora si siederanno a un tavolo, per me o troveranno un accordo SL e uefa e partirà una superlega con anche i mafiosi dentro al progetto ( come annunciarono a ottobre il quotidiano spagnolo El Pais,) oppure ci sarà una spaccatura con 2 tornei internazionali distinti, di sicuro il calcio come lo abbiamo conosciuto da sempre non durerà oltre quella data.

[*Vegeta* 15153]

54 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

 

 

Calma . La UEFA è sicuramente una manica di mafiosi , ma il prodotto che generano è sicuramente divertente. Questa idea di una superlega fatta solo da grandi squadre senza retrocessioni in stile NBA a me non piace. imho

Il cosiddetto PRODOTTO ce l'hanno in mano i club.

La uefa offre UN SERVIZIO ai club e, a giudicare dal trattamento che ricevono, direi che è un servizio alquanto penoso.

 

[UndiciLeoni 3988]

Ma poi questa presunta possibile sorpresa della cenerentola che stupisce tutti quando mai succede?? La CL viene sempre vinta da una favorita o comunque da una grande squadra, non succedono sorprese dal 2004 (forse dal 2005 perchè quel Liverpool in confronto al Milan era davvero scarso), poi vince sempre e comunque una grande squadra, l'inter del 2010 e il chelsea del 2012 non erano le prime favorite e hanno vinto in maniera diciamo rocambolesca ma erano piene di campioni...sì ok c'è la favoletta del villareal e monaco di turno che infatti potrebbero  benissimo essere nella superlega. Poi altrimenti o vanno le favorite o grandi squadre storiche tipo juve e atletico anni fa e vabè l'inter l'anno scorso, che ok sono stati fortunatissimi coi sorteggi però appunto è comunque successo a loro non alla dinamo kiev...quindi questa presunta sopresa pathos ecc è solo sulla carta in realtà è successo 1 volta nel 2004

Modificato December 26, 2023 da UndiciLeoni

[SuperDino 2054]

1 ora fa, barbecue452 ha scritto:

 

 

Calma . La UEFA è sicuramente una manica di mafiosi , ma il prodotto che generano è sicuramente divertente. Questa idea di una superlega fatta solo da grandi squadre senza retrocessioni in stile NBA a me non piace. imho

 

Il progetto è cambiato.

Il nuovo format prevederebbe 62 squadre divise in tre leghe, con promozioni e retrocessioni.

[CRAZEOLOGY 4297]

12 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

Ciao crazy e auguri, cmq credo che la data spartiacque sarà la fine del prossimo triennio, quando dovranno programmare quello dal 2027 al 2030, allora si siederanno a un tavolo, per me o troveranno un accordo SL e uefa e partirà una superlega con anche i mafiosi dentro al progetto ( come annunciarono a ottobre il quotidiano spagnolo El Pais,) oppure ci sarà una spaccatura con 2 tornei internazionali distinti, di sicuro il calcio come lo abbiamo conosciuto da sempre non durerà oltre quella data.

 

Auguri. 

Io sto dicendo semplicemente che la faccenda è ingarbugliata, perché UK tenterà, forse anche per legge, di non far ficcare dentro le inglesi. 

La Uefa tenterà anche con le cattive di togliere il terreno sotto i piedi alla SL, probabilmente anche con l'aiuto di alcune federazioni. 

La SL lavorerà sottobanco per acquisire forza e consensi. Le medie e le piccole tenteranno di opporre resistenza, ecc, ecc. 

E qualcuno potrebbe giocare la partita da altri punti di vista, tipo per far saltare Ceferin in tempi mediolunghi. 

E' cominciata una guerra.   

Che poi se vai a vedere davvero...

Una guerra di cui a noi dovrebbe interessare meno di zero, visto che abbiamo una proprietà di scalzacani.

Che sia CL, che sia SL, cosa ce ne frega di andare a fare figure di cacca in mondovisione, grazie a questi ricchi olandesi di nuova generazione? 

[Gig1 1536]

Posto le parole di Klopp , dove ha in parte ragione alla grande

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioestero/liverpool-klopp-no-alla-superlega-ma-uefa-e-fifa-non-possono-fare-cio-che-vogliono_74832084-202302k.shtml

[arboreto 955]

1 ora fa, Gig1 ha scritto:

Posto le parole di Klopp , dove ha in parte ragione alla grande

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioestero/liverpool-klopp-no-alla-superlega-ma-uefa-e-fifa-non-possono-fare-cio-che-vogliono_74832084-202302k.shtml

Klopp deve capire che le trattative per arrivare ad una soluzione mediata sono state portate avanti pr anni se non un decennio o forse anche di più, si poteva anche lasciare che la Uefa facesse da organizzatore e da ente regolatore ma il format doveva essere una scelta mediata tra le parti...volevano decidere tutto loro e non é possibile questa cosa sopratutto in un mondo in cui il rischio aziendale lo mettono altri, sopratutto in un Europa le cui travi si basano su principi quali libera concorrenza e lotta ai conflitti di interessi.... la superlega altro non é che  il frutto dell'intransigenza dei dirigenti Uefa perpetrata per anni e del fallimento di quelle trattative. 

Ceferin e gli altri sono stati presuntuosi e intransigente e adesso, nel nome della Giustizia della CGEU, se la possono beatamente prendere nel c**o...mi auguro che la superlega abbia successo, tanto come ente regolatorio che si limiti ad organizzare un format preesistente, ad avere un controllo e sanzionare chi di dovere se ne formerà inevitabilmente un altro sotto il nome di UEFA o di qualsiasi altro nome. 

Modificato December 26, 2023 da arboreto