Leandro Paredes: in corso le visite mediche a Parigi. Possibile la sua presenza in tribuna stasera allo Stadium

[Tecarterapia 2083]

7 mln paredes

[plotino 2156]

2 minuti fa, ManRay ha scritto:

Alimento la discussione e i dubbi sul profilo di Paredes, riprendendo un estratto dell'analisi che fu fatta su l'Ultimo Uomo nel 2019 sul fallimento del PSG di Tuchel: https://www.ultimouomo.com/paris-saint-germain-tuchel-fallimento/

 

 

Ossia, "evvai, finalmente abbiamo il mediano da mettere davanti alla difesa!!" che diventa nel giro di un mese "neanche Paredes può giocare in quella posizione"  

ma che in compenso peserà sui prossimi bilanci e campagne acquisti

 

in pratica i soldi per prendere i giocatori "forti" non ci sono perché strapaghiamo quelli meno forti dei quali non riusciamo a fare a meno

 

[Alexious 2922]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Come già detto da qualcuno ha avuto la pubalgia e si è operato ad aprile per risolvere...tolto quello non ha mai avuto problemi muscolari

 

Fa più figo trollare a priori

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

Fa più figo trollare a priori

Ho già risposto che non ero a conoscenza nè del problema nè dell'operazione, nessuno trolla niente.

[Shaft 8294]

1 ora fa, Shannon ha scritto:

paredes preso per fare il regista davanti alla difesa un ruolo che non serve più nel calcio moderno 

Secondo me Paredes viene preso per riuscire a far passare la palla tra i centrocampisti. Nemmeno come regista. Lui e Pogba sono gli unici a centrocampo capaci di fare due passaggi di fila con un senso, gli altri sono osceni.

[Greta Tuborg 31620]

Spero solo non ci sia l'obbligo. A giugno prossimo va rispedito ai francesi.

[STELEO 2171]

30 minuti fa, plotino ha scritto:

ma che in compenso peserà sui prossimi bilanci e campagne acquisti

 

in pratica i soldi per prendere i giocatori "forti" non ci sono perché strapaghiamo quelli meno forti dei quali non riusciamo a fare a meno

 

Beh certo perché a quelli forti devi strapagare anche il cartellino........piccolissimo dettaglio di cui non tenere assolutamente conto nelle nostre condizioni......

[STELEO 2171]

53 minuti fa, Maxel ha scritto:

purtroppo quelli sono i soldi che prende a Parigi... il resto è colpa o merito del decreto crescita che abbassa di tanto il costo lordo ma rende poi incedibili determinati giocatori.

Va beh ma se il contratto fosse di 3 anni a 7 che poi costa 10 non è male........ovviamente se gioca discretamente.....

 

Poi l'obbligo scatterà a determinate condizioni....immagino

Modificato August 26, 2022 da STELEO

[plotino 2156]

20 minuti fa, STELEO ha scritto:

Beh certo perché a quelli forti devi strapagare anche il cartellino........piccolissimo dettaglio di cui non tenere assolutamente conto nelle nostre condizioni......

non è che Paredes te lo regalano eh?

questo prende quanto Di Maria e lo paghi pure una discreta sommetta (naturalmente se le cifre che circolano hanno un minimo di attendibilità)

e inoltre dubito che, p. es., il Sergente chiederebbe lo stesso ingaggio

comunque, il mio non è disfattismo, è che mi sorprendo sempre nel vedere quanto povero di iniziativa sia il nostro mercato; come dice qualcuno pare che Cherubini abbia ereditato l'agenda di Paratici

possibile che sull'intero globo non ci sia un'alternativa a Paredes? (viste le condizioni per me non vantaggiose alle quali arriverebbe e il non certo impatto sul gioco)

Modificato August 26, 2022 da plotino

[Shaft 8294]

Adesso, plotino ha scritto:

non è che Paredes te lo regalano eh?

questo prende quanto Di Maria e lo paghi pure una discreta sommetta (naturalmente se le cifre che circolano hanno un minimo di attendibilità)

 

Ma Paredes, nazionale argentino che da anni gioca ad alto livello, quanto dovrebbe costare? 2 milioni?. E quanto dovrebbe prendere di stipendio? 500 mila euro?.

[torino juventina2 5423]

33 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Spero solo non ci sia l'obbligo. A giugno prossimo va rispedito ai francesi.

Pare di sì. 

5 di prestito e obbligo a 15.

[Alexious 2922]

7 minuti fa, plotino ha scritto:

non è che Paredes te lo regalano eh?

questo prende quanto Di Maria e lo paghi pure una discreta sommetta (naturalmente se le cifre che circolano hanno un minimo di attendibilità)

e inoltre dubito che, p. es., il Sergente chiederebbe lo stesso ingaggio

comunque, il mio non è disfattismo, è che mi sorprendo sempre nel vedere quanto povero di iniziativa sia il nostro mercato; come dice qualcuno pare che Cherubini abbia ereditato l'agenda di Paratici

possibile che sull'intero globo non ci sia un'alternativa a Paredes? (viste le condizioni per me non vantaggiose alle quali arriverebbe e il non certo impatto sul gioco)

 

Le condizioni invece sono vantaggiose.....Per il Sergente dovresti pagare più del triplo di cartellino, tanto per cominciare, e l'ingaggio di Paredes al lordo sarà sicuramente minore di quello che sarebbe stato di Savic senza decreto crescita

[plotino 2156]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma Paredes, nazionale argentino che da anni gioca ad alto livello, quanto dovrebbe costare? 2 milioni?. E quanto dovrebbe prendere di stipendio? 500 mila euro?.

Anche Arthur è nazionale e gioca(va) da anni ad alto livello, anche più alto se possibile

 

sarei d'accordo a pagare Paredes anche di più, quello che mi lascia dubbioso - e pare non sia il solo - è il suo rendimento

ritrovarsi con un nuovo equivoco tattico a 7 netti sarebbe imperdonabile (quando, tra l'altro, non ti sei ancora liberato né di Arthur né di Rabiot)

[Darsch 498]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Se le cifre sono queste veramente, a differenza dell'affare Milik in cui le cifre perlomeno sono ottime, è un acquisto che non mi piace per niente.

 

Se dovesse andare male ci troviamo un peso morto a bilancio non indifferente.

 

Lo stesso Milik prenderà 3.5 mln, non sono pochi per una riserva. Cuadrado che in teoria non è titolare sono altri 5, Kostic 2.5 + bonus, abbiamo un monte ingaggi spaventoso.

[plotino 2156]

2 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Le condizioni invece sono vantaggiose.....Per il Sergente dovresti pagare più del triplo di cartellino, tanto per cominciare, e l'ingaggio di Paredes al lordo sarà sicuramente minore di quello che sarebbe stato di Savic senza decreto crescita

però avremmo qualche sicurezza in più in chiave di rendimento non credi? (anche se in tutt'altro ruolo)

 

ps: perché Savic senza decreto?

[plotino 2156]

Adesso, Darsch ha scritto:

 

Lo stesso Milik prenderà 3.5 mln, non sono pochi per una riserva. Cuadrado che in teoria non è titolare sono altri 5, Kostic 2.5 + bonus, abbiamo un monte ingaggi spaventoso.

dicono 2,5

sempre tanti, ma meno

 

[Alexious 2922]

Adesso, plotino ha scritto:

però avremmo qualche sicurezza in più in chiave di rendimento non credi? (anche se in tutt'altro ruolo)

 

ps: perché Savic senza decreto?

 

Certamente Savic sarebbe preferibile se avessimo soldi infiniti, si tratta però di altro ruolo e non ci risolverebbe certo il regista

 

Senza decreto perché? Perché ovviamente Savic gioca in Italia e il decreto funziona solo per giocatori che vengono dall'estero. 

[Alexious 2922]

1 minuto fa, Darsch ha scritto:

 

Lo stesso Milik prenderà 3.5 mln, non sono pochi per una riserva. Cuadrado che in teoria non è titolare sono altri 5, Kostic 2.5 + bonus, abbiamo un monte ingaggi spaventoso.

 

Il monte ingaggi è crollato rispetto a un anno fa quando c'era Ronaldo e diminuirà ancora con le scadenze di Rabiot, Sandro e Cuadrado

 

Non è che potevano diminuirlo di tre volte in due sessioni, dai

[Shaft 8294]

6 minuti fa, plotino ha scritto:

Anche Arthur è nazionale e gioca(va) da anni ad alto livello, anche più alto se possibile

 

sarei d'accordo a pagare Paredes anche di più, quello che mi lascia dubbioso - e pare non sia il solo - è il suo rendimento

ritrovarsi con un nuovo equivoco tattico a 7 netti sarebbe imperdonabile (quando, tra l'altro, non ti sei ancora liberato né di Arthur né di Rabiot)

I giocatori costano in base a quello che dice il mercato, se uno è in nazionale, e gioca in grandi club, non può costare meno di una certa cifra. Ora qualsiasi giocatore che viene comprato ha il prezzo sbagliato secondo i commercialisti del forum. Parliamo del suo rendimento, negli ultimi anni quante volte l'avete visto giocare?. Ti rispondo io e penso di non sbagliare, ZERO. L'equivoco tattico lo crea Allegri e il suo cervello, non i giocatori, basterebbe usarli per il ruolo che hanno senza cercare di cambiarglielo per forza.

Modificato August 26, 2022 da Shaft

[plotino 2156]

2 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Certamente Savic sarebbe preferibile se avessimo soldi infiniti, si tratta però di altro ruolo e non ci risolverebbe certo il regista

 

Senza decreto perché? Perché ovviamente Savic gioca in Italia e il decreto funziona solo per giocatori che vengono dall'estero. 

non lo sapevo

[stefan1 5910]

7 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Certamente Savic sarebbe preferibile se avessimo soldi infiniti, si tratta però di altro ruolo e non ci risolverebbe certo il regista

 

Senza decreto perché? Perché ovviamente Savic gioca in Italia e il decreto funziona solo per giocatori che vengono dall'estero. 

Io se devo prendere uno dalla Lazio vado su Lupo Alberto...Savic da noi avrebbe tanti problemi e la sua quotazione è appetibile esclusivamente per la Premier.

[Alexious 2922]

Adesso, stefan1 ha scritto:

Io se devo prendere uno dalla Lazio vado su Lupo Alberto...Savic da noi avrebbe tanti problemi e la sua quotazione è appetibile esclusivamente per la Premier.

 

Lupo Alberto altro giocatore molle....Rimanga lì

 

 

[Moeller 73 8560]

Il mercato degli inutili: Bremer, Kostic, Milik, Paredes .....

[stefan1 5910]

Adesso, Alexious ha scritto:

 

Lupo Alberto altro giocatore molle....Rimanga lì

 

 

Rispetto a Rabiot comunque sarebbe un upgrade, almeno lui non corre all'indietro come il buon Miretti

[roamermelo 628]

Paredes gran mediano metodista, prima arriva meglio é. acquisto eccellente.