Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[I Love Vladimir Jugovic 6228]

55 minuti fa, joyce ha scritto:

Io non sono un complottista ma sono sempre più convinto che questa nuova indagine nasca tra la fine del 2018 e il 2020, a tavolino, da un gruppo di soggetti (eterogenesi dei fini), dopo le vicende di Pjanic, Inter-Juve, Napoli che perde lo scudetto in albergo, lungo predominio della Juve, acquisto di Ronaldo.

 

Hanno letteralmente tramato.

Hanno cercato di capire su cosa intervenire e, non trovando null'altro, hanno puntato dapprima sulle plusvalenze e poi, di fonte alla crisi del Covid, sulla vicenda degli stipendi.

 

A questo si è aggiunta la questione della Superlega, che ha chiuso il cerchio.

 

La vicenda è un mix di economica calcistica, politica calcistica e mero tifo.

E soprattutto, ripeto, è eterogenesi dei fini. Interisti, napoletani eccetera hanno interesse per lo stesso scopo ma con fini diversi, come già a accaduto per Calciopoli.

 

La questione non è giuridica.

Se la Juve si limiterà a ragionare e agire in termini di diritto, favorirà l'avversario.

 

Perderà rovinosamente.

 

Ammesso che non voglia perdere.

In tutto questo il problema più grosso di tutti è la NON difesa da parte nostra, sia processualmente che mediaticamente. Come sempre.

[andrea 1897]

11 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Questi avevano apparecchiato tutto , tutti d'accordo tra di loro e questa cosa gli è scoppiata in mano e non sanno che fare.

 

Mi sa che vanno avanti tranquillamente

[DoctorDoomIII 4670]

6 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Il bello é che non ne avrebbero avuto nemmeno bisogno. La Juventus non vince da tre anni, il "loro" Napoli sta dominando la stagione e vincerá lo scudetto. E quei geni rischiano di mettere tutto in secondo piano. Contenti loro. 

 

 

Quando partì l'inchiesta la Juve in Italia ancora dominava, solo il 1° anno vinse lo scudetto (di sarri) "a fatica", ma comunque lo vinse.
E nessuno poteva immaginare, dentro e fuori il crollo successivo.

Se fai partire una macchina del genere non è che poi la fermi come nulla fosse.

 

[Lokutus 524]

59 minuti fa, joyce ha scritto:

Io non sono un complottista ma sono sempre più convinto che questa nuova indagine nasca tra la fine del 2018 e il 2020, a tavolino, da un gruppo di soggetti (eterogenesi dei fini), dopo le vicende di Pjanic, Inter-Juve, Napoli che perde lo scudetto in albergo, lungo predominio della Juve, acquisto di Ronaldo.

 

Hanno letteralmente tramato.

Hanno cercato di capire su cosa intervenire e, non trovando null'altro, hanno puntato dapprima sulle plusvalenze e poi, di fonte alla crisi del Covid, sulla vicenda degli stipendi.

 

A questo si è aggiunta la questione della Superlega, che ha chiuso il cerchio.

 

La vicenda è un mix di economica calcistica, politica calcistica e mero tifo.

E soprattutto, ripeto, è eterogenesi dei fini. Interisti, napoletani eccetera hanno interesse per lo stesso scopo ma con fini diversi, come già a accaduto per Calciopoli.

 

La questione non è giuridica.

Se la Juve si limiterà a ragionare e agire in termini di diritto, favorirà l'avversario.

 

Perderà rovinosamente.

 

Ammesso che non voglia perdere.

 

 

 

 

 

Lo penso anch'io.

 

Secondo me è come l'idea di Farsopoli che a mio parere nacque dopo l'ennesima figura di merba dell'inter il famoso 5 maggio.

[pflip 1353]

1 minuto fa, pinturicchio PE ha scritto:

Questi avevano apparecchiato tutto , tutti d'accordo tra di loro e questa cosa gli è scoppiata in mano e non sanno che fare.

 

Ho la stessa sensazione anche io da un bel pò.  Stanno cercando una soluzione che salvi capra e cavoli e stanno parlando con la Juve che, fate caso, non calca mai i toni (vabbè da sempre).

 

Non escludo che il casino montato dalle disdette e la realizzazione dei soldi che andrebbero a perdere ha fatto smovere le acque

[Pippo77 3904]

7 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Andrea non ha MAI fatto un c**** per difendere la Juve da attacchi e diffamazioni. Di quale "combattimento" parli??

 

nei tribunali

[Fal©o 3212]

4 ore fa, arboreto ha scritto:

Ma non era quello della commissione antimafia che sparla a sulle questioni legate al rapporto curva ndrangheta? 

Proprio lui, avevo scritto questo messaggio poco prima: 
 

11 ore fa, Fal©o ha scritto:

Un altro davvero imparziale!

 

 

[pinturicchio PE 1172]

7 minuti fa, andrea ha scritto:

Mi sa che vanno avanti tranquillamente

probabile, noi infatti dobbiamo ragionare come se avessimo 6 punti ad ora. Pero' già è successo un casino cosi', figurati con la conferma del Coni con quei soggetti o peggio la stangata ulteriore a Maggio.  Sarebbe un bordello difficilmente gestibile anche per loro

[Mooch74 815]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Puoi anche non rilasciare dichiarazioni, mica sei obbligato no?

 

Certo, ma sono stati un po' nella bufera mediatica e hanno provato a mettere una toppa che è peggiore del buco.

[Mooch74 815]

2 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E cosa pensi dicano in privato?

Che poi visto l'andazzo son pure capaci di registrarli e di accusarli di pressioni e ricatti.

 

 

Non lo so, sono sincero.

Spero che sappiano agire in modo deciso ma sicuro.

[djmayhem 3111]

intanto Zazzaroni ci tiene a dire che "qualcuno" gli avrebbe confidato la fede juventina di Chinè... 

non so voi, ma comincia a sospettare che Chiné sia anche un utente del nostro forum, a sto punto vale tutto

Modificato February 8, 2023 da djmayhem

[Fal©o 3212]

È tutto uno sminuire e lasciare passare il messaggio "non saranno loro a far parte del collegio di garanzia"

Come se questo fosse normale, uno che fa parte di un collegio di garanzia del coni che addirittura sui social si comporta peggio di un ragazzino al bar.
Tutto normale, uno praticamente deve fidarsi a occhi chiusi nonostante questi personaggi si sono messi d'impegno per apparire totalmente inaffidabili sulla questione.

Anche se "non saranno loro" questi prima o poi dovranno decidere su questo o quel club, che schifo...

[pflip 1353]

10 minuti fa, djmayhem ha scritto:

intanto Zazzaroni ci tiene a dire che "qualcuno" gli avrebbe confidato la fede juventina di Chinè... 

non so voi, ma comincia a sospettare che Chiné sia anche un utente del nostro forum, a sto punto vale tutto

 

Si a me avevano detto che De Laurentiis vuole vendere il napoli e comprarsi la Juve perchè lui è juventino vero.

[dal1982 7888]

12 minuti fa, djmayhem ha scritto:

intanto Zazzaroni ci tiene a dire che "qualcuno" gli avrebbe confidato la fede juventina di Chinè... 

non so voi, ma comincia a sospettare che Chiné sia anche un utente del nostro forum, a sto punto vale tutto

e' dell altro forum 

[DoctorDoomIII 4670]

12 minuti fa, djmayhem ha scritto:

intanto Zazzaroni ci tiene a dire che "qualcuno" gli avrebbe confidato la fede juventina di Chinè... 

non so voi, ma comincia a sospettare che Chiné sia anche un utente del nostro forum, a sto punto vale tutto

"Chinè corrotto dalla sua fede juventina chiede solo 9 punti, ma il giudice probo e retto ne da 15, vanificando l'orrido piano della juventus". 

[dal1982 7888]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

 

Si a me avevano detto che De Laurentiis vuole vendere il napoli e comprarsi la Juve perchè lui è juventino vero.

ma non lo fa' perche' a Torino dovrebbe mettersi il casco 

[detestomicio 2218]

Intanto ne hanno " beccato " un altro...dal CONI è tutto,a voi la linea...

[joyce 9674]

1 ora fa, pflip ha scritto:

E meno male che non sei un complottista 

 

Il complottismo è sospettare complotti quando non hai ragioni e dati per farlo (complotti immaginari).

Quando hai ragioni e dati per farlo, ovvero ragionevolmente farlo, non è complottismo. E' teoria ragionata, ipotesi ragionata.

 

Voglio dire: non è perché esiste l'ipocondria (il complottismo) che tutte le malattie (i complotti) sono immaginarie.

[Fal©o 3212]

7 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Intanto ne hanno " beccato " un altro...dal CONI è tutto,a voi la linea...

?

[Bartaliano 4344]

Nonostante la mierda uscita negli ultimi giorni, tutti a prodigarsi che va tutto bene....

Che tristezza qusto Paese!

[Tiger Jack 22436]

5 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Nonostante la mierda uscita negli ultimi giorni, tutti a prodigarsi che va tutto bene....

Che tristezza qusto Paese!

Eh...stavano a scherza'

[Spartony 5579]

Intanto ne hanno " beccato " un altro...dal CONI è tutto,a voi la linea...

No dai, impossibile.
Oramai tutti avranno ripulito i loro social, fatto cancellare video...
Non ci credo che ci sia ancora qualche stupido che si lascia beccare...

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[pavel87 1229]

41 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Intanto ne hanno " beccato " un altro...dal CONI è tutto,a voi la linea...

Cioè?

 

 

[detestomicio 2218]

21 minuti fa, Spartony ha scritto:

No dai, impossibile.
Oramai tutti avranno ripulito i loro social, fatto cancellare video...
Non ci credo che ci sia ancora qualche stupido che si lascia beccare...

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 

Cesare San Mauro,guardate su Repubblica...

[gobbo_dal_76 5003]

5 ore fa, ManRay ha scritto:

Sto ascoltando l'ultima puntata sul podcast del Post "Indagini", dedicata al caso Tortora.

 

La storia la conosciamo tutti, ma fa parecchia rabbia risentire le ricostruzioni di questi PM napoletani che vanno ciecamente dietro a dei camorristi pentiti, senza prove ma basandosi solamente su accuse che arrivano da parte dei personaggi più improbabili.

 

4 anni di vita tolti, una carriera stroncata e una salute fisica e mentale compromessa per qualcosa a cui era totalmente estraneo.

 

I giornalisti del tempo li chiamavano i "Maradona dei PM" 

 

 

 

 

(un po' come i Roberti Saviano della televisione cit. )

 

E' off topic, lo so, ma devo aggiungere che, anni dopo la morte di Tortora, una poi famosa PM - Clementina Forleo (quella che da GIP assolveva i terroristi) - ebbe modo di dire che l'assoluzione di Tortora rappresentava soltanto la verità processuale e non anche la verità reale.

 

E chiudo con un monito, non mio, che dovrebbe far meditare molte menti obliate anche qui sopra presenti:

 

«Signor Presidente della Repubblica, non le sottopongo il caso di un mio collega, ma quello di un cittadino. Non auspico un suo intervento, ma non saprei perdonarmi il silenzio. Vicende come quella che ha portato in carcere Enzo Tortora possono accadere a chiunque. E questo mi fa paura.»

(Enzo Biagi, 7 agosto 1983])