Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[detestomicio 1975]

14 minuti fa, andrea ha scritto:

Meno male, il portoghese dice che è possibile la serie c

Ci siamo già 

[detestomicio 1975]

3 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Siamo ancora al qualora dovesse? Più palese di così cosa vogliono vedere, i membri del collegio che si presentano con la maglia da calciatori? Che poi io nemmeno mi fido del tribunale di Milano anzi di nessuno in questo lercio mondo di giustizia farlocca.

Devono ancora decidere se fare il processo se non erro...

[Sabaudo 8820]

AL-VINO ha frequentato con profitto la seconda elementare.

[Chevere 17994]

6 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

Un altro contesto goliardico da contestualizzare

Poi è da premiere l'originalità 

[Fal©o 2087]

12 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

No ma non c'è ossessione, no no no no...

Tutt'appost!

[joyce 8627]

7 minuti fa, Chévere ha scritto:

Un altro contesto goliardico da contestualizzare

Poi è da premiere l'originalità 

 

incredibile

 

veramente incredibile

[marc1977 284]

1 ora fa, anastasi48 ha scritto:

Comunque, il "famoso" odiatore seriale Carlo Alvino, dai microfoni della sua radio di m....a, continua a dirsi sicuro al 100% che la Juventus andrà in B. sarà mica imbeccato da uno di questi signorini finiti nell' occhio del ciclone dopo aver manifestato il loro odio verso di noi? A questi nessuno li intercetta?. Alvino da mesi ha iniziato con mezze frasi a far intendere di sapere qualcosa, adesso continua a dire che per la Juve sarà serie B, e lo dice in maniera convinta.

Questo individuo, al pari di molti suoi concittadini, probabilmente si è giocato la retrocessione quando i bookmakers ancora la quotavano.

Io non ho fatto in tempo ma era una giocata che avevo in canna e lì è rimasta.

Laggiù invece dove sono furbi, chiagnono e (ci) fottono lo hanno fatto per tempo. E quando la quota era alta.

Questi signori passeranno riccamente all'incasso e a quei soldi non rinunceranno facilmente. Ecco un altro valido motivo per ritenere la B più che scontata.

[jufedbn 4942]

2 minuti fa, Fal©o ha scritto:

No ma non c'è ossessione, no no no no...

Tutt'appost!

E ma che vuoi fa tanto ridere, sono battute per stemperare la serietà del momento. Peccato che se si fanno riferimenti alla loro cronica capacità di essere perdenti, si solleva un moto popolare di indignazione.

[Moeller 73 8562]

1 ora fa, Federico_Munerati ha scritto:

C’è Sanremo con Mattarella e i pizzini di Zelensky, che vuoi di più?

Anche Mattarella ormai è in discesa libera. 

[DoctorDoomIII 4670]

24 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Siamo ancora al qualora dovesse? Più palese di così cosa vogliono vedere, i membri del collegio che si presentano con la maglia da calciatori? Che poi io nemmeno mi fido del tribunale di Milano anzi di nessuno in questo lercio mondo di giustizia farlocca.

 

Appelliamoci al giudizio di dio.

 

----------------

La prova del ferro infuocato

Prendiamo il caso della prova del ferro infuocato. Si svolgeva solitamente in chiesa, dopo un lungo digiuno, accompagnato da preghiere e da esercizi spirituali.

Il sacerdote pronunciava dapprima un’invocazione solenne come questa: «O Signore, giudice giusto, tu che sei l’autore della pace e dell’equità, ti preghiamo umilmente di voler benedire e santificare questo ferro infuocato, che usiamo per il giusto esame dei casi dubbi. Se quest’uomo è innocente come afferma, prenda in mano questo ferro infuocato e ne esca indenne. Se è colpevole, che il tuo giustissimo potere imprima questa verità su di lui, in modo che la cattiveria non espugni la giustizia e la falsità sia sempre sconfitta dalla verità!».

A questo punto l’esaminando prendeva il ferro, compiva nove passi e lo deponeva. La mano veniva quindi bendata e sigillata, per essere ispezionata dopo tre giorni. Se risultava priva di piaghe, l’uomo era giudicato innocente; in caso contrario, colpevole.

--------------------

 

 

All'ordalia mandiamo Jonnhy. 

 

 

 

[Dani_82 4489]

la farsa è che faranno concludere un campionato senza senso, per poi mettercelo nel c**o alla fine.

non possiamo nemmeno essere decisivi negli scontri diretti perchè il napoli ha 200 punti di vantaggio sulla seconda.

 

[detestomicio 1975]

4 minuti fa, jufedbn ha scritto:

E ma che vuoi fa tanto ridere, sono battute per stemperare la serietà del momento. Peccato che se si fanno riferimenti alla loro cronica capacità di essere perdenti, si solleva un moto popolare di indignazione.

Questa è la differenza tra noi e loro...

[Moeller 73 8562]

54 minuti fa, Samus ha scritto:

Notizia di oggi, il City per difendersi dalle accuse ingaggia il migliore di Inghilterra, con il quale l'hanno sfangata già in passato. Noi mandiamo i legali della proprietà in difesa di chi ci vuole f***e. Sempre più fiero di non dare nemmeno un centesimo a tutto il circo pallonaro da molti anni ormai. 

Credo che Chiappero non difenda più la Juve. Dopo Perugia penso che non ne abbia più avuto voglia. 

[E.T. 16626]

35 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

La sua è un'ossessione 

 

Del resto lo è per tutti i napolesi

[the mentalist 8269]

doveva andare a zelig questo signore 

[evilempire 4239]

11 minutes ago, Moeller 73 said:

Credo che Chiappero non difenda più la Juve. Dopo Perugia penso che non ne abbia più avuto voglia. 

Difende 2 membri del consiglio che sono indagati

Modificato February 8, 2023 da evilempire

[morig67 160]

40 minuti fa, Fal©o ha scritto:

No ma non c'è ossessione, no no no no...

Tutt'appost!

È folklore partenopeo. 

È tuttapost!!!!

 

personaccetti patetici,  al limite del farsesco....no,  ben oltre!!!!

[jufedbn 4942]

24 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Appelliamoci al giudizio di dio.

 

----------------

La prova del ferro infuocato

Prendiamo il caso della prova del ferro infuocato. Si svolgeva solitamente in chiesa, dopo un lungo digiuno, accompagnato da preghiere e da esercizi spirituali.

Il sacerdote pronunciava dapprima un’invocazione solenne come questa: «O Signore, giudice giusto, tu che sei l’autore della pace e dell’equità, ti preghiamo umilmente di voler benedire e santificare questo ferro infuocato, che usiamo per il giusto esame dei casi dubbi. Se quest’uomo è innocente come afferma, prenda in mano questo ferro infuocato e ne esca indenne. Se è colpevole, che il tuo giustissimo potere imprima questa verità su di lui, in modo che la cattiveria non espugni la giustizia e la falsità sia sempre sconfitta dalla verità!».

A questo punto l’esaminando prendeva il ferro, compiva nove passi e lo deponeva. La mano veniva quindi bendata e sigillata, per essere ispezionata dopo tre giorni. Se risultava priva di piaghe, l’uomo era giudicato innocente; in caso contrario, colpevole.

--------------------

 

 

All'ordalia mandiamo Jonnhy. 

 

 

 

Nemmeno se scegliesse insieme ascia, spada e mazza ferrata 

[Fede_BW 2298]

32 minuti fa, jufedbn ha scritto:

E ma che vuoi fa tanto ridere, sono battute per stemperare la serietà del momento. Peccato che se si fanno riferimenti alla loro cronica capacità di essere perdenti, si solleva un moto popolare di indignazione.

Battuta originalissima tra l'altro, che potrei accettare da un milanista che di CL ne ha sette, da un napolecano che ha la bacheca grande come il cesso di un monolocale anche no. 

[Moeller 73 8562]

26 minuti fa, evilempire ha scritto:

Difende 2 membri del consiglio che sono indagati

Ma non Andrea e la Juve come persona giuridica.

[diamond 786]

48 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Appelliamoci al giudizio di dio.

 

----------------

La prova del ferro infuocato

Prendiamo il caso della prova del ferro infuocato. Si svolgeva solitamente in chiesa, dopo un lungo digiuno, accompagnato da preghiere e da esercizi spirituali.

Il sacerdote pronunciava dapprima un’invocazione solenne come questa: «O Signore, giudice giusto, tu che sei l’autore della pace e dell’equità, ti preghiamo umilmente di voler benedire e santificare questo ferro infuocato, che usiamo per il giusto esame dei casi dubbi. Se quest’uomo è innocente come afferma, prenda in mano questo ferro infuocato e ne esca indenne. Se è colpevole, che il tuo giustissimo potere imprima questa verità su di lui, in modo che la cattiveria non espugni la giustizia e la falsità sia sempre sconfitta dalla verità!».

A questo punto l’esaminando prendeva il ferro, compiva nove passi e lo deponeva. La mano veniva quindi bendata e sigillata, per essere ispezionata dopo tre giorni. Se risultava priva di piaghe, l’uomo era giudicato innocente; in caso contrario, colpevole.

--------------------

 

 

All'ordalia mandiamo Jonnhy. 

 

 

 

Meno male che adesso questa prova non si usa più, sennò a noi , il ferro infuocato, il Santoriello di allora ce lo avrebbe fatto prendere con qualcos'altro!!!!

[ampeg 4519]

6 ore fa, zack80 ha scritto:

Io penso che al di là di Santoriello, ora bisogna mettere pressioni sul Coni. Bisogna mettere in evidenza il più possibile la non terzietà di questo organo, fatto in gran parte da odiatori della Juventus. Da Santoriello ti puoi difendere nel processo, da questi solo mediaticamente. 

 

sarebbero capaci di allontanare gli odiatori dal collegio per mettere la Christillin, Travaglio e Linus al posto loro, confermerebbero la penalizzazione per poi lodare l'imparzialità e la correttezza del giudizio

cribbio se ne sarebbero capaci

[Alexnumero10 4643]

1 ora fa, joyce ha scritto:

"La Juventus potrebbe chiedere lo spostamento del procedimento a Milano, qualora dovesse ravvisare una grave situazione locale tale da turbare lo svolgimento del processo e non altrimenti eliminabile per via di un fatto capace di pregiudicare la libera determinazione delle persone che hanno partecipato al processo, o determinare motivi di legittimo sospetto".

La Stampa

 

 

A quale scopo?

 

Il loro obiettivo è la giustizia sportiva, non quella penale.

 

Il loro obiettivo è fornire le intercettazioni "giuste" perchè la giustizia sportiva decida vedendo solo quello che si vuole.

 

 

Le intercettazioni dolci e severe non hanno insegnato nulla?

 

 

 

NON GLIENE FREGA UN c**** A NESSUNO DEL PROCESSO PENALE.

 

 

Possiamo spostarlo anche a Timbuctu', il danno che volevano fare ormai l'hanno fatto.

[Drew881 1528]

2 ore fa, dockside ha scritto:

Comunque una cosa assurda da dire c'è davvero , siamo colpevoli fino a prova contraria , perché ancora tutto deve finire ma è già stata data la pena o una delle pene. come se ci uccidesse un condannato a morte prima di avere le prove o del processo , e se poi risulta innocente , come lo si riporta in vita ?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
 

la giustizia sportiva purtroppo non funziona così, se ti accusano sei tu che devi provare di essere innocente, vedi Conte squalificato per calcio scommesse, dove lui era talmente estraneo.

la "giustizia" sportiva è molto soggettiva, per giustificare la qualsiasi, tirano in ballo sempre la "lealtà sportiva", anche se in questo caso è un controsenso, visto che lo stesso santoriello parla di plusvalenze lecite..

la verità è che ce lo stanno inserendo un centimetro alla volta su per le chiappe e lo stanno facendo alla luce del sole.

[br1JCR7BUFFON 10288]

Via gli Elkann dalla Juventus