Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[CRAZEOLOGY 7206]

Però se ho capito bene, in caso di accoglimento, il CONI restituirebbe al mittente, e ci sarebbe un nuovo giudizio.

[zì robe 5641]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Però se ho capito bene, in caso di accoglimento, il CONI restituirebbe al mittente, e ci sarebbe un nuovo giudizio.

Io ho capito chre Può fare anche quello, ma può pure annullare tutto in maniera definitiva 

[arboreto 1056]

2 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Però se ho capito bene, in caso di accoglimento, il CONI restituirebbe al mittente, e ci sarebbe un nuovo giudizio.

È cosa vuoi capire? , la gs non ha regole... Fanno come c**** vogliono

[Marciodentro 496]

A mio avviso la autosospensione di Sandulli e' un aspetto positivo, segno che comunque qualcosa si sta muovendo... le sensazioni che ho che la frangia armata dei legali napoletani ha esagerato, mostrando in modo palese la sua ostilita' nei confronti della juventus: entrambe le cose hanno indispettito la politica sportiva romana che immaginava forse un lavoro un po' piu' pulito... in piu' le disdette hanno creato un problema che forse i gestori dello calcio italiano non avevano previsto e che prenderanno a pretesto queste "uscite" improvvide dei napoletani per fare marcia indietro....mia sensazione... il CONI RIMANDA INDIETRO LA SENTENZA, motivandola che non e' possibile applicare l'art. 4 per fattispecie gia' previste dall'articolo 31... in sede di giudizio successivo verra' applicata l'ammenda e non punti di penalizzazioni...Tutto cio' grazie alle disdette ed al lavoro dei tifosi juventini che hanno fatto emergere le  vere motivazioni dei napoletani, ossia l'antijuventinita'.... non  certo alla societa' che non ha fatto praticamente nulla.

Modificato February 13, 2023 da Marciodentro

[pflip 1353]

Semi-OT

 

Un punto di penalizzazione (patteggiato) per non aver pagato l'IRPEF, noi -15 per aver fatto plusvalenze in odo sistemico.

 

Genoa penalizzato, i motivi

La Federazione ha così esposto in una nota le motivazioni di tale penalizzazione: "A seguito dell'accordo di patteggiamento raggiunto dalle parti (ex art. 126 CGS), il Genoa è stato sanzionato con un punto di penalizzazione da scontare nel corso della corrente stagione sportiva nel campionato di Serie B. All'amministratore delegato del club ligure, Andres Blazquez Ceballos, è stata inoltre inflitta un'ammenda di 6.000 euro. Il consenso espresso dalla Procura Federale, riscontrato anche dalla Procura Generale dello Sport presso il CONI, è motivato dal fatto che parte dei versamenti delle ritenute Irpef relative ai mesi di settembre e ottobre 2022 risulti effettuata e che, alla data del 16 dicembre 2022, termine ultimo per l'adempimento, il club risultava disporre di un saldo attivo sul conto corrente bancario che avrebbe comunque consentito il pagamento integrale delle ritenute contestate". Dunque il -1 al Genoa deriva da mancati versamenti Irpef nonostante la disponibilità di un saldo attivo sul conto corrente, che avrebbe consentito quindi di adempiere integralmente ai pagamenti.

[simosimo 685]

26 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Lo stanno già dicendo:

 “La linea Calvo può salvare Agnelli. Da giorni l’attività di lobbying della Juventus nelle stanze del potere politico sta creando l’habitat ideale per una clamorosa decisione del Collegio di Garanzia del Coni. Così si spiegano le dichiarazioni sfacciatamente a favore da parte di esponenti politici, come Salvini e soprattutto Abodi. La trattativa Juventus-Stato del calcio è condotta proprio da Calvo ed è volta non tanto al dimostrare l’innocenza quanto a indebolire il tessuto delle motivazioni spiegate dalla Corte”.

Tancredi Palmeri

Addirittura è pure partita la trattativa in stile stato-mafia  

ma questo chi è? Quello che quando parla sembra un papero e viene preso a calci nel c**o da tutti i tifosi d’Europa? Ho capito bene?

[Cene 12566]

13 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Però se ho capito bene, in caso di accoglimento, il CONI restituirebbe al mittente, e ci sarebbe un nuovo giudizio.

Ma da quello che ho sentito io il CONI o conferma o annulla... anche perché che senso avrebbe rimandare al mittente? Se poi la FIGC ti fa n'altra sentenza uguale poi si torna al CONI che te la rimanda indietro? Si va avanti in eterno così  

[CRAZEOLOGY 7206]

Mi sembra che Paco D'Onofrio diceva questa cosa.

Parlò anche di un'eventualità particolare. Un annullamento parziale.

Generalmente o accoglie e annulla, o conferma. Però se i punti hanno delle ragioni precise e specifiche tipo:

- per X tolgo 5 punti

- per Y tolgo 5 punti

- per Z tolgo 5 punti

 

Se decidono che Y è sbagliato, annullano solo quella parte, e diventerebbero -10, per dire.
Ma è una decisione rarissima. E penso non sia il nostro caso.

Ma se non ricordo male si ricomincia. E quindi devono rifare la stessa manfrina inventandosi delle motivazioni più fighe.

[raffa072 1190]

29 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Trattativa Stato-Juve 

 

Speriamo non lo sappia Travaglio 

[O_Ombra 1153]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Mi sembra che Paco D'Onofrio diceva questa cosa.

Parlò anche di un'eventualità particolare. Un annullamento parziale.

Generalmente o accoglie e annulla, o conferma. Però se i punti hanno delle ragioni precise e specifiche tipo:

- per X tolgo 5 punti

- per Y tolgo 5 punti

- per Z tolgo 5 punti

 

Se decidono che Y è sbagliato, annullano solo quella parte, e diventerebbero -10, per dire.
Ma è una decisione rarissima. E penso non sia il nostro caso.

Ma se non ricordo male si ricomincia. E quindi devono rifare la stessa manfrina inventandosi delle motivazioni più fighe.

Ma non si sà il perchè dei 15 punti.

Mica hanno spiegato come li hanno "quantificati".

[arboreto 1056]

10 minuti fa, pflip ha scritto:

Semi-OT

 

Un punto di penalizzazione (patteggiato) per non aver pagato l'IRPEF, noi -15 per aver fatto plusvalenze in odo sistemico.

 

Genoa penalizzato, i motivi

La Federazione ha così esposto in una nota le motivazioni di tale penalizzazione: "A seguito dell'accordo di patteggiamento raggiunto dalle parti (ex art. 126 CGS), il Genoa è stato sanzionato con un punto di penalizzazione da scontare nel corso della corrente stagione sportiva nel campionato di Serie B. All'amministratore delegato del club ligure, Andres Blazquez Ceballos, è stata inoltre inflitta un'ammenda di 6.000 euro. Il consenso espresso dalla Procura Federale, riscontrato anche dalla Procura Generale dello Sport presso il CONI, è motivato dal fatto che parte dei versamenti delle ritenute Irpef relative ai mesi di settembre e ottobre 2022 risulti effettuata e che, alla data del 16 dicembre 2022, termine ultimo per l'adempimento, il club risultava disporre di un saldo attivo sul conto corrente bancario che avrebbe comunque consentito il pagamento integrale delle ritenute contestate". Dunque il -1 al Genoa deriva da mancati versamenti Irpef nonostante la disponibilità di un saldo attivo sul conto corrente, che avrebbe consentito quindi di adempiere integralmente ai pagamenti.

Anche l'afflittivita esiste solo per la Juve... In pratica é un termine che nella giustizia sportiva è entrato e uscito nell'arcpdi un unica inchiesta, quella sulla Juve naturalmente

[CRAZEOLOGY 7206]

Adesso, O_Ombra ha scritto:

Ma non si sà il perchè dei 15 punti.

Mica hanno spiegato come li hanno "quantificati".

 

Infatti non è il nostro caso. Secondo me sarà una decisione normale, o annullano o confermano.

Resta da capire se ritorna al mittente o no.

Mi sembra di ricordare così, ma potrei sbagliare.

 

 

PS

Che poi non è che me ne freghi molto. Per me la questione ormai è salita di livello, non è più una questione dei 15 punti e di altri punti, o di zero punti. 

E' che qui è diventato un assedio ingiustificato, ed è arrivato il momento di mandare tutto all'aria.

[CRAZEOLOGY 7206]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Anche l'afflittivita esiste solo per la Juve... In pratica é un termine che nella giustizia sportiva è entrato e uscito nell'arcpdi un unica inchiesta, quella sulla Juve naturalmente

 

Ovviamente. Si sapeva. Il Milan nel 2006 l'hanno così "afflittivizzato" che lo hanno mandato ai preliminari in CL.

[stefano rieti 1075]

6 ore fa, mamozio ha scritto:

Beh  che siano la squadra più in forma e forte d’europa, lo dicono i numeri.

Canzoni mai sentite?😂 vivi su marte.

mamozio? Il migliore

Ti ricorderemo mentre rispondi ai tweet di Lapo…😂😂

[detestomicio 2218]

1 ora fa, BAT74 ha scritto:

Per me l’auto sospensione del borbonico non è cosa positiva.

Così avranno la scusa per poter affermare che la corte ha abito imparzialmente…….. ho questo strano presentimento. Ti diranno che sandulli non c’era e non ha influenzato nessuno…..

Tanto non aveva merito sulla questione

[gobbo_dal_76 5003]

Quanto al resto, se 76 è il tuo anno di nascita, ti posso dire..

No, sono del 69

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[arboreto 1056]

6 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Tanto non aveva merito sulla questione

Dici che la domenica non si siedono a tavola in famiglia? 

[Moeller 73 9050]

54 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Trattativa Stato-Juve 

 

É  per questo che non credo seguirò più la A. Questi sono malati.

[Gnokko 18917]

1 hour ago, zart said:

 

 

Forse aprono un altro filone 

"l'ex Vicedirettore di Rai Sport Enrico Varriale si schiera a difesa del giocatore"

[Bradipo76 38508]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

 

Forse aprono un altro filone 

 

LOL.

Pensa come ci stanno a rosicà

[cate79 459]

https://www.antoniocorsa.it/ma-insomma-sta-manovra-stipendi-1a-parte/
Articolo sulla manovra stipendi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[silver1981 5635]

cioè ma davvero date importanze anche ai tweet di Tancredi palmieri?

[Jules 11106]

5 ore fa, arboreto ha scritto:

Si è autosospeso... Molto bene, qualcuno gli ha fatto capire di scendere dal piedistallo a sto str****. 

 

O forse, più semplicemente, che occorre almeno dare una parvenza...

[andrea 1897]

1 ora fa, Fal©o ha scritto:

Lo stanno già dicendo:

 “La linea Calvo può salvare Agnelli. Da giorni l’attività di lobbying della Juventus nelle stanze del potere politico sta creando l’habitat ideale per una clamorosa decisione del Collegio di Garanzia del Coni. Così si spiegano le dichiarazioni sfacciatamente a favore da parte di esponenti politici, come Salvini e soprattutto Abodi. La trattativa Juventus-Stato del calcio è condotta proprio da Calvo ed è volta non tanto al dimostrare l’innocenza quanto a indebolire il tessuto delle motivazioni spiegate dalla Corte”.

Tancredi Palmeri

Praticamente ogni riga un'infamia

[Cene 12566]

29 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

LOL.

Pensa come ci stanno a rosicà

Va pure detto che sto ragazzo aveva fatto un bel gol all'ultimo minuto allo stadium rientrato da poco da un crociato che te lo annullano per una irregolarità nemmeno tua... penso che chiunque rosicherebbe